Il faut avouer que cela faisait un certain temps que l’on avait pas vu LG sur le marché des tablettes. Aujourd’hui, le Coréen se rattrape avec la LG G Pad 8.3, une tablette de 8,3 pouces Full HD officialisée le 1er septembre dernier.
En plus de proposer les caractéristiques d’une tablette haut de gamme, LG a ajouté trois fonctionnalités assez innovantes à sa LG G Pad 8.3 qui permettent notamment d’étendre la synchronisation entre les périphériques mobiles et les possibilités du multitâche.
En main, la tablette est assez confortable et semble plutôt légère, tout en préservant une apparence robuste. Que ce soit en blanc ou en noir, le corps en plastique brillant de la tablette marque peu les empreintes de doigt et semble assez résistant aux rayures.
Interface logicielle
À l’affiche, voici les quatre fonctionnalités qui ont éveillé notre curiosité :
- QPair : synchronisez votre smartphone à votre tablette pour interagir avec les appels et les messages textes depuis la tablette
- Slide Aside : rangez de 1 à 3 applications et/ou jeux d’un mouvement simple à l’aide de trois doigts vers la gauche de l’écran
- QSlide : affichez la ou les applications rangées dans le tiroir en faisant d’un mouvement à trois doigts sur vers la droite de l’écran
- KnockON : tapez deux fois sur l’écran pour allumer ou étendre l’écran instantanément (fonctionne sur une zone vide depuis le bureau)
Avec cela, on retrouve également un éditeur vidéo qui a été spécialement adapté au format tablette, mais aussi SmartWorld (la plateforme de téléchargement d’applications Android de LG) ou encore QMemo (un outil permettant de partager des données entre les utilisateurs).
Caractéristiques techniques
Tout d’abord, il faut savoir que la tablette LG G pad 8.3 est la première tablette dans un format de 8,3 pouces à adopter une définition WUXGA (soit 1920 x 1200 pixels) avec une densité de pixels de l’ordre d’environ 273 ppp/pppi. Concrètement, l’écran est plutôt qualitatif !
Jusqu’ici, rares ont été les tablettes qui ont proposé du Snapdragon 600, et c’est justement ce qu’a choisi LG pour sa G Pad 8.3. Pour rappel, le Snapdragon 600 (APQ8064T) est un SoC quadricœur poussé à 1,7 GHz basé sur un Krait 300 et accompagné d’un GPU Adreno 320 à 400 MHz.
Côté mémoire, le fabricant sud-coréen a opté pour 2 Go de RAM LPDDR2 et pour un seul modèle de 16 Go d’espace de stockage en interne. On imagine bien que certains d’entre vous peuvent penser que 16 Go, c’est limite, mais l’emplacement microSD viendra sûrement calmer vos craintes.
Ensuite, parlons un peu des caméras qui sont clairement au rendez-vous en termes de qualité (pour une tablette, bien sûr). Bien qu’il n’y ait pas de flash, le capteur dorsal de 5 mégapixels arrive à réaliser des photos et des vidéos assez claires. À l’avant, on retrouve une webcam de 1,3 megapixel.
En plus de proposer une compatibilité Bluetooth, WiFi et GPS, la tablette propose également l’infrarouge (avec une application dédiée) qui vous permettra de contrôler facilement votre télévision ou votre box, sans oublier une version 3G/4G qui sera disponible un peu plus tard au niveau mondial.
Ses mensurations sont de 216,8 mm en hauteur, 126,5 mm en largeur et 8,3 mm en épaisseur, pour un poids de 338 grammes et une batterie de 4600 mAh sous le capot. Pour un format de 8,3 pouces, la capacité de la batterie est plutôt correcte, mais reste à voir l’optimisation sur un modèle final.
Enfin, notez que la LG G Pad 8.3 embarque la version d’Android 4.2 Jelly Bean.
Disponibilité
La tablette LG G Pad 8.3 sera commercialisée en blanche et noire en Asie, en Europe et aux États-Unis au quatrième trimestre pour 299 euros.
Alors ?
D’un point de vue logiciel, le G Pad 8.3 est essentiellement une version rehaussée du nouveau smartphone LG G2. D’un point de vue caractéristiques, LG ne semble pas avoir réalisé d’erreur, cette tablette fera sûrement beaucoup parler d’elle.
La tablette LG G Pad 8.3 semble être un solide retour sur le marché de la tablette de LG, néanmoins attendons d’en savoir un peu plus sur les campagnes de communication prévues ainsi que les plans de distribution.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
16 Go interne pour un modèle unique, bizarre je n ai que 8Go<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Il faudrait que quelqu un dise au presentateur de ce produit d être moins speed. Il faut prendre le temps de prendre le temps. Comme un adolescent trop pressé il faut qu il apprenne a regarder les videos qu il tourne et qu il puisse prendre un peu de recul. Apparemment ça n a jamais été fait ou alors il esr sourd
Lenovo K900, rien à ajouter :-) Moins cher que le GS4 ou le HTC One, excellente finition et qui marche très fort.
Le serveur et les infrastructures, tu les payes dans ton abonnement, pas dans le prix de ton téléphone, non? La partie matérielle 3G/4G du téléphone coute pas grand chose...Elle est souvent intégrée dans le soc, sachant qu'un soc très haut de gamme coute 25$ et que les composant qui occupe le plus de place sont les CPU et les GPU, la partie 3G doit couter 3 ou 4$ à tout casser Je suis pas persuadé qu'un écran de téléphone soit plus cher que celui d'une tablette...La quantité de matière doit compenser le coût de la miniaturisation et le coût du traitement Gorilla ne dépend pas de la densité de pixels mais de la surface de l'écran. Un autre élément est beaucoup plus cher sur une tablette : la batterie....quand tu as une batterie de 2000mAh sur un portable et une de 8000mAh sur une tablette, ça fait une sacrée différence et c'est presque exclusivement de la matière (Lithium) Au final, le prix de revient d'une tablette est probablement plus élevé que celui d'un smartphone...dans les 2 cas on a quelque chose qui tourne autour des 200$ pour du haut de gamme...avec suivant les marques entre 0.1 et 8% de R&D Ton dernier argument devrait également faire que le smartphone devrait être vendu moins cher : lorsque tu vends en plus grande quantité, tu fais des économies d'échelles...tu amortis ta R&D et ton outil de production (quand tu en as un) plus vite et tu négocies mieux ta sous-traitance Mais voilà....il y a la loi de l'offre et de la demande....tant qu'on paye, ils facturent...c'est aussi simple que ça Le pire reste quand même la marge de x6/x7 pour le supplément de mémoire flash...
Les smartphones coutes plus chere parce qu'il y en plus : - Les infrastructures serveurs (3G, 4G..) - Les écrans coute bien plus chère a cause de la miniaturisation fasse au tablette. - Faut payer les services de sav derrière qui sont bien plus solicité pour les smartphones que les tablettes. - Plus de personnes achète de smartphone que de tablette, ces plus facile de ce faire des marges dessus.. vendu en bien plus grand nombre..
Tu ne connais donc rien de ces deux marques. Le vibe x est loin d'être le premier téléphone delenovo eet ils ont déjà sortis des téléphones en avance sur leurs temps, comme oppo par exemple. Le mi2s est sorti en même temps que les autres hauts de gamme avec des caractériques aussi bons.
@Frandroid : Comment vous avez fait pour annoncer le prix de 299€ ? Aucun communiqué n'a été avancé à ce sujet. Même les sites comme GSMARENA indique ce jour ignorer le prix. Merci
[...] Lire la suite sur FrAndroid [...]
" Et sache que parmi ce qui coûte le plus cher c'est la dalle, et une dalle Full HD de 10" coute bien plus chère que la même en 5". " => va faire un tour sur iFixit, tu sera étonné
Tu enchaines les conneries et es preuve d'une naïveté affligeante. La seule et unique raison est celle-ci : l'argent que le client est prêt à mettre dans l'objet. Les gens sont prêts à mettre 600€ pour un appareil qui leur sera utile en permanence, pas pour un objet "de luxe" qui sert juste pour le salon. C'est tout. Et sache que parmi ce qui coûte le plus cher c'est la dalle, et une dalle Full HD de 10" coute bien plus chère que la même en 5". D'autres parts, tout à l'heure tu disais que les Chinois n'avaient pas de R&D et avaient des composants en dessous de ce que propose les occidentaux. À nouveau regarde des entreprises comme Lenovo ou Xiaomi et reviens discuter ensuite au lieu de dire des âneries...
Question de goût ! Entre les deux je n'ai aucune hésitation, la GPAD pour moi. C'est face à un ipad mini à 280€ que je me questionnerais plutôt.
... ou comment répondre complètement à côté d'une question toute simple. Tu devrais te lancer dans la politique. " Bon tocard " : => on a pas élevé les cochons ensemble, donc calme ta joie
Bon tocard, tu parles sans rien prouver, tu vas tomber de haut. Il est loin le temps où la chine est que l'atelier du monde, où ils ne font que copier : voici un tableau qui montre qu'en terme de nombre de brevets, marque et design ils sont premier l'année dernière : http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/en/wipi/graphs/ip_table_2.png le premier article trouvé sur google sur leur investissement r&d : deuxième investisseur en r&d aujourd'hui: http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/71579.htm peut être premier à la prochaine décénie : http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-la-chine-devrait-depasser-les-etats-unis-en-retd-dans-10-ans-25423-page-1.html continuons pour ta culture : http://www.franceinter.fr/emission-ailleurs-les-smartphones-chinois-concurrencent-les-plus-grands Et tiens pour ton idée sur la miniaturisation les chinois sont leader avec des composants pas si mal http://www.01net.com/editorial/598051/huawei-ascend-p6-le-smartphone-le-plus-fin-du-monde/
belle tablette! mais la nexus 7.2 est largement mieux!!!! ;)
Si il avait mis un stylet elle pourrait taper la Note 8, mais sans elle, perd de son intérêt, c'est dommage parce-que sinon tout le reste est top.
Caractéristiques haut de gamme pour la tablette, pas pour les commentaires, peut mieux faire !
Autant pour moi c'est la galaxy tab 3 en 8 pouces que je visais pur comparaison en design (Elle a des bords latéraux fins comme la LG). au prix de ~320€ (moins odr de 30 € en ce moment) mais bon ceci pour dire que c'est la LG a un proc et une résolution d'écran tout autre autre.
Bah écoute l'iPhone reste le modèle de téléphone le plus vendu au monde. Ils se vend bien plus d'iPhone 5 que de Galaxy S4, donc oui ils ont bien raison de faire de telle marge vu que les gens l'acceptent .... Tout le monde crie au scandale sur les marges, les prix etc ... mais les HDG se sont tjs vendu minimum 550€, même bien avant la sortie de l'iPhone ... Et les gens ont tjs achetés ;-) C'est une honte de tel marge, j'aimerai bien que le Nexus 4 soit une référence en matière de prix mais le marché prouve que les constructeurs ont raison de gonfler autant leur prix malheureusement. À savoir que j'achète tous mes téléphones d'occasion, donc les prix plein ce n'est pas pour moi ;-)
"ça explique leurs marges net ?" => ils vendent, donc j'ai envie de dire que oui Leurs arguments (même si je les cites) ne me convainquent pas, mais j'ai bien conscience que je ne suis pas le marché. Du coup, ils seraient bien cons de baisser leur prix. Par contre, la vérité d'aujourd'hui n'est pas forcément celle de demain. Il n'y a qu'à voir l'histoire de Free contre les 3 gros.
" T'as juste quelques années de retard dans tes raisonnements sur le R&D " => fais moi la liste des composants de ton téléphone qui on été développés en chine (et pas juste fabriqué / assemblé)
ça explique leurs marges net ??????? tu évoques des choses qui fait que le consommateur est prêt à payer le produit les services que tu évoques la marge. Leur marge ne paie pas tous les avantages que tu évoques car c'est compris dans le complément de la marge dans le prix. Et pour pas que ça parte dans du n'importe quoi je précise que les marges sont qq choses de normales et j'ai déjà accepter de payer de telle marges car je voulais ce produit mais je me suis jamais dis que le prix que je payais correspondait à la miniaturisation ou son SAV
T'as juste quelques années de retard dans tes raisonnements sur le R&D, pour le SAV c'est vrai qu cest différent : un apple est capable de te donner un nouvel appareil en cas de problème mais heureusement t'en paie l'équivalent de deux
Bah (à condition de pouvoir téléphoner avec..), je n ai qu un seul appareil. A l extérieur, j utilise plus mon tel pour le web, mail, infos... quand j appelle c est pour confirmer un rdv, savoir quand la personne arrive, ou on se retrouve, en bref, pas passer une heure au tel pour avoir les nouvelles de tata, paul ou caroline.. Donc une ptite oreillette bluetousse fait grandement l affaire !!!! A la maison, meme usage et la si je prend des news de tata, paul ou caroline, je peux me coller le machin à ll'oreille (je m affiche donc pas avec le pavé sur l oreille !) Ou je met l oreillette, ce qui m evite le cancer du cerveau ;) . Pour resumer, pour un usage tablette principalement, et besoins de passer des appels de temps en temps a l exterieur, un phablet 7 ou 10 pouces avec fonction tel + oreillete bluetousse, me convient mieux aujourd hui que mon tel 4, 5 pouces + ma ttablette10 pouces wifi...
Alors je ne suis vraiment pas un fan Apple, mais je dirais que la marque se permet de tels prix à cause : - de son store - de son SAV - du coté "luxe" qu'elle procure à certaines personnes - de son historique de pionnier (oui, oui, ça a un prix, mais c'est un argument qu'il faut savoir cultiver) - du la situation de monopole sur son OS - (et certainement d'autres trucs) Par contre actuellement, Apple commence à avoir chaud aux fesses, et ne pourra plus forcément utiliser tout ces arguments encore longtemps
Je pense que tu voulais dire "par rapport à une tablette". => et bien ce qui est miniaturisé c'est le volume utilisable pour placer les "mêmes" composants. La tablette profite juste de sa grande taille pour placer un écran et une batterie plus importantes, mais ce ne sont que deux composants parmi beaucoup d'autres. Perso, je ne suis pas étonné de voir que les téléphones coûtent plus chère que les tablettes ou carrément que certaines TV.
je ne vois pas comment ça explique la différence entre un nexus 4 et les iphone5/S3 de même génération à part le marketing et les marges : deux choses qui n'apporte rien à l'utilisateur.
On s'en fout que j'accepte ou pas, moi j'ai juste donné certaines des raisons qui font que certains constructeurs peuvent oser ces marges ( l'investissement en R&D, le choix de la génération des composants, le marketing, la qualité du SAV, etc. )
et c'est une réponse que tu sors de ton imagination les composants sont identiques généralement.
prouve ce que tu dis stp. Qu'est ce qui est miniaturisé dans un téléphone par rapport à un tel ?
Tu veux dire que tu accepte qu'il y ait plus de marge et que c'est l'explication à la différence de prix ?
qui a parlé de vente à perte ?
Alors premièrement, je t'ai parlé de plusieurs critères influant sur le prix (mais bon à priori tu as choisi de ne pas les lire...) Et deuxièmement, (je le rappel hein), le "problème" était de comprendre pourquoi un smartphone était plus cher qu'une tablette. Début de réponse : la miniaturisation !
Il ne peut pas vendre à perte. ça ne peut être fait à l'achat s'il y a un abonnement ou un système de pub intégré comme amazon. l'ihpone le S4 et les autres haut de gamme coûtent à fabriquer entre 200 et 250 dollar (converti en euros)
Le soc est le meme que le s4, autant de Ram, autant de flash. Seul l'écran change. Est ce que cela justifie un prix 80% plus élevé pour les versions 32Go. En partant sur ton raisonnement, tu vas finir par me faire croire que si les iphone sont si chers c'est parce qu'ils sont encore plus miniaturisées que les samsung. Allez, débat clos en ce qui me concerne.
Alors je viens de me renseigner rapidement sur le xiaomi m2s. Il est sorti cette année, avec les caractéristiques de l'année passée... (ça aide pour faire baisser les prix) Et le m3 (qui n'est pas encore sorti) semble prendre la même route Et puis à la base, on parlait de la différence de prix entre un téléphone et une tablette, pas entre deux téléphones. Donc oui, la miniaturisation est bien un facteur influant sur le prix, comme le sont : l'investissement en R&D, le choix de la génération des composants, le marketing, la qualité du SAV, etc.
Donc, c'est bien ce qui est dit plus haut. Le prix est fonction des marges que l'on veut faire, la miniaturisation n'a pas grand chose à voir la dedans. Les chinois mettent les mêmes composants que samsung (qualcomm, nvidia) mais ils margent moins tout en sortant des téléphones tout aussi puissants voire plus (cf le xiaomi m2s ou le futur m3 par exemple).
Facile, stratégie différente. Google comptait sur : - une rentabilité via l'utilisation de services - (et surtout) un coup de buzz ! Pas étonnant que le stock était "relativement" limité. Leur but n'était pas d'en vendre des dizaines de millions (inutile et pas vraiment compatible avec leur stratégie)
Comment tu expliques que google vendait son Nexus 4 à 350€ (250€ maintenant). Il était moins miniaturisé. Mdr.
Plutot a comparer avec la galaxy Tab 2 8 pouces non ? Tres proches d'un point de vue design, l'écran de la samsung sans atteindre le 1920x1080 est tres bon aussi mais elle coute .. 335 € . La Lg semble donc plus interessante
Je n'ai peut être pas de smartphone xD (avec mon forfait je peux avoir une 2nd sim gratuite) Non plus sérieusement, je trouve sa plus "tranquille" puis la partage de connexion dévore la batterie trop vite j'trouve
J'ai jamais compris à quoi ça servais d'avoir une version 3G/4G d'une tablette (à part peut-être pour les professionnels) avec le partage de connection ça va très bien ...
oui et ? cette taille tu la compare à quoi ?
Il suffit d'aller voir sur ifixit la taille de la 'carte mere' de l'ipad pour se rendre compte que ce raisonnement ne tient pas. http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/DTO6oc6aUCsnIZZR.medium http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/ct3bAZQMGq33Ox6J.medium
plus qu'a attendre une version 3g/4g ;)
En général, les chinois (dont tu parles) n'investissent rien en R&D et n'utilisent pas les "derniers" composants. Du coup oui forcément ça coûte moins cher
Ce qui est miniaturisé c'est le volume global de l'appareil. Du coup il est plus "compliqué" de mettre les mêmes composants sur un volume moins important (j'imagine qu'il est plus simple de régler les éventuels problèmes thermiques, de perturbation électro-magnétique entre les composants, etc.) Et ça, à priori, bah ça a un coût
Oui c'est bien ce que je pensais, on est donc de bonnes vaches à lait (ou plutôt à fric) ! J'ai donc bien raison de ne pas vouloir mettre plus de 300-350€ dans un smartphone (je me suis pris le Razr HD le mois dernier) car ils ne valent pas plus que ça tout en étant rentable quand même.
Très bel engin haut de gamme à un prix correct! (pas comme certains qui pour ce prix ne propose pas de HD et un dual-core cortex A9 à 1Ghz) Belle gestion d'affichage multitâche... Les 1er effets des prix Nexus : les autres tablettes haut de gamme deviennent abordables aussi...et gomment les défauts comme la MicroSD A ce rythme, l'import deviendra de moins en moins intéressant!....tant mieux pour nous!
Je n'y crois pas une seconde. Ils mettent les même composants dans un smartphone ou une tablette à peu de chose près, ils ne vont pas s'embêter à développer spécialement pour tablette ... Dis moi quels composants sont miniaturisés entre une tablette et un smartphone ... Surtout que la batterie prend déjà une bonne place dans la tablette.
Ils ont investi des milliards de $ pour revenir dans la course surtout pour la partie soft
il y a plus plus de marge sur le téléphone haut de gamme, et sache que c'est pire que ce que tu penses, la 4G est géré par le soc S600 il manque qu'un port SIM et une antène
Relativisons quand meme le coté miniaturisation. Il suffit de voir ce que font les chinois en terme de téléphone et de prix pour voir qu'il n'y pas que la miniaturisation, il y a aussi les marges que l'on désire faire.
le note 8 n'a pas un S600 et du FHD, l'os de LG est plus agréable que celui de samsung en plus, ça vaut largement les 50 euros
vous n'avez pas demandé si y aura des maj sur cette tablette dans le futur ? surtout que la 4.4 est presque devant nos portes ?
il y a vraiment besoin de hdmi pour lancer une viédo sur un écran télé ou PC ? il y a surêment du mhl, il y a miracast, il y aura chromecast
Je suis quand même surpris par le prix. S'il se vérifie, ce sera effectivement une des tablettes avec le meilleur rapport qualité prix. Les samsung Note 8 et Samsung Tab 8 pourront aller se rhabiller. Moi qui m'appretait à prendre une Nexus 7, je vais attendre la sortie de la LG 8 surtout que coté largeur, ils sont arrivés à faire une tablette très étroite donc facile à prendre avec une seule main. C'est le reproche que je faisais à la A1-810, 8 pouces mais 147 mm de large et 430 grammes contre 340 pour la LG.
Sachant que Samsung et LG sont associés, si LG revient sur le devant de la scène ça ne fera qu'accentuer le monopole...
miniaturisation ! Tu n'achèterai pas un ordinateur portable avec les composants des smartphones pour 1000€ non ? Bah ici c'est pareil.
LG ne me déçois plus comme avant ... On sent bien qu'ils souhaitent revenir et c'est une bonne chose, bouger Samsung un peu, ça ne ferait pas de mal. Trop de monopole sur Android là ... LG s'améliore vraiment dans le bon sens ! =) Reste le suivi d'Android à analyser sur les nouveaux LG.
Il y a quelque chose que j'ai vraiment du mal à comprendre ! Un smartphone avec ces caractéristiques, c'est 600€ la plupart du temps (le One, qui a à peu près les mêmecaractéristiques) ! Mais quand c'est sur une tablette c'est 300€ ... Oo Vous allez me dire oui mais ya pas la 3G/4G ... Heu depuis quand une puce 3G/4G coûte 300€ ??!
+1
Le nouveau standard c'est le mhl il me semble
Pour moi cela sera soit la lg 8.3, la note 10.1 2014$, mais sur la lg ou la samsung on ne parle d'aucune ports Hdmi il y en as t'il un ou c'est un slim ports mhl ? merci
LG a compris les attentes des clients, depuis le n4 c'est un sans faute ! ils leur manque juste un smart mini hdg. entre la note 8 et celle ci il y a donc 50 euros d'écart en faveur de la Samsung, mais je crois que je vais me laisser tenter par la LG. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix