Quelques heures seulement après la présentation du M3 Note, Meizu n’hésite pas à aller de l’avant et à commencer le teasing de ses prochains produits, et plus particulièrement du Pro 6, l’un des futurs haut de gamme de la marque qui viendra succéder au très bon Pro 5 sorti en fin d’année dernière.
Les responsables de Meizu ont donc dévoilé sur les réseaux sociaux chinois la première image officielle du Pro 6, confirmant certaines rumeurs à son sujet. Le design ne semble pas présenter de particularité singulière, si ce n’est peut-être son flash LED circulaire qui encercle le laser de l’autofocus, une disposition originale.
Aux dernières nouvelles, le Meizu Pro 6 devrait également être équipé d’un écran à détection de pression, à l’instar du Huawei P9 Plus présenté hier. Le reste de ses caractéristiques reste néanmoins très flou et les rumeurs à son sujet sont contradictoires, évoquant tour à tour un processeur Helio X25 ou un Exynos 8870 ainsi qu’un écran Full HD ou WQHD en fonction de la source. Autant dire que pour savoir réellement ce que le Meizu Pro 6 a dans le ventre, il faudra attendre une présentation officielle.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Euh le jour où j'aurais pondu une ROM ou une application on en reparlera ;-)... C'est pas demain la veille...
Vraiment beau ce dos !
T'es un bon toi
T'es un grand malade.
C'est quoi ce truc horriblement moche ? ils peuvent pas simplement améliorer le Pro 5 qui est quasi parfait ?
Autant pour moi c'est sur gfxbench qu'il liste 4,6 non pas geekbench. À voir on devrait être au courant le 12/04
Les tailles d'écran sont souvent fausses effectivement... Faudra que je regarde un coup par curiosité sur plusieurs appareil, mais je me demande si ça ne vient pas de la définition et de la valeur fictive "LCD density" indiquée dans le build.prop Cette valeur "LCD density" ne sert que de facteur de mise à l'échelle. En gros un 5.5" en full HD à un dpi réel de 401ppp La valeur LCD density du build est souvent à 480... En faisant 5.5*401/480, tu retrouves les 4.6" souvent indiqués à tort
meizu bof bof <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
meizu bof bof <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout a fait d'accord avec toi, c'etait juste pour la taille d'écran, même si cette derniere est parfois fausse elle aussi lol (de moins en moins vrai quand même). Pour les perfs il est clair que seul le fonctionnement au quotidien est important
Tout a fait d'accord avec toi, c'etait juste pour la taille d'écran, même si cette derniere est parfois fausse elle aussi lol (de moins en moins vrai quand même). Pour les perfs il est clair que seul le fonctionnement au quotidien est important
Tout a fait d'accord avec toi, c'etait juste pour la taille d'écran, même si cette derniere est parfois fausse elle aussi lol (de moins en moins vrai quand même). Pour les perfs il est clair que seul le fonctionnement au quotidien est important
Tout a fait d'accord avec toi, c'etait juste pour la taille d'écran, même si cette derniere est parfois fausse elle aussi lol (de moins en moins vrai quand même). Pour les perfs il est clair que seul le fonctionnement au quotidien est important
Tout a fait d'accord avec toi, c'etait juste pour la taille d'écran, même si cette derniere est parfois fausse elle aussi lol (de moins en moins vrai quand même). Pour les perfs il est clair que seul le fonctionnement au quotidien est important
Je suis méfiant avec les données de geekbench sur le Pro 6... Elles indiquent "Part 3331" qui correspond normalement à des Cortex A53... L'indication correcte devrait être "Part 3336" pour les cortex A72... Sur les résultats très bons du proto Mediatek "Alps mt6797" la mention "Part 3336" est bien là... De même sur le Zopo zp955 "alias Speed 8" qui lui a des résultats décevants (les fréquences indiquées sont variables... Ce qui laisse penser que la ROM est encore en développement) Et il faut aussi noter qu'un test geekbench est trop court pour tester la stabilité des performances
Sur geekbench les infos ressortent avec le x25 et en 4.7 pouces (enfin 4.6 selon eux...) donc oui pour son existence mais pour le mini. Les resultats le placerait legerement supérieur au Mate 8...
Sur geekbench les infos ressortent avec le x25 et en 4.7 pouces (enfin 4.6 selon eux...) donc oui pour son existence mais pour le mini. Les resultats le placerait legerement supérieur au Mate 8...
Sur geekbench les infos ressortent avec le x25 et en 4.7 pouces (enfin 4.6 selon eux...) donc oui pour son existence mais pour le mini. Les resultats le placerait legerement supérieur au Mate 8...
Le mini je penses
il se disait qu'il serait également en 4,7" ? une info de ce côté là ??? j'espère en tout cas ! surtout vu les specs ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix