Le Motorola Moto E est arrivé dans les rédactions des sites high-tech anglophones, et nous devrions recevoir un exemplaire assez vite de notre côté. Les premiers tests viennent donc d’être publiés, et l’entrée de gamme de Motorola nous réserve de belles surprises.
Nous avons pris en main le Moto E, et nous avions réalisé une revue des premières prises en main anglophones. Ce Moto E, qui sera vendu à 119 euros sans subvention, pourrait bien être la surprise de fin d’année. Forbes indique justement que « le Moto E est un combiné incroyable« , aussi performant que des appareils deux fois plus onéreux.
Une des plus grandes fiertés de Motorola, c’est l’interface « pure » d’Android. Même si Lenovo vient de mettre la main au portefeuille pour racheter Motorola Mobility, la firme (sino-)américaine a eu le temps d’échanger avec les équipes de Google. Motorola France nous a précisé : « nous nous sommes focalisés sur l’intégration logicielle« . Un point fort qui avait également joué en la faveur du Moto G en début d’année.
A priori, les efforts ont payé : le Moto E est incroyablement véloce avec son Qualcomm Snapdragon 200 double-cœur. Pour rappel, l’architecture Snapdragon 200 possède un CPU Cortex A7 et un GPU Adreno 305. Une vidéo de « test » montre que le Moto E est plus rapide que le Galaxy S5 dans de nombreuses situations : ouverture de l’application « Appareil photo », de la galerie de photos, de l’affichage de pages web, etc.
Comment expliquer ces résultats ? Justement par l’intégration logicielle. Nous avons hâte de pouvoir vérifier ces différents tests dans notre labo, avec un test complet du Moto E.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
vous savez , moi sa m'étonne autant de débilité de la part de certains c complètement idiot de comparer ces deux télephones car ils n'embarquent pas les memes technologies ( capteurs d'empreintes, APN surpuissant, fonctionnalités énormes...) normal que le moto E soit plus "fluide" car la technologie embarquée ne necessite pas plus de 1Go de Ram . CQFD.
voila, un smartphone à 119$ plus rapide que le <a href="http://www.galaxynote-2.com/galaxy-note-3/">samsung galaxy note 3</a> et le galaxy s5 qui dit mieux ?
[…] gamme avec le Motorola Moto E, facturé ce mois-ci 119 euros. Et pour ce prix, on s’attend à une excellente optimisation logicielle (l’appareil tournera sous Android 4.4 KitKat) combinée à un écran de 4,3 pouces pour une […]
[…] mais l’optimisation pourrait être meilleure. En parlant de cela, je fais notamment allusion à la vidéo impressionnante de ce Moto E qui affronte le Galaxy S5 en duel. Bon, le Moto E à l’avantage de profiter d’1 Go de RAM, au détriment du Xperia E1 qui […]
Je viens de recevoir le mien ... no comment http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/telephone-android/unique-motorola-moto-sujet_27850_1.htm#t1713416
Je viens de recevoir le mien ... no comment.
Touchwizz doit prendre 1Go de RAM à lui tout seul, au repos :) Donc le moto étant en AOSP 1Go de RAM devrait suffire :)
oui.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je n'ai pas remis en question le temps d'ouverture d'application, mais le UI lag. Mais, ça me fait penser à quel point le temps d'ouverture d'application peut être influencé par le nombre de pixels à dessiner. Lors de l'ouverture d'une application, on doit charger les ressources graphiques en mémoire, générer les "frames" pour l'animation d'ouverture, etc... Donc, c'est une "taxe" si on a plus de pixels à afficher. Encore une fois, je me répète, je n'essaie pas de défendre le SGS5, j'essaie juste de mettre en perspective la complexité technique derrière la simplicité apparente. Personnellement, pour avoir testé et évalué le Moto G, je l'ai trouvé très performant, mais un power-user qui adore le multi-tâches va souffir avec une quantité de mémoire (RAM) limitée. J'avais souvent des fermeture d'applications impromptues en navigant entre les applications. Sinon, j'ai adoré le Moto G, une belle petite bête.
Désolé Autant pour moi
Okay, donc mon estime envers le Moto E vient de monter en flèche ^^
Mon HTC ONE(M7) est déjà 50x plus véloce qu'un S5 donc c'est clair que l'optimisation est importante , Samsung ne sait faire que du marketing et leurs smartphone sont lent et lag!
sauvegarde tes données, restaure (fin fais un wipe quoi) remet tes données. Enjoy la puissance <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
entre les duex c pas la meme version de TW et surtout les gadgets visuels y'en a moins sur le s3 :) le truc qui garde l'ecran allumé quand tu le regardes c pas mal mais le truc pour controler les actions juste en passant au dessus de l'ecran sans le toucher...sans deconner ! et y'a pleins de petits trucs comme ca sous TW a partir du gs4 ca doit pas aider pour la fluidité apres tu changes le launcher et ton tel est tout de suite plus fluide donc TW doit jouer un peu ;)
On a une flopée de smartphones Aosp ou quasi Aosp plus rapides que les Galaxy S, depuis longtemps ;) Mon Moto G est effectivement plus rapide qu'un S5 dans l'interface ;) J'ai pu testé ça à la fnac.
Donc Sense et pure ;)
donc on va dire que le gs5 des ralentissements dans son fonctionnement courant et qui ne sont pas liés tjrs a des problemes réseaux (lancer l'appareil photo :)) je le vois bien avec mes gs4 active versus mon ativ s sous wp8.1 quadcore/2go ram contre dualcore/1Go, l'ativ s est qd meme plus fluide donc l'optimisation d'un os c'est important, mais l'integration logicielle l'est aussi ! surtout que le gs5 est sous kitkat qui est sensé consommé moins que les anciennes versions d'android ! touchwizz c quand meme une usine a gaz e lros des tests du gs4 sa sortie, certains sites avaient remarqué qu'en virant tous les gadgets pas forcément utiles (controle sans toucher de l'ecran pr exemple) le tel devenait bien plus reactif !
En tout cas, il fait défiler google + de manière aussi fluide (voir plus) que le S5. A part les jeux, où la partie GPU est la plus importante (il se fait donc pourtré), je pense qu'il s'en sort mieux qu'un S5 niveau expérience utilisateur ;)
ouais mais si personne ne bashe Samsung, ils ne feront rien pour optimiser leur surcouche. c'est très bien que des articles de ce genre sortent : un moyen de gamme plis fluide qu'un haut de gamme, tout est dit.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bah... si.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il s'est amélioré niveau consommation de mémoire, principalement. Si la pile graphique n'a toujours pas été modifiée après tant d'années pour régler ses problèmes, c'est que la majorité des jeux et compagnie (toutes les applications n'utilisant pas juste les composants Android prédéfinis) deviendraient incompatibles. Google ne peut pas se permettre ça.
Ios en effet n'est pas plus rapide qu'un Android Aosp ou sous Miui. Windows Phone je l'ai eu sur mon 925 et je ne comprend pas les avis. Je ne le trouvais pas spécialement rapide. Sortant d'un Xiaomi à ce moment là qui avait la même configuration j'ai été très déçu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est tout de suite ce que j'ai pensé, un article fait uniquement pour générer du trafic. C'est clair comme de l'eau de roche ^^·
Sur Nexus 7 oui, mais sur le Nexus 4 je sais pas. Mais je n'ai jamais entendu de ce genre de problème que N4. À voir ce qu'il a installé dessus et ce qu'il en fait. Le problème vient peut-être de lui ^^·
Avec KitKat, Android s'est plutôt bien amélioré, non ? Puisqu'il tourne bien sur un Moto E.
Il y a des freezes assez fréquents (bloque sur la messagerie : très désagréable), l'applis messagerie moyenne et non changeable (accusé de réception à l'ancienne : tu reçois un sms de l'opérateur, pas moyen d'avoir juste un signet ou un petit icône), une accroche en 3G pas top top (là où d'autre smartphone font mieux en 3G comme par exemple mon vieux Galaxy Ace que je n'aime pas du tout pourtant), une gestion du multitâche incomplète (quoique, mieux depuis la mise à jour "Lumia Black") ... Alors oui à 120€ comme à l'heure actuelle le Lumia 520 est correct, mais ce n'est pas non plus de la folie, surtout en voyant le pauvre Windows Store (vraiment dommage)
Enfin un qui sait que rafraîchir 4 fois plus de pixels ça demande forcément plus de puissance, ouf... Et puis pour rajouter de l'eau à ton moulin, j'ai bien aimé le journaliste qui compare l'ouverture du dossier photos - vide sur le moto E... évidement ca va plus vite quand il n'y a rien à afficher, LOL<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bien évidement
Ce n'est pourtant pas le seul : http://fr.m.wiktionary.org/wiki/notebook
Je ne suis pas d'accord, on ne peut pas utiliser un mot anglais en le tronquant d'une partie de son sens. Je vois que la définition de lag fait débat sur les forums français... Bref, je pense que nous n'allons pas être d'accord ^^ http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/lag/
Je t'avoue que je ne sais pas, mais toujours est-il par exemple qu'à chargement égal, le Nexus 4 est plus rapide en globalité que mon S4. Ca me broute un peu d'ailleurs car si le Nexus 4 avait eu un port MicroSD ... Il faudrait tester une rom GPE sur le S4 pour comparer en effet ! Le principal problème de TW c'est qu'avec le temps, il lag de plus en plus pour une raison que je ne connais pas. Il suffit de changer de launcher pour voir que tout est de nouveau fluide par exemple, c'est qu'il y a un soucis donc ^^
Si avec la dernière bêta de swiftkey qu.on trouve sur leur site. Je l'ai installé sur mon Z2 tout neuf et j'ai retrouvė un clavier au moins aussi bon que sur mon ancien Note 2
Y avait pas des soucis de Nand qui perdaient en puissance sur le nexus 4 et 7 ?
moi mon nexus 4 commence a ramer, je pense que meme que le moto e est plus fluide je ne sais pas pourquoi c'est ainsi donc l'aosp c'est pas toujours fiable
Tu prends le seul exemple que je n'ai jamais eu en main relativement longtemps pour comparer, je n'affirmerais donc rien, si ce n'est qu'Android souffre de flagrants problèmes au niveau de sa pile graphique.
pour blackberry je m'avance pas, pareille pour windows je n'ai que trés peus manipuler ces 2 OS. En revanche les iphones je connait bien ma femme en a un (le 5) ,je déja longuement manipulé des iphones, je connais pas mal de monde autour de moi qui en ont eu ou en ont encore et je maintient que dans les faits le N5 est plus fluide et réactif que l'iphone.
Je ne dis pas que les surcouches n'y sont pour rien. Mais Android, dès sa conception, est une usine à gaz. Il en devient extrêmement souple sur le développement d'applications, c'est tout à son honneur sur ce point. Cela dit, tu compares un Sensation sous Cyanogen et un Z10, tu pleures sur le Sensation. Idem pour les Nexus, sauf qu'ils ont un matériel bien plus performant...
salut, Perso j'ai été utilisateur l'iPhone pendant 4 ans, lan dernier j'ai acheter un GS4. Au bout de 2 mois je voulais le vendre TW est mou, bug, crash. Et puis j'ai vue un article sur le Google Play Édition. J'ai donc installer une ROM AOSP, depuis je suis toujours sur mon GS4. Mais j'aimerai changer de téléphone, le plastique n'est pas très "classe" et je me demande si les nouveaux smartphone type Sony Z2, voir HTC M8 Prime, ou encore LG G3, cela aller être aussi facile de migrer vers une AOSP. j'ai cru comprendre que la communauté Samsung était plus complète? Pour en revenir a la vidéo, je suis pas étonné mais c'est pas une histoire de puissance mais d'optimisations :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De part l'architecture de la pile graphique d'Android, le système a une latence entre l'écran et la gestion des évènements. Quel que soit le niveau d'optimisation, iOS, Windows Phone ou BlackBerry 10 partent avantagés, ne serait-ce que là-dessus. À l'usage, Android reste le moins réactif des trois, y compris sur un Nexus 5 tout juste sorti de sa boîte.
Oui, bien évidemment que le s5 reste très largement meilleur que le moto E.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
exactement, le N5 est plus fluide est réactif qu'un iphone.
N’importe quoi lol essaye un nexus 4 ou un nexus 5, c'est plus fluide qu'un iphone. Depuis le snapdragon S4 pro et android 4.2 ,l'OS est ultra fluide avec des version AOSP d'android. Vous accusez l'OS alors que l'OS n'y est pour rien, ce sont les ajouts des constructeurs qui sont mal intégrer a l'os et qui l'alourdissent. Faut vous mettre bien ça dans la tête..
un test et il n'y aura plus de doute hein !!
les iphones et blackberry ne doivent pas se taper une surcouche opérateur et une surcouche constructeur. Rajoute l'usine a gaz touchwiz sur iphone ou un blackberry et une surcouche orange par exemple avec tout les bloatware qui vont avec et on en reparle aprés... Moi j'ai nexus 4 et 5 , c'est ulra fluide, bien plus que l'iphone 5 de ma femme.
je parle en terme de fluidité et de réactivité de l'OS.
vous venez de la planète mars chez frandroid ? Vous débarqué ma parole, c'(est évident qu'un device avec une version aosp va enterrer n'importe quel galaxy , y compris le 5 , touchwiz c'est une usine a gaz qui salit android en lui donnant une image d'OS lent alors que l'os n'y est pour rien. C'est ce gros pachyderme de touchwiz qui alourdi android.. Alors si vous comparer un nexus 5 avec un galaxy S5 vous allez carrément tomber dans les pommes lol C'est juste la base quoi, une version AOSP ou une bonne rom custom vas enterrer le galaxy S5 , le M8 ou le Z2 avec leurs surcouche gadget et leurs surcouche constructeurs encore par dessus pour bien achever le tout . C'est juste normal, les surcouche constructeurs et opérateurs c'est la plaie d'android.
A oui d'accord je vois pas l'intérêt de continuer à discuter avec toi, tu ne cherches qu'à troller... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok, ta jamais eu de galaxy s5 en main, pathétique ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je viens de regarder la video et je n'ai pas vu de différences flagrantes entre les deux téléphones ou en tout cas rien qui puisse être justifié par un manque de puissance. En fait ceci ne fait que confirmer mon point de vue: aujourd'hui les processeurs d'entrée de gamme que ce soit des ARM ou des x86 (Intel) sont largement assez puissant pour faire tourner n'importe quel OS tout à fait correctement et les logiciels les plus courants (navigateur, bureautique, multimédia). Les seuls domaines où je vois un quelconque intérêt à avoir un processeur puissant sont les jeux et certains domaines professionnels (photo, video, scientifique)... Bref pour résumer 90% de la population pourrait se contenter d'un S200 ou d'un celeron... D'autres composants me semblent plus cruciaux comme la mémoire ou le GPU, ou simplement la qualité de fabrication, enfin passons. Alors pourquoi cette course à la puissance (inutile): ben comme toujours, la frime, la méconnaissance ou plus bêtement certains ne réfléchissent pas plus loin que le discours marketing des boites... Tant pis pour eux, tant mieux pour elles.
en même temps, reconnais que ça la fout mal ... une fois de plus.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui et rien de neuf sous le soleil...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ces arguments ne tiennent pas dans la comparaison : une appli s'ouvre plus rapidement sur un moto e que sur un s5, point.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je te rappel : le nexus est un Android pur !!! ce serai le comble que le moto E soit + rapide que le nexus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
hmmm bien que ce ne soit pas mon cas, tu peux avoir plein de tâches qui fonctionnent simultanément sans t'en rendre compte : - facebook en tâche de fond - twitter idem - les mises à jour du googleplay - sans oublier qu'il faut gérer, le tactile, le gyroscope, les connexions, la téléphonie, les sms - tu rajoutes la musique - pendant que tu ouvres une page internet - avec forcément le clavier ouvert pour entrer l'URL - et tes emails en tâche de fond Ce n'est pas du multitâche extraordinaire, ça doit être relativement courant comme utilisation. Ouvre juste tes "paramètres", vas dans "applications" puis dans en cours....perso, pas de twitter, ni de facebook, sans avoir d'autre application de lancée que les paramètres, j'ai 9 processus en cours Rajoute à cela que les Cortex A7 sont "in-order" et par conséquent pas du tout à l'aise en multitâche, il va donc falloir limiter les processus avec un S200.
comme ?
Vive le hardware simple et bien optimisé :D
Le Lumia 520 n'est pas exempt de défaut l'ami !
Je suis content que l'on parle enfin de la fluiditéde touchwizz qui est clairement en dessous
il faudrait faire le même comparatif avec un htc one un xperia z2 ou même un nexus je suis sur que le moto e gagne contre eux tous
Android a toujours été lent comme os. mais c'est juste abusé qu'un tel a 600€ soit plus qu'un autre a 129€ m^me si c'est le cas depuis longtemps le Lumia 520 est déjà plus fluide qu'un s4 dans plusieurs domaine
Popcorn time !
Si le verbe anglais to lag est bien générique, le terme tel qu'utilisé dans la langue française implique bien une cause liée à une liaison, et non pas à un manque de puissance CPU ou autre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lag_%28informatique%29 http://fr.wiktionary.org/wiki/lag
La question c'est as tu eu un S5 en main ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je ne m'adressai pas au rédacteur de l'article...
Désolé de vous contredire mais lag signifie lenteur/retard en anglais et s'applique aussi bien à des ralentissements liés à une connexion internet qu'à un manque de puissance (CPU, GPU, etc.). http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/lag http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/lag http://dictionary.reference.com/browse/lag
Sans vouloir excuser le S5, il doit afficher 2 millions de pixels alors que le Moto E n'en affiche que 0.5 million. C'est une chose qu'on prendre en compte quand on compare le UI lag. Redessiner 4x plus de pixels demande plus de puissance GPU. Pour ma part, le Moto G reste une meilleure valeur d'ensemble que le Moto E.
"même sur un article parlant de Motorola vous arrivez a dénigré samsung, c'est comment dire...sans être vulgaire....." Ce n'est pas toi qui l'as écrit ?
Ils ne se sont pas foulés...
Bah si
Touchwizz a bon ne pas être parfait, Samsung la quand même beaucoup amélioré sur le S5<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais la on compare juste 1point ! Le s5 a un écran bien meilleur , meilleur autonomie, meilleur apn etc etc, la comparaison n'a aucun sens entre ses 2 smartphones.
Mon Dieu mais comment on peut AIMER ce vert pistache degolass et ce bleu-vert dans l'Appli SMS .... Ca me dépasse... Et venez pas me parler des gouts et couleurs....
je n'ai jamais dit que l'article dénigrait samsung...
J'utilise mon tel comme smartphone. Si tu utilises le tiens comme simple téléphone, prends un téléphone.
L'article se contente de reporter certains tests effectués. En quoi Samsung est-il dénigré ? De toute façon, ces résultats pourront être vérifiés quand FrAndroid testera le Moto E ...
*t'utilise
Pourquoi diable aurais je 10 apps qui tournent en tache de fond??? Explique moi ton contexte... J'utilise ton tel comme serveur web+DHCP+DNS+Nas+chépakoi?
J'ai vu un ordinateur en celeron 433 avec 128 mo de ram mettre la pâtée quotidiennement à un pIII 1GHZ 512 MO ! Inexplicable mais ce n'est pourtant pas un cas isolé <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
voir *<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Touchwizz n'est pas le soucis je ne saurais pas dire d'où ca vient mais quand je compare mon s3 avec le s4 de mon pere ou le 5en magasin le résultat et sans appel le s3 est nettement plus fluide... peut être une mauvaise optimisation du cpu...
Exact !
Sur ce point là on ne peut comparer l'iphone qu'au Nexus 5 car c'est le seul (ou presque) à bénéficier des versions faites par google et non pas réadaptées par un constructeur. Seulement voilà, les tests sont unanimes, le Nexus 5 est plus rapide à l'ouverture, l'exécution... Je n'ai pas vu les comparaisons avec le moto x (qui semble être aussi fluide). Je ne sais trop ce que donnent les gs5, one(2014), Z2 sur ces points là. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
aaah tu cherches une barre de chiffres au dessus, okkk... Oui ça nan ya pas.
On parle d'Apple ici mtn ? OK je sors ==>[] :D
Comme le dit très bien l'article... on va attendre les test pour voir cce qu'il en est réellement ;)
Rien à voire. Ça serait plutôt dire que la Dacia fait du 0 à 100km/h en moins de temps que la Ferrari, mais que la Ferrari reste plus rapide (vitesse max) et plus puissante.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai jamais essayé TW, je ne peux pas me prononcer personnellement. Mais a-t-on vu des news expliquant qu'un S4 Google Edition est vachement plus fluide et rapide qu'un S4 TW ? Je n'en ai jamais lu, et je veux bien que TW soit mal gaulé, mais pas au point de se faire larguer son flagship par un entrée de gamme. Il faudra attendre de vrais tests.
Chacun ses gouts perso je trouve que c une perte de temps l appui long sur les lettres pour moi
La résolution, justement, influe de manière négative sur les performances, quand elle augmente. Par contre, c'est une des choses qui se voit le plus directement ;-)
Le top c'est quand tu les vois en vente sur LBC encore plus chers x)
"Mais non c'est impossible ! TW est mieux optimisé qu'avant!" Rien que cette vidéo prouve le contraire. MAIS pour l'APN je lui accorde car il a plus de pixels à gérer, plus de fonctionnalités et tout et pour donner une impression de focus rapide Samsung a sans doute augmenté le temps que l'appli met à s'afficher alors qu'elle s'est déjà lancée. Ensuite pour tout le reste ben... Bravo Motorola! Optimisation avant tout, cette marque me plait de plus en plus. Un tel test avec le Z2 ou encore le M8 serait bien je pense. Sinon (j'ai la flemme de le reporter et sur smartphone c'est un peu compliqué) le S200 n'a pas un Adreno 305 mais un Adreno 302
Un seul mot : TouchWiz. Et pourtant, j'ai un S4 ;)
Pas besoin d'un processeur de malade, d'une résolution de malade ou d'une surcouche bourrée de gadgets. Et dire que d'autres achètent un Galaxy Trend pour 120€, ou pire, un S III mini pour 150€...
Une Dacia démarre aussi vite qu'une Ferrari , donc une Dacia va aussi vite qu'une Ferrari . Merci Frandroid.
Ca y'est, on fait un gros titre pompeux pour attirer les clicks... Tout le monde sait qu'il y a une différence entre rapidité et fluidité, mais c'est évidemment le titre le plus accrocheur qui a été retenu. Qu'est ce que cela pourrait couter de dire la vérité: "le Moto E est plus fluide qu'un Galaxy S5"? Cela rapporte vraiment moins d'argent? Le S5 seratoujours plus rapide en puissance de calcul, quelques soient les optimisations software, c'est scientifique et naturel. Mais bon, quoi qu'il en soit, c'est bien la preuve que le cosommateur lambda ne doit plus se focaliser sur les specs, comme cela devrait être évident!
J'ai eu le Razr i aussi, qHD et quasi sans surcouche, puis le One, FHD et avec Sense. Franchement le One était plus rapide, jamais de ralentissement. J'ai passé le One en Google Edition, je ne l'ai pas trouvé plus rapide à l'usage. On va me dire que Sense est mieux optimisé que TW, mais j'ai quand même du mal à croire que le S5 se prenne une branlée à cause de ça. Là je vais bientôt passer au moto X. On verra bien s'il enterre mon One, mais j'en doute...
J'utilise swiftkey tous les jours, ya les chiffres sur les lettrres. j'adore ce clavier.
La news compare les deux marques et elle ne fait que confirmer la lourdeur de TW. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Voilà, pas besoin d'avoir la plus grosse "***", une bonne optimisation logicielle et ça fait déjà plus de 70% du boulot. Que tous les constructeurs prennent exemple, ce qu'a fait Motorola avec les X, G et E est vraiment bluffant, on peut presque deja parler dune relève de la gamme Nexus en attendant Silver. J'espère que lenovo gardera le cap, vivement la présentation du X2-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Idem pour BlackBerry. Comparer le Z10 et le HTC Sensation, qui partagent à peu de choses près les mêmes caractéristiques matérielles, fait peur pour Android…
Ah merci je vais voir ça ^^
L'expérience pure uniquement? Non! Mais une expérience de qualité avec des ajouts de qualité et une esthétique correcte? Oui!
Le clavier de BlackBerry 10. :-°
Attention aux abus de langage : un lag est dû à une connexion réseau. Il n'a aucunement sa place ici au vu du reste de ton commentaire. La rapidité d'ouverture des applications est due à plusieurs choses : fréquence du CPU, performances de la mémoire de stockage utilisée, et performances (en rapidité de lecture/écriture, aucunement en capacité) de la RAM. Conserver un téléphone fluide malgré une bonne quantité d'applications lancées nécessite, là, une *quantité* de RAM importante. Le Moto E ne dispose que d'un giga de RAM, là où le Galaxy S5 en dispose du double. Cela dit, Android gère plutôt bien ce point. Au pire, les applications les plus consommatrices seront fermées si nécessaire, et nécessiteront un petit délai pour être relancées. Les applications concernées le plus directement étant les jeux et autres, pas le genre de choses qu'on a en général besoin de laisser tourner dans tous les cas. Tant que j'en suis aux jeux : c'est *le* gros point sur lequel le Moto E montrera probablement sa faiblesse, ce genre d'applications étant typiquement ce qui utilise au maximum de ses capacités le CPU et GPU d'un téléphone. Cela dit, on parle d'un téléphone à 120€, il semble logique de ne pas pouvoir jouer à un jeu aussi consommateur de CPU/GPU que sur un S5 à 500€ et son quad-core à 2.5GHz. La vraie question étant, pourquoi le S5 a autant de mal à réaliser ces actions du quotidien quand le Moto E y arrive parfaitement avec bien moins de ressources ?
tu as tout compris. Achete Motorola ou nexus et tu aura un beau téléphone pas cher avec des mises à jour très rapides.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
C'est peut-être vrai pour les ralentissements. Sur CM aussi il y a le clavier Google, mais justement celui-ci ne permet pas de mettre les chiffres au dessus d' "azerty", vraiment pas pratique pour les mots de passe
j'aurais aimer mais non hélas, je crois que seul lg et samsung font ca, et peut etre sony bref c'est super pratique ca m'étonne que ce soit pas reproduit
certes, mais sur du 4.3 pouces le qhd n'est pas gênant. j'avais le razr i de Motorola pendant un an avec le même écran et il allait très bien. lorsque l'on passe à un plus gros écran, le HD devient une nécessité et le FHD au dessus de 5 pouces. Il n'empêche que la résolution n'explique pas tout, Samsung aurait bien pu battre Motorola avec un S801 contre un S200 mais Touchwizz est bourré de merdes qui ralentissent tout.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
oui mais c'est encore une appli de plus qui va ralentir le tel alors que sur le moto e on a le clavier Google très réactif et efficace et mis à jour en permanence.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
je m'excite pas mais c'est vrai que j'ai horreur des surcouche samsung qui font grave ramer les téléphone alors sa m’étonnerais pas, j'attends de voir.
D'après la vidéo, rien sur que l'application Google+, le S5 laggue plus que le Moto E, donc...
Cela ne m'étonne pas car Samsung pourrit son bon hardware avec énormément de bloatware inutile. Pas étonnant que le S3 ne puisse pas tourner sous KitKat, Touchwizz est tellement lourd que 1Go de RAM ne suffit pas à faire tourner la bête, alors que le Moto E est bien meilleur que beaucoup de smartphones Samsung en terme de prix et de mise à jour/software. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Il ne s'agit pas de croire au Père Noël ou pas, mais dans ce genre de cas que l'on voit clairement que cette guerre à l'armement n'est pas la meilleur chose pour les utilisateurs. Nous payons des processeurs très puissant, qui ne sont pas forcément nécessaire.
Comme les Nexus, tu veux dire ? ;-)
Le Moto a déjà 1Gb de RAM, soit un de moins que le S5, mais il est exempt de surcouche, ce qui compense au moins partiellement. Il faudra voir à l'usage.
La vidéo, peut-être?
de plus le titre est une question, non une comparaison !
Faut peut-être voir un peu plus loin que juste la rapidité au lancement des applications. Le moto E ne va-t-il pas ramer avec plein d'applications ouvertes et même temps ? Va-t-il dérouler les grosses applis correctement et sans lag ? Faut pas non plus croire au Père Noël...
Ouvre dix applications en permanence en tâche de fond et regarde lequel des deux saura répondre à tes besoins. Faut pas s'exciter comme ça sur des effets d'annonce et croire aux miracles...
D'ailleurs le "dev" Thomas Safca à fait plusieurs theme de "copie" des UI constructeur. https://play.google.com/store/apps/developer?id=thomassafca ce qui est une bonne idée et ce qui ravi les gens qui aime bien le style sans à devoir supporter la lourdeur de toutes ces surcouches à la noix
Je pense que non car ces deux téléphones ont une résolution HD. Je pense que cette performance est due à la combinaison d'un écran qHD et d'AOSP, et non pas juste à la lourdeur de TW. Sinon on aurait une flopée de smartphones Aosp ou quasi Aosp plus rapides que les Galaxy S, et depuis longtemps...
je t'aime bien toi :) (k)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thomassafca.theme.new.touchwiz C'est mon rare achat sur le play store du reste.
Meme histoire que pour Windows/OSX Forcément OSX tourne mieux vu que c'est cantonné au matos Apple et developper pour le matos Apple.
mis a part l’allusion au teste je ne voie aucune comparaison au S5...
Swiftkey ?
AI type keyboard permet d'avoir les chiffres au dessus, en plus de themes et de parametres de personnalisation avancés.
Étonnant ! Et donc le moto g voir le Moto g 4g sont plus rapides que le S5 niveau interface ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non, l'article ne le compare pas a samsung...il signale juste que selon un teste sur certaine appli le motorola ouvres un poils de cul plus vite que le samsung qui est simplement le smartphone le plus vendu..
relis le titre...
Bien vrai, ils sont d'autant plus aidé qu'ils ont très peu de matériel à optimisé, contrairement à tous les smartphone sous Android.
L'article compare un Motorola et un Samsung...
Je vais me pencher sur la question, merci :)
même sur un article parlant de Motorola vous arrivez a dénigré samsung, c'est comment dire...sans être vulgaire.....
je te rejoins le clavier avec les chiffres au dessus est un plus indéniable, j'ai retrouver ca sur aucun autres claviers
En effet, voilà pourquoi les devices Apple ont toujours de bonne perf (iphone, ipad, mac, etc). Leur parties logiciel est là en soutiens à la partie materiel, tout est cohérent et optimiser pour le materiel.
Perso pour moi un bon téléphone est un téléphone réactif, si un téléphone d'entrée de gamme fait mieux qu'un haut de gamme ... c'est qu'il y a un soucis qq part. Le volume de données n'est pas le même certe, mais le matos non plus et on attends vraiment mieux du S5 pour le coup
justement on ne le dira jamais assez l'optimisation logicielle est un facteur bien plus important que le hardware en terme de perfs, n'en déplaise à certains mais les iPhone sont un exemple parlant !! c'est bien beau d'avoir un V12 sous le capot d'une bagnole mais si c'est pour faire patiner les roues à la moindre accélération et faire du sur place non merci...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout est une question de marketing pour vendre maintenant =)
J'aime bien les couleurs utilise par Samsung sur Touchwizz ainsi que les icones, c'est pour cela que j'utilise un theme CM11 touchwizz. Mais sinon la couche logiciel de Samsung est un fardeau !!! pas étonant que du stock va plus vite. ça se vérifiait déjà sur un Galaxy S i9000 suffit de mettre la dernière version en date de Samsung stock et ensuite de tester avec une version récente stable de Cyanogen et le téléphone est une balle à coté.
D'ACCORD, pas de PROBLÈME !!!
Le prochain tel que j'achète sera un AOSP :) C'est ouf d'avoir de telles perfs avec un hardware restreint ! ^^
Quel thème ?
tout ça se change facilement pourtant non? le clavier y'en a pas mal qui circulent avec les chiffres au dessus, et les logiciels gratuits SMS de qualité y'en a pas mal qui doivent trouver un intérêt!
Pas déçu d'avoir abandonné samsung, trop d'artifices superflu et inutil. et vous en donner pour tout les gouts ils dégradent a fond les perfs du bouzin. J'arrive pas à savoir comment ils font pour vendre encore autant. vive l’expérience pure
Sauf qu'il ne traite pas le même volume de données non plus et n'offre pas les mêmes services, la comparaison est un peu boiteuse.
Je suis sur cyanogenMod et ben y a des trucs dans la surcouche samsung qui me manque (interface SMS, clavier avec chiffre au dessus et d'autres trucs...)
en clair, un très bon smartphone.
la surcouche Samsung...lourde... ... ET MOCHE !!! Désolé fallait que je le dise !!
Comme quoi, l'optimisation joue vraiment beaucoup aujourd'hui, et la course à la plus grosse configuration n'est pas toujours la solution.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix