Après une saison 2013-2014 marquée par le lancement de nouveaux produits, en haut, milieu et entrée de gamme, Motorola, désormais entre les mains de Lenovo, préfère jouer la rénovation que le renouvellement total de sa gamme. On retrouve ainsi de nouveaux Moto G et X, plus grands et plus performants, mais aussi un tout nouveau Moto E qui s’offre un atout charme : la compatibilité avec la 4G malgré son petit prix. Faut-il pour autant foncer les yeux fermés ?
Motorola Moto E (2e gen.) au meilleur prix ?
Il n'y a pas d'offres pour le moment
Fiche technique
| Version | Android 5.0 Lollipop |
|---|---|
| Taille d'écran | 4,5 pouces |
| Technologie d'écran | IPS LCD |
| Définition | 540 x 960 ppp (qHD) |
| Résolution | 245 ppp |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3, traitement anti-salissures |
| SoC | MSM8916 Snapdragon 410 |
| Nombre de coeurs | 4 x Cortex-A53 |
| Fréquence CPU | 1,2 GHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 306 |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go |
| Micro-SD | 32 Go |
| Appareil photo (dorsal) | 5 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | VGA |
| Enregistrement vidéo | 720p @ 30fps |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
| Géolocalisation | A-GPS, GLONASS |
| Bluetooth | 4.0 |
| Réseaux | LTE 800/1800 / 2600 |
| SIM | 2 x micro SIM |
| NFC | Non |
| Capteurs | Accéléromètre (x2), proximité, éclairage ambiant |
| Ports (entrées/sorties) | microUSB v2.0 |
| Résistance à l'eau Résistance à la poussière | Non Non |
| Batterie | 2390 mAh |
| Dimensions | 129,9 x 68,8 x 5,2-12,3 mm |
| Poids | 145 grammes |
| Couleurs | Noir, Blanc |
| Prix conseillé | 139 euros |
On le constatera sans peine : à l’exception de son écran à la résolution de 245 ppp, pour cause de définition qHD sur une diagonale de 4,5 pouces, ce Moto E dispose de caractéristiques cousines avec des smartphones nettement plus onéreux. On y retrouve notamment le SoC Snapdragon 410, parmi les plus populaires chez les appareils à prix modéré et compatibles 4G, 1 Go de RAM et une mémoire extensible. S’il est une concession qui n’a pourtant pas été abrogée, c’est bien celle qui concerne l’appareil photo du Moto E. Comme son prédécesseur, il fait donc l’impasse sur le flash mais s’offre tout de même un autofocus et une définition de 5 mégapixels. C’est toujours mieux que rien.
Design
Le Moto E n’a jamais été un modèle de beauté et d’élégance, mais plutôt un petit appareil au style ludique et facile à prendre en main. Cet aspect n’a pas beaucoup changé chez sa mouture 4G qui, si compacte soit-elle, monte jusqu’à 12,3 mm d’épaisseur au centre de l’appareil. Fort heureusement, sa coque est bombée et le téléphone n’excède pas les 5,2 mm sur les côtés. Un bon point puisque, globalement, le téléphone tient très bien en main et son écran reste accessible à une main sans difficulté. La touche power striée, de même que le cerclage amovible de la coque, lui aussi texturé, améliorent d’ailleurs la prise en main.
Si le téléphone est agréable à utiliser, d’apparence solide et résistant aux éclaboussures (Motorola l’assure même si l’appareil n’est pas certifié IPxx), on remarquera une finition discutable au niveau du haut-parleur frontal. Celui-ci est marqué d’une barre métallique dont on pourra discuter l’aspect esthétique mais qui, surtout, n’est pas exactement alignée avec l’espace qui lui est réservé. Les autres éléments – port micro-USB en-dessous et prise jack au-dessus, ne souffrent d’aucun souci particulier, tandis que l’on remarque un léger espace entre la vitre du téléphone et le cerclage de plastique qui l’entoure. Dernier point à noter : la coque arrière (mate, ce qui évite l’apparition des traces de doigts, mais se salit trop facilement) n’est pas amovible, et la batterie du Moto E 4G ne pourra pas en être ôtée. Le cerclage du téléphone, lui, se retire afin d’accéder au port micro-SIM et à la micro-SD. Il peut d’ailleurs être remplacé afin d’en personnaliser la couleur ou bien de fixer une coque transparente au dos de l’appareil. S’il y a bien un effort que l’on peut reconnaître au Moto E 4G, c’est bien celui-ci : il peut à peu de frais être personnalisé.
Écran
Pas toujours facile, quand on est habitué aux écrans de 5 pouces et plus, de passer à un format 4,5 pouces. La différence est bien sûr flagrante lorsqu’il s’agit d’utiliser le clavier de l’appareil – mieux vaut être capable de précision – mais ce Moto E 4G n’en reste pas moins parfaitement utilisable au quotidien. Son écran n’est autre qu’une dalle IPS LCD, offrant des angles de vision très satisfaisants, même si l’on constate sous certaines inclinaisons une tendance à s’assombrir. Les couleurs sont homogènes, le blanc ne tirant qu’à peine vers le jaune et la luminosité étant suffisante pour une utilisation même en plein soleil. Les reflets ne sont pas excessifs, notamment grâce au positionnement de la vitre près de la dalle tactile, ce qui accroît l’effet de qualité que procure l’ensemble. On notera quelques ralentissements occasionnels, plus dus à la configuration de l’appareil qu’à son écran. Dernier point à noter : l’écran du Moto E 4G est traité en Gorilla Glass 3, ce qui lui confère une résistance correcte aux chocs et aux rayures.
Logiciel
Le Moto E n’est pas conçu pour révolutionner l’univers Motorola. Il offre donc une expérience « Pure Android » qu’aime à mettre en avant Motorola, ici sous Android 5.0.2 d’office et, on peut l’imaginer, d’ici peu sous Android 5.1 Lollipop. On retrouve donc sur l’écran d’accueil les Google Apps réunies dans un dossier, ainsi que l’application SMS vieillissante qu’aime à proposer Motorola sur ses appareils. Le Play Store est évidemment accessible sur ce même accueil.
Le tiroir d’applications du Moto E 4G laisse apparaître quelques-unes des apps propres à Motorola. Contrairement aux Nexus, le téléphone ne se contente pas d’une app Photos, mais y ajoute une application Galerie dans laquelle on retrouvera les photos prises avec le téléphone ou téléchargées. Mais surtout, il embarque les titres habituels de Motorola, à savoir Alerte, qui permet d’envoyer des messages d’urgence à ses proches avec position GPS à l’appui, et Migrate, pour transférer ses contacts depuis un ancien téléphone. Dernière application propre à la marque, « Motorola » permet de configurer l’affichage des notifications sur l’écran de veille ou encore des périodes d’inactivité dépendant de l’agenda de l’utilisateur. Moto Display, qui s’appuie sur les capteurs de proximité en façade pour afficher des notifications lorsque l’on passe la main au-dessus du téléphone, n’est pas de la partie. Mais on se consolera avec la possibilité de lancer l’appareil photo en secouant le téléphone (à paramétrer en passant par l’application Motorola). L’affichage des notifications sur l’écran verrouillé, en blanc et pendant quelques secondes, est également un avantage indéniable. Dommage qu’il ne soit pas secondé par une diode de notifications. Celle-ci manque cruellement à ceux qui aiment ne rater aucun message quand leur téléphone est en mode silencieux.
L’avantage d’une telle configuration logicielle tient en quelques mots : si Motorola peine à déployer aussi rapidement que prévu ses mises à jour, le téléphone recevra sans nul doute la prochaine version d’Android. Il bénéficie en outre d’une réelle légèreté d’utilisation et fait l’impasse sur les doublons que l’on retrouve habituellement chez les smartphones dotés d’une interface maison.
Performances
Le Moto E n’est pas tout à fait conçu pour jouer les bêtes de course. Il est néanmoins équipé d’un SoC Qualcomm Snapdragon 410 compatible 64 bits – toujours utile avec Lollipop – quadricœur et couplé à 1 Go de RAM. De ce point de vue, il dispose d’armes correctes, mais maigres, les 2 Go de RAM commençant à devenir la norme. Toutefois, avec un écran peu gourmand et des ambitions modestes en termes de performances, c’est tout à fait suffisant.
| Benchmark / Modèle | Motorola Moto E 4G | Galaxy A5 | HTC Desire 510 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 5.x | 21 851 | 21 300 | 19 700 |
| PCMark | 3 476 | 3 200 | 3 100 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 4 450 | 4 376 | 4 560 |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | N/A / N/A | 5,3 / 9,5 FPS | 5,3 / 15,2 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | N/A / 6,2 FPS | 1,8 / 3,9 FPS | 1,8 / 8,2 FPS |
Si l’on excepte une certaine tendance du téléphone à chauffer, le Moto E 4G s’en sort avec les honneurs. Il est au même niveau, à peu de chose près, qu’un Galaxy A5 pourtant commercialisé au double de son prix, et tient la distance face à des smartphones nettement plus onéreux. Il fera tourner sans broncher des petits jeux 2D et, dans le cadre de titres plus gourmands – lors de notre test, nous l’avons éprouvé sur Real Racing 3 – ne rencontrera que de très rares ralentissements. Les benchmarks que nous avons réalisés confirment cette impression même si, à l’usage, le Moto E n’est pas tout à fait au niveau d’un Galaxy A5. De fait, lorsque de nombreuses applications tournent en arrière-plan, on sent que son unique Go de RAM est un peu mince pour du multitâche acharné ; si les benchmarks ne reflètent pas exactement ce point, c’est essentiellement parce qu’ils sollicitent peu la mémoire vive. Au quotidien toutefois, tout se passe sans encombre, si ce n’est que les applications sont parfois un peu lentes à se lancer.
Communications et GPS
La meilleure nouvelle concernant ce Moto E 4G tient à sa connectivité. Même si quelques appareils commencent à proposer de la 4G à très bas prix, c’est souvent au prix de compromis difficiles à supporter du côté de l’utilisateur. Ici, on obtient en tout cas de la 4G de catégorie 4 que l’on ne peine pas à capter. De même, la qualité d’appels est satisfaisante.
Côté GPS, le Moto E 4G n’est pas tout à fait un foudre de guerre, mais s’en sort globalement sans encombre. En mode avion, il parvient à fixer à froid ses premiers satellites en 52 secondes. C’est moins bien que les smartphones haut de gamme, mais beaucoup mieux que la plupart des smartphones à bas prix équipés de puces concurrentes.
Photographie
Motorola a nettement amélioré la partie photographie de ce Moto E par rapport à celle de son prédécesseur. On y retrouve toujours un capteur frontal VGA que l’on évitera d’utiliser, sauf nécessité extrême, et un appareil photo dorsal de 5 mégapixels avec une ouverture f/2.2 et un mode HDR. Il est possible de faire manuellement la mise au point et le petit carré correspondant à l’exposition est visible, sans pourtant pouvoir être déplacé. On obtient au final des clichés corrects, manquant évidemment cruellement de détails, mais un peu moins qu’un Huawei Ascend G620S, pour ne citer que lui. On apprécie la présence du mode HDR qui sauvera quelques clichés, mais aussi une gestion assez correcte de la luminosité. Ci-dessous, le ciel est bleu-gris au lieu d’être blanc, comme c’est souvent le cas avec des téléphones à bas prix. En intérieur toutefois, ne comptez pas faire de miracles. Les clichés sont très rapidement bruités et il sera difficile d’en tirer grand chose, hormis quelques MMS à caractère purement informatif.
En termes d’ergonomie pure, on regrettera le système de clic dans le champ de la photo pour déclencher l’appareil, et l’absence de modes scènes pourtant généralement utiles.
Autonomie
Le Moto E est équipé d’une batterie de 2390 mAh, sur le papier très correcte compte tenu de l’écran du téléphone et de sa configuration générale. Lollipop a l’avantage d’embarquer un système d’économie d’énergie et Motorola propose en outre un mode silencieux de nuit, lequel pourra permettre d’économiser quelques pourcents supplémentaires. Quoi qu’il en soit, au quotidien, on atteint sans peine la journée d’utilisation, alors même que la 4G est activée. Lors de notre test, nous l’avons soumis à la traditionnelle épreuve de la lecture vidéo d’une heure (WiFi activé, mode avion, vidéo HD, luminosité et volume au maximum). Le téléphone n’a perdu que 14 % de batterie, confirmant la bonne impression qu’il nous avait livrés.
Motorola Moto E (2e gen.) au meilleur prix ?
Il n'y a pas d'offres pour le moment
sans compter que la batterie vous ne pouvez pas la changer vous même il faut être un peut horloger et avec au moins 2 outil (voir video sur youtube)si non l'envoi a Motorola SAV de Boulogne sur mer s'impose e (gardez un téléphone de rechange)don csi on peur l'avoir a 80€ (dans mon panier pour le moment ) c'est bon car après avec le prix de la batterie 35€ minimum + le SAV + l'envoi faites les comptes.........il vaut mieux changer de téléphone avez vous une solution??????
pas de panne de batterie????? combien ça coute de l'envoyer a Boulogne sur mer pour changer la batterie car on ne peut pas le faire soit même??? ou alors on se l'achete sur site a 35€ et on regarde la video sur Youtube (bon courage pour le demontage et remontage et attention ne perdez pas les vis)
Pour le Moto E 4G, mon cousin me l'a racheté il y a une semaine, et il a eu la mise à jour de Marshmallow 3-4 jours après. Il m'a montré hier, il tient environ 2 jours malgré le fait qu'il ait presque un an. Si ça arrive, soit on va sur iFixit pour regarder comment la changer à la main, soit tu arrives à trouver un pro pour le faire, soit t'es obligé de changer de tél, dans le cas où il n'est plus du tout utilisable (d'ici 4-5 ans je dirais)
qelcun peut me dire s'il a eu un probleme de batterie et comment faut proceder????? apres periode de garantie de 2 ans la batterie ne peut pas e^tre changé par le client ,, donc soit on bricole(video Youtube bon courage ) soit c'est le SAV de Motorola envoi a Boulogne sur mer
pas tombé en panne de batterie ????? comment vous fètes si cela arrive????
et quand la batterie est HS et qu'on ne peut pas la changer soit même cobien ça coute l'envoi au SAV de Boulogne sur mer + la batterie et le retour?????,
Pas en France malheureusement...
Bonjour, "DOUBLE-SIM", cool alors, c'est exactement LE téléphone recherché en plus d'être compact, avec une bonne batterie, et abordable. Mais impossible à se le procurer ! (introuvable) Aprés moultes recherches, cette version "dual-sim" (compatible sur nos réseaux français) existe pourtant bien sous la référence : MOTO E (2° Génération) 4G DUAL-SIM (Stanby) - ref : XT1521 SI vous savez où on peut le trouver en dual-sim, merci de m'orienter.
[…] […]
Correctif : Le site Free vend maintenant le Moto E 4G avec le sigle Free-wifi, ce qui veut dire qu'il est compatible eap-sim<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ouais le Moto X 2013 en question n'a pas encore reçu Android 5.0 et Motorola a dit qu'ils "réfléchissaient" pour Android 5.1 sur ce terminal... C'est pas vraiment non plus une preuve de support qui durera éternellement.
"Pas toujours facile, quand on est habitué aux écrans de 5 pouces et plus, de passer à un format 4,5 pouces. La différence est bien sûr flagrante lorsqu’il s’agit d’utiliser le clavier de l’appareil – mieux vaut être capable de précision – mais ce Moto E 4G n’en reste pas moins parfaitement utilisable au quotidien." Bah tiens ! Z'avez la mémoire courte ? Ou alors vos doigts étaient plus précis il y a 3-4 ans ?
C' est une déduction puisque Free Mobile propose ce téléphone mais sans Freewifi !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
ils peuvent pas faire des notes indépendamment du prix car ils note un rapport qualité-prix. ceux qui trouve la note de 8/10 aberrante parce-que le One M9 ou le galaxy S6 obtiennent la même note n'ont tout simplement pas compris ce que veut dire "Rapport qualité-prix " et qu'ils ne jouent pas dans la même gamme (entré/milieu/haut de gamme). comme je disait plus haut dans mon commentaires on ne compare pas Mercedes-Benz et Fiat. mais si la Fiat qu'on a acheter est une très bonne affaire et remplit parfaitement ses fonctions je ne vois pas pourquoi on devrait lui donner un mauvais avis. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
effectivement je viens de regarder et ce z410 est très prometteur pour 130 euros en plus double sim. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ha mince, c'est justement l'information que je cherchais....t'es sur sur sur @marcelin ?:-(
tu me fait rire en disant smartphone de 2009 , en 2009 les écrans occupaient que 50%-60% de la surface ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce smartphone quand on le regarde on dirais un smartphone de 2009 avec son énorme gâchis de place sur les bords et son énorme épaisseur. Après cela peut être un bon smartphone mais au premier coup d'oeil il fait peur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc un g620s qui a un écran HD, le même processeur ,un flash, la radio fm RDS, la possibilité d'utiliser sa micro-sd en tant que mémoire par défaut (<64go) LED de notification, DOLBY ,une meilleur qualité de fabrication pour le même prix ,il se prend un 6/10 et lui un 8/10 juste pour lollipop??? Si une personne recherche un smartphone a ce prix je lui dirait " bon OK tu perd tout cela mais ton téléphone sera sous Android 5"
pour le coup j'ai du mal a comprendre FrAndroid. pour un smartphone de cette gamme je vois pas en quoi ses caractéristiques et son UNIQUE Go de RAM est un peu juste. On ne compare pas Mercedes-Benz et Fiat. Pour un smartphone d'entré de gamme je trouve ses caractéristiques largement suffisantes et si quelqu'un cherche des performances a la pointe il va mettre le prix tout simplement. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et concernant la maj du moto g 4g ça en est où ?
Il faut voir également la question des mises à jour vers Lollipop :)
Salut, tu as testé quoi d'autre, ca m'interesse :)
Je le trouve vraiment pas extraordinaire ce Moto E 4G surtout à 139€, il aurait été à 99€ peut être mais là c'est trop cher. D'autres sites qui l'ont testé ont trouvé son écran très moyen surtout au niveau des angles de vision, de plus sa résolution n'est vraiment pas terrible. Concernant les mises à jour, depuis que Motorola a été racheté par Lenovo, elle ne sont plus vraiment rapide : j'ai fait acheté des Moto G 4G à deux amis et ils sont toujours en KitKat. Je trouve les nouveaux Motorola vraiment beaucoup moins intéressant que les premiers, ils jouent uniquement sur leur images. Il faut aussi arrêter de traiter les marques dites low-cost de bouses, ils font aussi de bons téléphones et pour avoir essayé par mal de téléphones je n'ai pas trouvé le Moto G 4G vraiment meilleur par exemple
Remarque inintéressante, ça serait bien de préciser a chaque fois les modes 32/64bits.
En effet ton M9 vaut au moins 5 moto E ...
A mon sens il serait préférable de mettre des notes indépendamment du prix puis d'indiquer après les points forts et points faibles si l'achat vaut le coût. Maiq ça ne donnerait pas une bonne image du produit aussi bien pour les fabriquants que pour les possesseurs. Là si tu as un budget flexible tu ne sais pas quoi prendre entre un appareil à 200€ et un à 130€ qui sera surnoté par rapport au 1er. En plus les prix baissant assez vite et beaucoup pour certains appareils, le système actuel fonctionne mal. Par exemple aujourd'hui un galaxy alpha verrait toutes ces notes augmenter s'il était testé à nouveau aujourd'hui.
Il y avait une diode de notification sur la première version dommage . .
Merci pour la précision.
evidemment art n'est pas lié à lollipop, mais selon moi le passage a art a plus d'impact que le passage a 64bits
corrige moi donc alors, j'adore apprendre des choses c'est bien si tu peux ajouter infos complémentaires
C'est bien de raconter n'importe quoi.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est exactement ça. Et ça la toujours était. Et c'est très bien comme ça. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Déjà parce qu'on note un téléphone en tant que tel et pas de manière globale en le comparant au autres téléphones. On fait pas la course de qui a la plus grosse mais la note et la pour te dire si ce téléphone vaut le coup ou pas. Et forcément moins il sera cher plus il aura tendance à valoir le coup si il fait bien le job. Je vois pas le problème de ce système de notation...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le S400 semble juste être le nouveau nom du S4 Plus (le S4 Pro avait droit à un GPU Adreno 320, un ton au dessus du 305/306)
Sûr qu'on nous aide pas a comprendre, une fois, il est double sim et une autre, il n'y est pas....y'a peut-être deux modèles ?
c'est le seul point négatif que je lui trouve, et c'est un gros point noir. je me fiche du flash pour les photos car de toute façon en basse luminosité elles sont pourries, mais je me sers énormément du flash comme lampe de poche. c'est dommage sinon c'était quasi un sans faute (qhd sur du 4,5 p ça peut passer) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On fait beaucoup de bruit pour (peut-être !) rien sur les mises à jour, un smartphone d'aujourd'hui en kitkat, c'est déjà tout à fait correct. Ceci dit, il commence a y avoir de la concurrence dans le secteur des smartphones multi-sim 4 G et ça, c'est vraiment bien !
Pas besoin d'être vulgaire, as-tu au moins testé un Infinix pour être aussi catégorique ou cherches-tu juste à apporter ta petite voix de fausset à la chorale des enfoirés ! J'ai eu un moto E (3G) que j'ai revendu à cause du manque de flash en autres et je ne peux pas dire qu'il était forcément extraordinaire.
Il faut préciser la gamme alors, sinon comment deviner pour un utilisateur lambda ?
L'équipe a beaucoup de mal à pointer les côtés négatifs d'un appareil, les tests manquent beaucoup d'esprit critique. Il faut surtout regarder les notes intermédiaires et pas accorder d'importance à la note finale.
Purée, la Vedett ... on se croirait dans Dikkenek. https://www.youtube.com/watch?v=SdCRwB81BAE
dans le tableau fiche technique : 2 sim , 4g , je ne suis pas sur... c plutôt la version 3 g qui est dual sim<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Vraiment dommage qu'il ne soit pas compatible EAP-SIM !!!!!
j'ai déjà passé mon moto g 4g sous art depuis un bon moment... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
"qu'en même" on l'avait jamais faite celle-là, bravo!!
Complète supplément viande pour moi
Moi aussi les notes m'ont perdu sur ce test. 7/10 le capteur moyen 5 MP SANS flash.
Le design n'est pas qu'une histoire de goût. Tout n'est pas blanc ou noir. Si tu fais un smartphone qui pour des prestations et un prix similaires à d'autres, (même taille d'écran, capacité de batterie...) fait 1 cm de plus en longueur, largeur et profondeur, et qu'il pèse 50g de plus, tu auras objectivement fait un design pas terrible. Je ne suis pas fan du design des flagships HTC mais je reconnais que le design est beaucoup plus abouti sur un one M8 qu'un galaxy S5 par exemple. Et même si je leurs préfère les G2 et G3 car j'attache beaucoup d'importance à l'optimisation du ratio de la taille de l'écran, le M8 reste plus qualitatif et premium.
Il ne faudrait jamais comparer les notes alors, mais seulement les considérer comme un indicateur de "bon plan" ?
8/10 le moto e vaut pas mon m9 qu'en même<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vois ce que tu veux dire mais sur le S400 dont je me plains tout le temps le coup de sortir les puces avant ne tient pas car il a 2 ans (la 4G y a été rajouté après je crois), et encore il est dérivé du S4 ou S4 pro (voire même c'est juste un changement de nom). Pourtant le S400 est sans doute le soc Qualcomm le plus répandu en 2014. Même le moto G 2014 sorti il y a 6 mois l'a, comme le 2013 1 an avant lui. Là il y avait des soc mediatek ou du tegra 4i pour le remplacer. Même des intel. J'espère vraiment que Samsung désormais virera Qualcomm sur ses milieux de gamme et les remplacants de la gamme A.
toi même tu le dis ce moto e n est pas a ton goût mais tes gouts ne sont pas celui des autres le design c est une question de goût de chacun voila<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
justement ce moto e a un 8/10 de sa gamme c est a dire en entrée de gamme alors que le m9 lui a aussi un 8/10 mais de sa gamme c est a dire de les hdg voila<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Design 8..........
Enfin quelqu'un qui dit ce que je pense : c'est bien vrai que toutes les notes tournent autour de 7-8 ! Du coup difficile de comparer les modèles. Faudrait reétalonner la gamme de notations, pour l'élargir et mieux cerner les différences entre les produits testés. ;)
Marketing... Qualcomm s'arrange pour sortir sa puce avant celle de Mediatek. Les marques ont la disponibilité plus tôt et peuvent bosser sur leurs nouveaux modèles pour les sortir avant la concurrence... Rajoute à cela des techniques de gravure bas de gamme pour réduire les coûts (28nm SiON à la place du HKMG utilisé sur mt6732), le recyclage d'Adreno 305 déjà amorti en rebadgeant 306 (exactement les même perfs)...quand on sait que le GPU coûte cher sur un soc et que celui de S410 est 2x moins bon que celui de mt6732....Pas cher à produire histoire de quand même pouvoir dégager des marges, sorti avant, du coup même des boîtes comme Wiko/Tinno l'utilisent. Ce qui est écrit au dessus, ce sont juste des constatations. La suite c'est mon avis sur la manière de fonctionner de Qualcomm Qualcomm procède toujours à peu près comme ça... Les puces à coeurs Scorpion sortis avant celles en A9 Les puces à coeurs Krait sortis avant celles en A15...et avec des performances Javascript et html5 nettement inférieures...assez peu de monde en parle. Là ils n'ont pas de coeurs Customs, ils font avec les Cortex classiques, mais veulent quand même sortir les puces avant les autres...d'où quelques soucis. Idem sur la 4G, pendant plusieurs mois, Qualcomm était quasiment le seul à pouvoir fournir (y compris Apple). Ce qu'ils cherchent c'est être présents avant les autres...quitte à sacrifier certaines choses On peut pas leur reprocher de procéder ainsi, c'est du Business...je crois qu'il faut juste être conscient de la chose.
FrAndroid, j'ai un problème avec votre système de notation : - 90% des notes sont des 7 ou 8 - les notes sont indexées sur le rapport qualité-prix à un moment donné, mais le prix et les alternatives évoluent Du coup, que veulent représenter ces notes, quand le Moto E 4G a la même note qu'un One M9 ?
le 64 bits d'android est comme le 64bits du pc, c'est à dire que ca sert juste à utliser plus de 4go de ram, a ce jour aucun tel n'a plus de 4go de ram donc useless, mais peut etre que je me trompe, l'utilisation d'ART au lieu de davlik est un changement bien plus pertinent que le passage 32, 64 bits
Détrompe toi, le Moto E n'est pas fait pour ça, en plus, pas de flash !
Si le téléphone dont tu parles a ses mises à jour assurées également, pourquoi pas, mais celui-ci, le Moto E 4G (que je possède), a vraiment un atout, c'est le logiciel, et dans la vidéo de présentation de Motorla, ils disent clairement qu'il sera mis à jour vers la dernière version d'Android, je ne sais pas jusqu'à quand, mais je sais que depuis le premier Moto (Moto X 2013), Motorola n'a abandonné aucun de ses smartphones en termes de mise à jour
"Tendance aux ralentissements en multitâche" Ça fait peur si dès le début il rame
C'est clair. L'encombrement est énorme avec des bandes et de la place perdue de partout. Un honor 3C ou holly me semble à première vue mieux niveau design, en tout cas esthétiquement, et ils sont bien moins chers. Tout ou presque est surnoté sous prétexte qu'il n'est pas cher. Franchement 7/10 pour un capteur 5 MP pas exceptionnel et sans flash...
Mieux noté que le G620S mdr. Aucune logique chez Frandroid.
lSi c'est le cas Qualcomm se fout vraiment de la gueule du monde avec ses soc identiques (S800 et S801) ou déficient (S810).En plus ce S410 se retrouve déjà dans plein de smartphones, comme le S400 avant lui. Mais pourquoi les constructeurs continuent-ils de choisir le milieu de gamme Qualcomm plus cher au détriment du milieu de gamme mediatek plus performant ?
livreur de pizza ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Il y a des rumeurs qui circulent comme quoi l'actuelle version du S410 aurait des déficiences (j'ai plusieurs fois indiqué que la puce avait de mauvaises performances Geekbench pour du Cortex A53) et serait incapable de supporter matériellement le jeu d'instruction Arm v8 (curieux pour un Cortex A53???) Et que Qualcomm prépare un nouveau S410 http://mobilesemi.blogspot.fr/2015/03/qualcomm-releases-new-variant-of.html#Blog1
C'est pas une version 32 c'est juste qu'ils n'ont pas activer le 64bits mais lollipop est 64bits quoi qu'il arrive ce qui veut dire que Motorola activera le 64bits quand ils le jugeront nécessaire . Mais a mon avis même en 32bits ce moto E est costaud même plus performant qu'un moto G (vue la définition d'ecran du moto E) et l'autonomie doit être super je pense ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
+1, l'ergonomie est cool mais le design...
Ah bon lollipop sur SoC 64bits tourne en 32bits sérieux ?? Et bien à mon avis mis à part sur Nexus ce sera surement le même problème chez tout les fabriquant que ce soit des HDG ou pas . Parceque sur Nexus les Gapps sont sûrement déjà en 64bits . Mais c'est quand même étrange ce que tu dis sachant que les apps 32bits tourne sur du 64bits (qui logiquement fait les 2 quoi) . je le renseignerais tien !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pas un mot sur le Moto G 4G ? Dommage, ce Moto E 4G force la comparaison et je ne parviens pas a le situer. On dirait que l'APN a un meilleur rendu sur le Moto E par exemple.
le moto e a rien a voir avec la bouse dont tu parles :D
leur adresse na jamais été un secret..suffit de savoir faire une recherche dans maps
en même temps, leur adresse na jamais été un secret..
Et bam je vien de trouver la FrAndroid house ! merci Google Earth ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Design 8/10... la pure blague.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
évitez de mettre la lattitude et la longitude comme ça dans les tests sinon je serai à votre porte demain ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou encore le Acer Z410 nettement plus puissant avec son Mediatek! D'autant plus qu'au 1er avril il y aura une odr de 30€ dessus soit un prix final de 99€ ;)
Bonjour. Le 64bit dans ce SoC S410 ne sert pour le moment strictement a rien. En commandant ce Moto E 4G, quelle fut ma surprise de rendre compte que la version 5.0.2 lollipop qui équipe ce Moto E 4G est en réalité une version 32bit..pour l'instant c'est la version 32 bits de Android qui tourne sur l'appareil. Et Motorola justifie ce choix du faite que la quasi totalité des apps dispo dans le Google Play est sous 32bit et que des instabilité ont été observer lorsque des apps exécutent dans un OS donc en environnement 64bit. C'est peut être bien de le préciser. Ma question et la suivante: Le Samsung Galaxy S6 par exemple ou autres téléphones haute de gamme équiper d'un SoC 64bit ont ils un OS 32bit ou 64bit? Et si 32bit? La transition sera lente ou rapide vers un OS 64bit? Mais sinon cela reste un excellent téléphone dans l'ensemble ce petit Moto E 4G. Avec un flash il aurait été mieux!
Manque juste le flash...enfin pour moi ! J'étais justement en train de lorgner sur le Infinix race bolt 2 qui me parait tout de même un sacré concurrent !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix