Apple ne restera pas seul à exploiter les 64 bits de son processeur A7. Samsung a déclaré que les puces de ses futurs smartphones allaient également avoir la même technologie.
Après l’annonce faite par Apple de son processeur A7 qui fonctionne sous 64 bits, Samsung s’est empressé d’annoncer que les processeurs de ses prochains smartphones auront la même largeur de registre. Cela voudrait dire que les futurs appareils du constructeur coréen supporteront plus de 4 Go de RAM, alors qu’on ne sait pas combien de mémoire vive embarque le nouvel iPhone 5 S, Apple restant comme à son habitude très discret sur ce point. ARM a d’ailleurs également annoncé hier le lancement en 2014 de processeur en 64 bits supportant plus de 4 Go de RAM.
Dans un entretien accordé au Korea Times, le directeur financier de Samsung JK Shin a affirmé que ces processeurs surpuissants arriveraient sur les terminaux de l’entreprise, mais que cela n’allait pas intervenir “sur le court terme.” On s’attend donc à voir débarquer ces chipsets sur les futurs smartphones Samsung comme le Galaxy S5 ou encore le Galaxy Note 4.
Dans un autre volet de l’information, Meizu, un constructeur de smartphones chinois a déclaré qu’il pouvait d’ores et déjà faire tourner les huit coeurs de l’Exynos 5 Octa de Samsung grâce à une simple mise à jour du software de son MX3, qui embarque ce même processeur. La (r)évolution semble en marche dans le domaine des puces.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] Apple, Samsung, et Intel, avaient également annoncé leur propre processeur basé sur une architecture de 64 […]
"nous dire qu'avec 4giga un pc ram/est moins réactif c'est fun quand on sait que c'est en partie du au temps d'accés d'un disque dur mécanique..." Comme tu l'as si bien indiqué, c'est en effet du en partie au temps d'accès du disque dur.
Non aujourd'hui hors programme d'archi 3D ultra lourd avec 4giga tu fait tout tourner comme avec 8, et nous dire qu'avec 4giga un pc ram/est moins réactif c'est fun quand on sait que c'est en partie du au temps d'accés d'un disque dur mécanique... 4Go et un SSD et y'a rien qui ram/perd en fluidité sur a peu prés n'importe quoi et 8Go et un SSD tu vera aucune difference. Et donc l'utilisation de la ram ce gère suivant la quantité a disposition. Et oui ton système utilise plus de mémoire si tu en as plus a disposition, meme en Idle... Win7 64 avec 4 Go en idle utilise en moyenne 1Go50, Win7 64 en Idle avec 8 giga 2,1giga en moyenne.
Bien sûr c'est bien connu. Lorsqu'on fait rien, le système utilise 75% de la ram. Il y a évidemment une utilisation de la ram qui est en relation avec ton utilisation, c'est simplement du bon sens. Ta deuxième phrase est vrai mais ta dernière ne l'est donc qu'à moitié. Quand t'as plus de ram disponible, tout le système est affecté. Il y a effectivement des moyens de s'en sortir à peu près en sacrifiant fluiditié, réactivité, et donc productivité. Tu t'accordera donc à dire que rester sur une configuration inférieur n'est en rien une solution.
Fondeur, ou alors tu veut dire qu'ils impriment les caracs sur papier pour apple? T'es mauvais partout en faite
Ont va tous avoir des Galaxy S4 alors? Ca me va
Ont dit fondeur, imprimeur c'est pour les journaux ecrit... Au passage Samsung design c'est proco depuis un moment, par contre apple n'est qu'un vulgaire assembleur lui
J'ai rit, j'ai même pouffer... Ta découvert l'info avant hier et tu t'est dit ca y est je suis prêt a me lancer, mais en faite non.
l'utilisation de la ram n'a rien a avoir avec ce que tu fait sur un pc. Plus tu en as plus il en utilise pour garder des processus en memoire. SI tu n'avait que 4go il ferait pareil qu'avec 8 mais en déchargeant la memoire.
On sent le connaisseur, y'a pas de doute, les conneries inutile "le vrai multitache" desolé pour toi que ton smartphone ne te servent que pour angry birds... d'ailleurs ios est tellement performant qu'il implante pas de mutitache ou de personnalisation, on sait jamais des fois que ca ram
Elle tourneront mais pas tout de suite, et d'ici la le proco 64 bits tu l'aura oublié
Pourquoi elle ne tournerait pas en 64 bits ? Il suffit de légèrement modifier le code et recompiler pour que l'application soit en 64 bits. Après, on peut au passage profiter des nouvelles instructions 64 bits pour améliorer le fonctionnement :)
... relis. là, t'as réponse, c'est comme si je te répondais "ah ouais, et si le processeur n'est pas en 64 bits, tu fait comment !!!" ... ce qui serait idiot. Je disais juste qu'il y a un problème suplémentaire sur android : JAVA. Des versions ARM 64 bits de linux bootable, il y en as. Mais au final on dit la même chose, c'est pas aussi simple que ça. ;)
Avant d’étaler ta science infuse (Infusée au thé surement ?), tu devrais lire les réponses constructives et détaillées qui te sont faites. Voir au dessus celle de Sligor. Ça t'éviterai de passer pour un haineux baveux.
Au bureau, j'ai une workstation à 4 go de mémoire. Je suis constamment au dessus de 85% de mémoire utilisée, avec des pic à plus de 90%. C'est sur que pour consulter mail / facebook et consort, y'a pas besoin ... A la maison je suis sur 8Go et j'en utilise pas moins de 5. Et je pense pas être un poweruser non plus. Une tablette te suffirait peut-être en fait ?
Ce qui est domage c'est qu'à l'époque c'était + performant que TOUS les x86 (j'ai adoré mon RiscPC). Mais comme tout le monde réclamait aveuglément du Wintel alors ARM n'a pas survécu dans les ordi. Heureusement aujourd'hui la situation est bien différente.
Oui, le fanboy Apple par excellence, maintenant tu as 64 bites dans le derch pour faire tout pareil de ta marque favorite.
Je comprends pas où est l'argument : Apple ne sera pas le GPU le plus puissant cette année -> Si, Apple est actionnaire chez Imagination Technologies. ??? On a un benchmark qui montre que sur la même résolution le 5S est moins efficace que les monstres dopés au S800. Qu'ils soient actionnaires ou pas, le résultat parle de lui-même, non ?
Au temps pour moi. Je me suis arrêté à la scission de Acorn et de sa branche qui s'occupait du processeur. Cette dernière c'est donc associée avec ces deux entreprises pour créer ARM et continuer les recherches.
"Fondée sous la forme d'une coentreprise par Acorn Computers, Apple Computer (maintenant Apple Inc.) et VLSI Technology" http://fr.wikipedia.org/wiki/ARM_%28soci%C3%A9t%C3%A9%29
D'où tu sors que c'est Apple qui a fait ARM?? L'architecture ARM a initialement été développée en interne par la société britannique Acorn Computers. Juste pour ta culture, au début, ARM = Acorn Risc Machine, puis c'est devenu le reflet du nom de la société créée lors du détachement de la filiale: Advanced Risc Machine Limited. Et ce qui a sauvé Apple, c'est les 150 millions de dollars que M$ a "investi" en 97...
bien sur et qualcom??????
Y'a un veritable interêt à ces procos ? Je precise que c'est une vraie question.
Apple sort un tel en 64 bits: "Oh mais ca sert à rien tant de puissance dans un téléphone" "Aucune innovation de la part d'Apple" Samsung sort un tel en 64 bits: "Waw la puissance va encore tripler! :D" "Apple a copié avant car c'est samsung qui fait les proc d'Apple!" Non mais sérieux, soyez un peu objectifs merde!
Nawak !! les logiciel ne sont pas plus complexe et ce n'est pas le 32bits qui limite la quantité de mémoire mais windaube. déjà que l'on ne voit pas grand chose de différent entre du 32 et du 64 sur un pc niveau perf, j ene voit pas l'interet sur smartphone...
Tiens on a récolté un nouveau boulet pro Apple on dirait. Tu te rends compte que ça doit faire 5 ou 6 fois que tu répètes la même chose ?
Non, ce qui est lamentable c'est la réaction de Samsung. Tout le monde sait que le 64 bits c'est l'évolution logique, mais le coréen n'avait clairement pas besoin de s'exprimer dessus juste après la présentation de l'iPhone 5s. On a l'impression qu'il a peur et qu'il veut rassurer ses clients. Je trouve ça drôle...
Mec Arm avait déjà annoncé ces procs 64bits depuis un moment déjà pour 2014. Et donc la plupart des constructeurs qui utilisent des architectures Arm les utiliseront également. Apple a juste dégainer en premier. Samsung ne fait rien d'autre que surfer sur le buzz fait par le proc 64 bits d'Apple et par ricochet rappeler que cette architecture sera disponible partout. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mon dieur je crois que j'ai jamais vu autant de pro-apple venir pourir frandroid avec leurs commentaires idiots. Les autres constructeurs utilisant des proc arm auront donc également du 64bits, donc ils copient Apple également ? Samsung ne fait que copier Apple, ah c'est pas comme si c'est eux qui faisaient les processeurs pour Apple (même si c'est Apple certe qui les conçois). De même qu'il y a pas si longtemps que ça, proc, mémoire et écran sur iphone étaient fabriqués par Samsung. Apple ne copie pas les autres ? allez tiens une nouveauté au pif de Ios 7 : Le centre de contrôle, ah ben mince il a toujours existé sur la gamme des galaxy s de samsung. Donc apple copie aussi, le centre de notification sur Ios 4 ou 5 je sais plus pompé sur android... etc etc. Bref arrêtez avec vos commentaires trollesque qui ne mènes nulle part à part à vous décridibiliser. Toutes les marques pompent sur toutes les marques donc si on dit à chaque fois machin à copié x... bref on a pas fini. Ah tiens une dernière, la refonte du modèle d'horloge d'Apple sur Ios 6 copié sur l'horloge de gares suisses. http://www.clubic.com/os-mobile/iphone-os/actualite-512165-ios-6-apple-copie-modele-horloge-suisse.html Bref...
Ils servent vraiment à rien chez Samsung, heureusement qu'Apple innove pour qu'ils aient de quoi copier!!! Ils sont lamentable... D'autres ont su prendre d'autre voie, mais eux....
Faire des logiciel plus complexe, manipuler des nombres beaucoup plus grand, plus de RAM :p
Espèce de sous merde, tu étais obligé de prendre mon image pour faire ton avatar en plus de copier mon pseudo ?
Deja que sur un pc gamer 4 giga tu joue tranquille, alors sur un smartphone les 4 giga ca risque de pas servir avant un moment
mais concretement 64 bit ça sert à quoi sur un smartphone ? on ira pas plus vite sur angry birds
c'est les femmes qui vont être contentes ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mince mon nexus 4 est déjà à la ramasse, snif :( Bon je retourne jouer à ma master system 8 bits :D
Ils ont été obligés de s'aligner avec les specs ARMv8.
pas loin ;)
Non... apple conçoit ses procos :) et c'est Sam ou TMSC qui les fond.
Tout à avoir avec Apple
Samsung fabrique les processeurs pour apple, mais n'en fait pas un "vulgaire imprimeur". Depuis juillet 2013, Samsung a upgradé sa licence ARM pour acquérir une "architectural licence" (la même qu'apple) qui lui permettra (me corriger si boulette) de designer ses propres processeurs.
oui surement moi de mémoire il me semble que le A6 a été le premier soc totalement conçu en interne par Apple
et passer un noyau de 32 à 64 bits, si, c'est pas simple... en général faut compter 10 ans... regarde combien de galère on a eu et le temps que ça a pris pour passer du 8 au 16, puis au 32, puis au 64 sur les PC... D'ailleurs, c'était l'heure de gloire des Stations de travail qui pendant 10 ans était en 64 bits, alors que les PC (et les mac se débattait encore en 16 et 32 bits cf les Silicon graphic, station Sun etc. qui coutait 20 à 30 x plus chers. Et à ton avis, pourquoi on a pas encore de proc et système 128 bits... alors que ça fait au moins 10 ans que le 1er desktop (le mac G5) est passé en 64 bits... parce que c'est hyper complexe et il suffit pas de le dire pour l'avoir !
C'est normal de copier ce qu'il y a de mieux ;)
Abrutis...
Merci :)
Celle de l'iphone 5s ouai ! En plus avec toutes les conneries inutile d'android, comme la personnalisation, le vrai multitâche, ou toutes ces merdes, iOS sera toujours plus performant !
Faux ! Les ARM-50 seront commercialisés début 2014. C'est prévu de longue date (2011 pour être exact, date à laquelle ARM Holdings annonçait le jeu d’instruction 64-bit ARMv8).
J'y peux rien, je suis un gros fanboy Apple...
Chez ARM le successeur du Cortex A15 c'est le Cortex A57 qui est 64 bit, vu que Samsung se fournit chez ARM pour les coeurs de CPU c'était évident. C'est ARM qui pousse au passage à son architecture 64bit beaucoup plus moderne (il n'y a pas de successeur 32bit au cortex-a15).
C'est moi qui vais te fumer, gros fanboy android. Moi au moins, je représente le fanboy original, cad celui d'Apple !
ah ouais, et si le noyau n'est pas en 64 bits, tu fais comment !!!!
Pas certain que ça triple. Le passage de 16 vers 32 bits oui, mais de 32 vers 64... regarde sur les PC. A part pour la gestion de +4 Go de RAM, le calcul flottant, l'amélioration n'est pas forcément si visible que ça. Niveau conso, par contre, oui :)
"Je ne suis pas sur que cette année c'est Apple qui bénéficie du GPU le plus performant" Ça m'étonnerait, vu qu'Apple est actionnaire chez Imagination Technologies Tout comme c'est Apple qui a fondé ARM avec 2 autres, mais Apple a revendu ses parts quand Jobs est arrivé en 98 - cause de vaches maigres - et c'est ce qui a sans doute sauvé Apple qui était limite en cessation de paiement (à 3 mois près) (plusieurs dizaine ou centaine de millions)
Ca reste quand même assez inutile. Même sur PC, la majeur partie des logciels ne fonctionnent même pas en 64bits. Et avoir plus de 4go de ram n'a pas beaucoup d'utilité (à par si t'as 3 écrans, et une machine virtuel de lancé sur chacun).
mince j'ai pas répondu à la bonne personne...
Avant de traiter les autres de tocard.. le noyau Linux supporte ARM64, gcc et llvm (compilateurs) supportent ARM64, QEMU sur lequel repose l'emulateur android supporte ARM64, après il reste plus grand chose à porter pour que android fonctionne sur ARM64: la machine virtuelle java et la libc, et le travail de portage de ces briques est surement déjà en cours... Ensuite il faudrait un peu être au courant de ce qu'est l'ARM64. Les améliorations sont nombreuses par rapport à ARM32, bien au delà du simple passage à 64bit. Je te laisses le voir sur le site de ARM: http://arm.com/products/processors/cortex-a50/index.php amelioration de l'efficacité énergétique, meilleur multithread et support des langages récents, amélioration du NEON (le SSE de Arm), doublement du nombre de registre cpu...
Ca reste quand même assez inutile. Même sur PC, la majeur partie des logciels ne fonctionnent même pas en 64bits. Et avoir plus de 4go de ram n'a pas beaucoup d'utilité (à par si t'as 3 écrans, et une machine virtuel de lancé sur chacun).
De mémoire, il me semble que Samsung co-concevait les processeur avec Apple jusqu'au 3GS, mais après, nada !
GFXBench - Unified cross-platform 3D graphics benchmark database C'est un benchmark GPU avant tout, et pour rappel le Optimus G2 et le Z Ultra sont sous 4.2.2 donc ils n'ont pas le support OpenGL GS 3.0 de la 4.3, et ils fument le 5S en Offscreen (à résolution égale en gros).
C'est pas tant linux qui doit passer au 64 bit, ce qui est plutôt simple, c'est surtout la machine dalvik, qui ne fonctionne qu'en 32 bits pour le moment.
En plus d'être détestable, tu es aussi stupide...
Samsung ne conçoivent rien : tout est dans la conception pas dans la fonderie !
Il est pas aussi détestable que moi ;)
parce que comme Samsung le dit : ils sortiront un processeur qui aura "les fonctionnalité du 64 bits" : ce qui veut tout dire... Bref, oui, lamentable : et là ils vont être coincé, car il faut un os 64 bits, cad que Linux sur ARM fonctionne paraaitement en 64 bits, pour qu'ensuite Google l'adapte à son Android... bref, ça sent la grosse panique chez Samsung et par induction chez Google
Annonce évidente, le successeur du Cortex-A15 est le Cortex-A57 qui est 64 bit. ARM n'a pas prévu de successeurs 32 bit haut de gamme au Cortex A15. Ce sont eux qui poussent au passage au ARM64 qui apporte de nombreuses améliorations à l'architecture ARM bien au dela du simple 64 bit. Donc rien à voir avec 'Apple'
Non, depuis 2 ans, Samsung ne conçoit plus rien pour Apple, il ne font que fondre : ce ne sont que des vulgaires imprimeurs !
et alors, Samsung n'est qu'un vulgaire imprimeur... Toute la conception, depuis 2 ans, c'est Apple qui l'a fait !
Tocard, ton processeur 64 bits ne sert à rien si l'os ne l'est pas, et in fine les applis ! et c'est pas qu'une question de mémoire... comme certains semblent vouloir absolument le croire ! Encore une fois, Samsung c'est : moi aussi, moi aussi, le doigt levé - pathétique !
Oui, mais ça ne sert à rien si l'os n'est pas 64 bits, cad, faut que Google passe Android en 64 bit... cad, faut que Linux sur ARM passe en 64 bits, ce qui n'est pas gagné ! Avoir un proc 64 bits avec un os 32 bits, là ça ne sert à rien !!! Concernant l'iPhone, le proc est 64 bits, iOs est 64 bits, et les applis auront juste besoin d'être recomplié grace à Xcode qui est déjà prévu pour... En revanche, un os ne passe pas en 64 bits juste par compilation... c'est un peu plus compliqué que ça ! faut compter plusieurs années... Linux et Google vont avoir du boulot !!!
Une des rares nouveautés sur iOS 7 c'est justement la compatibilité avec OpenGL 3.0...
Rassurer l'actionnaire plutôt...
Après la course à la puissance des processeur, celle à qui à les plus grosses bit. Quand les constructeurs comprndrons que c'est celui qui aura la plus grosse autonomie qui gagnera
Le 64 bits permet une gestion de ram supérieure à 3Gb. Pour l'instant aucun téléphone ne possède autant de RAM, donc ça ne sert à rien, mais pour le futur se sera utile. Car plus les applications vont évoluer, plus elles consommeront de la RAM. Après, si c'est comme sur windows, les applis développé pour des proco 64 bits mettront du temps à arriver. Donc sur le cours termes effectivement, ça ne servira pas à grand chose.
tu es détestable adodane et j'ai l'impression que tu ne rends pas compte de ça. ça me rappelle l'école primaire ou comme toujours un gamin fait tout pour être détesté des autres mais ne s'en rend même pas compte.
C'est surtout que ca sert a rien vu que les application tourne pas en 64bits, la c'est juste du bullshit marketing encore uen fois.
;)
A7: http://img.staticigen.com/2013/8/macgpic_1375308877_scaled_optim.jpg
Tiens pour info : http://www.igen.fr/iphone/l-apple-a6-une-puce-dessinee-la-main-103062
Et non! C'est bien apple depuis le A6...
Oui oui " à la main" !! 1 milliard de transistors avec un stylo bic !!
Pour ce qui est des benchs publiés, apparemment GFXBench ne prend pas en compte (pour l'instant) les spécificités du A7 (64 bits.....), le score pourrait donc encore augmenter.
Bonjour, Samsung est actuellement le fondeur d'Apple mais apparemment ça ne serait plus le cas en 2014 (remplacé par TSMC). Samsung redeviendrait le fondeur d'Apple en 2015. Tout ça étant bien sur à prendre au conditionnel. Pour info c'est bien Apple qui conçoit ses processeurs et non Samsung. Apple est d'ailleurs une des seules entreprises (si ce n'est la seule) à dessiner ses SOC "à la main" (comprendre par là que l'organisation interne du SOC n'est pas effectuée par ordinateur mais par des humains).
produit par Samsung et TSMC sur une architecture en 20nm
Pas mal hein pour un double cœur ? Et en plus avec une vielle version sans OpenGL GS 3.0 et sans l'optimisation 64 bits !! ça promet pour le futur !
euh ... non ! Samsung n'a jamais conçu les procs d'Apple, c'est juste un fondeur comme TSMC ... c'est plutôt toi qui confonds tout !
Le consommateur n'y connaît rien dans ce domaine et il est rassuré ? Franchement je trouve ça moyen...
c'est toujours Samsung qui les fabrique (fin du contrat 2014-2015)
Non , depuis qu'Apple a racheté PA SEMI ce sont désormais eux même qui réalisent leur chips , le fondeur est TSMC ( depuis la débacle avec Samsung la pomme vise a réduire sa dépendance vis a vis d'eux )
Faut pas confondre fondeur et concepteur, TSMC fond les proco de chez AMD pourtant c'est bien AMD qui le conçoit. En gros samsung conçoit les procos pour apple et TSMC les fond
c'est toujours sammsung qui les frabrique
Sur le site de GFXBench tu peux déjà faire les comparatifs, le Z Ultra et le G2 c'est kiff kiff, en Offscreen (donc en 1080p forcé), ils mangent le 5S mais en Onscreen il est devant. Mais il ne faut pas oublier qu'en Onscreen, le Nexus 4 fait presque le même nombre de FPS que l'adreno 330 grâce à sa résolution HD plus faible, et que le 5S c'est une résolution encore en dessous. Je ne suis pas sur que cette année c'est Apple qui bénéficie du GPU le plus performant.
Mais ce n'est pas Samsung toujours qui pourvoit ses processeurs a Apple ? Ca a changé quand tout ca ?
Il n'y a pas de certitude... http://www.gentside.com/iphone-5s/caracteristiques-iphone-5s-le-processeur-a7-d-039-apple-developpe-en-partie-par-samsung_art53354.html Et Samsung pourrait reprendre la production pour le A9. http://www.cnetfrance.fr/news/samsung-produirait-les-prochaines-generations-de-processeurs-d-iphone-39792429.htm
c'est bien Sammy qui les fabrique sorry bro xD
je te dis que si ! pourquoi tu insistes ??
Est-il possible d'avoir le lien de ce benchmark ? Merci d'avance
http://www.test-mobile.fr/actualites/iphone-5s-les-premiers-benchmarks-avec-de-tres-bon-resultats-7340-2013-09-12/
Source? Le contrat avec Samsung est jusqu'à fin 2014
Et non pas encore, seulement en 2014 voir 2015
non c'est TSMC
non le A7 c'est TSMC
Pourquoi lamentable ? C'est plutôt pour rassurer le consommateur non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D'ailleurs les premiers benchmarks du 5s on fuités et il est derrière le z ultra et un poil devant le g2. Donc vive Qualcomm
Et oui, les pro-Apple ne le savent pas !
A votre avis, qui produit le Apple A7? C'est sammy comme depuis des années...
Le passage au 64bits ne signifie en rien une augmentation significative de la puissance. Mais aussi une augmentation de la consommation énergétique et de bande passante de la ram qui vont augmenter à cause du passage au 64 bits.
A votre avis, qui produit le Apple A7? C'est sammy comme depuis des années...
ARMv8 = 64bit. rien d'extraordinaire. nos CPU sont en ARMv7, c'est donc la prochaine étape prévue depuis un moment.
Annonce prévisible de la part de Samsung ! On a pas vu le coup venir de la part d'Apple du coup une petite annonce tout de suite pour rassurer ... Lamentable !
Ça n'enlève pas le fait que cette annonce d'Apple m'a étonné mais en quoi une évolution hardware logique est une copie ? Tu crois peut-être qu'ils ne l'avaient pas dans leurs cartons ?
Lagdroid en 64 bits a voir ...
Ce que singe voit, singe reproduit...
La puissance vas encore triplé ! :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix