Samsung Galaxy S6 edge : 272 euros à construire

Normal.

ta dit dla merde j'ai mit le lien, ta re dit de la merde, oui

Ah bon ?

Oui en effet ça permet de rattraper le prix.

Mais justement la différence de vitesse est à peine visible et le M9 est plus rapide !

J'ai pas parlé que des benchs, mais aussi des tests et articles sur tout les grands sites connus et partout ! Phone buff ? Jamais entendu parlé xD J'ai pas dit que le I6 était lent, je dis juste que le S6 est devant c'est tout ! Et qu'avec les derniers standards comme UFS2,Soc 14nm écran 2k économe, permet une vitesse supérieur mais surtout une autonomie bien plus grande ! Plus tout le reste ;)

L'apn lui mémé a changé, c'est un autre modele plus récent que sur le 5 Sur un smartphone, quant on change tout ce qui est important, tu veux changer quoi d'autre a part le design ? même le wifi a changé, les puces réseaux ont changé, enfin tout l'intérieur est different sauf le form factor

ok les deux sont très rapide mais le S6 est quand même devant ! Et tu te bloque que sur la rapidité, faut pas oublier le reste : S6 propose le double de mémoire avc 27go réel + 100go cloud offert 2ans + 15go de google. liphone 6 a 12,2go de libre et 5go icloud :/ - l'écran du S6 + grand + borderless en 2k que Display mate qualifie de parfait contre un I6 simple écran HD à résolution bâtarde. - Le S6 à un DAS 2x fois moins important que le I6. - Le S6 as les derniers standards : puce UFS2.0,BlueTooth 4.1, 4G+,DDR4, Soc 14nm - Le S6 à des fonctions bienvenue comme la recharge sans fil, recharge rapide (1h20 de 0a100%), port infrarouge, capteur cardiaque, lecteur empreinte un peu mieux xD - l'APN du s6 meilleur focale avc stabilisation optique, film en 4k ! - L'autonomie du S6 bien supérieur (grâces au derniers standards et l'écran 2k économe qui servent à rien ! Lol) => http://hpics.li/b424487 Donc dis pas 700balle pr un tel a peine plus rapide et regarde tout le reste stp ;)

"Le 5s à tout eu de nouveau" Et tu répète les 3 points que j'ai dit avant lol Nouveau Soc, empreinte ! Et APN meilleur ? sur un forum du site Apple sur le post différence 5 et 5S ils parlent juste du flash True tone, rien au niveau de l'APN lui même ! Et l'écran personne en parle... au pire je te crois et c'est une légère amélioration... Bref donc on en revient à 3 changements réel et c'est tout xD

mauvaise fois

Oui.

Ahaha.

De toute façon bien trop cher pour un mobile... Comme pour les daubes d'écran tv edge led qu'ils vendent (technologie largement dépassée) ils incurvent la dalle claque ça en "4K" comme le Led avec tous ses défauts coûtent peu à la production, ils n'hésitent pas à vendre plus du double du prix de fabrication, voir le triple sur le "haut de gamme "... J'ai acheté un écran full led de 165 cm, il valait 3800€ à sa sortie,un an après 1500€ neuf... Il y a un moment fait arrêter de se foutre de la gueule du consommateur... Pas près de remplacer mes deux S4 qui m'apportent entière satisfaction... Samsung domestique à merveille LOled-amoleld écran tv,ces enfoirés préfèrent vendrent des daubes que de sortir du Oled, tout pour un maximum de bénéfices... Idem vous verrez le S7 combien il ringardiser le S6, et pourtant cette "futur" technologie existe déjà..

Et la recherche et le développement ? Les commerciaux ? Le marketing ? La compta ? Les grossistes, les revendeurs ? Je sais pas si vous vous imaginez le nombre de personnes dans le circuit. Je les plains pas hein mais ce genre d'article est totalement biaisé. C'est juste pour faire du buzz inutile, c'est tout.

Ouais, ben les phones sans bord, c'est un peu useless sans parler des risques de casse plus grands. Et si on veut protéger le phone avec une coque, bah pas possible non plus parce que la coque va recouvrir les bords de l'écran, gâchant au minimum l'affichage.

Beurk !

Donc en fait, tu viens de dire que HTC Holds The Crown ? Merci ^^

Bien évidemment que Apple a de la R&D CPU et batterie LOL Même pour les écrans tu crois que l'iPhone se calibre tout seul? Ton sarcasme ne change pas la réalité de mon commentaire. 700 euros pour un téléphone à peine plus rapide que l'iPhone sans aucun écosystème offert en plus, c'est de la grosse arnaque.

De même que Apple n'a pas de R&D écran, CPU, batterie, etc. Rappelle moi qui est leur principal fournisseur de composants ? Ah oui Samsung.... Mais bon j'avoue que les "services" Apple sont très impressionnants, 5 Go de cloud gratuit ça mérite bien payer un smartphone 800 balles. :-D

tg gros batard<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Donc tu donnes raison à mon premier commentaire. Merci, c'est gentil ;-)

Touch ID n'est pas juste une amélioration. Tout simplement car aucun appareil n'avait jamais utilisé cette technologie avant.

L'innovation ce n'est pas que la mise en place d'une idée nouvelle mais ça peut être une amélioration significative.Et d'ailleurs tu le prouves toi même en citant deux améliorations apportées par le 5s. Et tout ce que j'ai cité est une amélioration significative par rapport au S5. Donc le S6 innove donc ça répond parfaitement à ta question qui était: "Euh....C'est quoi l'innovation dans le S6 déjà?" Je n'ai fait que parler du note 4 et du s6 dans mon com car on sait tous que le galaxy s5 ne changeait guère par rapport au s4 à quelques choses près. Oui le 5s a plus inové que le s5.

Le rapport avec la nouveauté ? Je ne vois pas trop ? Les modérateurs devraient faire du ménage.

Jtm <3

Le 5s à tout eu de nouveau à part la forme globale Premier proc mobile 64 bits architecture cyclone Lecteur d'empreinte innovant et très efficace Apn bien meilleur que l'iphone 5 Ecran encore meilleure En faite tout à été bien améliorer En plus c'est connu que le plus gros changement c'est tout les deux ans chez Apple Apple n'a simplement pas rajouter plein de gadgets qui marche à moitié ;)

Mais on s'en fout des bench, il y a plein de vidéos qui montrent que l'iPhone tient parfaitement tête au S6 dans l'utilisation de tous les jours. La différence est vraiment minime. Ah ben tiens, je viens de voir que Phonebuff a enfin fait son test de comparaison de vitesse ! Vas donc voir leur speed test ! Donc, on voit qu'après le premier tour, l'iPhone a simplement 7 secondes de retard sur le Galaxy S6 sur 1min ce qui fait... 12% moins rapide, loin des 20%. Mais il y a le deuxième round, qui consiste à réouvrir les applications déjà ouvertes, ce qui permet à mon avis (et de l'avis de la plupart des gens) de mieux simuler l'utilisation réelle. Et là SURPRISE !!! L'HTC M9 finit en premier, suivi de l'iPhone 6 SUIVI du Galaxy S6 !! Le S6 est plus lent que l'iPhone 6 en utilisation courante, sauf si tu t'amuses à quitter toutes les applications ouvertes à chaque fois ahah Comme quoi toutes ces histoires que vous faites sur la RAM et le multitâche c'est vraiment de la merde, l'iPhone a un meilleur multitâche que le Galaxy S6 !

Je l'ai déjà expliqué trois fois ici, il faut que je recommence?

Et en quoi stp ? Évident en quoi ?

Je suis plutôt moyen en fait. Par contre les petits sont très nombreux ici, mais pas en terme de taille.

Ha OK, c'est intéressant... tu balance des arguments faux comme ça et on doit te croire sur parole, surtout quand les tests, benchs, articles etc sur Frandroid et ailleurs disent l'inverse ! Top crédibilité de ta part lol

Heu tu déconne ? Le 5S a eu un nouveau flash, un lecteur empreinte, un nouveau Soc et... C'est tout. Ha si 3 nouvelles couleurs wouah ! Ça n'empêche pas que même design, format, même composants sauf 3,ils font de belles économies sur les chaînes de production (déjà amortis) car rien à modifier quasi ! Va voir entre un S4 et S5,pas la même taille, design différents, étanchéité, capteur empreinte + cardiaque, tout les composants différents, etc

10,50€, c'est le prix de la bande noire stp.

Donc t'es vraiment petit :-)

Mauvaise foi de Zahanar ++ fanboyerie de Atlas = discussion de m*rde.

Quand la mauvaise foi de Zahanar rencontre la fanboyerie de Atlas...

Peut-être, je dis juste que dans ce cas il est évident que les gens se font plus pigeonner par Samsung que par Apple.

"Premier processeur mobile gravé en 14nm" ce n'est pas une innovation "l'écran est toujours de mieux en mieux" ce n'est pas non-plus une innovation "ram LPDDR 4" toujours pas "ufs 2" toujours rien "l'appareil photo de très bonne qualité" innovation? Non. "c'est que le téléphone est excellent" je ne dis pas le contraire. Mais ça ne répond pas à la question. "mais en aucun cas des révolutions" au point où tu en es tu aurais pu, ça reviendrait au même " c'est surtout une vitrine technologique et le galaxy S6 le montre" certainement mais je ne vois toujours pas les innovations. "Lorsque le 6s aura l'ufs 2.0, le processeur en 14nm et le reste, tout le monde criera à l'innovation" non, par exemple l'iPhone a souvent utilisé des proc gravé plus finement que n'importe quel téléphone Android et personne n'avait jamais penser d'appeler ça de l'innovation, vous vous dépassez cette année mdr "alors que c'est insignifiant quand c'est Samsung qui le fait et le lance." ben oui Samsung ne lance que des trucs inutiles ou repris. Rappelle-moi quelles sont les nouveautés du S5 par rapport à l'iPhone 5S qui avait un capteur d'empreinte performant et un flash double-ton par exemple?

Premier processeur mobile gravé en 14nm et donc le CPU est très puissant et le GPU aussi indépendamment de la définition de l'écran. l'écran est toujours de mieux en mieux, le meilleur au moment de sa sortie depuis le note 4 puis le s6 ( très économe en énergie, couleur quasi pardaite, contraste non mesurable tant qu'il est élevé, luminosité MIB très faible et maximum très élevée en éclairage auto, c'est pas pour rien que displaymate le note comme quasi parfait) l'intégration de la mémoire ram LPDDR 4 faite maison, premier téléphone à intégré l'ufs 2 comme mémoire ROM,l'appareil photo de très bonne qualité. Si itheverge lui a mis 8,8( je me rappelle plus trop pour le coup) , c'est que le téléphone est excellent. Et oui, la grande majorité des composants sont conçus et fabriqués par Samsung, ce qui représente des frais de R&D loin d'être négligeable. Et oui ce que j'ai cité, sont des innovations( et non des simples améliorations) mais en aucun cas des révolutions. Samsung, c'est surtout une vitrine technologique et le galaxy S6 le montre. Libre à toi d'ouvrir les yeux ou pas. Lorsque le 6s aura l'ufs 2.0, le processeur en 14nm et le reste, tout le monde criera à l'innovation ( révolution chez les iaddicts) alors que c'est insignifiant quand c'est Samsung qui le fait et le lance. J'ai jamais été fan de Samsung mais il faut rendre à César ce qui appartient à César.

Même si on s'éloigne un peu du sujet de l'article (mais on sera pas les premiers sur un forum) je trouve un peu dommage l'arrivé d'iOS 8.3 sur mon appareil depuis hier. Je n'ai pas eu le temps de bien regardé, mais je suis pas super satisfait surtout Safari que j'utilisais beaucoup :/. Alors ça change la donne, peut être sur un iPad Air mais sur mon iPad 2 c'est dommage. Par contre ça a le mérite d'avoir corrigé TOUS les bogues que je rencontrais presque tous les jours, sa devenait lourd. Donc sa me permet d'être plutôt satisfait dans l'ensemble ;)

je n'en doute pas, et tu n'es sans doute pas le seul à qui sa profite, ceci n'implique pas que cela profite à tous le monde. Sinon je parlais d'ouverture d'applications, de choses concrètes que j'ai pu voir car le reste je ne sais pas. Ce que je sais c'est que mon iPad 2 (un peu vieux certes) commencé à être pleins de bogues, avec des applications qui se fermaient toute seule (Safari, facebook, des jeux et autres). Je me suis résigné à faire la mise a jour 8.3, depuis je n'ai pas rencontré ces bogues, en revanche je suis plutôt déçu par deux choses, d'abord par le fait qu'il soit plus lent, pas beaucoup plus lent, mais pas mal quand même, puis par le nouveau Safari, notamment le fait que je n'ai plus la petite croix sur le dernier onglet qu'on avait sous iOs7 pour revenir à la page d'accueil, il avait aussi l'onglet "Privée en bas" en simple clique je pouvais passer d'un safari sur fond noir à un safari sur fond blanc, là je ne le trouve plus. C'est un de mes regrets, j'utilise donc maintenant l'application Chrome sous iPad. Après je ne viens pas insinuer que l'iPhone est lent, ce n'est pas ce que j'ai dis dans tous mes commentaires, et j'ai dis que chacun pouvait se faire sa propre opinion selon ses usages et choisir son produit en fonction.

C'est ma faute ^^ Brut de pomme, il est plus reactif, mais c'est les fonctions de ios 8 qui change la donne en faite

Merci pour tes explications ;)

En faite, depuis que les devs ont bien exploités les widget ios, je fais plein de choses d'un simple slide sans même avoir a déverrouiller l'appareil associé a spotlight, je gagne pas mal de manipulations et du coup je gagne bien plus que 0.5 seconde par clic, c'est ce que je voulais dire ^^

Pas compliqué : moins de mémoire flash, moins de mémoire RAM, écran moins balèze ... Tout cela a un coût, donc oui il y a "moins" dans un Iphone 6 qu'un S6 à prix égal (attention, je ne compare pas la qualité et le rendu global de l'appareil). Tu vas dans un bar, tu commandes 3 verres, tu vas les payer plus cher qu'un seul et unique verre ? Pareil pour la mémoire RAM entre les 3Go du S6 vs. 1Go du I6

Euh ... Tout le monde se fait pigeonner par les smartphones "HdG", que ce soit Apple, HTC, Samsung, Sony ... C'est pareil partout ^^

Ca arrive, mais c'était bien drôle :)

A mon avis aussi. Le S6 est un très bon téléphone mais pour le coup franchement si on dit que Apple c'est du vol, ben il faut le dire pour Samsung aussi

Si tu ne comprends pas je t'invite à visionner la vidéo de Frandroid. Si tu penses ne pas te rendre compte de la différence je t'invite à en parler à un DSI qui équipe ses télétravailleurs. 0.5 secondes par clic, sur une vingtaine de salariés, 5 jours par semaine et environ 45 semaines par an, sa commence à en faire du temps de productivité pour générer du chiffre... Le quasi instantané ne veut pas dire "pareil", si deux coureurs franchissent la ligne d'arrivé avec 10 centième d'écart on donne pas deux médailles d'or... Alors entre l'iPhone 6 et le S6, non, désolé, mais ce n'est pas pareil en utilisation de tous les jours... Et tu peux assurer que selon ton utilisation ton produit te semble plus rapide, pas que tous le sont dans toute les situations. Globalement, les chiffres et les tests que nous relaient la presse vont vers un S6 plus réactif. Et si l'iPhone était 100% plus lent la différence serait beaucoup plus flagrante. Je me répète encore mais tes commentaires étaient un peu redondants donc la réponse est un peu la même désolé ^^

L'objet du débat était à la base la différence entre l'iPhone 6 et le S6, j'ai donc présenté un certains nombres de différences sans me reposer sur des sentiments personnels ou des appréciations, la mémoire UFS 2.0 par exemple c'est pas l'amour de ma vie, j'en parle parce qu'elle existe chez le S6 et pas chez l'iPhone 6. Je parle donc bien d'une différence en réponse à une personne qui n'en voyait aucune. Ensuite, effectivement il y a une différence entre la fiche technique et l'utilisation, or en utilisation quotidienne, le S6 est plus rapide et plus réactifs, et un certain nombre de vidéos et de tests le prouve (que tu peux remettre en question, pourquoi pas). J'utilise un iPad 2 sous iOS 8.3 et je ne dis pas que ce n'est pas réactif. Ensuite difficile de comparer avec le nombre de manipulation, sa dépends ce que tu fais, sa dépends la surcouche ou la ROM sous Android ect... Là je parlais d'ouverture d'applications. Excuse moi mais ouvrir des applications c'est bien une utilisation quotidienne... Après la RAM supérieur d'un point de vue quantitatif et qualitatif du Galaxy S6 permet un multi tache plus rapide car il n'est pas nécessaire de recharger toutes les applications dans le cache. C'est un gain de temps, tu disais dans ton autre commentaire qu'il était peut être 0.5 secondes plus rapides, mais ça veut déjà dire qu'il l'est. Et sur une année sa fait beaucoup, surtout en terme de productivité pour un professionnel par exemple. En ce qui concerne les raccourcis, le nombre de clics qu'il faut pour avoir une information etc... c'est assez similaire entre Android et iOS selon moi. Dire 4 fois moins me semble tout simplement exagéré... Mais tu as le droit de le penser. Les applications sont très bien sous Android aussi, ce n'est pas "meilleur sur l'iPhone" c'est selon les usages et aussi les habitudes.

Quasi identique en apparence seulement, il y a plus de différences entre un 5 et 5s que entre un s4 et s5 ou entre un m8 et m9 Le 6s risque même d'intégrer la technologie force touch...

Ils ne prennent rien en compte, quant tu achète un samsung, tu n’achète qu'un smartphone que quant tu achète l'iphone, tu achète aussi des services nombreux, un sav boutique, un suivi instantané, apple fait tout lui même, tu achète un ensemble de choses et donc le prix de l'iphone est largement plus justifié qu'un s6 ou autre smartphone a 700 euros

Chez les fandroid, ce qui s'applique a apple ne s'applique pas a android voyons ^^

On s'en fou de l'iPhone ce n'est pas le sujet ..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Non tu payes la technologie imbe.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Euh... c'est quoi l'innovation dans le S6 déjà?

"5€ car l'écran est meilleur que le S5." mdr

"mais dans quelques mois on le trouvera facilement à 200-250€ de moins." mais cette baisse de prix est totalement indépendante de la volonté de Samsung. Ils sont obligés de faire ainsi pour vendre. Mais si le prix de départ est à 709 euros ça veut bien dire qu'ils aimeraient que ça reste ainsi. Le S6 de base ne coûte pas plus cher à fabriquer que l'iPhone 6, et en plus Samsung n'a pas des fermes de serveurs à gérer et un OS à créer chaque année. C'est de la carotte totale.

" mais jamais de lien, source, preuve" rofl il n'y a rien à prouver là. Vous vous faites pigeonner par Samsung.

Mais arrêtez de m'appeler petit voyons ! Vous êtes complexés ou quoi?

On ne devrait plus l'entendre du coup, comme par hasard :)

Il y a une différence entre une fiche technique et l'utilisation réel Non seulement l'iphone reste plus rapide comme je viens de te l'expliquer plus haut du fait qu'on fait 4x moins de manipulations sur ios mais aussi le développement sur ios ou les devs exploite bien les capacités des derniers iphones et ils ont swift et les api metal qu'ils adorent Donc ça reste meilleur sur l'iphone

Je comprend pas le 20% plus lent, en utilisation de tout les jours, tu te rend pas compte que tu a lancé une app 0,5 seconde plus vite Mon ipad air 1 par exemple, j'ai du mal imaginer que le s6 les lancent plus vite tellement on est dans le quasi instantané Alors entre l'iphone 6 et le s6, c'est pareil en utilisation de tous les jours Et je peut t'assurer que l'iphone reste plus rapide car quant je vois que je fais 4x moins de manipulation que sur mon note 4 pour faire plein de choses d'un coup d’œil méme pendant que j'écris un post sur frandroid y compris pour trouver une app Il faudrait que l'iphone soit au moins 100% plus lent pour que le s6 soit vraiment plus rapide

Fermes un peu ta gueule et arrete d'acheter la premiere merde sous prétexte que c'est nouveau, le mot "idée" est bien grand pour cette "chose" http://www.zdnet.fr/actualites/smartphone-oppo-devoile-un-modele-sans-bordure-39816878.htm http://geek.niooz.fr/oppo-r7-l-ecran-vraiment-bord-a-bord-se-confirme-2957110.shtml A la revoyure fanboy à la con ;)

Quand vous dites corrigée, ça ne corrige pas les articles sur l'application ?

Marre d'entendre, oh il nous le vende 3x le prix

Faut arrêter avc ça, c'est juste des benchs ! Benchs qui calcule / affiche du 1440p c'est du très lourd dc normal que le score soit pas énorme. Or Les jeux du play store sont en 1080p, dc calculé en 1080p et upscaler en 1440p ! Et ça passe à l'aise. Ya qu'à comparer un G3 2k et un OPO FHD, même Soc, les jeux du G3 sont aussi fluides que le OPO. Pourtant avc les benchs on lisait limite que les jeux laggerait à fond... Et le K1 n'est il pas un gouffre à énergie en 28nm et très puissant ?

La gravure en 14 permet surtout une économie d'énergie, ça aide le S6

Et surtout ils vont nous sortir un 6S quasi identique au 6, il coûtera toujours aussi chère alors qu'il est largement rentabilisé avc le 6 après un an :/

Toi t'es énorme, tu viens tout le temps sur Frandroid pr commenter, et quand des articles prouves des choses (comme la le S6devant sur tt les points), tu réponds tout le temps d'autres vidéos montrent l'inverse mais jamais de lien, source, preuve :/

D'où le S6 coûte moins chère ? Dans l'article il parle que du edge (qui lui est plus chère) ! Dc pourquoi tu dis ça ?

Ben non c'est justement le contraire, lis l'article... La différence aussi c'est que le S6 son prix de lancement est cher, mais dans quelques mois on le trouvera facilement à 200-250€ de moins. L'iphone tu peux te brosser pour voir une baisse dans l'année, même la veille de la sortie du 6S il sera toujours au même prix...

Wa qu'elle commentaire constructif. Tu apportes quelques choses d'intéressant à ce site. Je plains @Frandroid Oppo des bords incurvés ? Pas avant 2050 le temps de plagier l'idée.

tout à fais d'accord <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ca me fait rire qu'on parle d"innovation" quand samsung a juste fait de la grosse merde sous pretexte que ca avait pas encore ete fait, oppo fait pas chier le monde et a sortit un tel avec des bords bien mieux foutu que cette betise pour tarlouze qu'est le edge

Je te réponds mais ce n'est pas pour toi en particulier. Chaque année les gens se battent car le téléphone A est mieux que le téléphone B sorti 6 mois avant. Mais ils ne comprennent pas que ça rendra la prochaine édition du téléphone B plus performante et ainsi de suite. La concurrence est primordiale.

Pourquoi plus élevé ? Le Chassis est le même ! 5€ car l'écran est meilleur que le S5.

J'ai laissé plusieurs commentaires sans trop m'attarder sur le GPU si ce n'est pour dire que selon moi ils se valaient car effectivement il n'est pas aidé par la dalle QHD du galaxy S6 même si sa reste un bon GPU. Après cela n'empêche que le CPU est très bon, et que niveau consommation sur la totalité du SoC sa ne peut qu'apporter des améliorations.

Comme j'ai dis chacun est libre de voir d'autres sources, de se faire sa propre opinion, d'y croire ou non, et de choisir le modèle qui lui convient le plus. C'est justement sur le prix et le choix des composants que je me prononçais à la base APN, écran, SoC, ROM et RAM c'est aussi physique. Il n’empêche que les différences sont là, et les performances sont différentes parfois à l'avantage de l'iPhone, parfois à l'avantage du S6.

L'innovation a un coût et on sait ce que Samsung dépense en R&D. En se basant sur le prix de l'iPhone et du galaxy et en regardant l'innovation dans le domaine de la téléphonie, le galaxy s6 est clairement pas vendu assez cher si on considère le prix de l'iPhone comme référence.

C'est pas imposé vu qu'il y a le S6 non edge donc aucun problème.

Pour info à peu près à la date de sortie des iPhones 6 sont sortis les galaxy alpha et note 4 asiatique avec leurs exynos 5430 et 5433 en 20 nm. Ensuite malheureusement la taille de gravure n'est pas améliorée chaque année (S800 et S801 en 28 nm il me semble, S400 sans amélioration question finesse en 2 ans et sans doute au même niveau que le S4...). Et vu que tu as l'air de t'y connaître ne dis pas qu'on s'en fout. C'est super important pour l'autonomie entre autres. Quand on voit tous les commentaires du genre "moins de 3000 mAh pour la batterie j'achète pas" alors que l'autonomie ne régresse pas grâce à cette grande finesse (et au passage que la recharge est plus rapide).

Et le GPU du S6 non taillé pour un écran 2K et a la ramasse face au K1 (gravé en 28nm). J'espère qui verront le GPU a la hausse pour le prochain note☺

Et les 5 euros? Il faut aussi prendre en compte le prix du chassis, forcément plus élevé sur le Edge.

Oui, mais on est dans un autre sujet que le prix des composants là. D'ailleurs les 20% sont bien larges, d'autres tests sur de plus longues durées montrent que les deux sont pratiquement aussi rapides l'un que l'autre.

faudrait déduire la tva qui va dans la poche a François<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je me dis oui et alors ? S'il reste moins chère à fabriqué, tan mieux, c'est que les méthodes de production sont bonnes chez le fabriquant. De plus, certes il a 7 mois de plus, mais lorsque le futur iPhone va sortir (le S6 ou 7 par exemple) il sera nécessairement comparé au Galaxy S6, et la comparaison pourra être flatteuse à bien des égards, ça n'enlève pas le fait que le S6 aura alors 6 mois de plus ... Ils sortent avec 6 mois d'intervalles, donc à chaque fois, un est plus vieux que l'autre, et cela n'a jamais empêché de les comparer. Après pour revenir à ce que disait Goopple et sur mon commentaire, il ne voyait pas ou ne connaissait pas de différences entre les produits. J'ai énoncé pour participer au débat une série de différences qu'il ne voyait pas. J'ai donné quelques résultats de benchs que l'on peut retrouver sur frandroid, je n'ai fais qu'opposer les deux produits. Frandroid a également fait une vidéo sur les usages quotidiens du smartphone ou le S6 apparaît 20% plus rapide que l'i6. Ce n'est pas lui faire offense que de relayer cette information. Si le prochain iPhone fait mieux que le S6, personne chez apple ne se privera pour le dire, même s'il a 7 mois de plus... Après il existe d'autres sources qui vont dans ce sens, chacun peut en chercher, chacun peut choisir d'y croire ou non. Certains diront peut être que la vidéo est truqué ? Dans tous les cas, chacun est libre de choisir le produit qu'il veut et je ne dis pas qu'il faut en choisir un au détriment de l'autre mais juste qu'il existe des différences entre les flagship qui jouent en faveur de Samsung. Avant le S6, à la sortie de l'i6 il existait là encore des différences entre les flagships (S5 donc vs i6) et là, je pense que les différences étaient plus favorable à l'i6. Le fait que les sorties soient décalé n'empêchent en rien la comparaison, et ne doit pas non plus servir d'excuse. Dans un cas comme dans l'autre.

Parce que comme son nom l'indique c'est frandroid, donc normale que tu n'es pas vue une population venter la finesse de gravure de l'A8... Après le fait que tous les ans elle diminue, c'est une bonne chose, comme quoi les fondeurs progresse. C'est comme si tu disais, chaque année les APN sont meilleurs, vue que chaque année ils sont meilleurs on s'en fou. Pour moi à partir du moment ou c'est mieux, chez Apple ou chez quelqu'un d'autre je me dis que c'est bénéfique. Qu'il s'agisse de finesse de gravure, qu'il s'agisse de l'APN, de l'autonomie, de la consommation énergétique ect...

Un calcul logique... Tu retire 17€ car 85-68 (17€ de différence entre les deux écrans) et vue que l'écran est la seule partie qui change, tu retires 17€ au pris du S6 Edge et tu auras le pris du S6 normal...

C'est quoi ce calcul ?

Oula pas chez moi, je sais très bien que le prix des composants n'est pas le coût total de fabrication de l'objet (quel que soit l'objet) Vu mon boulot, si je pensais ça, autant démissionner ...

Pourtant pendant des années ça avait l'air simple avec l'iPhone.

Tu te rend compte de ce que tu dit ? "Il dit que Samsung va créer un labo pour créer des écrans pour Apple mais pas que Apple a dit oui." Non mais sérieusement, tu fais peur. Genre Apple va laisser dire non non non ! Vous ne faites pas cela ! Bien sûr que c'est Apple qui leur à demandé. Même l'Apple Watch est influencé par les S6 et S6 Edge. Look l'image

... ton article ne dit pas cela. Il dit que Samsung va créer un labo pour créer des écrans pour Apple mais pas que Apple a dit oui. Apple est tellement gros que plein d'entreprises ne font de la recherche qu'avec eux en tête.

Il coûte 273€ a fabriqué le S6 ;) Un petit calcul et le tour est joué :)

1/ Lis la fin de l'article 2/ Lis les commentaires, je pense que tous, nous apportons des précisions 3/ Réfléchis... Si c'était si simple, ça se saurait

J'adore parce que dans l'article c'est indiqué que c'est plus cher a fabriqué que les i6, mais sache que l'écran va pas augmenter de 60€ pcq il à les bords incurvé. Le S6 coûte 273€ à fabriqué sachant que l'écran du S5 coûtent 63€, tu rajoutes 5€ aux 63€ donc 68€ donc tu retire 17€ donc 290-17 = 273€. Commence pas à remmener ta science.

272€ ??? et il le revendent 3,5 fois plus cher... pff c'est plus le téléphone qu'on paie c'est surtout la renommée de Sammy

Oui et il est sorti 7 mois après et reste moins cher à fabriquer que l'iPhone 6.

Je n'ai évidemment pas dit que c'est inutile, j'ai dit qu'on s'en fout car tous les ans elle diminue. Et jusque là je n'avais vu aucun fandroid en parler...

La réponse est simple, cela dépend des applications. certaines peuvent faire tourner le SoC en entier, en générale 4 coeurs (A57 si je dis pas de bêtises) sont dédiés aux applications gourmandes, et 4 coeurs (A53) sont dédiés aux taches de fonds. Pour le multitache sa y joue un rôle également, la RAM plus performante est plus importante sur le S6 l'aide beaucoup, l'iPhone 6 est 20% plus lent que le S6 sur des taches quotidiennes ! Là on ne parle pas de données théoriques sur un bench... Frandroid a publié une vidéo pour l'illustrer. https://www.frandroid.com/marques/apple/278293_comparatif-samsung-galaxy-s6-iphone-6 Et ils ne sont pas les seuls à tenir ce genre de propos.

Tu fais l'obtu pour ne pas reconnaître la réalité. Google offre un OS et un écosystème gratuits pour en retour vendre les données utilisateur du gagner de l'argent avec. On peut ne pas aimer ou pas, c'est ainsi que marche leur business et certains utilisateurs peuvent à juste titre y voir un juste échange. Apple ne vend pas les données des gens mais offre tout de même un écosystème qui fait la même chose que celui de Google. Pour gagner de l'argent ils incluent le prix dans leur appareils, et là aussi ça convient à certains clients. Ici on voit que Samsung a un appareil qui est moins cher à fabriquer que l'iPhone mais qui est déjà vendu pareil, mais le comble c'est qu'en plus Samsung n'offre pratiquement rien de plus à ce qu'offrent Google ou Apple. C'est une mega arnaque ! Donc quand un utilisateur Android achete un téléphone qui coute plus cher que l'iPhone, c'est encore plus un pigeon, mais de tes loin !

Ça, on n'en parle pas, ce n'est pas lié à Samsung :)

C'est très important pour les performances et la consommation. Si on s'en foutait, comme tu sembles le penser, les fondeurs n'en ferait pas un argument marketing, et les sociétés n’investirait pas massivement dans la recherche pour réduire la finesse de gravure. Les utilisateurs veulent des produits performants, et la finesse de gravure jour un rôle cruciale dans la performance, par conséquent les utilisateurs bénéficie de celle ci et s'y intéresse de plus en plus. Le SoC A8 est excellent, et quand tu dis absolument personne n'en a parlé comme si tu étais allé voir chaque personne sur cette planète pour entendre son opinion là dessus tu exagères, car moi j'en ai parlé. Après l'i6 n'est pas réservé au même public, et ils communiquent moins sur ce genre de détail il faut dire, c'est aussi pour sa que les médias en parlent moins, en même temps quand le JT de TF1 fais de la pub, ils peuvent difficilement parler finesse de gravure, ils vont sur des critères plus abordables. Ceci n'implique pas qu'absolument personne n'en parle

PS : Apple fait de tellement bon écran que maintenant c'est Samsung qui va être chargé de la conception : http://www.sammobile.com/2015/04/15/samsung-creating-a-dedicated-team-for-working-on-displays-for-apple/

En étant plus petite, ça améliore beaucoup de chose mon petit :)

La gravure n'a rien d'exceptionnel, il faut arrêter avec ça. Quand l'iPhone 6 est sorti, le A8 était le premier proc à 20nm, et absolument personne n'en a parlé ou fait des histoires. On s'en fout de la gravure, elle est plus petite chaque année oulalaa

Si tu ne voies pas ce que l'i6 à en moins c'est on ne peut plus simple. A prix équivalent (709€) l'iPhone 6 dispose de 16Go de moins en stockage, et de 2GB de moins en RAM. Au delà de cette différence quantitative il faut ajouter une différence qualitative. Le stockage sur l'iPhone 6 est classique : eMMC quand Samsung propose une technologie plus récente et bien plus performante : UFS 2.0. En ce qui concerne la RAM, la différence se fait également au détriment de l'iPhone 6 qui ne se contente pas seulement d'offrir 2GB en moins mais une technologie LPDDR3 contre une LPDDR4 pour le S6. En ce qui concerne le SoC, la partie GPU peut se valoir selon moi, ce qui est loin d'être le cas de la partie CPU! Tout d'abord la finesse de gravure chez Samsung est de 14nm FinFet contre 20nM pour l'iPhone 6 avec tous les avantages qu'impliquent la finesse de gravure (performances, consommation). La différence ne s'arrête pas là, elle est aussi quantitative (là encore) car le SoC Samsung propose 8 coeur (quatre 1.5Ghz + quatre 2.1Ghz) quand l'iPhone 6 propose seulement 2 coeurs cadencés au mieux à 1.4Ghz... Sur GeekBench, en multi coeur l'iPhone 6 fait 45% moins bien que le S6, en mono coeur il fait seulement 6% mieux. Le Samsung Galaxy S6 propose également un écran un peu plus grand, un APN qui propose le double de MP (même si cela ne fait pas tout), le S6 peut filmer en 4K là ou l'iPhone 6 ne sait faire mieux que du FHD, le S6 propose un écran QHD qui ne consomme pas plus que le FHD du S5. Le S6 propose aussi une technologie d'écran différente (AMOLED que l'on peut aimer ou non) mais qui a le mérite de faire encore des économies sur la batterie de par son mode d'éclairage (cf pixel en noir). Après la liste est non exhaustive :).

plus la marges des revendeur-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Possible, mais on a pas le prix du S6 non edge. Et c'est ce modèle là qu'il faut comparer avec l'i6. Le edge est à part (pour moi).

Lol, c'est pas l'année dernière qu'Apple à arrêter de donnée des infos à la NSA ? ;) Écosystème inexistant ? Ah bon, oui c'est vrai, nos téléphones ne s'allume pas, on a juste un petit texte ou c'est écrit "Merci Professeur Atlas." Assemblage plus simple ? Ah oui c'est vrai, il appuie sur un bouton est le S6 est déjà prêt en 0.1 secondes ;)

Donc l'i6 est moins cher a fabriquer, Atlas parle bien du 6 et pas 6+. Donc j'ai raison, le S6 est plus cher à fabriquer ;)

L'écran coute beaucoup plus cher et les bords constants sont plus simple à faire. L'assemblage aussi est plus simple. Pas besoin de lutter, Samsung se fait officiellement plus de marge que Apple, mais ça je m'en doutait depuis longtemps. Il n'y a pas que le prix des appareils et Samsung a un écosystème inexistant et malgré tout vous fait payer plein pot. Avec Apple au moins nous données perso ne sont pas vendus mais là vous payez plein pot et en plus vos données sont vendues. Pigeonnage total.

Oui :))

Question : est ce que les applis utilisent la totalité des cœurs ? Ou seulement 1 ou 2 ?

Ahah j'ai reécris la phrase du coup ça ne veut plus rien dire :)

213,238644€ ? ;)

Il fait prendre la même source qui a fait le calcul pour le S6. C'est marqué dans l'article : "les iPhone 6 et iPhone 6 Plus, coûtent respectivement 247 dollars (environ 230 euros) et 263 dollars (environ 250 euros) à construire"

https://www.frandroid.com/marques/apple/278293_comparatif-samsung-galaxy-s6-iphone-6 Regarde ces benchs, on est loin de la moitié des cas que tu annonces, sur le SoC en multicoeur l'i6 fait 45% moins bien, en mono il fait seulement 8% de plus. Et les benchs qui suivent dans l'article se ressemble. RAM LPDDR4 et ROM UFS 2.0 aidant celà dit, avec un SoC à la finesse de gravure exceptionnelle 14 nmFinFet. ce n'est même pas comparable...

Mauvaise fois ! Regarde le graphique de ton second lien (ne geek) qui lui est en dollar. Et tu verras marquer $227.

Quelle argumentation de fous. Tu m'as donné de bonne informations dis moi, sauf que le design du Edge est identique à celui du normal, appart des bords plus fin..... L'écran ne compte donc pas dans le design ? ;)

Si on enlève le coût de l'écran et du design du edge on arrive à moins de 200€. Ajoutons le prix de l'écran du S6, on n'arrive pas au prix de 240$ de l'iPhone. Et puis le fait qu'ils ne comparent que le Edge est une preuve suffisante.

Excuse-moi, mais je vois bien 155 euros et non DOLLARS ;)

Les chiffres que tu donnes en euros n'ont pas la même signification aujourd'hui : il y a 6 mois, le dollar valait $1,3 pour 1€, aujourd'hui il est à $1,06 pour 1€. Donc parlons uniquement en dollars pour être cohérent. L'i6 coûte $227 en 16go, donc plus chère en 64go (logique). On doit vraiment pas être loin des $247 affichés sur ce site. Il faut savoir s'adapter à la conjoncture quand une monnaie baisse ou monte fortement. C'est pour ça qu'il vaut mieux privilégier une monnaie et ne pas faire de conversions ! Voilà ;)

Preuve ?

Oui enfin ça ne change pas que le S6 côute moins que l'iPhone à fabriquer.

J'suis jamais allé à la fac :) Bon, je suis comptable de métier, ça aide peut être... Mais ça me semble logique que sur un produit, il n'y ait pas uniquement le prix des composant à l'achat à prendre en compte...

Il parait même qu'il dors avec son samsung dans le caleçon...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/un-iphone-6-coute-en-realite-155-euros-836136.html http://www.begeek.fr/iphone-6-combien-coute-t-il-fabriquer-146924

Ouais mais tu comprends, tout le monde n'a pas fait contrôle de gestion à la fac ^^

Hey vous avez l'air ailleurs !

Ces chiffres sont uniquement ceux des composants... Quelle que soit la marque, il faut y ajouter : • Main d'oeuvre, même en Chine, ça a un coût • R&D • Salaires des salariés Samsung (faut bien les payer) • Marketing Et se faire une marge dessus... Ces chiffres sont balancés comme ça, même avec la précision de fin d'article, on garde le montant de 290€ en tête...

Main d'oeuvre + R&D + Marketing + Salaires des autres salariés de chez Samsung... Faut bien payer tout ça non ?

Tu les sort d'où ces chiffres ? Pas de cet article en tout cas. Je vois 247 dollars pour l'i6 et 290 dollars pour le S6 edge (au passage, je voudrais bien connaître le prix du S6 non edge). Le premier est vendu 809€ alors que le second est vendu 959€... Dans ce cas ceux sont qui les mougeons ?!?

vus le coup de la main d oeuvre en chine sa doit etre bien cher et donc c est pas sa qui fait envoler le prix de vente.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

vrai, c'est ce que j'ai pensé en lisant l'article. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mec : Iphone 6 : "La marque Apple se paye. Voilà le premier enseignement du décorticage en règle des nouveaux iPhones. Quand on ajoute le prix de tous les composants et de l'assemblage de l'appareil, on arrive à un coût total de 155 euros" Galaxy S6 : 290€. Tu troll encore longtemps ?

Je n'aime pas ce genre d'articles qui porte à confusion et qui ne sert qu'à lancer des trolls multiples. Il s'agit du coût des composants. Il faut rajouter la totalité des frais derrière. Vous travaillez gratuitement vous ? Non le reste n'est pas de la marge pure.

En quoi l'iPhone 6 est plus cher à fabriquer que le S6. Fait moi rire !

Même si c'est vrai, c'est le choix de samsung avant d'être celui du consommateur, ils se sentent obliger de créer du vent pour en justifier l'augmentation du prix, et ça, c'est révolutionnaire.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

C'est surtout le budget com qui est abusé :p-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Peut être mais ça fait d'appliquer les trolls et ça ça n'a pas de prix

Parce que c'est trop d'la balle Samsung !

10,50€ y compris bande noire.

Au hasard pour s'en mettre plein les poches ?

Dans ce cas, on veut le prix de revient du S6 pour son modèle 64 go. Apres je pense que le prix de revient de l'i6 doit être le prix de revient du 64go. Où est l'interet du journaliste qui a écrit cet article de faire une comparaison tronquée ? Pour conclure, je vois pas les specs supérieures sur le s6... Dans pratiquement la moitié des cas, les benchs donnent l'i6 premier face au S6... Pour un telephone qui a 7 mois : c'est plutôt pas mal avec sa config de merde (ça c'est juste pour écrire se que tu penses sur l'i6). Tu es content ?

C'est ce que tu penses qu'il y en a moins ! Je vois pas ce qu'il y a de moins perso... Je voudrais connaître le prix de revient du S6 pour rigoler un peu ;)

"on est quand meme passé d'un galaxy s2 à 550€ jour de sortie" => le S2 était à 650€ à sa sortie ! Et il ne faut pas le comparer au Edge (téléphone de niche) mais au S6

Si tu veux. Sauf que si Xiaomi n'a pas encore inclus lolipop à sa rom MIUI ça ne change pas grand chose. Miui à beaucoup plus de fonctions que lolipop. Elle est mise à jour chaque semaine pour corriger les bugs, améliorer les performances, apporter des fonctions supplémentaires... C'est le cas de Ios ? C'est vrai que c'est pas forcément cher d'avoir un Iphone c'est vrai. Perso quand j'achète un smartphone je ne passe pas le prix en premier plan. Sauf que (par exemple) si tu veux un smartphone de 5" avec des mises à jour, qui fonctionne parfaitement sans bug et qui est excellent en tout tu ne prend pas un Iphone. Le 6 est trop petit, sont écran est bon mais en deçà de la concurrence, sa batterie est bonne mais en deçà de la concurrence (bien sûr je parle en connaissance de cause...). Le 6 plus est trop grand, vraiment très mal optimisé niveau taille (peut être sont seul défaut mais il est majeur) . Du coup il reste... Le Mi4.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

La différence c'est qu'Apple gardent le même tarifs toute l'année alors qu'ils ce sont largement rentabiliser en à peine 4 mois . Le EDGE coûte peut être 900e mais dans 6 mois max il coûtera 500e . C'est pour ça que c'est moin de l'arnaque que Apple . Sachant en plus que la on parle du prix de fabrication à l'unité donc en réalité un smartphone quand t'en commande des million ca coûte largement moin chère !!! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Sauf que les prix augmentent,un xiaomi note pro c'est 500€,un Meizu mx4 pro 450€,ect... Et désoler mais je préfère mettre un peu plus,pour une marque connu,je préfère mon Audi a une dacia. mon iPhone me coûte à peine 300€(je revend l'ancien chaque année)soit,25€ par mois,donc une misère pour le top de la qualité,un bon suivi,un excellent sav,bref,je pourrai économiser en achetant un mobile chinois ,allez grand Max 10€ par mois ,pour la plupart du temps de la camelote,un suivi merdique(pas de lolipop pour l'instant pour la plupart des marques chinoise,xiaomi en tête),donc je préfère être une vache à lait,et en avoir pour mon pognon,qu'être frustré avec mon mobile chinois en mousse.

Tu as tout a fait raison. D'ailleurs ça fuir des lecteurs...

Quelqu'un m'a dit aussi que c'était un procédé très compliqué de faire un Gorilla sur du verre courbé (obligé de chauffer le verre à des températures différentes le long de la courbe). A vérifier, hein, je ne fais que rapporter ce qu'un quidam (non, pas lui ^^) m'a dit.

voilà aussi pourquoi les nouvelles marques chinoise ont le vent en poupe , leur modèles coûtent , aller on va être sympa , 200 € au lieu des 290 de Samsung ou apple mais ils sont vendu sans faire un gros coef ( ou de grosse marge si vous préférer ) qq chose comme 300 ou 350 € , donc dans le fond le consommateur préfère acheter un tel dans ces prix la et qui sait que sa a coûter a fabriquer un peu moins ( 100 a 150€ de moins ) donc il en a pour son argent . alors que apple aime bien tirer le lait jusqu'au bout sans qu'il en reste pour votre banbin et la y'a comme un souci ? c'est comme si un boulanger vous vendez son croissant a 5 € ... 5 € dans l'absolu c'est pas grand chose non ? mais c'est déraisonnable sachant que sa lui a coûter peut-être 20 ou 30 ct... et qu'on me dises pas que il y'a aussi tout les truc a côté a payer et tous ça etc.... que je sache en parlant juste de sortie d'usine sa coûte autant au chinois qu'à apple ou Samsung le coût de fabrication . c'est juste que pour vendre comme ils sont pas encore trop connu , ils doivent faire des prix bien attractif , et sa marche , et même tout le monde est content , le client ( du prix ) et du petit constructeur ( qui arrive a vendre ) .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

mais les couts de retd sont exponentiels du fait du coût des usines, de la conception de puces de plus en plus complexes et rencontrant de plus en plus de problèmes etc... Et samsung a une sacré retd. Le coût de fabrication n est qu'une petite part du coût total donc il n y a pas de rapport. On ne peut pas comparer n'étant pas au secret de tous ces prix cumulés. Ce qui est sur c'est que le coût moyen d'un objet est très supérieur dans notre monde actuel a son coût de fabrication

J'ai lu l'article, et je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer. Je résume : Votre affirmation de base est fausse : ce n'est pas le coût de fabrication mais le coût totale des composants. Ce qui représente une faible partie de coûts variables liés à la fabrication. A ces coûts il faudra ajouter tout un ensemble de coûts avant d'avoir le prix de revient (coût de fabrication primaire). Quand vous affirmez que le coût de fabrication est de XX tel que fait l'article, vous induisez le consommateur en erreur car vous laissez supposer que les coûts de fabrication se limitent a ceux des composants oubliant tout ou partie du reste ds charge dans le cadre d'un production industrielle. Il aurait été soit bon de dire que le prix total des composants est de YYY ou nous trouver véritablement le prix de revient moyen du téléphone, là on aurait de l'info. mais là euh .... (restons poli) :) Soyons GEEKS, mais essayons d'éviter la confusion Cordialement, un le lecteur assidu

tu parles de la main d'oeuvre à 30$ par mois par employé?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

oui c'est tout aussi scandaleux... pour ma part j'arrete les achats dès les sorties.. c'est du bouffe pognon. on est quand meme passé d'un galaxy s2 à 550€ jour de sortie à 300€ de plus pour ce s6edge... alors que les couts de fabriquation sont les memes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Corrigé, merci

Non, c'est tout aussi scandaleux ^^

Oui, je vient d'en faire part, je vais essayer plus clairement : En gros, sans les questions inutiles, les trolls et les gue-guerres de fanboy en tout genres, il n'y aurait pas autant de coms sur les articles. Et dernierement je trouve que c'est kif-kif, peu importe le constructeur, ca commente beaucoup pour rien dire..

Quand c'est Apple, c'est scandaleux une telle différence coût de fabrication/prix final, mais si c'est une autre marque, ça gueule beaucoup moins :-D

N'empêche qu'Apple devrait changer de fournisseur : il y a moins dans leur boitier et pourtant l'IPhone 6 leur est facturé aussi cher ! :P

Il "manipule la manipulation" ... Inception ... Sont balèzes chez FrAndroid #illuminati#complot#tounéketrompri

Ta une explication toi sinon ?

Le S6 coûte moins à fabriquer que l'iPhone 6. Pourquoi le vendre aussi cher?

Comme d'habitude, le site d'origine manipule la manipulation principale pour ne pas projeter d'image positive sur Apple : le Galaxy S6 coûte moins cher à fabriquer que l'iPhone 6, mais est cependant vendu aussi cher !

A construire après il y a masse truc derrière ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

pcq y a le transport , la certification EU à payer , les employés ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Regarde le nom de l'auteur. La corrélation est forte avec le nombre de fautes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je ne suis fanboy de rien du tout et je n'ai pas de Samsung, mais je vais te le dire moi : primo l'iphone 6 se compare au S6 tout court, je ne vois aucune raison de le comparer au Edge, ça n'a pas de sens. Auquel cas il est vendu le même prix (709€) mais avec le double de capacité et des specs très supérieures (Ecran, CPU, APN, batterie). Tu est content ?

C'est pas encore le cas pour le moment, du moin sur cet article .. Et sans ce genre de commentaires (le tien comme ma reponse) il y aurait surement deux fois moin de coms sur les articles parlant de Samsung ;)

Pourquoi à chaque news sur Samsung y'a toujours beaucoup de commentaire ?

Bizarrement il n'y a qu'avec les smartphone que l'on s'amuse à faire ces calculs idiots, pourtant c'est la même chose pour tous les produits... Sinon l'article est bourré de faute dès le titre, aucune relecture comme d'hab, bravo.

Tu es fou, balance pas un truc comme ça !!! Que vont dire les fanboys contre la pomme maintenant ?!?

Et sur le One M9, personne a l'info ?

construire<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ya une faute . votre titre monsieur<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

et vendu 850 euros plus de marge qu'apple<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

s'est fait démonter et non "démonté" ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pourquoi c'est écrit 240 dollars dans le titre alors qu'il en coûte 290 ?