Samsung dévoile aujourd’hui ses résultats financiers pour le premier trimestre 2015. Si l’intégralité de l’entreprise n’a pas grand-chose à craindre, sa branche mobile a bien du mal à reprendre du poil de la bête, après une fin d’année 2014 qui a vu la marque perdre son statut de roi incontesté du mobile.
Comme HTC, Samsung annonce aujourd’hui ses performances financières pour le premier trimestre 2015. Avec un chiffre d’affaires de 47,12 billions de wons coréens (40,18 milliards d’euros), Samsung accuse une baisse de ses revenus de 11 % d’un trimestre à l’autre. Mais côté profit opérationnel, le Coréen affiche 5,09 milliards d’euros (5,98 billions de wons coréens), soit une augmentation de 11,5 % par rapport au dernier trimestre 2014. Toutefois, Samsung ne mentionne pas dans son communiqué de presse les résultats qu’il avait obtenus au premier trimestre 2014, alors nettement supérieurs à ceux de cette année. Son profit opérationnel atteignait alors 8,49 billions de wons, soit environ 7,24 milliards d’euros. Même son de cloche du côté du bénéfice net, qui passe de 7,57 billions de wons au premier trimestre 2014 à 4,63 billions à la même période en 2015, soit une baisse de 39 %. Tout cela concerne l’ensemble des divisions de Samsung, à savoir sa branche semi-conducteurs, Device Solutions, Display Panels et Consumer Electronics.
Une division mobile toujours à la peine
Le cas de la division mobile, qui nous intéresse tout particulièrement ici, est emblématique de cette baisse globale des résultats Samsung en un an. Alors que la division semi-conducteurs, et notamment sa partie liée à la son activité mémoire, connaît une légère croissance sur un an (mais perd 4 % sur un trimestre), la branche mobile de Samsung vend indéniablement moins. Elle passe de 31,37 billions de wons (26,7 milliards d’euros) de revenus au premier trimestre 2014 à 24,99 billions de wons (21,3 milliards d’euros) à la même période en 2015, et même contre 25,02 billions de wons au dernier trimestre 2014 (-0,1 %). Comprenez donc que l’ambiance reste encore morose chez Samsung mobile qui, au premier trimestre 2015, n’a pas encore redressé le cap, après une fin d’année 2014 plus que difficile.
Plus de smartphones, mais sans haut de gamme
Comment comprendre ces chiffres ? D’abord, parce que la période étudiée ne prend pas en compte les ventes des Galaxy S6 et Galax S6 edge, lancés il y a quelques jours seulement, et dont les prévisions de ventes atteignent des sommets. Les ventes mobiles de Samsung s’appuient donc sur un Galaxy Note 4 sorti depuis la rentrée 2014, donc en perte de vitesse, et sur de nouveaux appareils d’entrée et milieu de gamme, notamment les Galaxy A. C’est ce qui permet de comprendre les chiffres avancés par le cabinet d’analyses Strategy Analytics, qui place pour ce premier trimestre Samsung en tête des vendeurs de smartphones, avec 83,2 millions d’unités écoulées, contre 61,2 millions pour Apple, deuxième sur le podium. Avec des smartphones vendus entre 300 et 500 euros pour le plus onéreux des Galaxy A, et des Galaxy Alpha bradés, les marges ne sont pas comparables, ni même le chiffre d’affaires. Apple a d’ailleurs publié en début de semaine des résultats témoignant de son excellente santé financière, toutes branches confondues. Et Pomme exceptée, n’oublions pas que les marques chinoises telles que Xiaomi ou Huawei, mais aussi LG pour le cas de la Corée, viennent bousculer Samsung sur un terrain où il régnait autrefois en maître, le contraignant à investir lourdement en R&D et marketing pour ses haut de gamme, et à baisser ses prix sur les appareils les moins perfectionnés.
L’attente du Galaxy S6
Le deuxième trimestre de Samsung sera déterminant. Avec un duo de Galaxy S6 et Galaxy S6 edge visiblement parti pour battre des records de vente, le Coréen pourrait remonter la pente dès ce premier semestre. Les analystes tablent déjà sur 55 millions d’appareils écoulés en 2015 et Samsung, dont le S6 edge semble séduire plus que prévu, a récemment accru la cadence de production d’écrans flexibles destinés à l’appareil. La firme se montre d’ailleurs plutôt optimiste à ce sujet, concluant ainsi son rapport : « Nous attendons une amélioration des revenus emportée par une croissance des ventes de haut de gamme avec l’expansion internationale du S6, tandis que les livraisons de smartphones resteront à un niveau similaire en raison de la baisse des ventes de milieu/entrée de gamme ». Rendez-vous est pris dans trois mois.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] rester les bras croisés avec ses mauvais résultats dans le mobile au dernier semestre. Et puisque la branche semi-conducteurs rapporte de l’argent au coréen, autant en profiter. Samsung vient donc de dévoiler ARTIK, un écosystème ouvert dédié aux objets connectés. On y […]
http://youtu.be/nYb0mejdFxw<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avant que je ne te réponde vérifie la concordance des commentaires précédents et celui que tu viens de publier
cette article parle avant la sortie des S6/S6 edge vous êtes au courant qu'un trimestre c'est 3 mois ?c'est à dire janvier février et mars alors que les S6 sont sortis le 10 avril donc deuxième trimestre !et d'ailleurs il battent tout les records de leurs gammes des Galaxy S avec les S6 et sont redevenu leader mondial sur les ventes ! au passage c'est 2 S6 surtout le edge sont des tueries mon S6 edge or fait 70202 points sur antutu benchmark loin très loin devant toutes la concurrence qui pour le meilleure des concurrents affiche 54000 points pour le Mx4 et l'Iphone 6 est derrière avec 51000 points !bref je donne les infos . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ta gueule marine<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Entièrement d'accord !
Pas aussi simple. Avoir son propre soc a plusieurs intérêts : optimisation du fonctionnement os/proc, image de marque (apple, samsung, bientôt huawei), vente à d'autres fabricants, atout marketing face à la concurrence, indépendance technologique (ce qui est le cas avec samsung et apple en ce début 2015) J'ai lu que xiaomi avaient acquis leadcore, soc d'entrée de gamme. Il doit bien avoir un intérêt.
Désolé, j'avais encore le post de Bgrd en tête !
C'est possible d'avoir une discussion sans caricature ? "Les S6 se vendent pas" mais putain qui a dit ça C'est bien le cumul des modèles abordables + les HDG qui fait que Samsung est leader, pas les HDG seuls.
On parle de la gamme SAmsung dans son ensemble, pas d'une cat spécifique dans l'offre d'un constructeur. Car si le A3 à 299 € prix public est un bas de gamme le Grand Prime à 199 € c'est quoi ? ou j'oserais même un Core Prime tiens ? du sous low cost ? Allons ça n'a pas de sens
Mais de quoi tu parles? Evidemment que je tire des conclusions ! Samsung a eu un an de décroissance très mauvais, c'est une conclusion évidente ça! Et je n'ai pas parlé du futur en plus, mais il ne faut pas croire que ça va changer tant que ça. L'année dernière on nous parlait du S5... on a bien vu le résultat.
Je les imagine pas. Mais je m'en fais pas trop pour Samsung. Tu tires des conclusions d'une courbe alors que tu sais qu'elle va être substantiellement différente au Q2. C'est malhonnête.
Ca va être drôle s'ils viennent en UE un jour, et que les acheteurs ne pourront plus frauder. +25% rien que pour les taxes, que les autres doivent payer à leur place soit dit en passant.
Ecoute coco, déjà j'ai lu l'article, ensuite on parle de revenus dont on connait les chiffres qui sont résumés dans le graphe qui est donc totalement pertinent. Si tu veux te mettre à imaginer les bénéfices de Samsung pour le trimestre prochain libre à toi, ça ne changera pas le fait que Samsung n'est pas du tout en reprise pour l'instant.
Parce que c'est une chance de concevoir ses SOC et de les fabriquer soi-même ? Et de claquer une montagne de fric pour accélérer la production ? C'est plutôt les autres constructeurs qui ont de la chance de pas avoir plus de problèmes quand ils ont sont dépendant d'un fournisseur. Car eux ne font qu'assenbler ...
Je vois pas pourquoi se gêner. Ils ont un SOC à la chauffe contenu, les mémoires les plus rapides et les écrans les meilleurs. Pourquoi ils braderaient ?
Diffamation ...
Laisse tomber, ils captent pas. Enfin, si. Parce que ça va être dur de chier sur Samsung après les résultats du Q2 !
Ouais, les S6 ils les vendent pas, c'est ça. D'ailleurs c'est pour ça qu'ils ont avancé les ordres de production d'1 mois sur une usine entière. Du reste, il n'y a qu'Apple pour vendre à + de 600€ dans de telles proportions.
Si tu avais daigné lire l'article, tu aurais pu t'interroger sur la pertinence du graphique, notamment sur la période qu'il représente. En version pré-mâchée: S6 Q2 2015
Mais Forbes ils sont complètement à l'Ouest. Plein de grosses boîtes disent des conneries de nos jours.
Forbes à l'air d'utiliser ces chiffres alors...
-60 était la prédiction de Samsung.
Sa sert a rien depuis taleur je la lis même les numériques le disent ils sont en baisse un point c'est tout donc c'est un déficit <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai pensé à toi en le cherchant ! N'empêche allez sur le site samsung, choisissez "produits" puis "smartphone" et enfin cochez "galaxy", le nombre de modèle est tout simplement hallucinant, et encore on reste que sur cette "gamme" (qui devient un vrai fourre tout), alors qu'ils avaient promis qu'ils allaient réduire tout ça...
Le voilà le téléphone que j'attendais! Enfin un téléphone performant qui fait moins de 5,5"!
T'as pas tracé la moyenne? :(
Pas besoin de prendre un crayon, j'ai déjà dessiné le graphe tout à l'heure (plus haut ^). Le revoici.
-60% à q3, -37% à q4, -39% à q1 2015, allez prend une règle un crayon et dit moi quelle tendance tu obtiens :/.
samsung vend plus mais son bénéfice ne fait que chuter.. par rapport à la même période des années précédentes. C'est à dire qu'il vende que du bas et moyen gamme et qu'il n'arrive pas ou peuve pas marger. Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
Apple n'est premier des ventes pour aucun produit. Ah si les tablettes.
samsung vend plus mais sont bénéfice ne fait que chuter.. par rapport à la même période des années précédentes. C'est à dire qu'il vendre que du bas et moyen gamme. Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
tu ne veux pas voir la vérité en face on dirait
Ah bon ? Tu ne l'utilisais pas comme arguments pour ton Apple ?
Les nums: "Samsung : au sommet du marché des smartphones, mais en sérieux déclin"
Justement le trimestre dernier il y avait eu une baisse de 37% par rapport à l'an d'avant et ce trimestre ci on a une baisse de 39%. C'est pire, pas mieux.
Et c'est incompatible avec le fait que la situation s'améliore, comparé au differentiel des trimestres précédents?
1 ce que tu viens de dire ne veut rien dire. 2 tout le monde s'en fout de qui vend le plus.
Oui, redevenir Leader ne fait pas remonter la pentes c'est connu.
Tu peux comparer comme tu veux, ils sont en baisse de 39% par rapport à l'an dernier et c'est très bas.
Zahanar vs Atlas. Je m'attendais à un fight beaucoup plus long. Je vais faire quoi de tout ce popcorn moi ? :-)
Comparé à la diff q3 2013-2014 et diff q4 2013-014, si tu pref.
Les constructeurs chinois font mal aux historiques tout simplement parce qu'ils font de la concurrence déloyale, du moins pour moi. On attend toujours l'arrivée de ces constructeurs dans nos contrées et en particulier chez nous la France pour gouter à tous les impôts, les taxes, les coûts du travail, les frais etc... C'est facile de faire de l'import(en cette matière les chinois sont n°1 avec leurs petits astuces pour contourner la douane etc...) mais s'implanter c'est bien mieux.?
Chance parce qu'ils ont surtout des soc perso performants, ce qui n'est pas (encore) le cas de chinois. Mediatek et hisilicon n'ont pas encore de riposte. Donc le S810 raté, c'est plutôt du pain béni
Au passage, c'est "au temps pour moi". Même s'il est vrai que ton expression est acceptée.
Plutôt de dire qu'ils ont de la chance je dirais qu'ils ont été malins de ne pas utiliser des proc Qualcomm.
On ne compare pas les trimestres entre eux.
Oui bon c'est du blabla et donc? Le fait est qu'il continuent de baisse trimestre après trimestre et que contrairement à ce que tu dis, la décroissance s'est accentuée ce trimestre-ci par rapport au trimestre dernier. Je repose ma question. En quoi sont-ils de remonter la pente?
Samsung (et Apple dans une moindre mesure) a une chance inouïe que le s810 soit raté obligeant les constructeurs chinois à temporiser le sortie de leur flagship. xiaomi faisait déjà très mal à Samsung en Asie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Slaughter et zanara les deux promosboy/meneuse de claque de Samsung ?
Je sais pas, comparé à q3 q4 2014...
Ils remontent quoi au juste?
Selon le cabinet Strategy Analytics, le Sud-Coréen a livré 83,2 millions de smartphones dans le monde entre janvier et mars, soit une part de marché de 24 %. Apple ayant pour sa part vendu 61,2 millions d’iPhone pour une part de marché de 17,7 %. « Samsung reste confronté à des défis en Asie et ailleurs, mais sa performance d’ensemble s’est suffisamment stabilisée pour détrôner Apple et reprendre son rang de premier vendeur mondial de smartphones », commente Neil Mawston, directeur exécutif de Strategy Analytics. Dans sa volonté de continuer à mener la course en tête et de regagner en profitabilité, Samsung compte beaucoup sur les effets du lancement intervenu en avril du Galaxy S6 et de sa version incurvée S6 Edge. Ces deux modèles haut de gamme doivent concurrencer sur son terrain Apple et ses iPhone 6 et 6 Plus. Lire aussi : Samsung lance le Galaxy S6, son arme anti-Apple En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/04/29/samsung-souffre-dans-les-smartphones_4624873_3234.html#ch4oJwfWwrQkHFrF.99
Selon le cabinet Strategy Analytics, le Sud-Coréen a livré 83,2 millions de smartphones dans le monde entre janvier et mars, soit une part de marché de 24 %. Apple ayant pour sa part vendu 61,2 millions d’iPhone pour une part de marché de 17,7 %. « Samsung reste confronté à des défis en Asie et ailleurs, mais sa performance d’ensemble s’est suffisamment stabilisée pour détrôner Apple et reprendre son rang de premier vendeur mondial de smartphones », commente Neil Mawston, directeur exécutif de Strategy Analytics. Dans sa volonté de continuer à mener la course en tête et de regagner en profitabilité, Samsung compte beaucoup sur les effets du lancement intervenu en avril du Galaxy S6 et de sa version incurvée S6 Edge. Ces deux modèles haut de gamme doivent concurrencer sur son terrain Apple et ses iPhone 6 et 6 Plus. http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/04/29/samsung-souffre-dans-les-smartphones_4624873_3234.html#ch4oJwfWwrQkHFrF.99
T'as pas lu? Resultats du 1er trimestre, les S6 n'étaient pas commercialisés.
Ils remontent trimestre après trimestre, je vois pas ce qui justifie ce catastrophisme.
Le problème ne vient pas des mises à jour, domaine dans lequel Samsung n'est pas le plus mauvais. Le problème vient du prix de lancement exorbitant de leurs appareils (qui baisse assez vite, la réalité reprenant le dessus)
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/04/29/samsung-souffre-dans-les-smartphones_4624873_3234.html Ca va Le Monde? C'est assez sérieux?
Mais ça c'etait avant les S6 et S6 Edge...
ok autant pour moi, merci pour l'éclairage.
Il y en a qui ont que sa a faire ! a croire qu'il y en qui touche des indemnités de chez apple lol <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les galaxy A ( sauf Le Alpha ) sont des bas et milieu de gamme ( design impeccable )
- 39 % par rapport au 1er trimestre 2014 !! En quoi sont-ils de remonter la pente? Allô??
Parce-que -39% ce n'est pas un souci peut-être? Tu crois que les actionnaires sont contents?
Le S6 est en vente depuis trop peu de temps pour apparaître dans ces chiffre. Astuce de pro : lire l'article la prochaine fois avant de commenter bêtement.
1€ = 1200 Won
Pour le coup ils ont bien utilisé le mot billion dans son sens français plutôt que anglais. 47 billions = 47 millions de millions soit 47 000 milliards en français. A ne pas confondre avec billion en anglais qui représente un milliard français.
C'est dingue l'esprit corporate qui détruit toute réflexion objective... Faut être malhonnête pour nier que l'offre d'accès de gamme fait la masse de volume qui permet à Sammy d'être leader. Ya a pas de mal hein ça veux pas dire que c'est de la merde
"Une première place qu’il faut toutefois nuancer, Strategy Analytics indique en effet que si Samsung est repassé devant, c’est essentiellement grâce aux ventes de smartphones d’entrée et de milieu de gamme alors qu’Apple ne vend que des iPhone, bien plus chers et avec des marges bien plus élevées." https://www.frandroid.com/marques/apple/281714_samsung-reprend-place-de-plus-gros-vendeur-de-smartphones-monde
Apprends à lire avant de troller gratuitement comme un conard.
Frustré ? ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
normal, Samsung se moque de ses clients depuis plusieurs années, donc les clients fuient tout simplement il y en a marre de nous prendre pour des pigeons en vendant a plus de 700 euros des smartphones qui ne seront plus mis a jour au bout de 12 mois maximum rejoignez nous sur FB c'est maintenant que vous semblez decouvrir la politique de Samsung les coreens ne mettent jamais a jour leurs appareils (smartphones et tablettes) on comprend mieux pourquoi les ventes se cassent la figure quand on sait qu'un achat chez eux a une durée de vie de 6 à 12 mois et maintenant a minimum 700 euros le telephone c'est vraiment de ficher du monde... rejoignez nous sur FB https://www.facebook.com/samsungs3kitkat
Haha donc même avec Leur S6/S6 edge de merde il arrive pas À faire du chiffres Samsung = HTC d'ici la fin de l'année
Non avec des galaxy Note 4 et A
D'après l'article précédent de Frandroid, il faut relativiser ce leadership au fait que Samsung est repassé devant Apple en terme de nombre de smartphones grâce aux ventes d'entrée et milieu de gamme là où Apple ne vend que des hauts de gamme et reste leader.
Et ta connerie ?
Leader ? Avec des Galaxy Core et Grand ? Piètre leader.
C'est délirant comme truc, j'ai bien rigolé quand même. Tous les sites disent que Samsung remontent la pente, eux non, il disent qu'ils se noient ...
Faut vraiment venir sur Frandroid pour se voir expliquer que la marque qui réalise les plus gros benefices sur Android, à des soucis financier...
"ventes des Galaxy S6 et Galax S6 edge" Le Galax, version compact du Galaxy. Fatiguée Laure aujourd'hui.
C'est pour ça qu'ils sont redevenu leader ?
Ah mon avis ils vont se refaire avec le Galaxy Pocket 2 ! http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/smartphones/galaxy/SM-G110HZWAXEF
47,12 billions de wons coréens (40,18 milliards d’euros) <- C'est quoi la conversion billionsmilliards? (erreur signalé)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix