Le LG G6 et le Samsung Galaxy S8 sont deux des principaux flagships de l’année 2017. Les deux smartphones vont s’opposer ardemment sur le marché du mobile. Pour savoir ce qu’ils valaient l’un face à l’autre, nous avons réalisé un speedtest.
Le LG G6 avait fait beaucoup parler de lui lors du MWC 2017. Mais celui-ci est un petit peu tombé dans l’oubli à la sortie du Samsung Galaxy S8. Or, les deux smartphones sont destinés à mener une âpre bataille sur le marché du mobile. Par ailleurs, les deux terminaux se distinguent notamment par leur grande taille d’écran aux ratios surprenants.
Mais que valent ces deux flagships opposés en face à face ? Pour le savoir, nous les avons soumis à un speedtest. Il s’agit d’une épreuve de rapidité dans laquelle on lance quinze applications à la suite sur les deux smartphones. Et nous faisons cela à deux reprises.
Le premier cycle permet de voir la rapidité d’ouverture des applications, tandis que le second sert à observer comment chaque système gère sa mémoire vive. Quel est le résultat de cette « course » ? Pour le savoir, n’hésitez pas à regarder notre vidéo !
Pour rappel, le LG G6 est doté d’un Snapdragon 821 tandis que le Samsung Galaxy S8 se pare d’un Exynos 8895. Les deux appareils disposent de 4 Go de RAM.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
De là à dire personne, franchement faut pas abuser. On est pas obligé d'être dans l'extrême. Ça m'arrive très souvent des situations où je jongle entre plusieurs applications, plus de trois. Et même, pourquoi ramener le débat à ça ? C'est pas la question. La il est question de la gestion du multitâche, et le multitâche ne se résume pas à une utilisation sur quelques minutes de deux trois applications
4 appli ça doit correspondre à la moyenne d'utilisation en simultanée. Ceci dit, avec Android 7 sur mon 6X j'ai possibilité de "verrouiller" certaines applis dans la RAM qui 'e seront pas tuées lors d' un nettoyage ou extinction d'écran. Avec un peu de chance c'est juste une histoire de paramétrage pour garder ce qu'on veut en RAM
quand je parle en même temps, en multitâche, c'est du switch rapide entre 2-3 applis que tu utilises ! Par exemple l'applis banque + calculatrice + mail... Je te parle pas de lancer 15 applis que tu consultes dans la journée... c'est pas du multitâche ça !
toi en l'espace de 10min tu écris des sms en surfant sur 15-20 onglets tout en lisant tes mails et un livre en guettant les bons plans DLabs le tout en musique... Ha d'accord o/ sinon quand on parle multitâche c'est en même temps, switch rapide... pas sur 10 min... et recharger les applis au delà de 4 ça prend un peu de temps juste dans les jeux... le reste c'est instantané.
j'en été resté au gravier avec mouvements rotatif...on arrete pas le progres :)
il est a fond dans le coté obscur...:)
pour avoir eu un BB z10 l'autonomie peut etre grandement améliorée de maniere logicielle idem demande au caux ayant eu des moto x 1ere gen...batterie un peu faible mais le passage en android 6 + optims moto ca a bien boosté l'autonomie...pas besoin de sortir les chiffres de gsmarena...c basé sur la v1.0 des deux tels..;pas eu de maj des tests (comme souvent d'ailleurs)
pkoi ca ? j'en ait souvent 5-6 minimum ouverte...donc chrome avec 15-20 onglets c pas parce que toi tu arrives pas a jonglet entre x applis que c pas le cas des autres :p pour infos : - kindle - deezer - gmail - textra sms - chrome - dealabs et j'en ai d'autres...pkoi les fermer alors que je vais y retourner dessus meme pour 2-3min dans les 10min qui viennent...c une perte de temps mon lenovo p2 avec 4go de ram gerent ca tres bien..et il a qu'un s625 lui :)
C'est ce que je disais dans un autre commentaire ! Mon S7 ne fait pas du tout ça et sur rom custom c'est encore mieux , on dirait qu'il n'a jamais besoin de recharger une seule application :p
la charge induction c qd meme de la branlette...inefficace au possible, déperdition importante d'énergie (50%), chauffe importante de l'arriere du tel sans parler des mecs qui veulent que leur tel se recharge en 5min..;bon avec l'induction c plutot 5j mdr... j'anticipe deja ta réponse : oui j'ai deja utilisé la recharge par induction ct deja disponible sur les hp palm pre et sur les hp touchpad (sur la tablette la ct cool car tu la posais sur son support, pas besoin de cable ou de l'enficher via le port usb sur le support...tu poses et c tout..et elle bascule en fonction horloge ou station meteo ct paramétrable...et une tablette pas besoin de recharge rapide la plupart du temps tres pratique mais sur le tel hp pas du tout...) et ensuite plus recemment sur gs6 et mon yotaphone 2 mais la j'ai laissé tombé de suite : lent et ca chauffe pas mal le tel bref bof bof c qui les technos utiles en plus du gs6 ? - dex ? nul, a chier, pas d'applis..bref du gadget pas au point (dommage y'avait matiere a faire un truc pas mal...puis bon c combien la station d'accueil dédiée ? 200?) - ecran edge ? plus fragile et mes mains cachent les rebords donc une partie de l'image affichée...:/ what else ? le s835? le 821 marche tres bien alors...
Je pense pas, mais sa montre leur style graphique, jusqu'au LG G3 j'aimais énormément leurs interface mais maintenant de deviens de moins en moins raffinée et sa deviens même grossier... dommage.
Rédhibitoire pour l'achat ? :)
Le sujet est le G6 et non le G5, sinon on peut discuter du Note 7 à ce moment là... Pour le prix, on sait pertinemment que celui du LG va vite chuter et l'écart fortement se creuser entre les 2. Le speed test permet juste de faire une évaluation, bien sûr que personne ne change d'appli aussi vite et autant de fois. Mais un protocole de test sert à çà. Tu crois que si chez Renault les portes sont claquées 10000 fois c'est pour de la branlette. Bien sûr que personne ne va faire cela en condition réelle... Cela n'empêche que mon prochain smartphone sera sûrement un S8. Les 2 sont très bien
Mdr ?, coming soon ?..
Personne ? Tu sais que tu n'as aucun moyen de prouver que ce que tu dis est vrai ? Jeu un smartphone avec 4 giga de RAM et qui a une bonne gestion du multitâche. Des des fois il doit relancer certaines applications en fond de tâche parce que et bien je switche beaucoup entre les appli. C'est quoi l'intérêt d'avoir toujours plus de RAM pour obtenir le même résultat en multitâche que des téléphones qui en avaient moins sortis avant ?
Pas des qu'on la quitte... Des qu'on en utilise plus de 4 en même temps ! Ce qui est rare ;) Les 4 dernières applis en mémoire qui se rechargent directement, les autres prennent une demi seconde de +...
Ben si, les 4 dernières applis utilisées sont rechargées direct ! Personne utilise 15 applis en même temps...
Et c'est le cas sur les 4 dernières ! Pas les 15 en même temps ce qui est plus logique ^^
Vu d'un autre sens on peut aussi vouloir pouvoir retourner rapidement sur ses applications. 4 giga de RAM c'est énorme quand même
Quand tu éteins un smartphone, la RAM est vidée (du fait de la techno utilisée par la RAM : mémoire volatile, dès qu'elle n'est plus alimentée elle perd ce qu'elle a en mémoire). Après Android peut garder la liste des applications dans un fichier, mais bon... Pas très utile. A noter que dans les options développeurs tu peux changer le nombre d'applications max en arrière plan, c'est limité à 4 sur le S7 en 6.0.1, mais c'est peut-être différent sur Nougat.
là tu te trompe complètement ! le G2 a un S800 et un s4 a un s600 donc le proc de G2 est largement plus puissant que le S4 ;)
Un amateur de poésie à n'en pas douter!
Salut. Je suis pas d'accord avec toi. LG a aussi son lot de casserole mais les médias en parle peu. Le G5 a vraiment été une plaie. L'écran rouge du Samsung est corrigé via la maj, le problème de burn in touche très peu de gens actuellement etc... Laissons du temps et ne regardons pas seulement les annonces à clic. Le speed test n'est pas du tout un usage réel. Peu de personne utilisent de cette manière leur portable et ça ne reflète absolument rien. C'est plus de la branlette informatique. Quant aux différences entre les 2 modèles... Bah je te laisse tester, regarder et comparer. Au vu de la différence de prix, le G6 est clairement pas le mieux loti. Je finirai par le fait que virer la puce, le chargeur induction prouve que LG n'a rien compris à ce qu'attend les français et payer un mobile 750e en sachant qu'il est mieux loti ailleurs pour moins cher, c'est un peu de la folie.
Ça je suis d'accord. Si tu as une limite de budget tu regardes pas forcément plus haut... Mais 60e de Diff pour un truc bien plus récent en terme de technologies Hmm hmm ^^
Le retour sur un Samsung ça ferme complètement l'appli, il aurait fallu utiliser home pour relancer sans recharger
Dans l'absolu 749<809. Pour quelqu'un donc c'est le budget ultra maximum, il n'ira pas plus loin que 749€. Après même à deux cent euros de moins il ne s'en vendrait pas autant qu'un galaxy s8
Certaines marques ont été gaulées à optimiser leurs appareil pour des benchmark synthétiques et c'était bien après le s4 donc je te laisse deviner de que se passait
Faut de la place pour la S-suite
Etrangement ma réponse était bien publiée et affichée, puis elle a disparu… Je la reposte donc ici… Il y a bien une différence de prix, et je ne vois pas ce que le S8 a de plus, d'autant plus que l'on voit bien que les benchmarks ne sont que de la poudre aux yeux et que l'on peut en plus optimiser le code pour l'adapter aux applications de benchmarks (il lui manque par contre le grand angle du G6). Concernant la caméra, les sites que j'ai vus donnent avantage au G6. Question honte, je ne comprends pas (si tu fais référence à la puce audio quad HD qui ne serait peut être pas disponible en France, de toute façon, c'est une caractéristique que n'a pas non plus le S8). Pour moi s'il devait y avoir honte, elle serait du coté du S8 (écran rouge ou Samsung reconnait que c'est une "caractéristique" du super AMOLED sur GSMARENA, burn in prouvé de l'écran, problème avec les chargeurs sans fil, etc.). Et il y a aussi le scandale du S835 pour lequel Samsung a tout fait pour se réserver la primauté… Concernant les performances et caractéristiques, les smartphones de Samsung sont toujours au meilleur de leur forme avant le lancement (c'est après quelques mois que souvent les choses se gâtent et qu'on trouve des différences de performances ou de composants). L'intérêt d'un test comme celui ci est justement d'outrepasser les applications de benchmarks dont on peut contourner la fiabilité en injectant du code dans les smartphones, et de faire des testes en utilisation REELLE qu'aucun constructeur ne peut prévoir à l'avance. Donc pas de triche possible (voir la fin de mon post précédent)
Ah bon ? ? Tu fais une vidéo stp :p ?
Il y a bien une différence de prix, et je ne vois pas ce que le S8 a de plus, d'autant plus que l'on voit bien que les benchmarks ne sont que de la poudre aux yeux et que l'on peut en plus optimiser le code pour l'adapter aux applications de benchamarks (il lui manque par contre le grand angle du G6). Concernant la caméra, les sites que j'ai vus donnent avantage au G6. Question honte, je ne comprends pas (si tu fais référence à la puce audio quad HD qui ne serait peut être pas disponible en france, de toute facon, c'est une caractéristique que n'a pas non plus le S8). Pour moi s'il devait y avoir honte, elle serait du du coté du S8 (écran rouge ou samsung reconnait que c'est une "caractéristique" du super AMOLED sur GSMARENA, burn in prouvé de l'écran, problème avec les chargeurs sans fil, etc.). Il y a aussi le scandale pour Samsung d'avoir tout fait pour se réserver la primeur du S835 (même si on a la preuve ici que ca n'est pas un avantage). Concernant les performances et caractéristiques, les smartphones de Samsung sont toujours au meilleur de leur forme avant le lancement (c'est après quelques mois que souvent les choses se gatent et qu'on trouve des différences de performances ou de composants). L'intéret d'un test comme celui ci est justement d'outrepasser les applications de benchmarks dont on peut contourner la fiabilité en injectant du code dans les smartphones, et de faire des testes en utilisation REELLE qu'aucun constructeur ne peut prévoir à l'avance. Donc pas de triche possible. A ce propos, je me rappelle d'un benchmark il y a quelques années (qui concernait un mobile LG et un mobile Samsung Galaxy Sx, qui devaient être le LG G2 et le Galaxy S4). On y voyait une vidéo avec un benchmark de rapidité filmé en direct. Les deux mobiles démarraient le test en même temps et le G2 finissait son test de rapidité bien avant le S4, mais le S4 avait un score supérieur (meilleur) à celui du G2 !!!!! Je ne sais pas ce qui avait été rajouté au code du S4 pour avoir ce résultat illogique, mais ca n'inspire aucune confiance...
En effet. Je dirais que le comportement du s8 est buggue. Le s7 faisant mieux sous nougat.
749 le G6 809 le s8 avec les derniers raffinement pour ce dernier... Je sais pas qui est cher vu sous cet angle. La caméra n'est pas meilleure selon les sites qui test mais en effet tu as un grand angle. Je rappelle néanmoins que notre G6 est une honte par rapport aux autres marchés... Pour les scores, c comme un pc, tu peux faire un score énorme mais manquer d'optimisation. Le s8 a 1 semaine...
Le problème, c'est que la gestion mémoire du S8 ne correspond pas à l'utilisation réelle que l'on a avec les applications, car on n'utilise pas que 3 applications en moyenne, mais bien plus. Et sur les dernières versions Android, les empreintes mémoire des applications restent même quand on éteint le smartphone, apparemment (puisque l'historique est conservé même après extinction).
On dirait un bug car le s7 ne fait pas ça... Donc à mon avis, il est préférable d'attendre.
On pourrait alors rajouter aussi que: L'appareil photo du G6 est meilleur. L'appareil photo du G6 offre de plus un grand angle. Le G6 est moins cher. Et c'est quand même très ennuyeux de voir que le S8 se fait manger alors qu'il a un processeur plus rapide... Ca confirme ce que je ne cesse de répéter: les benchmarks bruts ne veulent rien dire. Et de plus je me rappelle d'un benchmark il y a quelques années (qui concernait un mobile LG et un mobile Samsung Galaxy Sx, qui devaient être le LG G2 et le Galaxy S4). On y voyait une vidéo avec un benchmark de rapidité filmé en direct. Les deux mobiles démarraient le test en même temps et le G2 finissait son test de rapidité bien avant le S4, mais le S4 avait un score supérieur (meilleur) à celui du G2 !!!!! Je ne sais pas ce qui avait été rajouté au code du S4 pour avoir ce résultat illogique, mais ca n'inspire aucune confiance...
Lol même mon S2 est plus rapide que ton S7 sous romans custom et kernel modifié. Petit joueur ?
Ceci pose donc une grande question : Pourquoi embarquer autant de RAM si c'est pour fermer les grosses apps dès qu'on les quitte ? ? Peut être garde-t-il en mémoire certaines apps parmi les plus utilisées ? Un nombre déterminé d'application ?
En effet surtout que le s8 perd du terrain sur le second passage. Du coup, on sait que ça va être corriger alors que l'autonomie, tu peux certes gagner mais bon... Puis bon, les speed test ne veulent rien dire...
ben qu'il vaut mieux une gestion plus agressive de la mémoire... ne pas avoir 15 applis qui tourne en fond inutilement permet une meilleur une meilleure autonomie !
Même mon S7 est beaucoup plus rapide sous rom custom avec un kernel modifié :)
Et ?
Sur la photo il paraitrait que le LG soit devant
Et par rapport à la photo/vidéo, lequel est le mieux ?
Gestion plus agressive de la mémoire sur le S8 ok... mais pendant ce temps, il a une autonomie bien meilleur malgré une batterie 300mAh plus petite et un écran 0.1" + grand que le G6 donc bon xD https://uploads.disquscdn.com/images/00a93da507f2e704dda4601fb160669b20f5118cb2093a523b073fa01f4866a0.jpg
L'apps horloge du g6 est devenue horrible !
J'aime ta prose ^^
Houlala, le S8 se fait prendre à sec avec du verre pilé, c'est pas beau à voir...
la racle. je voudrai bien voire le s8 face au etc u ultra ou le nouveau u 11
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix