Lors de l’annonce du Xiaomi Mi MIX, le fabricant chinois avait insisté sur la couverture de plus de 91 % de la surface avant par l’écran. La réalité est un peu moins bonne d’après les calculs de la presse.
Depuis son annonce en octobre, l’écran du Xiaomi Mi MIX fait tourner les têtes. Il faut dire qu’en intégrant le capteur de proximité et le haut-parleur à l’intérieur du téléphone, Xiaomi est parvenu à supprimer les marges sur les côtés et au-dessus de l’écran.
Lors de la conférence, Xiaomi n’avait pas hésité à comparer la taille de son smartphone doté d’un écran de 6,4 pouces à celle de l’iPhone 7 Plus d’Apple équipé d’un écran de 5,5 pouces. Le fabricant indiquait alors que l’écran du Mi MIX prenait plus de 91 % de la face avant de l’appareil.
Pourtant, d’après le site GSMArena, qui a reçu un Xiaomi Mi MIX pour son test, l’écran occupe en réalité un espace un peu plus réduit, de l’ordre de 84,72 %.
Xiaomi a-t-il menti sur l’écran du Mi MIX ?
Alors le constructeur chinois a-t-il menti en affirmant que l’écran du Mi MIX occupait plus de 90 % de la surface ? Oui et non, mais plutôt non.
En réalité, pour son calcul, Xiaomi a également compté le cadre autour de l’écran, où rien n’est affiché, comme faisant partie de l’écran. Cependant, comme le fait remarquer GSMArena, le fabricant chinois ne prend plus en compte ce cadre lorsqu’il est question de la diagonale de l’écran.
En définitive, soit on considère que l’écran du Mi MIX mesure 6,4″ de diagonale avec une couverture de 84,72 % et 2 mm de marges noires, soit qu’il mesure 6,59 pouces pour une couverture de 91,3 %.
L’écran reste très impressionnant
Malgré cette découverte un peu décevante, le site note, avec raison, que le smartphone reste très impressionnant, une fois en main. Que ce soit 85 % ou 91 %, le score reste bien supérieur à la majorité du marché situé entre 70 et 80 % et devrait probablement marquer l’histoire du smartphone.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Ce qui me fait "rigoler", c'est que l'article de FrAndroid ne repose sur rien de tangible. Même le lien vers GSMarena ne fonctionne pas... L'article est le suivant : http://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_mix_the_truth_about_its_screentobody_ratio-blog-21331.php Et il n'y a ni calcul, ni conclusion, juste une suspicion de ratio différent en comparant l'infographie et une photo du prototype... hors ils n'ont pas pu mesurer eux-même car aucun exemplaire n'est actuellement en circulation... Les calculs dans les commentaires sont d'ailleurs contradictoires... certains oublis les "coins ronds", d'autres enlèvent la partie réservés aux boutons de l'écran (rappel que celui-ci est 17:9, et non 16:9)... résultat, on n'en sait pas plus, LOL! Evidemment, ce ne serait pas la première (ni la dernière) fois qu'un fabriquant ou que même Xiaomi lui-même "mente" sur ses infographies et dans son marketing en prennant les chiffres "qui les arrangent"... mais ça n'enlève rien à l'exercice de style (c'est un bien belle objet!), qui de toute façon ne sera pas en vente en Europe et n'ai pas du tout adapté au marché européen (manque les fréquences 800 et 700 MHz!).
Oui ils l'ont annoncé mais n'ont pas faire leur com autour, c'était une info parmis d'autres. Ce que tout le monde retiendra c'est bordures les plus fines jusqu’à présent. Ils ont compté la bordure de l'écran, on va pas en faire un drame international ^^
91% c'est le vrai ratio écran/façade. 84% c'est le ration surface d'affichage/façade. J'ai compris ? ?
c'est ce que disais, la bordure n'est pas plus fine qu'un vieux Meizu mx4...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Voilà, ils auraient pu être honnête dès le début et dire 85%, ils auraient quand même été en première position.
Si je ne me trompe pas, c'est eux qui ont annoncé 91%, non ? Il y a une nuance entre annoncer les bordures les plus fines, et annoncer un chiffre précis.
en gros pour les 91% le constructeur a conté tous l écran même les partie noir qu il ne compte pas dans la diagonal
Bah leur com c'était de dire que les bordures est parmis les plus fines qui sefont actuellement, ce qui est bel et bien vrai. Après que ça fasse 91% ou 85%, sérieux ça change vraiment pas grand chose. Y'en a qui aiment bien pinailler ^^
OUUUH les vilains du marketing!!
Pour être franc : j'ai rien compris ... Quelqu'un a une explication plus claire ou un dessin ?
c tjr aussi gros
À vrai dire, la céramique est hyper résistante côté égratignures et "pliures" https://youtu.be/_CZj-l9MJmg .. Mais vole en éclats au moindre choc; https://youtu.be/VeLKqjvmFvQ Comme de quoi on ne peut pas tout avoir. =/
C'est vrai que c'est rigolo comme réponse, oui mais plutôt non, mais il est imposant. Cela dit, d'après la fiche technique de Banggood, il manque la bande de fréquence 4G LTE B20 qui est de loin la plus utilisé en France
Ce que je me demande, c'est si il y aura un #BendGate bis, parce que le machin a pas l'air résistant :-)
Cette pignolade sur les chiffres, ça méritait bien un article hein !
Disons que quand toute la com sur ton produit est basée sur un mensonge, ça part mal…
Tiens frandroid se lance dans le scandale basé sur un détail ^^ Bouhou c'est honteux, c'est des menteurs, les vilains pas beau.
Oui et non... mais plutôt non... ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix