Dédiée à la production des futures puces gravées en 2 nm, l'une des nouvelles usines de TSMC pourrait à elle seule nécessiter deux centrales électriques... en plus d'intarissables besoins en eau.
Il y a la course à la puissance et à l’économie d’énergie sur nos appareils électroniques… et les efforts industriels qui vont avec pour produire des puces toujours plus performantes et économes. Si TSMC produit à l’heure actuelle des processeurs principalement gravés en 7 et 5 nm, le géant taïwanais, comme ses concurrents, continue de perfectionner ses procédés de gravure pour loger toujours plus de transistors sur les SoC de nos smartphones, mais aussi les CPU de nos ordinateurs ou les puces de nos consoles de jeu. Une prouesse ingénierique indéniable, mais qui va fatalement de pair avec une industrie qui empiète de plus en plus sur l’environnement.
TSMC prévoit ainsi la construction de deux nouveaux sites de production dédiés à sa future gravure en 2 nm. Un premier, déjà avalisé par les autorités taïwanaises, sortira de terre près de la ville d’Hsinchu. Le second, qui ne bénéficie pas encore de toutes les autorisations nécessaires, devrait quant à lui voir le jour à Taichung. De par leurs énormes besoins en eau et en électricité, l’un comme l’autre pourrait représenter une double calamité environnementale.
Des besoins proprement abyssaux en eau et en électricité…
WCCFTech rapporte ainsi que le projet de construction de la seconde usine 2 nm de TSMC a poussé Lin Qifeng, maire de la vile de Taichung (située sur la côte ouest de Taïwan), à demander deux centrales électriques au gaz dédiées à gérer la consommation électrique de l’installation. D’après lui, l’usine 3 nm construite récemment par TSMC à Nanke utiliserait déjà à elle seule 7 milliards de kWh par an. Pour une usine vouée à la gravure de processeurs en 2 nm, la consommation d’électricité risque d’être encore plus importante.
Ce nouveau site et ses besoins énergétiques colossaux est source d’inquiétude pour les autorités locales de Taichung, qui redoutent l’impact que pourrait représenter sa construction d’un point de vue environnemental, mais aussi son impact sur la santé des habitants de la région. Sur place, un comité affirme avoir déjà constaté une augmentation du nombre de cancers, plus particulièrement chez les femmes. Les responsables locaux souhaitent désormais que TSMC, qui détient déjà deux usines à Taichung, produise des documents permettant d’estimer plus précisément l’impact qu’aurait cette nouvelle usine 2 nm sur l’environnement et la population.
Comme le précise WCCFTech, ces problématiques s’ajoutent à celle de l’approvisionnement en eau. En plus de besoins énergétiques gargantuesques, les usines de TSMC peuvent nécessiter jusqu’à 100 000 mètres cubes d’eau par jour pour mener à bien la fabrication de leurs puces. Rappelons qu’en début d’année Taïwan avait, dans un contexte de sécheresse, souffert d’importantes pénuries d’eau.
[…] La competenza di TSMC è nei semiconduttori molto piccoli, quelli inferiori a 10 nm: anche questo l’unica fonderia in grado di produrre semiconduttori da 2 nm. Ha quote di mercato molto importanti rispetto ai suoi concorrenti, che in realtà sono […]
[…] On apprend aujourd’hui de Reuters que sur le quatrième trimestre 2021, TSMC a vu ses bénéfices progresser de 16,4 % pour atteindre les 166,2 milliards de dollars taïwanais (en lieu et place des 161,6 milliards pressentis par les analystes). Ces résultats, 24,1 % plus importants que l’an passé une fois convertis en dollars, font de TSMC la société asiatique la plus valorisée à l’heure actuelle. Ils permettent aussi et surtout au groupe d’avoir suffisamment de visibilité pour accroître ses investissements. Une nouvelle salutaire pour l’industrie… mais probablement un peu moins pour l’environnement. […]
C'est pour la gravure, la séparation des composants, etc...
On s'interroge déjà régulièrement...
Faux
C'est cet article qui n'est pas un cadeau pour la planète
Moi je prends du président comme ça je ne pollue pas !
Ils sont nombreux à travailler et ont soif...
Ou pire des suv...
"en plus d'intarissables besoins en eau." Volvic aime ça 👍
je pense que c'est toujours moins que si ca serais des usine a charbon ou au fiouls. Le nucleaire na pas que du mauvais
L'information montre certes la problématique énergétique (pas strictement écologique d'ailleurs mais énergétique dans son sens large, c'est à dire notre capacité à subvenir à nos besoins de plus en plus importants, centrés essentiellement sur l'économie de l'intelligence) mais c'est à relativiser par rapport à la situation monopolistique de tsmc dans ce procédé (et même le 3 nm). Dis autrement, elle consommera certes 2 centrales, mais elle fournira la planète entière. Les titres des médias privilégient le clic à la nuance.
"""" Les centrales nucléaires françaises consomment chaque année environ 19 milliards de mètres cube d’eau """" Bon, il y a encore de la marge pour atteindre la conso d'une centrale nucléaire :o
Fabrication des matériaux, usinages, nettoyage, refroidissement etc... Je rappelle que pour faire 1L de Coca cola il faut 40L d'eau. Même pour faire du Comté par l'entreprise "EntreMon" il faut une énorme quantité d'eau. Et cette fabrication de comté engendre énormément de pollution ...
Ce n'est pas bien gravé, nous en France on à l'éco-contribution pour les produits électronique. On ce bonne conscience alors qu'on pollue la planète pour la fabrication de nos téléphones, Pc ...
Perso je bricole pas chez moi pour graver des choses et encore moins des puces électroniques 😜
tout à fait d'accord avec toi sur le nombre incroyable de dérivés de modèles par an et par marque.. Mais ces besoins énergétique pour deux usines sont effrayant...
Si on veut taper sur tout le monde pour des motifs écologiques, on devrait également s'interroger sur l'utilité pour certains constructeurs de balancer un modèle sur le marché toutes les semaines, parfois le même sous d'autres noms/marques.
Ben comme quand tu fais du bricolage chez toi, de la gravure ça inclue un jet d'eau continu sur la zone a graver...
Autant d'eau ? Pour refroidir ? C'est pas une usine nucléaire ni une ferme de serveurs. C'est pourquoi faire 100 000 m³ par jour ?!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix