Le Samsung Galaxy Q : plus puissant et plus petit ?

Mais t'es complètement à côté de tes pompes toi. Relis ce qu'il a écrit. Si tu comprends pas pourquoi il râle, alors CHUT, t'as pas le niveau.

720 ou 800 ton oeuil de geek vera pas la diference sur un 3 pouce... et sa leur revient moins cher...

samsung et leader en france je pense qu'on ton avis leur sert a rien il savent mieux que toi se qu'il font :)

la fm c'est devenu basic sur les bon tel samsung tdonc je peut t'assurer que tu a la fm dessus...

@Ulrich: Galaxy S pour Super, Supersonic.... mdr!!!

@vaal Ba ça m'étonne pas faut bien caser l'écran en "orientation 16/9" pour laisser la place au clavier physique. BB / Nokia E71 like... Un peu de nouveauté dans les formfactors des tels android PAr contre cet résolution je trouve ça pas géniale car bâtarde et donc suceptible d'être mla géré par un certain nibre d'aplli :(

Vive les pti Q

"tout cocher dans le manifest"...mhouais donc déjà tu utilises le gestionnaire tout pourri d'Eclipse. Crédibilité--

Non, le galaxy S est Sans clavier :p

LE Galaxy S serait SWERTY ? ;)

Sympa... Par contre dans le descriptif, il y a marqué clavier QWERTY, ce serait donc en rapport avec "Q"? Dans les pays francophones, on aura peut-êter droit à un Samsung Galaxy A (pour Azerty pour ceux qui ne suivent pas ;))

Ou le contraire ...

Pourquoi il le deviendrait ?

Mais sa veut dire que le Samsung S deviendra Bas de gamme ?

breaking newwwss: un nouveau firmware "officiel" est ou sera en cours de distribution source: http://phandroid.com/2010/07/27/samsung-galaxy-s-i9000-android-2-2-official-test-firmware-leaked/ j'ai hate!!! hihihi marrant le nom de la source...!! pas vrai frandroid? ps: utiliser le traducteur de chrome!!

Je n'avais pas fait attention aux dimensions du téléphone. Mouai, dommage de mettre un ecran 3" et de garder une dimension de Galaxy S qui a un ecran 4" Donc soit il y a des boutons sous l'ecran (comme le Galaxy i7500) soit le clavier, mais alors ce dernier sera rikiki et quasi inutilisable :-s

Ouais plus petit c'est pas vraiment ça : Galaxy Q 120 x 68 x 9.25 mm Galaxy S 122 x 64 x 10 mm C'est un peu l'arnaque, on gagne plus en largeur que ce qu'on perd en hauteur... ça reste un gros téléphone (même s'il est tout fin)

C'est quoi encore cette résolution ? 720x480... Faut dire à Samsung d'arrêter avec les résos exotiques !!! Déja que les Naos et Theos sont en 400x240. Dans le meilleur des monde, si tous les devs Android savaient développer indépendamment de la réso et savaient bien tout cocher ce qu'il faut dans le manifest ça serait pas gênant mais ça n'est pas le cas...

On veut le epic 4G !

3" c'est beaucoup trop petit je trouve, et 4" trop grand ! Décidément mon Désire est parfait :-P

oh oui ! c'est un téléphone comme ça dont je rêve ! voilà ce qui me ferait lâcher le nexus sans problème :)

Trop beau pour être vrai. Il éclate complètement le Motorola Charm. Ca a plus l'air d'un fantasme de geek qu'autre chose. C'est fiable SamsungHub comme site ? J'ai un gros doute... Mais si il existe un jour, ben

Super... On va pouvoir avoir de ces conversations... Tu veux voir mon nouveau petit Q ?

J'aime le Q :p

Avec les écrans AMOLED, il arrivent à faire des télés de 6mm d'épaisseur non? Donc un écran de téléphone, doivent réussir à atteindre les 2mm. Et ça va être la le souci à mon avis, écran trop fin, l'ergonomie sera bien relou :/ si ça sort un jour... En tout cas l'a l'air pas mal, j'vais attendre plus d'infos avant d'me prendre un X10 Mini Pro !

Même avis que Le_poilu enfin des téléphones de moins de 4" Il est vrai qu'il à l'air pas mal! Après faut aimer Samsung

Exactement ce que j'attends, un truc un peu puissant et pas énorme comme le sont Stream, GS et même Desire.

Si cette rumeur se confirme cela pourrait être intéressant! vivement le Galaxy O

Moi aussi ça me parait bien louche ! En tous cas, trop beau pour être vrai... Mais si ça sort vraimen je saute dessus ! Le téléphone parfait quoi ...

Mouais... Samsung devrait arrêter de sortir tant de téléphone et plutôt se concentrer sur le Galaxy S pour en faire leur emblème.

Je trouve également douteux les dimensions et la taille de l'écran qui sont pas trop en adéquation pour un téléphone tactile "classique". Vu l'épaisseur de bordel, ça pue le BB style, et j'aurais préféré un vrai "Mini Galaxy S"... :/

Je vais faire le chieur : "le petite frère" :p Il me tarde de voir ce que ce Q donnera ^^

@tam : Je pense exactement comme toi !! Et chui pas fan de la marque ! Samsung commence à faire peur !

ça à l'air d'être le phone parfait : - puissant - clavier physique - flash - caméra frontale - écran de taille raisonnable mais avec une bonne résolution & Super Amoled (manque plus que la radio FM) c'est tellement bô que ça paraît irréel...

Pas bete. Un slider avec cet épaisseur, ça serait du jamais vu.

Il est à peine plus petit que le GS en hauteur...pour un écran de 1" de moins...le clavier peut pas être en dessous de l'écran du coup ? En bas du téléphone, Blackberry-style...

Coquille dans la premiere phrase: je suppose qu'il faut lire: "le Galaxy Q serait le petit frère du Galaxy S" En tous cas intéressant le bazar, les mêmes caractéristiques que le S mais avec un ecran de 3". Moi ça me plait ça, à choisir je préfère avoir un ecran plus raisonnable de 3" qu'un gros truc de 4" (voir plus) Si en plus ils y collent un clavier .. ce serait presque l'engin parfait !

Une date de dispo approximative ?

Il est clair qu'à force on se demande comment tout tient dans si peu d'espace :)

"Le Samsung Galaxy S serait le petite frère du Galaxy S" coquille détectée ^^

" je me demande encore où ils vont bien pouvoir placer ce clavier AZERTY avec ses 0,925 cm d’épaisseur" C'est clair ! 8Mpx @720p alléchant !

Petite erreur au début de l'article "Le Samsung Galaxy S serait le petite frère du Galaxy S

"Le Samsung Galaxy S serait le petite frère du Galaxy S" Le Samsung Galaxy Q serait le petite frère du Galaxy S