[MAJ] Samsung Galaxy S7 : finalement, un gros capteur BRITECELL de 12 MP ?

Perso ça fait longtemps que je suis passé chez SONY (Z2; Z3 et enfin XZ1)... Moins cher et nettement meilleur en terme de photographie ! @geekdudimanche : Bien d'accord avec toi, le beauf pense d'abord MP ce débile... Par contre il ne comprend rien à la photo et ne sait même pas cadrer alors qu'il y a toutes les assistances qu'on veut...

Et boom ! Mouhahahahahahaha !!!!

Eh non, parce que contrairement à vous autres je n'utilise pas mon smartphone comme serveur de stockage de hentai.

Ce qui est triste c'est ta tentative vaine et stérile de vouloir faire croire qu'un APN est facultatif sur un smartphone en 2015, alors que les tels sans APN sont un marché de niche qui doit représenter moins de 0.1% du parc Android au global. Ça te sert à rien? Achète un Nokia 207 à 50 balles et fais pas chier.

Merci tu m'a bien fait rigoler ! Encore un qui sait vivre avec son époque, on lui a bien bourré le crâne à coup de selfies débiles et de photos de Big Mac sur des applis totalement useless comme FB ou Instagram, du coup c'est vrai que le capteur photo c'est indispensable... Triste monde dans lequel on vit...

Le Note 6 sortirait avant le Note 5 en Europe.

Est ce qu'un fabricant de pianos sera forcément meilleur musicien ?

Sur un 3310 oui, c'est clair. Mais nous sommes en 2015, il serait temps que tu changes de téléphone.

Oui par contre je pense que la division hardware et téléphone n'as pas vraiment de relation. Ils travaillent sous le même nom mais n'ont peut-être pas de contact direct... ces groupes sont tellement grand qu'il y a peu de chance qu'ils soient dans la même ville et encore moins dans les mêmes bureau.

Il est simplement faux de penser que cela soit le cas seulement dans le smartphone. J'ai travaillé dans l'automobile en Chine et les divers capteur et carte de gestion des Peugeot/Renault/Ford/Fiat/... ne sont pas non plus produite à Montmartre! Je n'ai pas constaté de tel condition de travail dans nos sites de production (ni dans celle du fournisseur que j'ai visité). Les employés travaillaient 40 heures par semaine, 5 jours par semaine avec repas compris, 15 jours de vacances (vacance national) et le droit d'aller aux toilettes! Il faut bien sûr combattre les entreprises qui emploient de tel méthode mais c'est simplement assez réducteur de ne visé que le smartphone... Travailler dans une boucherie dans les mêmes conditions en Chine c'est ok mais si on fait des smartphones c'est un scandale?

c surtout idiot : les concurrents qui utilisent leurs capteurs font de meilleurs photos :/

euh non faut redescendre sur terre...le 2560*1600 c sur les moniteurs de 24/27p hdg le reste du temps entre 20 et 24p c du FHD et sur les 19p c du 1440/900 il me semble apres sur un pc portable on peut avoir des 15.6p en FHD mais meme un 17p portable c du FHD c rare d'avoir plus en resolution, a moins de taper dans du mac book ou autres portables qui coutent un bras ! concernant ce capteur, 8Mpx, (12mpx a la rigueur) c pas mal, ca permet de cropper en post-production bon apres 95% du temps les utilisateurs savent pas prendre une photo, c point and click, aucun cadrage...y'a pourtant des petits trucs et astuces a connaitre pour améliorer facilement ta photo y'a trop de soleil, t'es en contre jour ou presque dans la rue...fait comme les chiens colle toi a un poteau, avec un peu de chance ca fera un peu d'ombre ou au moins ca te coupera du soleil en direct :p le flash des tels ca peut servir en contre jour, en interieur meme si y'a du mieux c qd meme pas tres utilisable :/ qd tu vois les photos qu'on peut prendre avec un nokia 925 qui n'est que 8mpx mais stab optique et capteur de qualité... et puis faut aussi voir que sur un apn en 20mpx style sony ca interpole a tout va...et tu obtiens une photo de 8-10Mpx !! l'interpolation logicielle coute moins cher au fabricant que de mettre un capteur plus gros et moins de pixels :/

C'est vrai que j’ai du full HD sur mon laptop en 13" et plus sur les moniteurs de bureau, je m'était pas rendu compte que ce n'était peut-être pas si courant. Sinon je suis assez d'accord que la course au pixel doit s’arrêter mais pas besoin de repasser en 5Mpx directement, du 10/12Mpx me parait raisonnable comme je le disait précédemment.

Bravo, tu as un écran haut de gamme. Mais on parlait des moniteurs habituels, le Full HD reste la norme aujourd'hui. Pour les moniteurs comme le tien, c'est vrai, tu ne peux pas trop zoomer si tu regardes l'image en plein écran. Mais n'exagérons rien non plus, la photo reste regardable même si elle a été croppée.

Ben c'est vrai que l'éthique sur Frandroid c'est pas ça ! La course au moins cher et à la productivité a des répercussions réels dans le monde du travail, et peu le prennent en considération. Sans pour autant Parler de fairphone... qui reste quand même la vrai option éthique, arrêtons de vivre dans un monde en deux couleurs c'est la bonne excuse pour se soulager la conscience. Merci d'avoir aborder le sujet

Et bloquer l'enregistrement des vidéos lorsque le mobile est en mode portrait. Ca me saoule grave toutes ces vidéos avec les bandes floues sur le coté ( exemple dans "Le zap de Spion" )

Un conseil à me donner pour gagner beaucoup d'argent rapidement en bourse mon cher Nostradamus ?

Pardon de briser tes rêves mais le capteur photo et plus qu'optionnel...

et un clavier physique... euh wait ! Blackberry did it...

Rapport? Le port SD est optionnel, pas le capteur photo.

Laisse tomber Kage lui répond pas si le S6 avait un port SD il trouverait ça indispensable x) ...

HTC vs samsung vs HTC ;)

Ou plutôt tout le contraire de ce qu'a fait HTC avec L'UltraPixel ... lol

Connaissant la logique de Samsung c'est impossible. Ce qu'ils veulent, c'est inonder le marché de leur référence pour qu'il y ait plus de chance que madame michu choisisse un Samsung. Sauf que madame michu n'y connait rien en photo et pour elle et 95% des gens, +de mpix = mieux. Donc il prendront pas le risque de sortir un smartphone qui sort de la course au ixel , même s'il proposent un meilleur apn car ils perdraient des clients.

merci y en a un qui l'a vu ;)

On n'ose même plus y croire.

Parce que c'est plus utile d'avoir un capteur 12mpx pour nous faire du RAW peut etre ?

[MaJ] Samsung arrête les téléphones et va prendre des vacances...il a besoin de faire le point!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Fairphone??

Ultrapixel de HTC ??? C'est le plus gros troll au monde ;)

Ils font des téléphone chez Samsung ? Ah bon ? Par contre et c'est sérieux : Samsung sous-traite une partie de sa production chez KYE en Chine, qui fait travailler les ouvriers à partir de 16 ans (voire 14 ans) 15 heures par jour, 6 à 7 jours par semaine. Le salaire est de 0,65 $ de l'heure. Les cadences sont très élevées, il est interdit d'aller aux toilettes pendant le travail, les dortoirs contiennent 14 lits, il n'y a pas de douches, la nourriture est exécrable, les ouvrières sont victimes de harcèlement sexuel. Les sanctions sont disproportionnées, vive les smartphones !!!

"tout comme Apple avec l’iPhone 6S." Euh... non. Apple a gardé un capteur de même taille, mais a réduit la surface des photosites. C'est tout le contraire de ce que veut faire Samsung...

Irma c'est toi ?

Woow quel argument de vente ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

c'est inutile donc jamais, avec un peu de chance

C'est ta boule de cristal qui te l'a dit?

Ca existe déjà, c'est le Galaxy S4 Zoom et le Galaxy K Zoom ;)

Ça nous taquine un peu... #humour

L'utilité est surtout le zoom/recadrage plus que l'impression..

SAMSUNG va perdre des parts de marché en 2016, notamment avec le s7. Un peu comme ce que htc a vécu cette année avec son m9. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Toi tu vas te faire bannir (ça m'est arrivé pendant un jour pour un truc de pacotille, juste hallucinant)

Il est sûr que si on veut imprimer des affiches on fera pas la photo avec un smartphone. Et non même en intérieur les smartphones sont bien suffisant pour faire des photos souvenir qui seront simplement consulté sur un ordinateur ou un smartphone. Même en luminosité non optimal les smartphones dernière génération s'en sortent très bien.

" est le full HD est plutôt réservé aux écrans de 13" ou moins actuellement. " : N'importe quoi. Mon moniteur 22 pouces est Full HD, et c'est largement suffisant pour un usage internet, photo, vidéo, bureautique, même graphisme léger et PAO avec des logiciels semi pro comme ceux de Serif (Web Plus, Page Plus... qu'on retrouve aussi chez Microapplication). Et ça reste de loin la définition la plus répandue. On trouve certes de plus en plus de moniteurs QHD, ou même 4K, mais ce n'est vraiment utile que pour les graphistes pro,et sur un écran de plus de 27 pouces (en dessous, c'est totalement superflu, surtout si les logiciels ne sont pas prévus pour une telle définition : l'interface et l'image affichée sera alors dégueu).

Ca fait un moment que je n'ai pas vraiment regardé, mais surtout parce que la photo avec des téléphones... Comme tu dis, pas de zoom optique. J'ajouterais, toujours une optique médiocre et par dessus un bout de verre ou de plastique tellement soumis aux chocs, à la crasse, aux rayures qu'à par pour envoyer un cliché vite fait d'une connerie vue dans la rue, j'y vois peu d'intérêt. Après, même si tu as un écran 4K, les 12MP dont tu parles sont suffisants. On peut monter les définitions tant qu'on veut histoire d'imprimer autre chose que du 10x15, à part en extérieur avec une luminosité excellente, ça va être bien moche, non?

A quand la rumeur sur le retour du port SD ?

FrAndroid et ses sources en mousse, qui retourne sa veste chaque jour (et sans rougir).

et des écrans lcd monochrome

Si le bruit était présent et que la vitesse était moyenne au mieux je serait d'accord, mais ce n'est plus le cas...

Vaut-il mieux afficher en taille réelle une image de qualité moindre parce que la résolution est délirante par rapport à la taille du capteur et donc de la quantité de lumière reçue (donc plus d'ISO donc de bruit, ouverture et vitesse moyenne au mieux) ou extrapoler une image d'une densité moins grande mais de meilleure qualité?

A défaut d'avoir des trucs intéressants à dire :-D

Oui c'est peut-être également un problème de moyen, ils ne veulent pas augmenter leur coût de développement pour améliorer ce coté là.

le s8 sortirait avant le s9 selon nos sources

le s7 intègrerait un trépied nanométrique ainsi qu'un détecteur de secousses sismiques dans le stabilisateur numéricopticalobarométrique

Sony son point faible ça n'a jamais été le traitement logiciel, hors c'est important sur les photos de Smartphone, il fait surtout du hardware et il croit que ça suffit peut-être

C'est une question de traitement logiciel où Sony est effectivement en retard sur ses concurrents

passe ton smartphone à une résolution moindre, tu verras la différence par toi même. le mien est à 9, je ne vais pas m'en plaindre les photos sont bonnes. mais quand tu les retravaille, les recarde et...zoom sur une certaine partie et pas une autre, là ça commence à un peu manquer le 12MP que j'avais avant, rien de bien méchant mais à 5MP non merci.

Surtout que quel que soit le ragot, tu trouveras toujours des lecteurs pour commenter ! ;)

Sony a surtout du mal à intégré ses propres capteur, les Samsung équiper de capteur Sony font souvent de meilleur photo que les Sony équipé du même capteur!

Je pense que c'est une bonne décision de la part de Sony , c'est la feature killer de son flagship . Sur tout le reste le Z5 n'a pas de composants qui font la différence . Après on sait que le nombre de Mpx ne fait pas tout , le traitement logiciel est primordial . Les Lumia sont les smartphones qui ont le plus de Mpx et qui ont souvent fait les meilleures photos pour un téléphone . Malheureusement leur faible exposition fait qu'on en parle peu

Chaque jour une rumeur différente. Des leaks plus ou moins organisés par les marques elles-même. L'essentiel est que tous les jours on trouve un truc à dire pour faire parler de la marque, à défaut de choses intéressantes.

Mon moniteur est en 2560*1600, est le full HD est plutôt réservé aux écrans de 13" ou moins actuellement. Cela fait donc du 4Mpx, autant dire qu'avec 5Mpx on ne peut quasiment pas redimensionner la photo. Et concernant l'affichage plein écran, personnellement quand je montre des photos de vacances ou souvenir, c'est toujours en plein écran.

La course au pixels me fait doucement rigoler aussi, mais pour la photo de groupe en intérieur, le problème reste un peu le même: avec des capteurs aussi ridiculement petits en terme de surface, on fait que de la merde.

+1 Et je rajoute qu'un moniteur actuel de bureau c'est en général du full HD, soit ... 2Mpx. Et que les photos sont rarement affichées en plein écran.

Samsung à aussi le capteur Isocell en 20MP, donc si il y as un retour sur du 12Mp, ce n'est pas simplement due à un possible refus de Sony. L'Isocell étant également très performant il pourrait simplement se rabattre sur celui-ci.

Je continue de penser qu'il est plus utile sur un smartphone d'arriver à faire une photo de groupe dans un resto mal éclairé que de faire un zoom sur le clocher du village de l'autre côté de la vallée... on parle de smartphone là. Le zoom, il se compense 3x sur 4 en faisant quelques pas (en général on zomme pour un simple cadrage, pas pour isoler un objet).

Tant qu'il n'y as pas de zoom optique la seule solution reste le zoom numérique. Et dans ce cas un nombre de pixel un peu plus élevé reste utile. Et puis en parallèle à l'augmentation du nombre de pixel la qualité générale à bien progressé. Un S6 permet de faire des photos dans la pénombre là où un S1 n'aurait pas était capable de capturer la moindre lumière. Sinon 12Mp semble raisonnable, 5M étant peu, un simple crop est la résolution commencera déjà à être moindre que celle de la plupart des moniteurs actuel.

C'est un choix délibéré ou c'est un choix par défaut parce que Sony a refusé afin d'être le seul sur le marché qui dispose d'un tel capteur ?

Et une batterie de 1500mAh.

5Mp ça fait quand meme du 2500x2000. t'as besoin de plus sur ton smartphone ? tu comptes imprimer des posters A3 ?

Remettons des s 400dans le haute gamme un définition 480p

Dans 15 jours : Les premières rumeurs sur le Galaxy S8 commencent à fuiter, un zoom optique en préparation?

Tant qu'à faire, autant redescendre progressivement vers les 5 millions de pixels , comme au début et un format 4 pouces !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce serait une excellente idée. Que du gain : des photos de plus petite taille et de meilleure qualité ! Depuis le temps que je (et je suis loin d'être seul) râle sur le marketing qui fait la chasse aux megapixels, alors que la taille du capteur est largement plus importante.

Samsung Galaxy S7 : finalement, un gros capteur de 12 MP ? dans 2 jours : Samsung Galaxy S7 : finalement, un gros capteur de 15 MP ? dans 8 jours : Samsung Galaxy S7 : finalement, un capteur de 8 MP ultrapixel ? dans 11 jours : Samsung Galaxy S7 : finalement, deux gros capteurs de 45MP ?