Encore méconnue en France, la marque Kazam s’offre une belle opération de visibilité en intégrant un premier terminal dans le catalogue de Free Mobile. Il s’agit de son Thunder 2 4.5L qui propose, pour la modique somme de 99 euros, le support des réseaux 4G.
Bonne affaire pour Kazam qui montre aujourd’hui sa capacité à proposer des produits 4G aussi peu onéreux que des terminaux Wiko, tout en bénéficiant des facilités de paiement inhérentes à un référencement chez Free Mobile. Les clients de l’opérateurs peuvent ainsi acheter, comptant ou en quatre fois sans frais, un Thunder 2 4.5L compatible 4G à 99 euros.
Pour ce prix, vous obteniez un smartphone sous Android, malheureusement dans sa version 4.3 Jelly Bean, qui dispose du fameux processeur Snapdragon 400 quadricœur à 1,2 GHz présent dans la plupart des smartphones 4G à petit prix. Il est associé à 1 Go de RAM, à un espace de stockage de 8 Go combiné à un port micro-SD et à un capteur photo de 8 mégapixels (BSI). Il mesure 136,5 x 67, x 11,5 mm pour un poids de 143,5 grammes. Malgré ses qualités globales, il faudra se contenter d’un écran minimaliste : sa dalle de 4,5 pouces ne dépasse pas les 854 x 480 pixels. On ignore en outre si ce terminal passera un jour à une version plus récente d’Android. C’est à ce prix que Kazam parvient en tout cas à proposer un smartphone à si petit prix, à comparer avec celui d’un Archos 45 Helium ou du Wiko Kite.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Est ce que quelqu'un sait qu'elle type de SIM on met dedans ??? Merci beaucoup
En fait, sur les fiches Free (incohérentes entre elles, ça craint !) je crois voir deux types de confusions / erreur : - confusion au niveau du CPU (QS400) et GPU (Adreno 305) - confusion au niveau de l'écran (TFT / IPS) - sur la mémoire interne il y a quelque chose de pas franc du collier. Le site affiche 8 Go avec 5.xx Go de disponible et la fiche jointe avec le téléphone affiche 1.4 Go d'espace disponible. La réalité est 1.4 Go de mémoire interne disponible + 4 Go d'espace de stockage. Qui s'attend (logiquement) à avoir 5.xx d'espace disponible au sens "Android" est donc déçu. Avec ce genre d'astuce, comment différencier un vrai 8 Go de mémoire interne d'un truc ou il y a partitions (ou 2x4, je n'en sais rien).
Attention sur ce téléphone que je viens de recevoir : - le process sur la fiche de renseignement (Qualcomm S400) n'est pas celui indiqué sur la la fiche envoyée par Free (Adreno 305 Quad-Core 1.2 Ghz) - Le das annoncé de 0,279 W/kg est loin du compte sur la notice utilisateur : 1.283 W/kg - l'espace dispo est de 1.4 Go au lieu de 5.3 Go annoncé sur la fiche du site !! C'est carrément de la pub mensongère !
Il y avait des smartphone qui tournait sous 2.3 Gingerbread avec 256Mo de RAM ... Ca c'est Google et les médias qui ont fait en sorte que le public comprenne qu'il fallait avoir absolument KitKat pour qu'un smartphone avec un petit hardware tourne bien... Et ce sera la même rengaine quand les smartphone low cost arriveront avec Lolipop 5.0 vis à vis de ce KitKat 4.4 ... Pour le suivi logiciel, il est clair qu'à ce prix là, un constructeur naissant (Kazam n'est pas vieux) n'assurera pas pour un smartphone à un tel prix. Un smartphone à ce prix n'intéresse pas les addictes d'Android mais bien les personnes qui désirent un smartphone pour l'utilisation de Mr et Mme Tout le monde (mails, surf, Facebook, SMS ....) et pour cela du Jelly Bean 4.2 suffit (même si sur le principe, je suis entièrement d'accord sur le fait que les constructeurs devraient sortir leur smartphone avec la dernière version Android du moment). Pour finir avec la SD, ici je doute que Kazam se serait foulé à sortir un soft maison avec l'autorisation d'écriture sur la SD externe
En tout cas cela me parrait plus solide et plus attractif qu'une wikonnerie!
Ben disons que la Kit Kat baisse sérieusement la RAM nécessaire à ce que ça tourne de manière fluide, donc pour moi c'est le principal interêt de l'avoir, surtout pour un appareil avec peu de RAM (je pense par exemple aux appareils avec 512Mb de RAM). Donc pour moi, c'est le même genre de "critique" qu'un netbook qui a Windows Vista vs Windows 7. Y'en a un qui tournera "fluide" avec 1Go de RAM alors que l'autre aura déjà toussé au démarrage... des souvenirs ? Aussi, pour le suivi logiciel, si dès le départ t'as une version de plus d'un an, t'as bien peu de chance d'avoir les futures... Quand à la SD, souvent les constructeurs outrepassent les "recommandations" de Google et autorisent donc l'écriture SD.
pour 100€, un bon petit Windows Phone avec 4 g.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tous ça pour dire, le low cost ça ne sert à rien de le dénogrer, c'est même une force d'android, tout comme le haut de gamme, c'est des produits ciblés pour des personnes qui en ont une utilisation totalement différente.
bien dit, le micro SD ecriture c'est bien...chiant pour certain. j'ai le 4.2.2 et j'en suis toujours plus que satisfait (et suffisant). Et dire qu'il faut au minimun KitKat, ce serait alors dire que c'est trop vieux, faut du lolilop, et ainsi de suite. 4.3, snapdragon 400, 800*500, batterie 1850 mAh, et cerise 4G, plus que suffisant pour ce type d'appareil a 99 euros. 90% de ma famille s'en tape de savoir qu'un smartphone soit en alu, a le dernier processeur octacore et le gpu ultime, d'une part parce qu'ils ne seront pas quoi en faire de toute cette puissance, et ensuite il est beaucoup trop chère (et puis tout le reste).
Avant j'étais chez Free, mais ça c'était avant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
S'il est en Jelly Bean 4.3 il ne permettra pas de téléphoner ou de surfer sur le web ? Les téléphones sous Jelly Bean en 4.3 ou 4.2.2 avec un S400 et 1Go de RAM et un écran 854*480 sont inutilisable ? Kitkat 4.4 n'apporte pas grand chose, un poil de cul de fluidité peut être (oui j'ai la version KitKat 4.4.2 sur un Soc Mediatek bas de gamme et 1Go de RAM et je n'ai pas vu de différence flagrante par rapport à l'usage en Jelly Bean 4.2.2, c'est même bien plus casse pied avec la politique concernant l'écriture sur la SmicroD externe depuis KitKat...)
Aieaieaie, il n'a pas Android 4.4, c'est très mauvais ça... Je dirai que maintenant Android 4.4 pour un entrée de gamme, ça devient crucial car c'est à partir de cette version que la config' requise baisse...
Le plus important n'est pas dit, batterie de 1850 mAh. Autant prendre un téléphone fixe.
T'es idiot à ce point-là pour comparer un Nexus 5 de Google et LG à 349€ et un smartphone de Kazam low-cost à 99€ ?
Le logicom s450 est cool aussi mais pas de 4G :(
Pas le même prix aussi. On ne peut pas réduire le prix et avoir le même matos !
lol il fait la taille de mon Nexus 5 qui fait pourtant 0,5 pouce de plus mdr !! sa ma suffit pour laisser tomber de lire la suite et il est plus épais de plus de 3 mm la loose . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
pour ce prix, un Nokia wp 8.1 serait judicieux. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix