Depuis la révélation faite par Bloomberg, les rumeurs vont bon train concernant le possible rapprochement entre Bouygues et Orange. Selon les derniers bruits de couloir, la période des fêtes n’entrave en rien les discussions, qui pourraient aboutir très prochainement.
Alors que l’on pensait le tumulte calmé pour la période de Noël, voilà que Les Échos reviennent à la charge avec de nouvelles informations sur le possible mariage entre Bouygues et Orange. Les affaires ne semblent pas faiblir en cette saison, bien au contraire, et un acteur du secteur affirme que « les fêtes de Noël, c’est le meilleur moment pour avancer ».
Selon un protagoniste cité par le journal, « toutes les planètes sont alignées ». Bouygues serait « très motivé » permettant aux discussions entre les deux interlocuteurs de bien avancer. Une possible annonce début 2016 est même évoquée.
Bien sûr, ce ne serait là qu’un premier pas sur un chemin parsemé d’embûches. Orange étant déjà leader du marché, absorber l’un de ses concurrents ne semble pas être la meilleure des idées, à moins que le but recherché ne soit justement de faire disparaitre un obstacle afin de gonfler ses marges. Si l’autorité de la concurrence estime que ce cas de figure est la possibilité la plus probable, la transaction pourrait bien être bloquée.
En outre, le marché devra rester concurrentiel, et les deux autres acteurs (SFR et Free Mobile) devront donc se montrer « animés d’une stratégie de conquête de nouveaux clients » pour que les autorités valident le projet, sans compter une possible cession des actifs, qui arrangeraient bien les affaires du quatrième opérateur, qui n’a pas encore développé son réseau propre sur l’ensemble du territoire.
Toujours selon Les Échos, les deux groupes devraient enchaîner les réunions cette semaine, avec un possible accord à la clé donc.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Ouais, 'fin le démantèlement d'AT&T, c'est comme Google qui devient Alphabet pour cloisonner des activités mais toutes les mettre sous une entité juridique commune. AT&T et toutes ses activité existent toujours. En Europe, c'est pas tellement la même chose. En l'occurrence, c'est juste tenter de réguler un marché en lui mettant des bâtons dans les roues sous prétexte que tous n'ont pas les même moyens et la même capacité d'investissement. Bref d'en faire un troupeau de gnous, incapable d'avancer plus vite que le plus faible de ses membres. Le tout en nous vantant le mérite de la dérégulation des marchés dans les transports, l'énergie... 2 conséquences: - le géant que serait en France le résultat de ce rapprochement investira moins que ses capacités. Mais investir massivement pour permettre un accès à la fibre pour tous par exemple, c'est risquer de se faire attaquer pour abus de position dominante. Avec en cerise sur le gâteau le fait que si Bouygues construit des trucs câblés par Orange, il va y avoir suspicion. - pour contrer ce géant, une solution rapide et efficace serait un rapprochement entre Free et SFR. Mais ça ferait plus que 2 opérateurs. Sous prétexte de préserver la concurrence au départ, retour aux années 90: Orange et SFR.
Bah en fait c'est justement les américains qui ont inventé le concept (Sherman Antitrust Act - 1890) Et pour rester dans le sujet, AT&T avait été démantelée avec ça dans les années 80. Plus récemment il y a aussi Apple qui a été condamné.
L'autorité de la concurrence... une administration bien française, pour appliquer des règlements bien européens, au service de toutes les boîtes asiatiques et américaines. Il y a bien l’aérospatiale pour faire une petite exception historique, mais tous les géants de l'économie se sont créés ailleurs, et la tendance ne risque pas de s'inverser. Qui voudrait investir massivement dans une grande idée pour se faire casser les reins dès que la boîte prendrait un peu d'importance?
Comment l'autorité de la concurrence peut laisser passer ça ?
sûrement un rageux anti-free, mais qui est aussi surement bien content de ne plus payer son forfait 80 €/mois pour 2h d'appel et 2 Go de data...
Exactement ! il a jouer finement le Martin au fin de compte.
C'est clair je pense aussi, prendre 20% (si je me rappelle bien) d'Orange, c'est surtout Martin Bouygues le gagnant dans l'histoire. Ca 'filialisera' Orange à Bouygues au final, surtout quand l'état revendra sa particiation. Ou à l'inverse il pourra revendre ses parts à prix d'or.
Pourquoi tu ne veux pas ?
jespere que non juste pour que free ne profite pas du reseau bouygues<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
:( :( :(
SSSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!
NNNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNN !!!!
*Dans l'Histoire c'est Martin le grand gagnant!
Moi je vois bien une fusion Orange /BT , Xav et Pat on échoué mais Richou lui peut faire le Hold-up de l'année si le contrat est bien négocier mais dans l'histoire c'est Martin! Avoir des actions chez Orange c'est bien sécurisant pour lui que de vendre sa femme.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix