Les appareils connectés ont fait une courte apparition il y a quelques temps (années) dans les rayons, ils reviennent en force cette année avec des produits présent chez plusieurs constructeur. Plus tôt dans l’année, s’était du coté de Nikon avec le Coolpix S800c que nous regardions. La conférence de Samsung hier soir à introduit une nouvelle référence.
(Lire l’annonce par Samsung de la Samsung Galaxy Camera sur FrAndroid)
Nous sommes passés (un peu en avance en contournant la sécurité) au grand hall de Samsung. Au programme, prise en main de la Galaxy Camera.
Tenue en main
La première prise en main de cet appareil photo choque presque : nous avons un appareil photo massif, plutôt lourd, épais mais d’une finition irréprochable. La qualité général est excellente : l’effet donné est un appareil haut de gamme, loin de l’univers plastique souple du reste de la gamme Galaxy.
Écran, usages et interface
L’effet « mastoc » de l’appareil s’explique par le besoin de caser ce très grand écran 4.77 pouces. Comme le Galaxy Note 2, nous disposons d’un écran qui affiche de belle couleurs bien profonde.
L’interface, c’est bien sûr Touchwiz, le « look&Feel » Samsung pour Android. On a donc le droit aux couleurs Samsung dans toutes l’interface.
L’interface tactile d’ailleurs est utilisée au maximum : les boutons physiques sont minimum et Android utilise les boutons à l’écran introduit par HoneyComb. On retrouve la molette du zoom, un déclencheur on/off et un bouton de sortie du flash : c’est tout.
Il est agréable de se rêver partir en vacances avec un appareil comme celui ci en disposant de toutes les applications nescessaire et indispensable : Maps, un navigateur, une prise de note… Instagram, foursquare.
L’USB et HDMI se cache sur le coté. Et très classquement, batterie et carte SD accessible par trappe.
Qualité Optique
Les quelques photos que nous avons pu faire sont cependant décevante de qualité mais cependant très suffisante pour ce type de caméra.
L’utilisation du zoom au maximum (21x) devra probablement être limité pour garder des photos de qualité.
Gamme
Nous avons toujours aucune information sur son prix, qui est un facteur bien souvent déterminant pour l’achat d’un appareil. Cependant il trouvera complètement sa place dans la catégorie des compact à grand zoom et fonctions avancé : Nikon Coolpix S800C, Powershot SX260 HS.
[…] Interchangeables (COI tels que les NX20, NX200, NX300…) et sur l’intégration Android (Galaxy Camera, Galaxy S4 Zoom,…), ce n’était plus qu’une question de temps avant qu’il ne propose un […]
[…] en amont du CES, Samsung dévoile un nouvel entrant dans le monde de la photographie connectée, le Galaxy Camera 2. Plus d’un an après le premier opus du genre, l’appareil vient apporter un petit côté […]
[...] le Samsung Galaxy Camera, le Galaxy S4 Zoom donne la possibilité d’éditer, d’organiser et de partager des images de [...]
[...] prend tout son sens avec les nouvelles smartcameras, dont la plus connue et la plus aboutie est laSamsung Galaxy Camera. Il ne faut pas non plus oublier les smartphones qui réalisent des clichés de plus en plus [...]
Euh? Sa téléphone?
photos decevantes !! heureusement que la comparaison avec le sony hx9v etait juste sur le gabarit et pas aussi sur les photos car la ct le massacre du samsung :-)
Ce n'est que le premier de ce type... Rappelez moi les tares des premières tablettes et premiers pc?
Okay ..
C'est con ca t'achete un galaxy s3 et t'a pratiquement le même rendu... En plus c'est pas pro tout ca celui qui veut faire des films faut qu'il trouve autre chose
Ouaip d'ailleurs le prochain grille pain android serra munis de jealy bean avec 3 port sim 5 port sd
C'est de l'humour Pollak ?
C'est ca les geek savent rien faire d'autre que reprendre l'orthographe des gens
Pas mal... A quand la machine à lavé android ? :D
Le Tethering c'est ce que je fais. Je n'ai donc pas besoin de module 3G. Il y a surement des apps qui font ce que tu dis concernant la mise au point mais bon à 500€ on peut s'attendre à ce que ça marche bien "out of the box", non? (pour les prix: http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/samsung-galaxy-camera-1094008/review). J'ajouterais qu'avoir un processeur de la mort sur cette Galaxy Camera me semble un peu superflu.
Sérieux à force c'est chiant de lire sur chaque article la même chose. A chaque fois que je lis un article, un mec dit "autant pour moi", un autre dit qu'on dit "au temps pour moi" et enfin un intelligent qui dit que les deux se disent. Stop, c'est gavant.
non les deux orthographes sont admises ;)
C'est pas faux... D'accord "il faut regarder le fond, pas la forme"... Mais dans un article, il serait bon de ne pas enchaîner les fautes d'orthographe; dans les commentaires, bon d'accord, mais dans un article, ça ne fait pas suffisamment sérieux. Je peux comprendre qu'il y aie des coquilles, mais à partir d'une certaine quantité ce sont des fautes. Il me semble que votre site se veut sérieux et "commence" à rayonner pas mal, c'est dommage de ne pas montrer une très belle image avec des articles qui peuvent contenir des fautes sur une douzaine de mots (ça paraît peu comme ça, mais c'est beaucoup sur un article assez court). Pourquoi ne pas mettre plus à contribution ces "correcteurs d'article" que vous cherchiez? cf. https://www.frandroid.com/actualites-generales/30954_devenez-redacteurs-pour-frandroid/ PS.:Cette critique se veut constructive
Selon moi, la strategie n'est pas tres bonne... Je pense que les constructeurs devraient plutot ameliorer les Photophones plutot que d'integrer android et 3g dans les APN compacts. Moi qui suis passionné de photo, je ne demande qu'une chose... Un Smartphone avec un capteur photo de bonne taille (en diagonale pas en pixels) et une optique fixe (equivalent 28mm) sans zoom pour ne pas trop epaissir l'appareil.
Samsung a fait des reflexs en partenariat avec Pentax (des K10 et K20 rebadgés GX10 et GX20) Samsung a également produit ses propres capteurs de reflex (pour le K20 et GX20) mais a abandonné la bataille devant la suprématie de Sony.
Pitié, où est l'intéret d'avoir l'interface d'Android à l'écran ? C'est inutilisable quand on voit ça. Mettre Android ça peut le faire mais en retravaillant entièrement l'interface graphique.
"au temps pour moi"
Sérieusement Jogga, tu fais des postes constructifs, de temps à autres ?
Bon, alors le prix, c'est 550€ quand meme ... *o*
on critique la qualité de la photo dans la vidéo mais personne ne dit si l'idée est novatrice ou pas.alors je dis que ce galaxy camera est au final un bon produit.un produit hybride mais un bon produit.de plus en plus dans notre société on va vers les produits tout en un.Samsung ne fait que suivre la tendance des appareils multimédia et de ce fait répond à la demande.alors,bravo Samsung.c'est une idée de plus à développer en somme.
550 euros ! source: http://www.journaldugeek.com/2012/08/30/prise-en-main-du-samsung-galaxy-camera/
A défaut de se relire ou de faire relire, utiliser un correcteur ortho ça vous arrive? Non car deux fautes dans l'intro ça le fait vraiment pas... C'était pas s'etait et a introduit...
Pas mal??? T'as pas lu le bon article. La c'est Galaxy Camera‚ photos pourries toussa...
J'ai l'impression qu'Android est en cause... C'est bien ce que je disais‚ c'est une mauvaise idée. Comme si un OS propriétaire ne pouvait se connecter à du wifi et avoir un bon traitement de l'image. Si ça peut éviter à certaines personnes de gâcher leurs clichés avec Instagram(indispensable? M.D.R!!! Pfff...) tout le monde est gagnant! Arrêtez de déconner une fois de plus.
donc tu es ?
Oui, ils changeront peut être ça avant la sorti, je leur souhaite en tout cas ! Sinon ça risque de pas bien marcher leur innovation.
Samsung ne fait pas réellement de reflex, ils font plutôt des hybrides comme les "NX" si je ne m'abuse ? Ai-je tord ? Si oui, je retire ce que j'ai dit :)
Tu devrais te renseigner un peu au lieu de raconter des âneries pareilles. Sinon pour revenir à la qualité photo prise par cet appareil, je suis vraiment déçu. J espère qu à la sortie, samsung mette un objectif en meilleure qualité.
el et cro bien ton écritur (humour: :) )
Nous sommes entièrement d'accord, mais vu la méconnaissance photographique de la personne à qui je répondais, j'ai donné une réponse la plus simple possible, qu'un enfant pourrait comprendre, sans rentrer dans les détails, je crois que tu l'as remarqué ;)
Faux, c'du wifi... Aaaaah la desinformation ..
Oui, non, oui et non. 70mm ce n'est pas un angle mais une distance focale. Pour connaître l'angle il faut aussi la taille du capteur. 23mm est plus grand angle que 28, c'est clair. mais ce n'est pas forcément "mieux". Pour le reste je suis relativement d'accord avec toi, si ce n'est que la plupart des compacts mélangent zoom optique et zoom numérique. Difficile parfois de dire ce qui a été utilisé. Sinon pour la démo, la pièce semblait bien éclairée mais ça reste des conditions particulières. Faut voir ce que ça donne "en vrai". Samsung n'en n'est pas à son premier appareil photo et j'ai du mal à croire qu'ils fassent une qualité aussi moisie que ce qui est montré là pour un appareil aussi haut de gamme (dans la gamme des compacts j'entends). Faut voir aussi les réglages utilisés.
T'es pas obligé d'utiliser la 3G de l'appareil, tu peux faire du tethering avec la 3G de ton smartphone et le wifi du Galaxy Camera. Il y a des apps sur la Playstore qui accélèrent la mise au point et la rafale. Pour la qualité des images, j'attends de voir des tests par des pros de la photo sachant manier les réglages. Je ne dis pas que Ulrich est mauvais, mais prendre un appareil sur un stand, cliquer vite fait pour faire une photo, il est compréhensible que le résultat ne soit pas optimal. Les photos sont tellement mauvaises qu'il y a forcément un couac quelque part au niveau des réglages. Ce serait quand-même étonnant que Samsung, qui produit des appareils photos depuis des lustres, se plante à ce point sur un appareil si innovant, au point que les photos soient moins bonnes que celles de leurs smartphones. Quant au prix, il n'y aucune info.
Argh, la qualité photo est tout simplement à ch... déplorable ! C'est niveau smartphone !! Quel est l'intérêt alors de ce compact !!! autant faire des photos avec son smartphone !! ou prendre un vrai appareil photos qui fait de belles photos !
Ça peut pas être si mauvais. Mon APN qui date de 5 ans fait mieux. Attendons de voir les tests quand il sortira sur le marché.
L'angle qui correspond à la vision humaine est d'environ 70mm.. Au dessus de 70mm, tu zoomes.. En dessous, tu dé-zoomes.. Plus tu vas vers le bas, plus tu te diriges vers le grand angle. Donc 23mm est mieux en terme de grand angle que 28mm. Ne pas confondre non plus un zoom numérique, où le logiciel "fonce" vers les pixels, comme tous les smartphones (résultat la plupart du temps catastrophique), et un zoom optique, où c'est l'objectif qui fait le boulot (un oiseau super net à 50m). Un compact entrée de gamme fera toujours de meilleures photos que les smartphones haut de gamme.
Oui une SIM pour la 3G/4G biensur
Seulement en data 3G/4G
oui je pence
Les photos sont vraiment horribles ! C'est vraiment dommage parce que Samsung aurait fait un carton plein si le capteur était d'excellente qualité. Vraisemblablement, ce n'est pas ici le cas (sauf si Samsung corrige le pas d'ici la sortie de celui ci).
Alors plusieurs raisons pour lesquelles j'étais intéressé mais je ne le prendrai pas: - Le prix exorbitant - La 3g je m'en fous et ça coute cher - La qualité de l'image laisse fortement a désirer - Balance des blancs douteuse - Temps de mise au point long
On peut l'utiliser comme téléphone ou pas ?? Et oui, la qualité est clairement mauvaise là.. pour une ouverture de 2.8 euh... et bon on va pas se plaindre, 28mm ça suffit ... mais l'épaisseur du produit, le poids et la qualité des photos vont vraiment jouer dans le produit final !
il et tros bien ce portable
Et surtout, on pourra l'utiliser comme téléphone, ou pas ? bien que quand je vois l'épaisseur.... je me dis que ça sera difficile !
Euh... 28 c'est plus petit que 23 mm ..
Tu veux dire 18 au lieu de 28 non?
"mais cependant très suffisante pour ce type de caméra." Tres insuffisante pour un apn je trouve ! C'est super bruité comme image ! Vous aviez fait des réglages manuels ? Je pense que le isos sont en automatiques et du coup super elevés !
Pas mal, j'attends de voir le prix quand même
C'est moi, ou la mise au point a l'air un peu lente ?
C'est un appareil photo avec un angle petit de 23mm que vous qualifiez de "Grand" ? Même les smartphones font mieux, notamment du 28 sur certains ! Et une ouverture à 8 ? Vous devez faire erreur ... Même la gamme One a une ouverture de f/2 et les autres smartphones soit de 2.2 ou 2.4 ou 2.6 !
C'est moi, ou la mise au point a l'air assez lente ?
juste une question, cet appareil communiquant utilise, je suppose, le réseau mobile, faut-il y mettre une carte sim ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix