Introduction

Les Wiko View et View XL sont deux téléphones qui proposent un écran 18:9 pour un tarif très accessible. Mais est-ce qu’il valent le coup d’œil, ou vaut-il mieux se tourner vers le View Prime ?

Récemment, nous publiions le test du Wiko View Prime. Un smartphone intéressant qui propose un design élégant, avec un écran au ratio 18:9. Ce smartphone propose un bon rapport qualité-prix puisqu’il propose quelques caractéristiques intéressantes et coûte moins de 300 euros.

Or ce n’est pas le seul de sa gamme. Wiko propose également le View et le View XL. Deux modèles aux prix encore plus doux et aux caractéristiques sensiblement différentes.

Fiche technique

Modèle Wiko View Wiko View XL
Version de l'OS Android 7.1 Nougat Android 7.1 Nougat
Interface Wiko UI Wiko UI
Taille d'écran 5,7 pouces 5,99 pouces
Définition 1440 x 720 1440 x 720
Densité de pixels 282 ppp 268 ppp
SoC Snapdragon 425 à 1,4GHz Snapdragon 425 à 1,4GHz
Processeur (CPU) ARMv8 ARMv8
Puce Graphique (GPU) Qualcomm Adreno 308 Qualcomm Adreno 308
Mémoire vive (RAM) 3 Go 3 Go
Mémoire interne (flash) 32 Go 32 Go
MicroSD Oui Oui
Enregistrement vidéo 1080p 1080p
Wi-Fi Oui Oui
Bluetooth
Réseaux LTE, HSPA, GSM LTE, HSPA, GSM
Bandes supportées 2100 MHz, 800 MHz, 1800 MHz, 2600 MHz 2100 MHz, 800 MHz, 1800 MHz, 2600 MHz
SIM 2x micro SIM 2x nano SIM
NFC Non Non
Ports (entrées/sorties) microUSB microUSB
Géolocalisation Oui Oui
Batterie 2900 mAh 3000 mAh
Dimensions 151,5 x 73,1 x 8,7 mm 158,1 x 76,5 x 8,2 mm
Poids 160 grammes 171 grammes
Couleurs Rouge, Noir, Or, Bleen Rouge, Noir, Or, Bleen
Prix 160 euros 206 euros
Fiche produit Fiche produit

Design

En ce qui concerne le design, on n’observe presque aucune différence entre la face avant des Wiko View et View XL, et celle du View Prime. Ce dernier se démarque uniquement par la présence d’un double capteur photo en façade, tandis que les deux appareils qui nous intéressent ici se contentent d’un appareil photo unique.

Pour le reste, on a droit aux mêmes bordures très fines sur les côtés et un peu moins fines sur le haut et le bas. À l’arrière, les changements sont également minimes, mais apparaissent de manière plus flagrante. L’intégration du flash LED est plus discrète, tandis que l’appareil photo parait plus imposant. Le lecteur d’empreintes de son côté est absolument identique.

Des griffures peuvent vite apparaitre sur le dos du Wiko View, comme sur le Wiko View Prime.

Sur le Wiko View classique, il faut savoir que la coque peut être retirée pour accéder à la batterie amovible et aux slots microSD et… micro SIM. Oui, oui : micro SIM. On approche de la fin de 2017 et on a encore droit à un téléphone qui n’est pas passé à la nano SIM. On note également que le haut-parleur, pour ce modèle, est situé derrière, vers le bas.

Sur le View XL, le tiroir double nano SIM et microSD est situé sur la tranche de gauche. En ce qui concerne le port micro USB des deux smartphones, celui du grand modèle est centré, en bas, à côté du haut-parleur tandis qu’il est décalé sur la droite sur le View (où il n’y a donc pas de haut-parleur sur cette partie du téléphone). Sur les deux téléphones, la prise jack est allée se loger au-dessus tandis que les boutons de volume et de déverrouillage se trouvent sur la côte droite.

le port micro USB est décalé sur la droite sur le Wiko View.

Écran

Le Wiko View a un écran de 5,7 pouces qui offre un contraste correct, mais un peu juste de 1 087:1. La luminosité maximale, quant à elle, n’atteint pas des sommets mais ça reste satisfaisant en tournant autour de 459 cd/m². Quant à la température des couleurs, elle est très froide en atteignant 8 500 K.

Pour le View XL, à 5,9 pouces, le contraste passe en dessous 956:1, ce qui commence à être insuffisant et décevant, mais le grand modèle voit sa luminosité maximale monter à plus de 510 cd/m² Les couleurs sont tout aussi froides que sur le View.

Les deux smartphones ne brillent donc pas pas leurs écrans qui ne sont clairement pas leur grande qualité. Mais pour le prix où ils sont vendus, on dira que c’est encore acceptable.

Logiciel

Comme le View Prime, les Wiko View et View XL tournent sous Android 7.1.2 Nougat avec une interface assez classique et sobre. On retrouve les mêmes fonctionnalités pratiques Smart Actions et Smart Gestures. Pour en savoir plus, n’hésitez pas à consulter la partie « Logiciel » du test du Wiko View Prime.

Notons aussi qu’en plus de l’interface identique, on retrouve également des latences très similaires à celles observées sur le Prime. Celles-ci sont toutefois bien plus marquées — le temps entre le moment où l’on appuie sur un bouton et celui où l’action se déclenche peut être bien long. Les icônes d’applications présentes sur l’écran d’Accueil ont même cessé de fonctionner à quelques reprises sur le Wiko View. Le problème finit toujours par disparaître, mais pour l’interface fluide, on repassera. Quand on imagine une utilisation sur le long terme, on n’est pas rassuré.

Par ailleurs, l’espace de stockage interne de ces deux smartphones est de 32 Go, avec une version à 16 Go pour le Wiko View.

Photo

Les deux smartphones reposent sur un capteur de 13 mégapixels pour les photos. Le résultat n’est jamais mirobolant, sans être particulièrement mauvais non plus. La qualité des images se situe dans une moyenne acceptable, mais n’impressionne jamais.

Les couleurs sont assez bien retranscrites, avec une différence assez visible entre le Wiko View et View XL. Sur le premier les couleurs ont parfois tendance à être un peu moins vives que sur le grand modèle. Il serait cependant bien difficile de juger objectivement quel résultat est meilleur. Niveau netteté, c’est très moyen. En affichant les clichés en taille réelle, on remarque qu’elles ne sont pas forcément floues, mais elles manquent toujours de finesse dans les détails.

Photo prise avec le View XL

Photo prise avec le Wiko View.

Quand la nuit arrive, les photos des deux smartphones deviennent très floues. Vraiment très floues. Les appareils ne sont pas fait pour ce genre de situation et ça se ressent fortement. Dans l’ensemble, j’ai trouvé que la qualité photo du Wiko View Prime était meilleure.

Performances

Dè que l’on prend ces téléphones en main, on sent que l’on n’a pas affaire à des appareils destinés à être puissants. Mais, au-delà de cette constatation assez évidente, la différence avec le Wiko View Prime est relativement marquée. Tout a l’air un peu plus lent et un peu plus laborieux.

Je n’irai pas jusqu’à parler d’un handicap, n’exagérons rien. Mais ce n’est pas non plus très agréable comme expérience, c’est juste… fonctionnel. Notons que, quand le View Prime compte sur un Snapdragon 435 (CPU 8 x ARM Cortex-A53 à 1,4 GHz + GPU Qualcomm Adreno 505) et 4 Go de RAM, les View et View XL composent avec un Snapdragon 425 (CPU 4 x ARM Cortex-A53 à 1,4 GHz + GPU Qualcomm Adreno 308) couplé à 3 Go.

 Wiko ViewWiko View XLWiko View PrimeXiaomi Redmi Note 5A
SoCSnapdragon 425Snapdragon 425Snapdragon 430Snapdragon 425
AnTuTu36 525 points36 703 points43 992 points36 260 points
PCMark 1.04 246 points4 201 points4 741 points4 158 points
3DMark Ice Storm Unlimited General6 104 points6 082 points9 487 points6 154 points
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics5 471 points5 436 points9 658 points5 509 points
3DMark Ice Storm Unlimited Physics10 254 points10 413 points8 935 points10 425 points
GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen)2,8 / 5,6 FPS2,8 / 5,7 FPS7,1 / 14 FPS7,7 / 14 FPS
GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen)7,7 / 13 FPS7,7 / 13 FPS16 / 24 FPS2,8 / 6 FPS
Lecture / écriture séquentielle266 / 138 Mo/s265 / 149 Mo/s274 / 198 Mo/s263,51 / 82,33 Mo/s
Lecture / écriture aléatoire12 845 / 2 372 IOPS13 494 / 2 477 IOPS13 666 / 1 704 IOPSN/C

Sur les benchmarks ci-dessus, on peut voir que le View Prime est toujours un peu au-dessus des autres représentants de sa gamme, mais que les écarts entre les scores ne sont pas non plus hallucinants.

Autonomie

En termes d’autonomie, les deux smartphones s’en sortent plutôt bien. Le View et surtout le View XL sont des appareils fiables et satisfaisants en termes d’endurance. En utilisation poussée, ils peuvent tenir un peu plus d’une journée. Loin d’être les meilleurs du marché, ils arrivent quand même à se ranger dans une bonne moyenne.

Lors de notre protocole de test Viser 2.1, le Wiko View a tenu 8 heures et 27 minutes avec une batterie de 2 900 mAh et le View XL a poussé jusqu’à 8 heures et 39 minutes avec une batterie de 3 000 mAh. C’est bien mieux que le View Prime et ses 7 heures et 42 minutes correctes, mais un peu trop justes.

Une agréable surprise en somme.

Réseau et communication

Les Wiko View et View XL ne posent aucun problème lors des appels, mes interlocuteurs m’ont toujours parfaitement entendu. Il en va de même pour le GPS qui fonctionne très bien. En ce qui concerne la 4G, j’ai parfois eu quelques mini soucis à capter le réseau d’Orange alors que j’ai passé toute la semaine à Paris. Ce n’était jamais grave, mais parfois, je devais patienter pour que ma barre d’état affiche bien « 4G+ » au lieu du décevant « H+ ».

Prix et disponibilité

Le Wiko View est vendu au prix conseillé de 180 euros pour la version à 16 Go et à 200 euros pour la version à 32 Go. Le View XL, quant à lui, est commercialisé 230 euros. À titre de comparaison, le View Prime coûte 270 euros.

Galerie photo

Notre avis

Test Wiko View et Wiko View XL Le verdict

design
7
La prise en main sur les deux téléphones restent aussi agréable que le Wiko View Prime, sans rien apporter de très différent. Pour des smartphones au ratio 18:9, l'esthétique est très classique. Si le modèle XL ne se démarque dans cette gamme que par sa grande taille, le View classique a la particularité d'avoir une batterie amovible (ce qui est bien), mais de ne fonctionner qu'avec des micro SIM (ce qui est presque obsolète)
écran
6
Les écrans de ces deux smartphones sont assez moyens dans l'ensemble. Ils n'ont aucune qualité qui ressort vraiment du lot et reste tout de même fonctionnel. On regrette que le contraste ne soit pas plus marqué et la température des couleurs est un peu trop froide.
logiciel
6
Sous Android 7.1.2, l'interface de ces Wiko offre une expérience assez sobre, mais pas forcément assez fluide malheureusement. Si on apprécie les quelques fonctionnalités intéressantes qui ont été ajoutées, on peut craindre que les latences observées s'aggravent avec le temps.
caméra
5
La qualité photo des Wiko View est très moyenne. Ni impressionnante, ni très mauvaise. Les téléphones assurent un minimum syndical et offrent des photos aux belles couleurs, mais qui manquent de netteté.
performances
6
En termes de performances, les téléphones ne sont pas mauvais, mais ce ne sont pas des foudres de guerre. Ils s'en sortent très bien pour les usages les plus communs, mais on sent qu'ils galèrent dès qu'on les poussent un peu dans leurs retranchements.
autonomie
8
Les Wiko View et View XL sont bien autonomes et permettent de tenir une bonne journée sans problème en utilisation poussée. Ils se rangent aisément dans la moyenne haute. C'est sans doute leur principal point fort et c'est très appréciable.
Note finale du test 6/10
Les Wiko View et View XL sont moins convaincants que le troisième représentant de cette gamme, le View Prime. Dans l'ensemble, ils sont toujours un peu en deçà. On retient toutefois qu'ils proposent un écran 18:9 pour un tarif très abordable.

En plus de cela ils sont plutôt autonomes. En contrepartie, la partie photo n'est pas excellente et les performances n'ont rien d'impressionnant. L'interface quant à elle est agréablement sobre, mais souffre de quelques latences inquiétantes.

En conclusion, ces smartphones pourront intéresser plusieurs utilisateurs, mais il me semblerait tout de même plus judicieux de miser sur un Wiko View Prime.
  • Points positifs
    • Écran 18:9
    • Interface sobre
    • Des smartphones autonomes
  • Points négatifs
    • micro SIM pour le Wiko View
    • Partie photo trop juste
    • Des latences dans la navigation