Ces dernières semaines, les débats autour du danger potentiel de l’IA à l’avenir font rages. Pour le patron de Nvidia, il n’y a pas lieu de s’inquiéter, mais pour le co-cofondateur de Microsoft, Bill Gates, la situation est plus critique.
Bill Gates ne décrit pas une IA qui déciderait seule d’exterminer l’humanité. Il parle des humains qui s’en servent. D’après les extraits publiés par Axios, il affirme qu’il n’y a « jamais eu d’arme aussi puissante que la combinaison de gens mal intentionnés et des derniers outils d’IA ». Le danger qu’il pointe est donc l’usage criminel de l’IA, dès aujourd’hui.
Bill Gates a enregistré cet entretien le mercredi 23 septembre avec Kristen Welker, la présentatrice de Meet the Press, l’émission politique du dimanche de NBC. Dans les extraits disponibles, il ne détaille aucun scénario précis. Il ne parle ni d’arme biologique ni de drone autonome, et n’explique pas d’où sort son milliard de morts.
Le cofondateur de Microsoft consacre aujourd’hui l’essentiel de son temps à sa fondation, mais il a joué un rôle déterminant dans le partenariat entre Microsoft et OpenAI, celui qui a mis ChatGPT dans les mains du grand public.
« Personne ne pense que l’autorégulation suffit »
Bill Gates tire de son constat une conclusion politique. « Personne ne pense que l’autorégulation suffit », a-t-il déclaré dans la partie de l’entretien consacrée à la régulation, publiée par NBC News. Kristen Welker lui a demandé si Washington devait voter une loi. Il a répondu « absolument ».
Sa proposition reste pourtant floue. Il veut que les forces de l’ordre et les responsables politiques participent à la définition des garde-fous et de la surveillance, et que ces règles soient obligatoires. Il concède un coût pour les entreprises, « un peu de charge », sans « ralentissement spectaculaire » selon lui.
Quelques semaines plus tôt, les CEO de plusieurs géants de l’IA américains ont reconnu qu’il fallait ralentir le rythme. Bill Gates juge que cette bonne volonté ne suffit pas, alors que la Silicon Valley a longtemps défendu l’idée qu’elle pouvait se contrôler seule. Sans contrôle extérieur, rien n’oblige un géant à tenir sa promesse quand un concurrent accélère.
Chez lui, le discours s’est durci depuis plusieurs mois. Il a déjà réclamé une taxe sur l’IA et désigné trois métiers qu’elle épargnerait. En août, dans un long texte publié sur son blog Gates Notes, il estimait qu’au rythme actuel, le risque d’un bilan globalement négatif était « très élevé ».
NBC diffusera l’entretien complet le dimanche 27 septembre. Le Congrès américain, lui, n’a toujours pas voté de garde-fous fédéraux pour l’IA.
Un petit geste pour Frandroid ? Abonnez-vous à Frandroid sur Google pour ne manquer aucun de nos articles.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.