Project Treble n’est pas la solution miracle contre la fragmentation d’Android

C'est quand même dingue cette obstination à vouloir que les mises à jour d'Android viennent absolument des fabricants de téléphones ! Est-ce que les mises à jour de Windows viennent des fabricants de PC ? Treble va effectivement réduire la fragmentation car il va faciliter la création de ROM custom sur les modèles de smartphone compatibles.

Toutafé, alors imagine quand on n'est pas le meilleur :p

Pas grave c'était la fin de journée, ça peut arriver, même aux meilleurs ?

Ah ok, j'avais pas pigé :)

ça nous montrera simplement les bons élèves et les mauvais plein de mauvaise foi !!!!

je voulais dire responsable dans le sens où tu te soucis de la sécurité de ton tel ;)

Le but de Google, c'est de multiplier les initiatives. Les Google Play Services = apporter des mises à jour sans intervention du constructeur. Project Treble = diminuer les coûts de développement des mises à jour, certainement pour garantir a minima que les mobiles actuellement en vente soient sur la dernière version Après effectivement c'est le rôle du constructeur d'assurer le suivi de ses appareils, et on voit une vraie évolution là-dessus surtout sur le haut de gamme. D'ailleurs, il est possible que la hausse des prix n'y soit pas étrangère... Alors Apple donne l'impression de faire mieux, mais il ne faut pas oublier que sur iOS, des fonctionnalités "nouvelles" sont régulièrement limitées à certains appareils, les plus récents, ce qui revient en fait à rebadger le numéro de version pour donner une impression d'uniformité... le tout sur des appareils à l'origine bien plus chers qu'un Xiaomi/Wiko/Samsung d'entrée de gamme.

Le problème c'est que les constructeurs y voient le fric derrière. Par exemple Samsung qui n'offre pas encore Oréo ou sa nouvelle interface Samsung Experience aux Galaxy S7 afin d'écouler les stocks du S8 et compagnie parce que l'utilisateur lambda qui va changer de smartphone tous les ans y verra au moins un semblant de fluidité entre les 2 et sera content de son nouvel achat. Après tout, si Samsung se bougeait les fesses à donner les dernières nouveautés à ses anciens HdG encore MaJ, est-ce que l'utilisateur qui dispose d'un smartphone qui fonctionne encore très bien voudra changer ? Pas si sûr. C'est pour cela que le Project Treble ne les intéresse pas. Et même quand Samsung s'y intéressera, priorité aux HdG :)

Comme dans la vie quoi !

Normal :)

Je suis d'accord :)

Et une femme ?

De toute façon, quoi que les constructeurs fassent, il y en aura toujours qui seront mécontents. Et certains jamais contents également.

Éviter la paranoïa c'est bien aussi ^^

L'exploitation de faille de sécurité, ça existe. Le fait que tu n'en connaisses pas n'en fait pas une légende pour autant :)

Les changements ne sont pas toujours simplement esthétique, parfois, certains menus sont réorganisés, certaines applications modifiées/remplacées. Tant mieux pour ta maman si elle s'y retrouve, mais ce que j'ai dit plus, je l'ai vécu avec des collègues/membres de ma famille :)

Par contre si ça touchait à la compatibilité de Snapchat avec leur version d'Android, là ça intéresserait plus de monde. Tristesse...

Généralement, les modifications ne sont que d'ordre esthétique. Le Galaxy A5 (2016) de ma mère a reçu plusieurs mises à jour avec quelques modifications visuelles et elle n'est pas du tout perdue. Les chemins restent les mêmes.

Les responsables Google + 4 mecs sur Terre

"Attends qu'ils se fassent barboter l'intégralité de leur comptes en lignes + device bloqué." => T'en connais beaucoup des gens qui se sont fait pirater leur téléphone pour cause d'OS trop ancien ?

Les mises à jours de sécurité, c'est encore autre chose, cela n'affecte pas l'expérience utilisateur. A l'ère du tout numérique, cela devrait être une obligation pour les constructeurs de mettre à jour leurs téléphones en cas de faille avérée, et ce, tant qu'il reste un certain %age de tel ou tel modèle.. Et leur responsabilité devrait être engagé en cas de piratage/infection/whatever d'un téléphone. :)

Attends qu'ils se fassent barboter l'intégralité de leur comptes en lignes + device bloqué. Mais tant que le Playstore tourne sur KitKat, tout baigne ? Comme ceux qui ne mettent ni mot de passe ni empreinte sur leur mobile car ça rajoute une étape.

Langue de bois des fabricants. Un bon SAV et le root, et la sauvegarde est faite.

? http://www.graphitee.fr/227-thickbox_default/tee-shirt-tshirts-rigolos-t-shirts-originaux-lapin-compris.jpg

Il faut faire comme eux : suivre ça de près

la plupart des smartphones qui ne recoivent plus plus des mises a jour sont tout a fait compatible ! mais plus que ca, ils en prendrent leurs temps aussi parce la demande n'est pas la, du moins pas en grand nombre heuresement qu'ils exsistent les room alternatives faite par des "developpeurs" independants

Ça intéresse surtout les personnes responsables ;)

Pour oneplus voici la pétition à signer : https://www.change.org/p/carl-pei-we-the-community-would-like-to-ask-oneplus-to-support-project-treble-in-oos

"Project Treble n’est pas la solution miracle contre la fragmentation d’Android " Avez vous contacté Google pour leur dire ? Car ils/vous nous dites le contraire depuis le début de ce projet... Du coup qui faut il croire ?

Là où ça changera beaucoup de choses, ce sera dans le monde des ROM custom : il sera bien plus facile d'en développer (j'avais lu un article sur XDA d'une personne s'enthousiasmant de pouvoir lancer Android AOSP sur son Mate 9 avec un ROM développée en un jour !) Par contre, comme vous le dites à la fin, si un constructeur n'a pas envie de mettre à jour son téléphone, il ne le fera pas, projet Treble ou pas... EDIT : et pour les mises à jour des terminaux sous Android Go, ça se passera comment ?

De toute façon, les mises à jours n'intéressent que les personnes qui sont un minimum branchés téléphonie. Autour de moi, j'entend régulièrement des personnes se plaindre que leur téléphone s'est mis à jour et que leur interface à changé, du coup, ils sont perdus...