Pour moins de 200 €, quelle est la meilleure affaire entre le nouveau Xiaomi Redmi 17 et le Samsung Galaxy A17 ?

 
On trouve aujourd’hui de très bons smartphones à moins de 200 euros, et c’est exactement le cas du nouveau Redmi 17 de Xiaomi et du Samsung Galaxy A17 4G. Deux modèles particulièrement solides pour vous accompagner au quotidien, mais lequel est vraiment fait pour vous ?
Xiaomi Redmi 17 vs Samsung Galaxy A17 4G

Trouver ou changer de smartphone sans se ruiner, c’est devenu un sacré casse-tête. La hausse des prix touche même l’entrée de gamme, rendant les modèles à moins de 200 euros de plus en plus rares. Heureusement, certaines promotions viennent régulièrement corriger le tir, comme sur ces deux références de chez Xiaomi et Samsung.

D’un côté, le tout nouveau Xiaomi Redmi 17 qui mise sur un écran gigantesque et une autonomie XXL. De l’autre, le Samsung Galaxy A17 4G préfère miser sur la sérénité à long terme. Mais entre le géant chinois de l’endurance et l’élève modèle sud-coréen du logiciel, lequel faut-il mettre dans votre panier ? Nous allons tenter de vous éclairer dans votre choix à travers ce comparatif.

Les smartphones en promotion

Un grand smartphone à côté d’une version plus minimaliste

Sur le design, les deux marques affichent de belles finitions pour le prix. Le Xiaomi Redmi 17 mise plutôt sur un grand gabarit imposant et s’offre une petite originalité au dos : un éclairage RGB dynamique (personnalisable en 8 couleurs) qui s’illumine pour vos appels, la charge ou vos parties de jeu. Il est aussi robuste, l’écran est protégé par du verre Gorilla Glass 7i, certifié IP64 contre l’eau et la poussière, et réagit même avec les doigts mouillés grâce à la technologie Wet Touch. Le Samsung Galaxy A17 4G joue plutôt la carte de la finesse et de la légèreté avec seulement 7,5 mm d’épaisseur et un poids inférieur à 200 grammes. Il se fait beaucoup plus discret et agréable en main au quotidien. Il se contente en revanche d’une certification IP54.

La partie photo n’est pas le point fort des deux appareils. Ils conviendront très bien pour capturer des photos en plein jour avec un niveau de détail satisfaisant, sauf de nuit. Pour ce prix, il ne faut pas s’attendre à des merveilles. Le Galaxy A17 s’appuie sur un capteur principal de 50 Mpx avec stabilisation optique, accompagné d’un ultra grand-angle de 5 Mpx, d’un capteur macro de 2 Mpx. Le Redmi 17 se contente d’un double capteur (50 Mpx principal + capteur auxiliaire IA). S’il offre des modes amusants comme le Double Vidéo (filmer avec l’avant et l’arrière en même temps), il fait l’impasse sur l’ultra grand-angle et la stabilisation optique.

Une meilleure expérience visuelle et logicielle chez Samsung

Jusqu’ici, Xiaomi a toujours réussi à mettre en valeur l’écran de ses entrées de gamme, ne laissant vraiment pas beaucoup de chance à ses rivaux. Pourtant ici, le Redmi 17 affiche une simple dalle LCD de 6,9 pouces avec une définition de 1600 x 720 pixels. Un écran peu flatteur mais qui profite d’un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz. Celui de Samsung propose une meilleure expérience visuelle avec sa dalle Super AMOLED de 6,7 pouces en Full HD+ rafraîchie à 90 Hz. En revanche, on regrette l’encoche en goutte d’eau et les bords très visibles, notamment au niveau du menton.

C’est sur le volet logiciel que Samsung marque encore des points. Le Galaxy A17 4G débarque sous Android 15 (One UI 7.0) et promet pas moins de 6 ans de mises à jour majeures et de sécurité. Il profite au passage de l’IA de Google, avec Gemini et la fonction Entourer pour rechercher. En face, le Xiaomi Redmi 17 tourne sous HyperOS 3, une interface personnalisable qui intègre HyperIsland, l’équivalent du Dynamic Island d’Apple, qui permet d’afficher plusieurs « îlots » en simultané pour une gestion fluide des tâches. Seul hic, la politique de mises à jour est de 3 ans.

Xiaomi joue les marathoniens

Côté technique, nos deux rivaux 4G font appel à MediaTek : le Galaxy A17 4G embarque une puce Helio G99 associée à 4 Go de RAM et le Redmi 17 s’équipe d’un Helio G91-Ultra, également couplé à 4 Go de RAM. Au quotidien et en navigation classique, les performances de ces deux processeurs d’entrée de gamme restent très proches. Que ce soit sur l’un ou sur l’autre, la fluidité est relativement bonne. Néanmoins, les légers ralentissements au quotidien ne sont pas rares et les performances 3D laissent à désirer. Ils ne sont pas faits pour ce type d’expérience. Ils conviennent parfaitement aux réseaux sociaux, au web et aux petits jeux.

C’est sur l’autonomie que le Xiaomi Redmi 17 fait la différence face à la concurrence. Là où la plupart des smartphones du marché se contentent du standard habituel, la firme chinoise démarque très nettement son modèle en optant pour une batterie XXL : 7 500 mAh. C’est un monstre d’endurance, avec jusqu’à 2 jours d’autonomie annoncés par Xiaomi en utilisation intensive. Mieux encore, sa puissance de charge monte à 45 W et l’appareil propose même la charge inversée filaire jusqu’à 22,5 W (pour dépanner vos écouteurs ou le téléphone d’un ami). Samsung propose une prestation plus classique avec une batterie de 5 000 mAh et une charge limitée à 25 W. Il tiendra une journée si vous avez un usage modéré.

Verdict : Galaxy A17 ou Redmi 17 ?

C’est l’heure du choix. Les deux téléphones ont leurs avantages et leurs inconvénients, reste à savoir lequel répond le mieux à vos besoins et vos préférences.

Le Samsung Galaxy A17 4G, c’est clairement le choix de la raison et de la tranquillité à long terme. Il marque des points avec son bel écran Super AMOLED, une stabilisation optique (OIS) bienvenue en photo, rare à ce tarif, et surtout un suivi logiciel imbattable de 6 ans, dopé aux fonctions IA de Google comme Gemini.

Tout n’est pas parfait : la vitesse de charge est lente (25 W), le bloc de charge manque à l’appel dans la boîte et une batterie de 5 000 mAh, bien que satisfaisante, reste bien inférieure à celle de son rival.

Le Xiaomi Redmi 17 s’adresse clairement à ceux qui dévorent des séries, des vidéos et du contenu à longueur de journée sans jamais vouloir vérifier leur niveau de batterie. Ses vrais points forts ? Une autonomie monstrueuse grâce à sa batterie de 7 500 mAh, une recharge rapide à 45 W capable de dépanner d’autres appareils, un écran géant et très fluide à 120 Hz, sans oublier ses petits bonus sympas comme l’éclairage RGB au dos et sa résistance IP64.

Il faut accepter quelques concessions : l’affichage reste en deçà, le volet photo manque de polyvalence et le suivi logiciel ne vous accompagnera pas aussi loin dans le temps que ce que propose Samsung.

Pas convaincu par le smartphone de Samsung ou de la marque Xiaomi ? Il existe d’autres modèles sur la même tranche tarifaire. Pour les découvrir, nous vous invitons à consulter dès maintenant notre guide des meilleurs smartphones à moins de 200 euros.


Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.


Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).

Recherche IA boostée par
Perplexity