Depuis juillet, Apple poursuit OpenAI et deux de ses anciens ingénieurs, Tang Tan et Chang Liu. La marque les accuse d’avoir emporté des secrets liés à la conception de ses appareils, à leur fabrication et à sa chaîne d’approvisionnement. Et ce, alors qu’OpenAI prévoit de se lancer dans le matériel grand public. Pour le dire autrement : Apple soupçonne un pillage organisé d’OpenAI dans le but de bâtir son futur smartphone 100 % ChatGPT.
OpenAI, de son côté, a toujours nié le moindre vol et avait déjà été très virulent en août dans une première riposte contre Apple. La firme spécialisée dans l’IA en remet désormais une couche. Dans un dossier déposé lundi soir devant le tribunal fédéral de San Jose, que rapporte Reuters, OpenAI envoie encore une phrase bien sentie qui ne va pas apaiser les tensions. « Ce conflit est un véritable gâchis dont Apple est seul responsable, et l’entreprise tente d’en rejeter la faute sur tout le monde », peut-on lire.
À lire aussi :
Apple et OpenAI, un mariage qui a volé en éclats : de l’alliance prometteuse au procès pour espionnage
Apple renvoyée à ses propres négligences
Sur le fond, OpenAI retourne l’argument contre Apple. La société affirme que la marque à la pomme pousse ses employés à utiliser leurs comptes iCloud personnels pour travailler, ce qui mêle fichiers professionnels et privés. Un salarié qui s’en va conserverait alors un accès à des documents internes, parfois sans même le savoir. Pour OpenAI, Apple ne peut pas « utiliser ses propres procédures négligentes pour rejeter la responsabilité de ses propres défaillances sur les autres ».
Pour se défendre, OpenAI avance aussi un chiffre : plus de 400 anciens d’Apple travaillent désormais pour l’entreprise, notamment sur son projet matériel. La société de Sam Altman rappelle que la loi californienne autorise les salariés à passer librement d’un concurrent à l’autre, et estime qu’Apple se sert surtout du procès pour freiner un rival et dissuader ses employés de partir.
En face, Apple durcit aussi le ton. La marque accuse désormais OpenAI de détruire des preuves et pointe une erreur de paramétrage de la synchronisation iCloud qui pourrait peser lourd. Une audience est prévue le 1er octobre à San Jose, devant le juge Edward Davila.
Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.