On pensait avoir compris la stratégie d’Apple pour rattraper son retard dans l’intelligence artificielle. D’un côté, le développement maison pour les petites tâches, de l’autre, un partenariat de prestige avec Google pour redonner un cerveau à Siri. Mais l’histoire est en réalité beaucoup plus complexe, et surtout bien plus cynique.
Pour aller plus loin
C’est officiel, Apple s’incline devant la force de Gemini et signe un contrat juteux avec Google
D’après les dernières révélations de Mark Gurman, le célèbre journaliste de Bloomberg, Apple vit une double vie. Publiquement, la marque à la pomme s’affiche avec Google Gemini. En privé, dans les bureaux de l’Apple Park, c’est une tout autre musique. Les ingénieurs de Cupertino utilisent massivement Claude d’Anthropic pour développer leurs outils internes et concevoir les futurs produits de la marque.
Apple tourne littéralement grâce à Anthropic en ce moment. Mais alors, pourquoi ne pas avoir proposé le meilleur modèle aux clients finaux ? La réponse ne se trouve pas dans les benchmarks, mais dans le carnet de chèques de Tim Cook.
Le coup manqué d’Anthropic
D’accord, mais pourquoi ce choix ? À l’origine, Apple voulait construire le nouveau Siri autour de Claude. C’est logique. Techniquement, le modèle est souvent jugé plus précis, plus « humain » et plus stable que Gemini pour des tâches complexes. Mais Anthropic a voulu jouer aux plus fins.
Selon Mark Gurman, la startup n’a pas juste demandé 1,5 milliard de dollars par an. Elle a tenté de tenir Apple « par la gorge » en exigeant plusieurs milliards, avec une clause de doublement du prix chaque année pendant trois ans. Anthropic aurait clairement identifié l’état d’urgence d’Apple et aurait essayé d’en profiter au maximum.
La réaction de Cupertino ne s’est pas fait attendre. Face à ces exigences, Apple s’est tourné vers Google. Le deal avec Mountain View se situerait autour d’un milliard de dollars par an. C’est une économie colossale pour un service qui, aux yeux du grand public, fera largement l’affaire.
Une dépendance technique qui reste totale
Le problème ? Apple ne peut pas se passer d’Anthropic pour autant. Pour ne pas compromettre ses secrets industriels, la firme fait tourner les modèles de la startup sur ses propres serveurs sécurisés. C’est là que Claude travaille : il analyse le code, aide à la conception matérielle et propulse les outils de productivité des employés.
Maintenant, il faut être lucide sur la différence d’usage. Si Apple garde précieusement Claude en interne, c’est parce que le modèle d’Anthropic est un monstre de logique, imbattable pour épauler les ingénieurs sur du code complexe ou de l’architecture produit.
Siri, c’est une autre paire de manches. Pour répondre à des millions d’utilisateurs qui demandent la météo ou règlent un minuteur, l’infrastructure de Google Gemini est bien plus rationnelle, surtout avec une facture divisée par trois.
Retrouvez tous les articles de Frandroid directement sur Google. Abonnez-vous à notre profil Google pour ne rien manquer !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.