Motorola officialisait avant-hier son Moto G, le premier appareil issu du mariage Google-Motorola disponible hors des États-Unis. Une collaboration qui avait initialement donné naissance au Moto X, uniquement commercialisé sur le sol américain, et auquel succède un G au prix très attractif de 169 euros dans sa version 16 Go. Doit-on patienter jusqu’à sa sortie, le 19 novembre prochain, ou ses compétiteurs disposent-ils d’armes suffisantes pour lui répondre ? Avant notre test complet, voici un premier comparatif en forme d’état des lieux.
Avant toute chose, les compétiteurs. Nous avons sélectionné un panel de smartphones lancés en 2013 et dont les tarifs sont situés dans la même fourchette que le Moto G, soit entre 169 et 199 euros. À quels appareils peut-on prétendre sur le marché actuel pour un tel tarif ? Nous avons opté pour le Wiko Cink Peax 2, le Sony Xperia M, l’Acer Liquid E2 et l’Alcatel One Touch Star. Cette liste n’est évidemment pas exhaustive, et peut certainement être augmentée d’appareils conçus par d’autres constructeurs.
| Modèle | Motorola Moto G | Wiko Cink Peax 2 | Sony Xperia M | Acer Liquid E2 | Alcatel One Touch Star |
|---|---|---|---|---|---|
| Version de lancement | Android 4.3 Jelly Bean | Android 4.1.2 Jelly Bean | Android 4.1 Jelly Bean | Android 4.2.1 | Android 4.1 Jelly Bean |
| Ecran | 4,5 pouces | 4,5 pouces | 4 pouces | 4,5 pouces | 4 pouces |
| Définition | 1280 x 720 pixels (HD) | 960 x 540 pixels (qHD) | 854 x 480 pixels (FWVGA) | 960 x 540 pixels | 800 x 480 pixels (WVGA) |
| Technologie | Écran capacitif, 16 millions de couleurs | Écran TFT IPS, 16 millions de couleurs | Écran TFT FWVGA , 16 777 216 couleurs TFT Écran capacitif multitouch | Écran IPS LCD, 16 millions de couleurs | Écran AMOLED, 16 millions de couleurs |
| Résolution | 329 ppp | / | 245 ppp | 245 ppp | 233 ppp |
| Traitement contre les chocs & rayures | Oui (Gorilla Glass 3) | / | Oui (Dragontrail) | Non | Oui (Gorilla Glass), oléophobique |
| Processeur (CPU) | Qualcomm Snapdragon 400 à 1,2 GHz (quad-core Cortex-A7, MSM8926) | Mediatek MT6589 quad-core à 1,2 GHz | Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 double-cœur à 1 GHz | Mediatek MT6589 quad-core à 1,2 GHz | Mediatek MT6577 double-cœur à 1 GHz |
| Chipset graphique (GPU) | Adreno 305 | PowerVR SGX544 | Adreno 305 | PowerVR SGX544MP | PowerVR SGX531 |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go | 1 Go | 1 Go | 1 Go de RAM | 512 Mo |
| Mémoire Interne | 8 ou 16 Go | 4 Go | 4 Go | 4 Go | 4 Go |
| Support microSD-HC | Non (mais offre de 50 Go sur Google Drive pendant 2 ans) | Oui (jusqu’à 32 Go) | Oui (jusqu’à 32 Go) | Oui (jusqu’à 32 Go) | Oui (jusqu’à 32 Go) |
| APN / Caméra | 5 mégapixels Zoom 4x Mode HDR | 8 mégapixels, flash double-LED | 5 mégapixels, Zoom x4, Flash LED, Autofocus | 8 mégapixels, autofocus, flash LED | 5 mégapixels, autofocus, flash LED |
| Webcam (caméra frontale) | 1,3 mégapixels | 2 mégapixels | VGA | 2 mégapixels | VGA |
| Vidéo | 720p @30fps | HD 720p | 720p @30 fps | 1080p @30fps | 720p @30 fps |
| Carte SIM | MicroSIM + doubleSIM sur certains marchés | Double SIM | Double-SIM en option | Double-SIM en option | Double-SIM en option |
| WiFi | Oui, b/g/n | Oui | Oui, b/g/n | Oui, 802.11 b/g/n | Oui, 802.11 b/g/n |
| DLNA / Hostpot WiFi | Oui / Oui | Oui / Oui | Oui / Oui | Oui / Oui | Oui / Oui |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 | Oui, 4.0, ANT+ | Oui, 3.0 + EDR | Oui, 4.0 |
| Réseaux | H+ 21 Mbps | H+ à 21 Mbps | HSDPA 21 Mbps | HSDPA 900/2100 | HSDPA 7,2 Mbps |
| NFC (Near Field Communication) | NC | Non | Oui | Non | Non |
| Boussole / GPS / Baromètre | Oui / Oui / Non | Oui / Oui / Non | Oui / Oui / Non | Oui / Oui / Non | Oui / Oui / Oui |
| Accéléromètre | Oui | Oui | Oui | Oui + gyroscope | Oui |
| Sortie jack 3,5 mm | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Port micro-USB / HDMI | Oui / Non | Oui / Non | Oui / Non | Oui / Non | Oui / Non |
| Formats audio supportés | MP3/AAC+/WAV/Flac | Mp3,Midi,AAC,AAC+,AMR,WB-AMR,WAV,OggVorbis | MP3/eAAC+/WAV | MP3/WAV/WMA/eAAC+ | MP3/AAC+/WAV/WMA |
| Batterie | 2070 mAh | 1800 mAh | 1750 mAh | 2000 mAh | 1500 mAh |
| Dimensions | 129,9 x 65,9 x 11,6 mm | 133,2 x 67,9 x 8,9 mm | 124 x 62 x 9,3 mm | 131 x 68 x 9,9 mm | 117,9 x 60,8 x 9,7 mm |
| Poids | 143 grammes | 124 grammes | 115 grammes | 140 grammes | 119,5 grammes |
| DAS | NC | 0,617 W/kg | 0,84 W/kg | 0,23 W/kg | 0,84 W/kg |
| Prix | 169 euros | 169 euros | 199 euros | 169 euros | 199 euros |
Que constate-t-on à la lecture de ce tableau ? D’abord, pour un tarif situé en-dessous de 199 euros, il est bien délicat de retrouver un écran tout simplement HD. La plupart des appareils dans cette gamme de prix se contentent d’un 480 x 800 pixels, voire, pour les plus ambitieux, montent jusqu’à la qHD, à l’image d’Acer avec son Liquid E2 ou du Cink Peax 2 de Wiko. On remarquera d’ailleurs que les technologies d’écran varient, avec certains préférant l’AMOLED, et d’autres, la technologie IPS. Il faut en convenir : quelle que soit la diagonale d’écran choisie, le Moto G affiche la meilleure résolution, avec 329 ppp à la clé.
Quels sont les aspects qui comptent sur un smartphone ? En entrée de gamme, la puissance intéresse. En revanche, personne n’espère dégoter le terminal qui l’autorisera à jouer aux titres les plus gourmands du marché. Pourtant, on remarquera que le MSM 8926 du Moto G, c’est-à-dire un Snapdragon 400, fait partie des plus puissants du marché des entrées de gamme, en termes entièrement théoriques. Rares sont les constructeurs qui, à petit prix, misent sur Qualcomm, préférant généralement les puces du fondeur Mediatek, réputées un peu moins puissantes (et pas de toute première fraîcheur) que leurs concurrentes, même si cette différence tend à s’amenuiser. Tout est affaire ici d’optimisations : de fait, le Liquid E2 avait obtenu lors de notre test d’excellents résultats, malgré son SoC MT6589, du fait d’un travail d’optimisation réussi fourni par Acer. De son côté, l’Alcatel One Touch Star avait rencontré des ralentissements réguliers avec son MT6577 couplé à seulement 512 de RAM. Si optimisation il y a, elle doit concerner autant la puissance que l’autonomie, sujet sur lequel Motorola n’a pas hésité à lancer de belles promesses. On remarquera en outre que la batterie reste le nerf de la guerre chez les entrées de gamme : seulement 1500 mAh chez le Star, 1750 mAh chez le Xperia M, 1800 mAh chez le Cink Peax 2 et 2000 mAh chez le Liquid E2. On remarquera cependant que, si la batterie offre une capacité de 2070 mAh, l’écran HD du Moto G pourra être source de consommation énergétique supplémentaire.
Autre aspect important sur ce type d’appareils : le support produit. Quand des appareils annoncés à la rentrée ou à l’automne ont été présentés sous Android 4.2, le Moto G sera d’emblée doté d’Android 4.3 Jelly Bean, avec une migration assurée vers Android 4.4 KitKat en janvier 2014, soit en même temps que des appareils nettement plus onéreux (les One de HTC, par exemple). Le support du smartphone, de fait détenu par Google, pourrait suivre la politique des Nexus, et donc être assuré pendant 18 mois… Pour un appareil à moins de 200 euros, il est bien rare de retrouver la toute dernière mouture d’Android, même si la plupart des marques assurent au moins une mise à jour après le lancement de leur appareil.
Une stratégie Nexus ?
Peut-on parler de stratégie Nexus chez le Moto G ? Il le semblerait fort, à voir les caractéristiques incluses à un terminal qui, malgré son processeur Snapdragon 400, ne dépasse pas la barre des 200 euros. Certes, on constate que certains compromis ont été réalisés ici : le Moto G montre un design peu novateur, avec une épaisseur dépassant largement celle de ses compétiteurs, et surtout une mémoire interne non-extensible, même s’il est toujours possible d’utiliser le cloud de Google mis en avant par la firme. 169 euros, c’est finalement peu, comparé au travail de R&D mis en avant par Motorola, si bien qu’on en penserait presque que, sans avouer son nom, le Moto G reprendrait presque la stratégie de Google avec ses Nexus, soit une vente à prix supposé coûtant, et une stratégie d’acquisition de clients à convaincre d’utiliser les services Google. Et avec des mises à jour en avance sur les autres smartphones, ce qui reste un argument de choix.
A caractéristiques égales, quel prix peut-on espérer ?
Peu de smartphones sont actuellement équipés d’un SoC Snapdragon 400. Parmi eux, on retrouve deux figures de proue de grands constructeurs, à savoir le HTC One mini et le Samsung Galaxy S4 mini. Deux appareils, dont le tarif s’envole loin au-dessus des 300 euros pour le One mini, et flirte avec les 300 euros pour le Galaxy S4 mini. Mais la stratégie de ces deux constructeurs mise avant tout sur la finition et le logiciel. De fait, le One mini avance son appareil photo UltraPixel a priori plus qualitatif qu’un capteur de 5 millions de pixels chez le Moto G. Quant au Galaxy S4 mini, il bénéficie d’un capteur de 8 mégapixels accompagné des fonctionnalités logicielles de Samsung, et, comme son comparse HTC, est compatible avec les réseaux 4G hexagonaux. Et c’est bien une caractéristique qui importe aujourd’hui. Quand des MVNO tels que Virgin Mobile ou NRJ Mobile annoncent le lancement de leurs offres 4G à prix – toutes proportions gardées – abordables, et qui, proposées sans engagement, encouragent leurs futurs abonnés à investir dans un smartphone compatible.
Quant au Moto G, s’il bénéficie d’un excellent rapport qualité-prix sur le papier, il ne faudra pas en oublier les limites avant de procéder à un achat.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Ok mais pour info le débit ne se mesure pas en Mo. L'unité Mo désigne la taille d'un fichier. Pour le débit il faut parler en Mb/s qui détermine une certaine quantitée de données sur une échelle de temps. Attention donc...
J'ai bien croisé un site anglais qui le comparais au 5C...
je l'ai acheté il y a une semaine en attendant la fin de la longue procédure de remplacement de mon S4 et ce n'est presque que du bonheur: - réactive exceptionnelle (aucune différence avec mon S4). Donc le peu de RAM présente n'a pas d'incidence sur l'utilisation au quotidien - mise à jour vers 4.4.2 faite comme promis dans la première partie de janvier (hier) - Android de base sans la surcouche Samsung a demandé un petit temps d'adaptation mais quelle simplicité! Je me demande si je ne vais pas installer la Google Edition sur mon S4... - écran HD superbe - batterie endurante - accrochage réseau à l'allumage en itinérance (Suisse, Belgique, Pays-Bas) 3 à 5 fois plus rapide que le S4 Sinon le capteur photo est beaucoup moins bon que celui du S4 (il faut bien justifier les 350€ de différence entre les appareils). L'écran de 4.5 pouces est un peu petit par rapport au 5 pouces du S4 ce qui génère plus d'erreurs de frappe. Le seul véritable défaut est l'absence de slot SD alors n'achetez pas la version 8GB.
Le qualcomm MSM8926 est pas un processeur cortex A7 mais un processeur krait 300 (même base que le S600). Qualcomm est le seul fondeur à ne pas développer sur la base de processeur cortex mais ayant une licence permettant de développer ses propres processeurs. Donc pour en revenir à notre MotoG Son proc est plus un S600 downgradé qu'un cortex A7. http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/800-600-400-200/specs Ceci pour éviter les choses que j'ai pu lire ici. En lisant mon lien je viens d’ailleurs de voir que qualcomm utilisait un cortex A7 pour la serie des S200 (comme quoi tout compte fait il en utilise des cortex ... mais que sur cette gamme). Je pardonne Frandroid pour son erreur car il y a la même sur le site de motorola oO
fout* a* andro./android* essentiel* français* (et j'compte pas la ponctuation foireuse) mé c vré on et pa lékol xd il a pa de réson pr fair déffor sur laurtorgrafff!!!! Bon dieu... C'est avec des mentalités du genre que le français est rendu plus facile ("Ohlala, trop dur les accords... On va les supprimer !") et perd de sa profondeur. Heureusement qu'il y a encore des gens qui luttent pour préserver ce patrimoine culturel. Merci Boto.
On s'en fou, tant qu'on à nos actus Andro, et quelques tests, je crois que c'est l'éssentiel du site. Pas les cours de Français.
j'ai un moto g et même avec LightFlow, la LED est restée blanche...
c'est vrais que pour les gogos la 4g peut etre intéressante, mais les gens instruits savent tres bien de quoi il en retourne
MERCI DE NE PLUS UTILISER le mot QUALITATIF ce n'est pas français comme tournure! http://www.academie-francaise.fr/qualitatif L’adjectif qualitatif signifie « qui concerne la qualité, la nature d’une chose et de ses éléments constitutifs » et s’oppose à quantitatif. Une étude qualitative est donc une étude portant sur la qualité d’un produit, d’un service, etc., et non une étude de haut niveau. On se gardera bien de confondre l’adjectif qualitatif avec la locution adjectivale de qualité ou des formes de même sens. On dit : Du matériel de qualité, Nos compétences, Un bon hôtel On ne dit pas: Du matériel qualitatif, Notre domaine qualitatif, Un hôtel qualitatif
On en reparlera quand ces terminaux chinois auront la marque CE !
Merci pour votre article, est très bonne, la vente en ligne. La meilleure vente en gros de la Chine, tout en moonarstore ou nouvelle http://www.moonarstore.com/pomp-king-w88-smartphone-android-42-mtk6589-3g-gps-50-inch-hd-ips-screen-white-black-p-2143.html freeshipping.
C'était ironique mais bon
ce n'est pas du tout le même prix !
Une idée de la date de siponibilité des MOTO Shells? Je trouve sa dommage de commercialisé le Moto G sans les moto Shells...
Ok merci. Mais finalement je l'ai commandé avec SFR. 169€, et on dirait que c'est le 16 Go, je verrai quand je le recevrai (demain normalement).
vous oubliez ARCHOS 45 Titanium EU autour de 129,99 euros je crois
J'ai un Xperia M et au quotidien, pour un usage non geek, il est très bien. L'autre jour je me suis déplacé dans une autre ville pour des raisons pros : départ à 7h, retour à 23h avec 4h de TGV aller retour. Durant cette longue journée, jai eu une utilisation classique : sms, quelques appels, mails, musique dans le TGV, consultation de l'actu. Aucun problème à noter. il me restait environ 55% de la batterie (merci Stamina). Le vrai bémol est la mémoire interne pour les jeux, mais comme je ne joue jamais ou que je ne joue qu'à des petits jeux, je n'ai aucun problème de mémoire pour les applis. pour le reste j'ai une micro Sd 32go. Donc à voir selon l'utilisation de chacun. Mais si je devais acheter mon smartphone maintenant, j'aurais pris le Moto G à la place du M. Concernant les autres, pour moi le design compte (un minimum), or le Acer je le trouve vraiment pas top sur ce point, quant au cink peax c'est pas trop mal je trouve mais ça reste wiko. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est référencé sur amazon mais pas de date précise de livraison
Merci de la précision. Je me disais que c'était culotté de la part de Motorola de lancer le F2fs alors qu'il n'est pas mature (à peine plus d'un an) ; et d'ailleurs Samsung qui l'a créé attend encore (ceci dit ils attendaient aussi de sortir un modèle majeur avec une version Android qui le prenne en charge - JB 4.3). Là sur userdata ça limite le risque de hard-brick en cas de méchant bug F2fs, ils peuvent toujours changer ça sur une màj. A priori il faudra attendre la prochaine version d'Android (4.5 ?) pour que F2fs devienne un standard mature et tout.
et ou est ce qu'il sera disponible à la vente? Seulement sur le site de motorola?
Qu'en est-il des l'interface/surcouche? J'ai été très déçu par motorola dans le passé... Mon défy était inutilisable avant de passer sous cyanogen... Car il est vrai que souvent les constructeur ne font aucun effort pour les "bas de gamme". Ces téléphones sont il stable et fluide pour une utilisation de tous les jours? (J'entend par la une utilisation en tant que téléphone , pas une utilisation de geek).
Il y a plusieurs erreurs dans le tableau du Acer E2...
Euhhh tu fais exprès ? :) Si tu as des connaissances qui y vont pour autre chose (boulot, voyage, etc.) pourquoi ne pas en profiter ? Bref... En plus Xiaomi a bien l'intention de commercialiser à l'international, ils viennent d'ailleurs tout récemment d'embaucher une des grosses figures de Google, Hugo Barrat dans cette optique notamment ;) Oppo a quant à lui déjàdéjà un pied sur nos marché grâce à sa boutique européenne Oppo Style... Tout ça pour te dire que je réitère mes propos en indiquant que certains modèles chinois qui arrivent seront nettement plus intéressants et termes de rapport qualité/prix.. Libre à toi de payer 2 fois plus cher pour des produit équivalents, voire inférieurs pour certains ;) Chacun est libre d'avoir ses avis et c'est bien la richesse des blogs et forums donc sans rancune :D
S'il faut aller en Chine pour s'en procurer un , c'est sur il a perdu la compétition aussi bien soit t-il !
Cortex A5 contre A7 également... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Puce 4 coeurs d'accord mais ce huawei g525 : gpu adreno 203 ppi 245 C'est bien en dessous des specs du moto G quoi sans vouloir critiquer
Certes mais tu ne vas pas me dire que de nos jours avec tous les réseaux sociaux internationaux et moyens de communication modernes tu ne peux pas obtenir des terminaux étrangers.... Je vais d'ailleurs solliciter un ou 2 amis qui partent en Chine en décembre et janvier pour m'en prendre 2, des Red Rice :)
Vous barbez avec votre redrice ^^ Frandroid compare des tel sortis sur le territoire français ; -) sinon on peut trouver un peu tout et n'importe quoi, par exemple : http://www.pandawill.com/w450-smartphone-mtk6582-quad-core-13ghz-android-42-3g-gps-45-inch-black-p82217.html 4'5, quad core , 80e !
oué d'ailleurs les benchmarks donnent peu ou proue la même chose que ce soit du S400 ou du mtk6589T , la (petite) différence doit surtout se faire sur la partie GPU
On parle de terminaux disponible sur le marché français. Autrement oui tous les smartphones sous mtk6582 ont le meilleur rapport qualité-prix.
Il y a aussi le Huawei G525 qui a aussi une puce Qualcomm 4 coeurs. Ma nièce l'a acheté 149€ chez Cdiscount et il est super fluide et n'a pas de problème de GPS comme avec certaines puces Mediatek (Accroche quasi instantanée)
Ce sont des vieux scores depuis antutu 4.0, les resultat sont plus élevées mon one x est a 16k C la meme chose pour les autres tel du comparatif
c'est pas pour rien que le 920 ce trouve à 299€ depuis quelques mois. le lumia 520 reste assez moins cher pour le moment. par contre le 620 va ce le prendre de plein fouet.
Méme 620,720 et presque 820 .........Ils ont fait fort en rapport qualité/prix.
Le Moto G rivalise surtout avec les concurrents comme le nokia Lumia 520
" Autre bonne nouvelle , une personne a posté sur XDA un test benchmark du Moto G et il se situe entre le Galaxy S3 et le Nexus 4 . Son score : 17263 , peut être que cela vient du GPU ? " 17263 : est-ce le score Antutu ?? Il ne faut pas oublier que Android 4.3 est de la partie aussi, y-a-t-il un impact ? De plus, pas de surcouche propriétaire... Est-ce que cela influe sur le score ! L'un et/ou l'autre, là si quelqu'un peut nous éclairer !? __ un listing issu de : http://mobileraptor.blogspot.fr/2013/06/just-how-fast-is-mediatek-mt6589-chipset.html Qualcomm S4 Pro APQQ8064 (Quad Core Krait Processor/Adreno 320 Graphics) - 15146 to 20794 Antutu Benchmark Points Sony Xperia Z (1.5 GHz) - 20,794 Sony Xperia ZL - 20774 Google Nexus 4 (1.5 GHz) - 15146 _______________________ Samsung Exynos 4412 Quad (Quad core ARM Cortex A-9/Mali 400MP Graphics) - 15574 Antutu Benchmark Points Samsung Galaxy S III (Quad core 1.4 GHz Exynos 4/Mali 400-MP) - 15574 ___________ Nvidia Tegra 3 (Quad core ARM Cortex A-9/Nvidia ULP Gaphics) - 11633 to 13519 Antutu Benchmarks Points HTC One X+ (Quad core 1.7 GHz/Tegra 3) - 13519 HTC One X (Quad core 1.5 GHz/Tegra 3) - 11633 _______________ MediaTek MT6589 (Quad core ARM Cortex A-7/PowerVR SGX544 Graphics) - 11345 to 13189 Antutu Benchmarks Points
Pourquoi le ppi du wink peax n'est pas indiqué?
Le red rice est vendu 180/190€HT en import avec 4Go rom, le Moto 140€HT D'ailleur pas de port sd, mais 8 ou 16go de rom, pour beaucoup en petit budget suffisant pour installer les 4/8 applis qui est la moyenne, + économie d'achat de la carte sd Le sony M 4Go sans possibilité d'installé + d'appli sur sd..
Il y a encore un meilleur challenger à mon sens, le Xiaomi Red Rice WCDMA ! C'est vrai qu'il faut pouvoir se le procurer, mais ça reste le meilleur rapport qualité/ prix de cette fin d'année dans le milieu de gamme !
Pour ceux qui demandent si il y a une LED de notification , bonne nouvelle il y en a bien une mais d'une seul couleur ( blanche ) après il existe Light Flow sur le play store : http://www.youtube.com/watch?v=6egyi3XA8mk Autre bonne nouvelle , une personne a posté sur XDA un test benchmark du Moto G et il se situe entre le Galaxy S3 et le Nexus 4 . Son score : 17263 , peut être que cela vient du GPU ? Jamais deux sans trois , la même personne a déclaré que la batterie du Moto G est excellente et il pense qu'elle peut durer plus que celle de son nexus 5 . Et dernière chose , il est compatible USB OTG :) Que demande le peuple , impatient d'être le 19 !! Pour ceux qui veulent savoir combien de stokage il y a dans la version 8 Go , il y a environ 5.5 Go disponible et donc 13.5 de disponible pour la version 16 Go Source : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=47431988&postcount=26&nocache=1&z=7800074536353350
Même si on est sur Frandroid c'est dommage de pas avoir mis un ou deux lumia :) Parce que c'est justement le marché que cible Motorola et Google selon moi. Windows phone réussi à ce vendre grâce au bas de gamme la où les téléphone android était peu performant. Ce moto G va régler ce problème selon moi.
A noter que le Moto G a aussi un récepteur radio FM intégré (il faut brancher un écouteur filaire pour faire antenne).
On parle d'une version 4G du moto G pour les USA vrai ou faux ?
SOC Snapdragon 400 CPU quad-core Qualcomm cadencé à 1,2 Ghz (Ref : Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 avec partie GPU Adreno 305 ; Gravure 28nm ; ARM Cortex A7 sortie second trimestre 2013)
D'un côté je ne suis pas contre, ça évite de mauvaises surprises.
Pourquoi ne pas avoir mis le nouveau Galaxy Ace 3... Vrai, c'était possible !! En fait, si on analyse vite le produit... Il est en retrait au niveau puissance (1.2 Ghz identique, mais dual-core seulement pour le Samsung ! Cependant, il un un point fort qui est vendeur en ce moment : La connectivité 4G ! Il est 4 G et aussi...Forcément "Dual Carrier" Aussi : Bien sûr un bon GPS (puce Qualcomm) Mais : Un écran 4" d'une résolution plutôt en retrait des autres modèles, on ne peut opposer une dalle 800x480 à la dalle du Moto G plus grande, avec plus de résolution (1280x720) ! 384000 pixels contre 921600 pixels Le Ace 3 affiche 41.66 % des donnés vues sue le Motorola G ou tout autre mobile avec un écran 1280x720 ! Tout ça pour dire que la vitesse est là (4G), mais en parallèle le petit écran 800x600 impose de se déplacer de droite à gauche souvent pour lire l'information disponible ! Et ça c'est pas top, on enrage parfois !! Le Wiko Cink Peax 2 et le Liquid E2 sont mieux lotis avec leur résolution 960x540 ! 518400 pixels contre 921600 pixels Les mobiles cités (comme le Galaxy S4 Mini, 360 € environ) affichent 56.25 % des donnés vues sue le Motorola G ! Un meilleur confort que les mobiles de 800x480, ça c'est certain ! Bien sûr, l'écran n'est pas tout, mais au quotidien celui qui a un gros forfait data devra choisir au minimum bien un écran 960x540 au minimum selon moi ! L'idéal n'est pas un Galaxy S4 ou un mobile voisin avec ses 1920x1080 pixels qui va "plomber" votre budget avec ses caractéristiques hors normes (Résolution de 441 points par pouce) pour 550 à 600 € quand même !! Plus de 320 ppp : Le 1280x720 sur un écran 4.5" est tout à fait pertinent chez Motorola ou un autre constructeur, tout comme chez Apple iPhone 5 (écran 4") 1136x640 de résolution) Pour faire simple un forfait data conséquent, pensez à un écran 4.3 ou 4.5" avec une résolution de 1280x720 !!
l'acer liquid e2 n'a pas de gyroscope !!!!
c'est pas un MSM8926 sinon il serait 4G évidemment ...
Il faut le comparer à l'iphone 5s
Lol...
non H c'est 14.4 Mbps au maximum en download ( ne confond pas HSUPA, HSDPA, HSPA et HSPA+ )
seulement pour userdata, le reste c'est ext4
Bonjour, le acer cloudmobile à 150€ semble avoir des caractéristiques +- semblables, sauf qu'il est en 4.1 et que la batterie n'est que de +- 1500mha.
oui idem. Et de plus quel est le seul du comparatif qui n'a pas de microsd? Cherchez l'erreur :-) Faut vraiment que google arrête son racisme anti-sd ^^
Perso j'hésite vraiment à changer mon L pour ce Moto G. Un point important pour moi est quand même L'APN...
Bonjour, Vous auriez pu intégrer le Wiko Cink Five à votre comparatif qui est en 5" HD avec les mêmes cara que les Peax 2 et E2. Cordialement.
Pourquoi ne pas avoir mis le nouveau Galaxy Ace 3 dans la liste ? Ses specs auraient très bien leurs place dans le comparatif et il commence à être proposé par les opérateurs (android 4.2.2, 4 pouces 233 ppi, Snapdragon S4 et adreno 305, 4G...) et aux alentours de 200 € avec ODR samsung je crois bien <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Savez-vous si le BT 4.0 intégré comprend le support du "Smart Bluetooth" (BLE) ? Merci.
Pour ceux que ça intéresse, on peut aussi citer le HUAWEI ASCEND G615 qui dispose d'un écran 4,5 pouces (1280 x 720), un quad core 1,4 ghtz, 1go RAM, APN : 8 mega et Port MicroSD. On le trouve à 200€ via 50€ d'ODR jusqu'au 31/12/13. Seul ombre au tableau => Android 4.0...
En Dual Carrier, mais tous les terminaux ne sont pas compatibles (les S2 et S3 sont compatibles H+ 'simple' à 21Mbps, le S4 amène la H+DC en plus de la 4G : l'iPhone 4s n'était même pas H+ mais le 5 est directement H+DC - et 4G sur la fréq 1800MHz). HSUPA = 5,8Mbps max (=H) HSDPA = 21Mbps max (=H+) HSDPA-DC = 42 max (=H+DC)
En dual carrier seulement, soit 2x21 Mbps
Ils pourront en vendre quelques un en aattendant que la concurrence degaine des octa
Le débit max de la H+ c'est pas 42Mbps?
En même temps dans les 3/4 des villes en France quand t'a déjà 15 mo de débit c'est un exploit donc bon a part habiter une grande ville je pense que la stratégie est pas si mauvaise pour limiter les coûts
Effectivement le Moto X était plus fluide et réactif qu'un Galaxy S4, ça risque bien d'être le cas avec ce Moto G.
Pourquoi y'a pas le xiaomi red rice ?
Le E2 est HSDPA 42Mbps et le double SIM n'est pas une option mais dépend du pays (En France seul le dual est vendu. Le single sim est dispo en Belgique).
C'était effectivement un oubli de ma part !
Oui, pour le prix, il ne manque que la 4G au Moto. Il aurait pu être compatible 42mb, au moins. C'est rageant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous évoquez une stratégie à la Nexus mais justement ça veut dire qu'on ne peut pas comparer le smartphone Moto G dans sa gamme de prix. Comme vous n'auriez pas comparé le Nexus 4 à 200-250€ avec du Wiko, AOT, Acer Liquid etc. Le gros atout des Moto X et G c'est d'être les premiers à se lancer sur le système de fichier optimisé pour mémoires flash F2fs. Il parait que la réactivité lancement d'app/retour accueil est bluffante, même face à un S4. En plus KitKat devrait encore renforcer ça.
Mis à jour ! :-)
Un oubli sûrement, ce serait une hérésie sinon
sur http://www.motorola.com/us/consumers/moto-g/Moto-G/moto-g-pdp.html ils indiquent bluetooth 4
Après une recherche rapide, il semblerait que le BT 4.0 soit bien présent
Le moto G n'a pas de BT ? oO
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix