Après plus d’une année sans nouveau smartphone sur le marché français, Motorola revient avec un modèle plus qu’attrayant de par son prix : le Moto G. Téléphone au rabais ou véritable pépite ?
Motorola l’avait annoncé l’année dernière : les RAZR HD et autres RAZR i ne portaient pas encore la patte de Google. Cette année, l’Américain est revenu avec l’innovant Moto X qui est pour l’heure limité au sol étasunien. Nous devons nous réconforter avec un modèle visant l’entrée de gamme qui est aujourd’hui fortement dominé par la marque Wiko en France.
Contrairement au Moto X qui embarque un nombre impressionnant de fonctionnalités uniques, le Moto G fait le minimum syndical avec une couche Android légèrement remaniée. Du côté des caractéristiques, le téléphone n’a rien à envier à la concurrence et son prix de seulement 169 euros est en adéquation parfaite avec les fêtes de fin d’année. Mais avec un prix si serré, Motorola offre-t-il des prestations à la hauteur ? La réponse dans ce test !
Contenu de la boîte
Avec un prix de 169 euros, il ne faut pas s’attendre à des miracles, le Moto G embarque le strict minimum :
- Un kit mains libres blanc avec un seul bouton pour décrocher/raccrocher et mettre en lecture/pause
- Un adaptateur secteur avec microUSB 2.0
Caractéristiques techniques
Modèle | Motorola Moto G (XT1032) |
---|---|
Version d’Android | Android Jelly Bean (4.3) |
Ecran | 4,5 pouces |
Résolution | 1280 x 720 pixels (HD) |
Technologie | LCD capacitif |
Densité de pixels | 326 ppi |
Traitement contre les chocs & rayures | Oui (Corning Gorilla Glass 3) |
Processeur (CPU) | Qualcomm Snapdragon 400 (quadruple-coeur) MSM 8626 cadencé à 1,2 GHz |
Chipset graphique (GPU) | Adreno 305 |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
Mémoire Interne | 8 / 16 Go (12,92 Go disponibles) |
Support microSD-HC | Non |
APN / Caméra | 5 mégapixels avec flash LED |
Webcam (caméra frontale) | Oui (1,3 mégapixels) |
Vidéo | 720p @30 fps |
WiFi | Oui, b/g/n + WiFi Direct |
DLNA / Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth / Hotspot USB | Oui / Oui Oui / Oui |
Bluetooth | Oui (4.0 + A2DP) |
Réseaux | UMTS HSPA+, GSM/GPRS |
NFC (Near Field Communication) | Non |
Boussole / GPS | Oui / Oui |
Accéléromètre / Gyroscope | Oui / Oui |
Capteur de proximité et lumière | Oui / Oui |
Sortie jack 3,5 mm | Oui |
Port micro-USB / HDMI | Oui / Non |
Tuner FM (Radio) | Oui (avec RDS) |
Support DivX | Oui |
DAS | 0,79 W/kg |
Batterie | 2070 mAh |
Dimensions | 129.9 x 65.9 x 11.6 mm |
Poids | 143 grammes |
Prix | 169 € / 179$ |
Tour du propriétaire
Les terminaux d’entrée de gamme ont la chance de conserver des écrans avec une taille réduite qui ne flirtent que très rarement avec les 5 pouces et plus. C’est le cas du Moto G avec une diagonale de 4,5 pouces dont la définition 720p est parfaitement adaptée afin d’obtenir le sacro-saint « Retina », c’est-à-dire cette impression de ne pas distinguer les pixels à distance normale d’utilisation.
Au niveau de son design, le Moto G ne vous bluffera absolument pas, mais ce n’est pas son objectif. Motorola a parfaitement compris l’attente des utilisateurs : la finesse est certes un aspect important, mais intégrer une batterie conséquente et offrir des coloris différents de la concurrence sont une véritable valeur ajoutée. Avec une palette de couleurs importante (rouge, vert, rose, vert, jaune…), l’Américain veut mettre fin à l’uniformisation du marché et permettre à chaque personnalité de s’exprimer avec un concept simple : des coques interchangeables (Nokia 3310 forever). Pour ce test, nous avons acheté (il s’agit par conséquent de la même version que vous achèterez dans le commerce) la version noire, qui est en revanche assez monotone.
Pour décrire plus précisément le mobile, intéressons-nous dans un premier temps à sa face avant. Les bordures sont particulièrement importantes, notamment sur le bas où il n’y a aucun élément (les touches étant affichées directement sur l’écran). Sur le haut, on retrouve la caméra, la LED de notification et les différents capteurs classiques (luminosité / proximité). Le haut-parleur est en revanche mal conçu, car il est décalé de quelques millimètres en profondeur et accueillera à bras ouverts les poussières. Toutefois son coloris grisâtre évitera de les rendre trop visibles.
En se déplaçant sur les tranches du téléphone, on remarque alors deux types de plastique : du glossy sur l’avant et du mat à l’arrière. Conséquence plus qu’agréable : la coque sera bien moins réceptive aux traces de doigts et aura même un toucher plus agréable. La coque arrière a la particularité d’être amovible et donnera alors accès à la carte SIM. La batterie sera certes visible, mais Motorola a fait en sorte qu’elle ne soit pas interchangeable.
Sur le haut du téléphone, on retrouve un jack de 3,5 mm. Rien de particulier à noter, si ce n’est une très bonne qualité sonore en sortie. Sur le bas, le seul, l’unique microUSB 2.0 est présent et permet à la fois le rechargement et le transfert de données. Notez qu’il est compatible MHL et peut ainsi recevoir une manette ou tout autre type de gadget USB (clavier, souris, clé USB…). Les deux boutons On/Off sont situés sur la partie droite du téléphone et il y a particulièrement à redire sur ces deux éléments.
Premièrement ils sont très proches l’un de l’autre. Par conséquent lorsque le téléphone est dans votre poche, il est difficile de distinguer les deux. Deuxièmement le réglage du volume est beaucoup trop court et on se demande régulièrement quelle est l’action que l’on est en train de faire. Enfin la finition laisse plus qu’à désirer. Pour un modèle acheté neuf, le bouton On/Off a eu « du jeu » dès sa première prise en main et la pression n’est reconnue que sur l’un de ses côtés (cf photo suivante). La durée de vie sera donc plus que problématique pour ces éléments.
La partie arrière laisse place au capteur photo de 5 mégapixels, accompagné sur sa gauche d’un haut-parleur puissant (volume maximum supérieur à un Google Nexus 5) et un flash LED. Hélas la qualité des clichés n’est pas sans rappeler celle du Nexus 4, à savoir une tendance naturelle à aimer le flou. Que le téléphone soit stable ou non, le résultat est une véritable roulette russe et nécessite plusieurs tentatives avant d’obtenir quelque chose de correct. Enfin le logo Motorola est situé juste en-dessous dans une forme en relief qui aide lors de l’accès à la carte SIM.
Motorola compare très souvent ses terminaux aux iPhone et le Moto G n’a pas dérogé à la règle, puisqu’il offre à la fois un écran plus large, une meilleure définition (1280 x 720 pixels contre 1136 x 640 pixels) et une densité de pixels plus élevée (329 ppi contre 326).
La technologie utilisée n’est pas de l’AMOLED comme sur le Moto X. Par conséquent la fonction « Motorola Active Display » permettant d’afficher les notifications lorsque le téléphone est en veille n’est pas disponible. Cela vient simplement du fait que la technologie AMOLED ne consomme de l’énergie que pour des pixels allumés. L’écran LCD sur le Moto G met donc fin aux espoirs.
Le Moto G n’a toutefois pas à rougir de la comparaison car il offre un blanc beaucoup plus proche de la réalité qu’un Nexus 5. L’ensemble reste ensuite cohérent mais nécessiterait une luminosité plus élevée, surtout pour une utilisation en extérieur avec fort ensoleillement.
Au final le Moto G offre une bonne finition d’ensemble, mais nous laisse dubitatif devant la durée de vie des boutons.
Android selon Motorola
Vous rappelez-vous du temps de MotoBlur, cette couche logicielle qui apportait peu à l’expérience utilisateur ? Bonne nouvelle, Motorola a décidé de la mettre de côté pour se rapprocher de celle de base d’Android. Sur le Moto G, les ajouts sont mineurs,à tel point que l’on a l’impression d’avoir un Nexus entre ses mains.
Android 4.3 est ici utilisé, ce qui est relativement rare sur ce segment de marché (cette version datant de l’été 2013). Avec un faible nombre de modifications, les mises à jour seront logiquement plus rapides à déployer. Or Motorola sous l’égide de Google n’est plus l’ancien Motorola qui ignorait l’Europe en ne diffusant les mises à jour que plusieurs mois après les États-Unis. Le Moto G est donc une véritable révolution sur ce marché qui souffre d’un manque de suivi des constructeurs, contrairement aux modèles phares qui reçoivent toute leur attention. Les constructeurs, ayant une marge beaucoup plus réduite sur ces terminaux, préfèrent rediriger leurs ressources vers de futurs développements.
L’expérience utilisateur
Un utilisateur habitué aux Nexus ne sera pas dépaysé, dans la mesure où l’écran de déverrouillage et le bureau (launcher) sont exactement les mêmes. Motorola conserve ainsi les forces des applications développées par Google… mais aussi ses faiblesses. On regrette par exemple l’absence de paramètres pour le launcher (nombre d’écrans, taille de la grille…), chose que beaucoup d’applications tierces sont capables de faire. N’espérez pas non plus trouver des widgets personnalisés par le constructeur.
On retrouve tout de même quelques ajouts dans la barre de statut où le nom de l’opérateur est affiché à gauche (comme sur les iPhones), avec ensuite les notifications et les indicateurs concernant la connectivité. Notez que le Moto G ne parle jamais de H+, mais de 3G+ et que l’ensemble du set d’icône relatif à la connectivité a été redesigné par Motorola. On note également que la barre contenant les touches Retour / Accueil / Applications récentes peut devenir transparente selon les applications.
Quelques ajouts sont aussi dans l’application Paramètres avec un économiseur de batterie qui se lance automatiquement dès que le niveau restant est faible (environ 15 %) et fait en sorte de maximiser la durée avant d’atteindre le seuil fatidique des 0 %.
Du côté du clavier, on ne retrouve pas exactement celui des Nexus, mais celui de l’AOSP. Il n’embarque pas le swype, mais conserve la prédiction des mots et les mêmes caractéristiques que la version de base d’Android.
Les applications développées par Motorola
Les rares applications de Motorola ont la particularité d’être toutes présentes sur le Google Play. Cela présente deux avantages majeurs : les mises à jour ne nécessitent plus d’envoyer une nouvelle ROM aux utilisateurs et permettent un déploiement extrêmement rapide. Pendant ce test, nous avons par exemple reçu une mise à jour de l’application Appareil photo.
Motorola Assist
Du temps des Motorola RAZR, le constructeur misait beaucoup sur l’application SmartActions qui permettait d’effectuer un certain nombre d’actions que vous aviez défini en fonction du contexte (ex : allumer automatiquement le WiFi en rentrant chez vous). Motorola Assist se rapproche de cette idée, en enlevant toutefois sa flexibilité.
Le contexte se limite à deux situations : en réunion (en fonction de vos événements dans votre agenda) et sommeil (plages horaires que vous définissez). Dans le premier cas, vous pouvez mettre le téléphone en silencieux avec la possibilité d’ajouter des exceptions pour vos contacts favoris ou si on vous appelle deux fois de suite, mais aussi d’envoyer automatiquement un SMS. Dans le deuxième cas, le téléphone peut uniquement être en silencieux avec les mêmes critères.
En soi, l’application est assez minimaliste voire trop simpliste pour certains, mais marche à la perfection et offre une interface proche de Google Now, ce qui lui confère une cohérence totale avec le système, chose que de nombreux constructeurs oublient régulièrement, et qui dégrade fortement l’expérience utilisateur avec des guidelines non respectées.
Motorola Migrate
Si vous avez un autre smartphone Android, Motorola facilite la transition en permettant d’importer vos SMS/MMS, historique des appels, contacts de la SIM, fichiers multimédia (photos, musiques…) et certains paramètres. Cela vient ainsi compléter la synchronisation de Google qui ne s’étend pas à ces critères.
Nous avons essayé entre un Nexus 5 et le Moto G et l’opération est rapide, car elle utilise le WiFi Direct comme protocole de transfert des données. Sachant que les smartphones ayant au moins Android 2.2 sont compatibles, d’autres moyens sont utilisés si le WiFi Direct n’est pas supporté.
Moto Care
Moto Care est un service qui s’adresse avant tout aux nouveaux utilisateurs de smartphones. Il offre de nombreux didacticiels et autres guides (certains en français, d’autres en anglais) pour utiliser toutes les fonctionnalités du téléphone. Un chat et un appel avec un opérateur sont proposés (uniquement aux heures de bureau), tout comme une multitude de conseils pour améliorer l’expérience utilisateur (optimiser la batterie, son utilisation…).
Un site web accompagne ce service et permet normalement (en tout cas pour le Moto X) de contrôler son téléphone à distance (localisation, faire sonner, verrouiller ou encore effacer les données). Hélas le Moto G est désigné comme « non pris en charge » par la plateforme. Il ne reste alors plus qu’à se tourner vers la solution gratuite de Google qui est maintenant proposée sur le Google Play.
Motorola Radio FM
De nombreux utilisateurs aiment pouvoir utiliser leur smartphone pour écouter la radio, élément que de plus en plus de constructeurs commencent à supprimer de leurs produits. Motorola offre une compatibilité qui ne se limite pas uniquement au kit mains libres livré avec le téléphone, mais aussi des écouteurs classiques. Un vrai point positif dans la mesure où très peu d’appareils permettent l’utilisation d’accessoires non-officiels. L’application en elle est extrêmement simple proposant une recherche automatique et la liste des stations préférées. Certains regretteront l’impossibilité d’utiliser le haut-parleur externe comme sortie.
Appareil photo
De plus en plus de consommateurs délaissent leur appareil photo au profit de leur smartphone, d’une part car ils l’ont toujours avec eux et d’autre part puisque la qualité des clichés est devenue satisfaisante. Hélas ce n’est pas le Moto G qui vous fera oublier votre appareil photo, même un compact. La raison ? Il est difficile de faire des clichés sans que certaines zones ne soient floues. Prendre plusieurs photos est donc nécessaire afin d’en extraire le meilleur… enfin si possible.
Plus en détail le capteur se limite à du 5 mégapixels (le nombre de pixels n’a jamais fait la qualité des photos) et une ouverture de f/2.4. L’application n’est pas celle de base que l’on retrouve sur les Nexus qui est loin d’être parfaite. Malheureusement Motorola ne fait guère mieux avec des fonctionnalités dont l’accès n’est pas aisé. Les options sont cachées derrière un menu sur la gauche de l’écran et un clic sur l’écran signifie obligatoirement la prise d’une photo. Il est possible de l’utiliser pour modifier le focus, mais il faut alors légèrement bouger son doigt.
Outre le mode automatique, on peut choisir le mode HDR ou panorama. Les puristes qui aiment modifier des réglages comme la balance des blancs ou l’exposition devront se tourner vers des alternatives pour y avoir accès. En résumé : l’application est vraiment mal conçue.
En ce qui concerne les photos, les détails sont relativement grossiers, mais ne gênent pas dans une configuration dézoomée. La fidélité des couleurs est acceptable dans des situations favorables (bien éclairé avec peu de mouvements), mais connaîtra rapidement ses limites. L’utilisation du flash est assez étrange, dans la mesure où seuls les éléments très proches sont éclairés de manière faible. Ne parlons pas des scènes de nuit où le Moto G est clairement à la peine. Rappelons, pour la vidéo, que le Moto G filme en 720p à 30 fps.
Performances
Le Motorola Moto G embarque le Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz et s’appuie sur un chipset graphique Adreno 305. Qualcomm nous a habitués à fournir des puces puissantes et sans parler de benchmarks, on sent tout de même une expérience utilisateur largement au-dessus de la concurrence sur ce segment. Un Nexus 5 avec un Qualcomm S800 est logiquement beaucoup plus rapide, mais le Moto G étonne par ses qualités. Les résultats aux benchmarks confirment cette impression :
Darkfull »>Wiko Darkfull | Moto G »>16818 points | Touch Idol X »>15641 points | |
---|---|---|---|
Quadrant | Darkfull »>5752 points | Moto G »>5423 points | Touch Idol X »>1857 points |
BenchmarkPi | Darkfull »>338 millisecondes | Moto G »>1852 frames 16 fps | Touch Idol X »>1404 frames 12 fps |
GFXBench T-Rex HD 2.7 | Darkfull »>190 frames 3,4 fps | Moto G »>34,5 fps | Touch Idol X »>14,6 fps |
Autonomie
Motorola a toujours mis l’accent sur l’autonomie de ses terminaux avec les déclinaisons MAXX de ses RAZR. Offrant une durée d’utilisation exceptionnelle face à un smartphone standard, l’entreprise américaine a compris l’attente de beaucoup d’utilisateurs : la finesse et la légèreté ont une limite et l’utilisateur se sent rapidement frustré de devoir charger très fréquemment son smartphone.
Le Moto G embarque pour sa part une batterie d’une capacité de 2070 mAh. C’est autant qu’un Samsung Galaxy S3 qui avait à l’époque un écran plus grand (4,8 contre 4,5 pouces) et qui se démarquait des modèles phares de son temps avec une autonomie plus importante. Le Moto G fait encore mieux avec des composants moins consommateurs dus à l’évolution technologique. Avec une utilisation faible, on arrive sans aucun problème à tenir une journée et demie avec toutefois une baisse inquiétante d’environ 20 % la nuit, alors qu’il n’est pourtant pas utilisé.
Plus généralement, le Moto G tiendra sans difficulté une journée entière (pas seulement une journée de travail) et ne nous a à aucun moment choqué à cause d’une chauffe excessive du processeur (le capteur n’a jamais dépassé les 40°). Afin de quantifier de manière plus précise les performances de la batterie, nous avons utilisé AnTuTu Tester sur quatre terminaux : le LG Nexus 5, l’Asus Nexus 7 2013, l’Alcatel Idol X et bien évidemment le Moto G.
Le Nexus 5 s’arrêtant immédiatement après la première étape, nous avons réalisé notre propre test :
Etape 1 : Lecture d’un film HD en streaming WiFi pendant 25 minutes (luminosité au maximum – son sur le haut-parleur)
Etape 2 : Écoute de musique pendant 20 minutes (écran éteint pendant 10 minutes et allumé le reste – son sur le kit mains libres)
Etape 3 : Utilisation standard d’un smartphone pendant 20 minutes (luminosité au maximum)
Etape 4 : Lecture d’un film HD stocké en local pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le kit mains libres)
L’Alcatel Idol X est réellement décevant dans ce test avec une consommation supérieure à ses concurrents dans tous les domaines. Le Nexus 5 montre une belle progression par rapport à son prédécesseur, mais n’atteint pas encore un niveau satisfaisant. La Nexus 7 offre des performances intéressantes, mais est en retrait face au modèle 2012. Pour ce qui est du Moto G, notre sentiment s’est vérifié par les chiffres avec une perte modérée sur l’ensemble des tests. Il est même celui qui devance ses concurrents sur une utilisation classique (navigation web, téléchargement d’applications…).
Apparemment, le Moto G n'est pas compatible avec le MHL : http://www.mhlconsortium.org/devices.aspx?tid=1
Escuse moi jai un pb avec motorola 4G car il était déchargé énormément,mais quand je le mets en charge il ne s'allume plus dou il à allumer une lumière blanche sans quil ne charge.alors que faire face à ce problème sil vous plait
Le Moto G ne possède pas de gyroscope... à corriger
comment je transfère mes photos sur mon Macbook Pro ? Merci
Pour tout ceux qui comptent l'acheter maintenant et qui veulent savoir si il en vaut toujours le coup voici mon avis personnel. je l'ai acheté fin décembre donc je l'ai depuis 8 mois : -hormis les boutons volumes et veille qui présentent un petit jeu la finition est excellente , c'est du plastique mais c'est plastique très solide et plutôt rigide. Les possibilités de personnalisations ne sont peut-être pas au niveau du moto x mais sont quand même plus étendues que celles de la concurrence. -l'écran est sublime: les couleurs sont très bien respectées, les noirs sont profonds (pas non plus au niveau de l'Amoled) . Je note une très légère dérive vers le rose mais c'est quasiment imperceptible sans avoir un modèle de référence ( type HTC M8 ou LG g3). Sinon il n'y a aucun pixel mort pour le moment. -la fluidité est juste EXCELLENTE , c'est encore plus admirable lorsque on le met en adéquation avec son prix de vente. Je félicite Google ou Motorola ( ou les deux ^^) pour la très bonne optimisation apportée à ce téléphone! On a vraiment pas l'impression d'utiliser un entré de gamme lorsque l'on navigue dans les menus. -vu que c'est Google qui se charge du logiciel ce téléphone reçoit les dernières mises à jours très tôt. -le processeur est le très utilisé Snapdragon 400 qui n'est pas une bête de course mais qui, pour l'instant, s'en sort aussi bien dans les taches courantes( Chrome, musiques...) que dans les jeux( je joue souvent à des jeux type Asphalt 8, Real Racing 3 et Dead Trigger . Des ralentissements apparaissent si on monte les graphismes de Real Racing 3 au maximum à l'aide de rr3 graphics mais sinon tout les jeux tournent de façon impeccables). -n'étant pas un très grand connaisseur en matière d'audio je ne pourrais pas donner un avis très précis je dirais juste que couplé à une paire d'écouteur intra Sony que j'ai payé 12€ le son est plutôt bon et je n'entend quasiment jamais le bruit extérieur. En ce qui concerne les haut parleur je les trouve assez bon. -voilà la partie qui va m'arrêter sur cet élan de descriptions mélioratives: l'appareil photo est vraiment MAUVAIS , les photos sont sans aucuns détails,le focus est lents et très capricieux. C'est la même chose pour les vidéo : la non-présence de 1080p ne me dérange absolument pas dans la mesure où je ne regarde presque jamais les vidéos sur ma télé ( après ce critère peut s'avérer être très important pour d'autres personnes) mais les vidéos 720p manquent de finesses! Après plusieurs recherches sur internet j'ai cru comprendre que le problème vient d'un algorithme de réduction de bruit qui est trop violent car ce dernier réduit le bruit numérique au prix d'une perte de détail considérable. Normalement l'API Camera 2 qui sera présente avec Android L permettra de prendre des photos au format RAW et peut-être donc de ne plus avoir à faire à ce traitement logiciel. Ce problème pourra donc être réglé par le biais d'une mise à jour mais je déconseille quand même d'acheter ce téléphone si la photographie compte beaucoup pour vous , sauf si bien sûr vous utilisez un véritable appareil photo. Même pour les réseaux sociaux ce n'est pas exploitable. Je pèse vraiment mes mots pour cette partie parce l'appareil photo est vraiment NUL. (*c'est bon respires ne jettes pas ton Moto g par la fenêtre...*). Quant à la caméra avant elle fait son boulot et le rendu est correct. -l'autonomie est bonne et on peut tenir environ 2 jours en utilisation normale[ ~1h de musiques,SMS,~10min de jeu ( et non je ne joue pas à Candy Crush ><) ~20 internet] . Mais bien évidement l'usage de jeux avec des graphismes avancés aura une énorme incidence par rapport à l'autonomie globale du téléphone. Voilà mon ressentie après 8mois en compagnie de ce téléphone. C'est un excellent appareil et je ne regrette pas du tout mon achat ( sauf pour l'appareil photo). Un objectif Sony QX10 peut compenser ce manque ou bien achetez tour simplement un véritable appareil photo ^^. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai un beug je recait mes sms mais il ne s'affiche pas !!! quelqu'un pourrai me dire si il faut coché une options ou quelque chose ?
Salut j'ai acheter un moto g ressament et le M qu'il y a a l'arrière du mobil (dans le creux) et blanc . est-ce normal ? Car sur les images que j'ai vu il est noir .
Pouvez-vous actualiser les caractéristiques ? 4g + support micro sd
vous en pensez quoi par rapport à un alcatel idol 2 mini s qui est au même prix avec des composants à peu près similaire !! car l'absence de lecteur micro SD est pour moi vraiment problématique !!!
j'ai un moto g ,j'ai installer l'application hancent sms pour les sms ,les premiers jours le LED marcher correctement et maintenant il ne marche plus, comment le remettre?
J'ai un probleme avec mon nouveau telephone Motorola moto G J'arrive pas à transferer mes contacts que j'avais sur mon ancien telephone Nokia E72. MERCI de me venir en aide mon email : owoury@gmail.com.
Les écouteurs n'étaient pas inclus dans la boîte ?
Bonjour qui peut me parler de la fonction GPS, gadget ou fonctionnelle? puce active GPS ou GLONASS ou A-GPS ? car en fonction des sites différentes versions sont données. sur le site constructeur: GLONASS + GPS sur sites marchands A-GPS seul sur d'autres A-GPS + GLONASS c'est un détail qui m’intéresse car je pars en ballade pour quelques mois via Espagne Portugal et Maroc et je cherche un smartphone qui fasse UN PEU GPS mais sans être obligé d’être connecté. Et dernière question est ce qu'il fonctionne avec seulement une puce 3G (uniquement net). Merci d'avance de vos réponses.
LOL le meilleur photophone est le Nokia Lumia 1020. Il a eu plein de prix grâce à son capteur. Faut se renseigner.
Comme le Nexus 5 et plein d'autres, + 50 GO de Google Drive pour 2 ans. Get real!!!
Clavier physique coulissant ?
Si tu veux des bonnes photo le IPhone 5 c'est le meilleur smartphones c:
Excellent : 10/10
Ça ce dit..
merci je transmet
Il n'y a pas de mode GPS a proprement parler sur Android 4.4, mais un un mode "Localisation" dans les paramètres qui possède 3 modes : - Haute précision : Utilises le GPS, les réseaux mobile et le Wifi pour déterminer la position - Economie de batterie : Utilise que les réseaux mobile et le Wifi - Appareil uniquement : Utilise que le GPS
Hello, j'ai acheté ce smartphone pour mon filleul et il me signale par sms qu'il n'arrive pas à activer le gps il à tout retourné et ne trouve rien... une idée merci...
Meilleur en termes de performance c'est certain mais je parlais plus de la finition et du sentiment global ! Et puis vraiment dommage que l'apn du moto g soit pas plus performant... Merci.
Le Moto G est meilleur oui ^^ et le Acer que j'ai ici a aussi un bouton très enfoncé, mai c'est normal.
Merci pour la réponse, Mais c'est vrai que je fais une fixation sur ce bouton qui ne ressort que très peu, vraiment à fleur du cadre et j'ose pas le comparer à mon iPhone 4 qui, malgré ses presque 4 ans, reste pour moi une référence. Le tien avait ce bouton qui ressortait d'un demi millimètre et qu'on percevait à peine en l'effleurant du doigt ? ça fonctionne mais je trouve ça... comment te dire... cheap et étrange. Le moto g t'en penses quoi au fait ? Vraiment mieux ?
Ben je l'ai lâché juste pour rien en faite, j'ai eu une 15aines de smartphones depuis qu'Android existe mais pour la gamme le Acer s'en sort bien, après pour la photo c'est sur que le Acer est un peu au dessus mais vraiment que la, processeur et optimisation + écran les points vont chez le Moto G (1024X720p) je l'ai donné à mon père et depuis le bouton n'est pas mort je te rassure c'est pas du toc. L'avatage du Moto G c'est les 16Go, bon pas de carte sd mais c'est qu'un détail. aucun n'as le nfc je crois. Dernier point les touches du Acer font qu'il a vraiment un écran 4.5 ^^
Salut l'ami, Par curiosité tu l'as lâché pour quelle(s) raison(s) ton acer liquid e2 ? des choses à lui reprocher ? J'ai longtemps lorgné sur le moto g mais je suis parti sur le acer liquid e2 qui offre un apn de bonne qualité pour un android et l’extension possible par sd card. Je l'ai depuis depuis 1 journée et pour l'instant à part quelques doutes sur la résistance du bouton power je n'ai rien à lui reprocher, au contraire ! et son look en blanc avec ce petit liseré rouge au dessus l'écran... je m'emballe mdr Je peux toujours me rétracter pour tester le moto g mais en vaut il vraiment la peine ? sachant que mes attentions portent principalement sur l'apn et le moto g n'a pas bonne presse dans ce domaine. Je te remercie de m'avoir lu.
Les avantages ? Ils peuvent disparaître en mode plein écran et donc ne plus être touchés par erreur comme les boutons physiques. Ils peuvent changer d'apparence selon les besoins (par exemple, le bouton "back" change quand le clavier est affiché pour représenter le fait qu'il sert à fermer le clavier). Ils peuvent réagir à des mouvements comme le glissement vers le haut sur le bouton Home qui fait apparaître Google Now. Maintenant, j'aimerais qu'on me présente les avantages des boutons physiques. Et qu'on ne me parle pas de la place gagnée à l'écran puisque, je le rappelle pour tous ceux qui critiquent les boutons "logiques" sans jamais avoir eu l'occasion de s'en servir, qu'ils disparaissent en mode plein écran - et de plus en plus d'applications implémentent cette nouveauté de KitKat.
J'ai des problèmes avec mon Moto G. Je n'arrive pas arranger mon repertoire par ordre alphabétique
J'ai exactement le même "problème" (qui n'en est pas réellement un, ça ne me dérange pas plus que ça) mais il suffit pour ma part de faire pivoter l'écran et tout redevient normal <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et pour comparer le point faible du moto g, l'appareil photo vaut quoi comparé à celui de l'iphone 4 stp?
J'ignore si d'autres utilisateurs ont le bug suivant : écran noir, soit dans l'application SMS/MMS de base, soit dans Chrome, suite à une rotation de l'écran. Cela intervient de manière aléatoire, même en mode sans échec. Il est possible de le reproduire en ouvrant plusieurs onglets dans Chrome, de cliquer sur l'icône à droite du bouton "actualisation" puis de faire plusieurs rotations. Dans le meilleur des cas, des flashs noirs (comme si le téléphone peinait à tout afficher), dans le pire, un écran noir. Curieusement les trois boutons tactiles (menu retour, menu application et menu gestionnaire applications) restent affichés correctement.
Cela dépend des versions. Normalement celle vendue en France ne propose qu'une seule SIM.
Il est normal de ne pas avoir de câble usb. Il n'est tout simplement pas inclus dans le pack de base. D'autre revendeurs peuvent peut être le modifier. Tout autre câble micro-usb fera l'affaire, ce n'est pas très cher. En attendant il existe des applications permettant le transfert de tout type de fichiers via wifi en réseau "privé" entre le pc et le mobile (comme Airdroid)
J'ai acheter mon motorola moto g... J'ai pu m’apercevoir que je n'avais que le kit oreille et un chargeur... Aucun câble de connectivité USB pour le téléphone avec un pc... Je l'ai acheter sur amazon. Comment remédier à ce "gros" problème ?
idem, je ne regrette pas du tout cet achat, un splendide rapport qualité-prix (quasi au niveau de mon nexus 4), un écran de qualité (bonne taille, ni trop grand ni trop petit, un rendu visuel très bon), ce smartphone est fluide, capte bien, a un beau design, se tient bien en main, semble robuste etc. Dispo chez Darty.
Bonjour, Est ce que ce moto G dispose d'un emplacement de deux cartes SIM ?? c'est confus parce que sur internet ils disent que c'est du DualSIM et sur le site Darty il mentionne pas ?
Totalement d'accord.
Je trouve assez péjoratif le fait de parler de bas de gamme dans "vos analyses", je préfèrerai lire entré de gamme. Je lis Frandroid depuis un bon moment et c'est toujours pareil dans les commentaires, soit, chacun son ressenti mais c'est avec ceux-ci que l'on peut se forger, en plus, une opinion un peu plus approfondi du produit en test et passer à l'étape achat. Donc oui j'ai acheté ce terminal pour 139e en 16g et j'en suis pleinement satisfait sur tous points hormis le passage en mode photo mais avec mon apn ce soucis est résolu. Vous parlez très souvent de puissance, performance... mais que faites vous avec ces appareils ? Perso, je téléphone en premier lieu avec mon téléphone, la musique avec spotify donc pas de pb de stockage, le jeux oui mais sans excès sinon j'allume la console de salon...Les vidéos et bien disposant de +10g je peux aisément placer quelques fichiers dessus plus du streaming pourquoi pas. Je parle même pas des clés usb ou DD que l'on peut ajouter. Le capteur photo n'est pas transcendant effectivement mais il est plus qu'honnête pour faire du réseau social d'appoint ou autre en vitesse. Bref si je veux un super grille pain, je prends un super grille pain et pas une bouilloire qui fait office de grille pain ... On dit de se téléphone qu'il est épais, lourd couplé à une autonomie faible haha, je le trouve idéal, se positionne bien dans ma main, je le charge 2 ou 3 fois par semaine avec une utilisation somme toute soutenue mais peut être pas en mode console de jeux ni transformation en salle de cinéma. Il capte très bien le wifi / H+, fixe très rapidement, ne souffre d'aucun ralentissement en navigation web ou interface. Oui il est pas compatible 4G et à vrai dire je m'en moque complètement, oui il souffre également d'un petit quelque chose niveau photo mais je suis pas photographe pro "avec un smartphone" et oui toujours il manque d'espace de stockage mais convient parfaitement à mon utilisation (+ les clés / disques dur adaptable) En voiture, il est nickel, en téléphonie, il est nickel, en réseau il est nickel, en qualité sonore il est très bon voilà l'important pour moi. Le fait de proposer ce device à ce prix est un signe fort envoyé aux concurrents je pense. J'ai lu plus haut que 169 euros (1100 francs lol) n'était pas cher, ha bon ? Et voir des terminaux à 6,7,800 euros je trouve cela assez risible en fait mais ne je dénigre pas non plus le produit que vous vous offrez alors pourquoi faire l'inverse quand "vos caractéristiques" sont absents sur un produit ? Passez votre chemin tout simplement. Je ne suis ni geek, ni fanMachin, ni un no-life et se téléphone me scied parfaitement. Si vous voulez un phone intelligent, foncez, vous ne serez pas déçu, si vous cherchez un smartphone dernier cri qui fait plein de chose passionnante en plus de celui ci, sortez 500 euros minimum en plus, voilà. Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous.
J'ai vérifié, idem pour moi. Acheté chez Boulanger (8G) (Site internet) ... ca craint...
Pie control est ton nouvel ami https://play.google.com/store/apps/details?id=jun.ace.piecontrol&hl=fr
Pour ma part j'ai un bug graphique sur l'écran suis je le seul ?
je pense que sa permet de reduire les coup de fabrication et comme cest un smartphone bas de gamme sa doit compter pas ma l :)
Tout à fait d'accord, je ne vois aucun intérêt à cette "mode" surtout quand il reste largement de quoi intégrer des boutons tactiles en dessous de l'écran. Quelle perte de place! D'ailleurs la présence de boutons physiques c'est un de mes critères d'achat. Mais vu la tendance actuelle je pense que je devrai m'y faire...
"Les terminaux d’entrée de gamme ont la chance de conserver des écrans avec une taille réduite" => Serieux ? 4.5" c'est une taille réduite ?
la perf sur antutu et surtout quadrant c'est le gpu a 450mhz au lieu de 400 alors dire qu'il est meilleur pour ca c'est ridicule...
Exactement ! Le bouton physique c'est has been et cela tue le principe même du multi tache ... c'est le seul défaut de ma note 3 ... le p****n de bouton physique.
bonjour 4,5" et non pas 4,3. Important. il faudrait rectifier l'article. merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a aussi par exemple la petite animation quand tu fais apparaitre Google Now ... Moi en tout cas je préfère "perdre" un peu d'espace, au vu des avantages (surtout sur des écrans de 4,5"+, et avec le mode immersif).
C'est un petit plus effectivement. Mais je suis pas sûr que ça vaille le coup de perdre une partie non négligeable de l'écran pour ça. Après si l'écran occupait vraiment toute la face avant du téléphone, là d'accord, les boutons intégrés ce serait pas mal. Mais ce qui me dérange sur ce moto G, ou sur les N 4&5 ou sur le Xperia Z etc., c'est qu'il y a un stade de foot sous l'écran !
Mais aucun constructeur ne le fait ... Ca apporte aussi de la cohérence. Par exemple quand le clavier est visible, la flèche retour se transforme en flèche vers le bas pour le faire disparaitre. Ces petits détails sont très sympas.
"médiocre" signifie "moyen" et non pas "très mauvais" Donc 5/10 correspond à une note médiocre -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tu pourrais très bien avoir des boutons sensitifs (ou physiques) en dehors de l'écran qui répondent aux critères que tu viens de citer. Ce que tu dis n'est pas spécifique au fait que les boutons soient dans l'écran.
Pas de réponse car j'étais occupé. Les avantages : les boutons sont toujours bien visibles, ils ne s'éteignent que lorsque c'est nécessaire. Mais surtout (pour les Nexus en tout cas), ils sont dans la logique d'Android : on a les boutons Retour, Home et Multi-Tache, et surtout pas le bouton Menu, qui est déjà situé en haut dans l'action bar (les 3 points). Donc pas d'incohérence et de doublon à ce niveau. Pour moi le multi-tâche est essentiel, et doit être rapidement accessible, je n'ai pas envie de faire d'appui long, double clic ou je ne sais quoi.
Ben, techniquement parlant, si, tu as une "perte d'écran". Les boutons intégrés prennent de la place, forcément.
Bon moi je te répond, j'ai lâché un Acer Liquid E2 pour un Moto G et les boutons tactiles ou sensifs sont un plus, pas de perte d'écran. Après les boutons intégrés sont pas gênants en soi
Cette absence de réponse confirme ce que je pensais : du fanboyisme Google aveugle !
Je viens de faire le test Antutu, je suis à 17620 avec mon Moto G.
Euh ... Tu as quel âge pour raisonner en franc ? ;)
clair ! il n'a de bas de gamme que le prix, et encore...
D'accord merci pour ta réponse
Surement un moyen de la changer
Ils sont sur maison du GSM, compte 30.99€ En plus l'écran se déverrouille seul ! Donc les boutons ont oeut être du jeu mais avec le Flip Shell OSEF du bonton power ^^
l'est comme ta tête en faite :3
Dis toi que t'as la version sans couche SFR LOL
Acer fait aussi du bon matos côté téléphone, le E2 est juste en dessous ce Moto G à cause de ses 4Go et son écran légèrement en retrait mais ça ce vaut au final.
le miens grésille un peu.. mais ça doit être le réseau
Rien à dire, A si le miens qualité d'appels ça grésille un peu c'est pas terrible ^^
21mbps est son gros point faible : ça fait chier d'avoir un réseau qui permet 42mbps et d'être limité par l'appareil... Red, Sosh 25, B&You permettent le 42mbps... C'est VRAIMENT dommage que Google n'ait pas fait cet effort supplémentaire. C'est complètement con de pousser le hardware aussi loin (16go de memoire interne, résolution des iPhone 4, 4s, 5, 5s à 327 points par pouce), et négliger la base matérielle d'un téléphone à savoir ses capacités réseau ?!? Choix au mieux incompréhensible, au pire stupide).
Micro sim , et pas de micro USB sur le mien du moins chargeur mono bloc
Sur ebay tout simplement ;) Et payé en dollars au final ca vaut le coup... Faut juste que les douanes tombe pas dessus.
J'aimerais me renseigner sur deux éléments du Motorola Moto G : -pour la carte SIM, est-ce un emplacement pour une carte SIM standard ou pour une micro SIM ? -il n'y a donc pas de câble micro usb pour communiquer ses données entre ordinateur et téléphone, le chargeur n'est qu'en une seule partie ?
https://www.youtube.com/watch?v=UBki3_G4GiU&feature=youtube_gdata_player -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le Gps accroche en 2 secondes, pas de perte ensuite
je l'ai pris des le départ chez SFR, après code réduction et ODR, il m'est revenu à 0€ avec le forfait Carré 2H + 500 mo. J'ai donc quitter les offres low cost car le calcule était vite fait, pour une fois que les opérateurs historique me propose quelques chose intéressant.... J'en suis très content , niveau performance il est au top, le smartphone le plus rapide que j'ai pu avoir (j'ai enchainé en 4 ans -> Iphone 3G, LG optimus black, sony xperia tipo), la qualité photo ne me dérange pas, je l'ai trouve suffisamment correct et meme meilleurs que sur mes anciens precieux Sur ANTUTU j'ai fait 17600 pts soit 1000 de plus que le test Je regrette le manque de disponibilité du flip shell et surtout son prix (25€) sur les quelques peu nombreux site qui le propose
c'est parce que les "moins" comptent aussi ;)
"(le nombre de pixels n’a jamais fait la qualité des photos)" On va y avoir le droit à chaque test ? Allez donc dire ça au 1020.
C'est un très bon test! Honnête, il donne tout ce qu'il faut savoir. Aussi bien les points positif que négatif. Ca donne envie de lire d'autre article! Le jour ou j'aurais envie de changer de téléphone, je regarderais divers review écrit sur votre site. :)
Du matos? A mon avis y'a une application pour ça...
Moi j'ai bien le logo "H+" sur mon Moto G. De plus, sauf erreur de ma part, le H+ correspond à du 3g++
? Peux tu m'aider dans ce cas?
oh oh la raclée au Darkfull de Wiko il ne fait pas le poids face au Motorola ni en performance ni en terme d'image , trop drôle :)
bizarre : dans le classement des meilleurs posts, je suis 2ème avec 12 up derrière Seb qui n'a que 5 up perso je m'en fous pour moi, mais le classement a visiblement un bug
Apparemment, tu ne connais pas le sens du mot "médiocre".
Pas plus que ce que j'ai déjà dit plus haut et qui résume bien la situation.
Ah tien jean-luc, le trolleur sur iphoneaddict ^^. Bienvenu à toi chez Android. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui mais ça c'est valable toute l'année ... pourquoi ça serait "en adéquation parfaite avec les fêtes de fin d’année " ? enfin bref ...
Encore heureux ! :) En ce qui me concerne j'apprécie également d'avoir un grand écran pour naviguer sur internet par exemple, ou faire un jeu... En tout cas je vois vraiment pas l'intérêt de se priver d'une partie de l'écran en voulant absolument y intégrer les boutons. Ce qui, en plus, n'apporte absolument aucun avantage !
Et quels sont les avantages ?
+1 trev8988
Ben en lecture vidéo, ou visualisation de photos, là où avoir un grand écran est le plus important, la navbar disparait et ça devient bien un 4.5" ;)
Tu dois être un petit bourgeois pour avoir une si faible connaissance de la société... Quand tu gagnes 1000 euros par mois, sortir 169 euros c'est un luxe... Et avec ce Moto G, on en a au moins pour son argent !
Je rêve de la même chose mais sans clavier physique :p
Acheter samedi, rien a dire franchement au niveau des hdg de fin 2012 debut 2013 au niveau hardware les bench le prouve hormis pour l'apn un peu faible et la finition perfectible, mais pour le reste il est top cracher dessus pour le prix qu'il coute c'est vraiment faire la fine bouche, l'écran est vraiment magnifique bluffer sur ce point réactif doux au toucher est l'image est superbe aucun pixels visible. Le meilleur du moment sur ce segment est a ce prix il a aucun concurrent
Quand tu regarde une vidéo ou quand tu joues la barre noir et la barre de notif disparaîssent, encore plus avec le mode fullscreen de kit kat, c'est le principal non ?
Ce n'est pas un écran Amoled...
" et son prix de seulement 169 euros est en adéquation parfaite avec les fêtes de fin d’année " ah bon ?? parce que Noel est synonyme de bas de gamme ? Pour moi c'est tout le contraire, c'est une période ou on se fait plaisir, avec des cadeaux qu'on ne ferais pas le reste de l'année, un peu de "luxe" une fois par an au milieu de toute cette récession ... A moins que ce soit un cadeaux pour son pire ennemie ... " L’Alcatel Idol X est réellement décevant dans ce test avec une consommation supérieure à ses concurrents dans tous les domaines." Bah non !! pas dans tous les domaines justement ! L'Alcatel perd juste des points dans le premier test de lecture vidéo et fait pareil dans tous les autres ... C'est bizarre d'ailleurs cette baisse ( comme si le téléphone n'avait pas été chargé au maximum ) ... De plus c'est complètement débile de mettre la luminosité au maximum sur tous les terminaux .. ça ne correspond pas du tout à un usage normal et ça pénalise certains mobiles et avantage d'autres ... J'aimerais bien savoir si les testes graphiques sont on-screen ou off-sreen car en comparant un écran HD seulement avec des Full-HD, les résultats peuvent aller du simple au triple ...
un haineux de passage ? bonjour l'ami, as tu quelque chose à dire ? rien ?
comment à tu acheté le moto x
Comme tes commentaires en fait.
materiel.net , maisondugsm , ....
Vu que les boutons sont intégrés à l'écran, c'est même 4,2" !!!
Vraiment très joli ce motorola, et à ce prix c'est vraiment top
Ah, tu te sers de ton téléphone pour téléphoner ? :-p Effectivement, ce genre de test démontre une orientation de plus en plus gadget du téléphone pour en oublier l'essentiel: a quoi peut bien servir un téléphone qui capte mal ??? Donc oui un test (scientifique pas au doigt mouillé) de l'accroche réseau (2/3/4 G) et du wifi serait la base de l'essai d'un téléphone, avec l'autonomie (traitée ici). Mais bon c'est pas à la portée du premier pékin venu et faut du matos que n'ont pas les sites comme celui-ci.
ou tu vois que je defend le haut de gamme a 600 boules?
c'est du 4.5 mais pas du tout amoled -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Excellent, maintenant j'attend un haut de gamme motorola pour 2014!
C'est pas un bas de gamme justement...
Quelqu'un sait ou je peut acheté des coques Motorola schells?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'hésite entre ce Moto G et le Mi2s (oui je sais ils ne jouent pas trop dans la même cours sauf en terme de taille, d'où mon hésitation). Quelqu'un peut me dire lequel des deux à la meilleurs finition (vu que c'est un critère important pour moi).
Moche Next...
bizarre l'écran Moto G c'est du Amoled c'est du 4.5" (sans touche tactile 4.3" on va dire) je sais pas ou vous avez vue que la dalle n'est pas amoled ! car justement c'est le fais que se soit amoled qui me plait le moin. Frandroid avez vous vraiment teste ce smartphone ?? car c'est du grand n'importe quoi !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
clavier physique ? lol.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Médiocre = 5/10 ??? Apparemment vous n'avez pas la même notation que le reste du monde. Excellent 9/10. Très bien 8/10. Bien 7/10. Assez bien 6/10. Passable 5/10. Médiocre <5/10.
bonjour, a excellent test vidéo est sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=UBki3_G4GiU&feature=youtube_gdata_player ça permet de se faire une idée précise du moto g qui est selon moi le meilleur rapport qualité-prix du moment -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
moi par contre je vais me plaindre envers Cdiscount car la boite était ouverte je penser que c'etais juste parce qu'il m'ont changer le chargeur pour en mettre un européen mais j'ai pas les kit main libre donc ils ont du me le prendre ces enfoiré !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
d'ailleurs j'attend de voir quand il y aura un bon toolkit si on peu pas débloquer l'antenne H+ a 42mbps au lieu de 21.6mbps . Mais just for fun car largement suffisant et consomme moin vite le data du coup ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah mon salaud je l'ai acheter trop tôt moi j'ai eu le moto G 8Go pour 169e grrrrrr . Mais bien dis ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au contraire, je trouve les touches intégrées à l'écran super pratiques : je ne pourrais plus m'en passer ! Perdre une petite partie de l'écran n'est pas gênant au vu de tous les avantages (sans oublier que le mode immersif arrive avec KitKat). J'espère que Samsung et HTC les adopteront un jour.
ouai ta des goût de merde quoi haha ! mais chacun ces gouts ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
détrompe toi...;-) et prend le en main et test le...un galaxy S3 ou S4 MINI font beaucoup moins sérieux...Après si tu le compare à un iphone ou un HTC one c'est logique qu'il paraisse moins classe!
j'ai acheté le tel 169 € en 16 GO chez sfr il est génial , l'autonomie est top (plus de 2 jours ... ) les coques sont super bien , il est rapide Perso je vois pas l’intérêt de dépenser plus .. J'avais un one x , le moto g me parait bien mieux en tout points , pour un prix dérisoire foncez !!
Acheté chez boulanger, j'ai un chargeur en une seule partie. Par contre il l'indique h+ contrairement à ce qui est écrit.
non sa fait pas la qualité mais quand tu connais bien Android tu sais que 12000point c'est largement suffisant pour qu'android tourne niquel ! c'est un tel a 169e et 199e le 16Go faut pas s'attendre a un truc aussi bien qu'un haut de gamme Nexus et haut de gamme a 600 boules des concourent vous faites bien rire sérieusement ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso, après 3 ans d'utilisation d'un IPhone 4, j'ai revendu et suis passé sur le Motorola G depuis 2 semaines, que du bonheur ! Autonomie bien supérieure à une journée, un chargeur lent qui permettra d'augmenter la durée de vie de la batterie. Ne pas avoir de microSD possible, n'est au final pas un frein, après 3 ans avec mon iPhone, je n'avais pas encore rempli les 16 go... et puis faire du ménage et sauvegardes de temps en temps, c'est bien. Sinon, les performances sont la, l'accroche GPS bien plus rapide que sur l'iphone 4, écran de qualité, aucun plantage, bref, ravi...
Parce qu’il manque beaucoup de choses dans ce test. L'accroche réseau, WiFi, le GPS. L'autonomie sur-notée par rapport a d'autres, etc... Comme cela a été dis on dirait plus une prise en main voir carrément un publi-reportage.
15000 ne fais pas la qualité
et faut pas oublier qu'on peut rajouter en plus une clé usb externe ou un HDD car il reste compatible mhl donc suffit juste d'acheter un cable otg et le tour est joué
hmm ça fais très low cost comme phone
Je rêve du jour où Motorola fera un nouveau Droid avec un clavier physique AZERTY, de 4,5", écran HD, 4 core, 2 go de RAM, et full Google (sans surcouche ou bootloader verrouillé) ...
pour ceux qui aiment les score le moto G c'est plus de 15000 point sur antutu benchmark mais je dis sa je dis rien ! pour un tel bas de gamme c'est quand même énorme sortais moi les score des Wiko même gamme et acer etc on est loin des 15000 point croyez moi . mais bon les score ne font pas tout mais sa donne une idée ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bien dis Nassim a croire que les gens sont des abrutis .C'est comme si ont demandez et y'a un port SD sur un IPhone ?? y'en a jamais eu et y'en aura jamais .Car les SD peuvent crée des conflit et d'autre problème c'est une des raison qui fait qu'il ne veulent pas en mettre !! et aussi pour nous obliger a changer de matos tout les ans hahaha<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouai mais 12Go de libre sur un moto G/X ou Nexus c'est énorme et largement suffisant !! puis ohhh le tel coûte que dalle . Aucun concourent au même prix proposent mieu que du 4 ou 8 Go donc sa va les lourdeau haha !! de plus moi je met une SD sur mo' moto G car depuis peu j'ai un mini lecteur micro SD de chez meenova (que j'utilise pas trop au final mais pratique si deplacement) !! donc c'est de l'histoire ancienne tout sa . suffit de ce renseigner un peu quoi ;-). Mais j'attend quand même de m'acheter le Nexus 5 32Go c'est sur mais je suis sur que j'aurais minimum 18Go voir 22Go de libre sans arrêt mais bon ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
21 mbps et non 42
PS : je t'acris via mon moto G :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est un téléphone conçu avec google donc faut arrêter de demander à chaque fois par rapport à la mémoire. Tout les nexus n'ont pas de slot sd donc celui n'en n'aura pas non plus faut se mettre sa dans la tête une bonne fois pour toute.
Salut la compagnie, c'est fou un téléphone aussi moderne et puissant à ce prix la ( rappel 170 EUROS à 199 euros maxi )à mérité de la part de FRDROID un test low cost ? Sérieusement c'est lassant le dénie si un tél ne coûte pas 700 euros c'est qu 'il est pas top ? le pire c'est que je préfère un tél avec quelques défauts ( mineur)à 170 euros qu'un tèl à 700 euros qui est loin d 'être irréprochable . je l'ai essayé et ce MOTO G est simplement bien au dessus de nombreux smartphone android connu et reconnu...que ce soit au niveau qualité du son , des appels , du GPS qui se connecte quasiment instantanément et de H+ qui est plus que rapide. D'accord ses photos ne sont pas les meilleurs et alors ? il fait plus que le minimum pour ce prix ,les boutons sont certes assez léger car il y a un du jeu et encore...mais ils tiendront avec le temps quand on prend soin de son appareil!! il tiens bien en main , solide et l'écran est top et la fluidité , rien à redire, nickel! Merci Moto
moi j'ai beaucoup appeller avec et RAS en main libre ou sans main libre tout est niquel :-). Comme je le disais c'est un téléphone avant tout ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce que franchement, c'est plus à signaler quand ces points là sont problématiques. Tous ces éléments sont parfaitement gérer maintenant mis à part exception. De même pour la fluidité de l'os/navigation internet, étant donné que le S400 représente l'entrée de gamme, tous les soc permettent dorénavant une navigation fluide.
Très bon test apparemment. Malheureusement je me suis arrêter aux premières lignes ""Mémoire Interne8 / 16 Go (12,92 Go disponibles)Support microSD-HCNon "" La messe est dite..
7 sur 10 excellent rapport qualité/prix ! faut pas s'attendre a ce qu'il explose du haut de gamme mais il fait sont taf et il le fait Tres bien . Si Motorola avait fait sa des le début il n'auraient jamais était racheter !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En tout cas, Merci Motorola d'avoir sortis ce téléphone au bon rapport qualité-prix. Même s'il n'est pas destiné aux gamers, beaucoup comme moi ne joue que très peu et surtout en ont marre de voir Sony, HTC, Samsung augmenter sensiblement le prix de sortie de leur téléphones en mettant en avant la puissance comme justification du prix. Concernant le GPS, il se base aussi sur le GPS russe GLONASS donc sûrement pas trop de soucis et en plus il est compatible H+ 42mbps.
Merci Nikitok... et le son en conversation ?
test vraiment bâclé, aucune mention sur la qualité des appels, sur le GPS et toutes les connectivités. Aucune mention non plus sur la navigation internet. c'est plus une prise en main qu'un vrai test...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouai moi j'ai le moto G l'accroche résaeau , GPS , Wifi etc et aussi bo' que sur un Samsung haut de gamme ! pour me faire idées j'ai compte le moto G avec le Nexus 4 et le galaxy S3 qui sont tout les 2 des ancien haut de gamme . Déjà le moto G niveau connexion réseaux 3G/H+ fait mieu que le Nexus 4 et je dirais aussi bien que le S3 . H+ toujours a fond d'ailleurs dommage car sin antenne est limiter a 21.6mbps (test avec kiabits) au lieu de 42mbps mais bon beaucoup on 42 mais dépasse jamais mes 12mbps haha . le wifi aucun problème et GPS parfait aussi :-). Je trouve c'est point peut être même bien meilleurs que sur Nexus 4 !! bien sur Samsung est difficile a comparé car je suis le premier a dire que les Samsung ont d'excellente connexion réseau/wifi/GPS etc .mais je dirais que le moto G est aussi bien a ces niveaux la . Le moto G je lui met 7/10 de toute façon et il explose la majorité des wiko c'est pas trop dur en même temps :-). (j'ai un peax de mon frère donc voilà)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
haha<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pourquoi t'irais chez la pomme si comme tu dis Android s'appleise ?? un peu bidon comme réaction .Le moto G c'est un mobile bas de gamme avant tout donc je trouve que pouf le prix c'est un Tres bon appareil. Les bouton tactile je savais pas qu'il faisaient 0,5" pouce toi tes un peu de Marseille non ? j'ai comparé au 4" de l'iPhone 5 et l'escran est bien plus grand sur moto G . Par rapport au Wiko même gamme le Moto G est 100 fois mieu . Le moto G c'est un téléphone avant certe moin bien que le Nexus 4 niveau multimédia et pas d'IPS+ mais la connexion réseau Jusqu'à H+ même si limiter a 21.6mega est excellente je suis sans arrêt a 21 mega , le wifi niquel , le GPS parfait , l'os superbe normal c'est un Android pur avec des petit plus de google moto !! Manque peut être 512mo de RAM mais ce sera pas un problème sur la 4.4kitkat qui sort en janvier. les seul bémol c'est les touches sur la tranche mal placer et mauvaise qualité , et enlever l'arriere pour mettre la sim j'aime pas . l'appareil photo de mon Nexus 4 était pas me meilleurs mais j'avais pas de problème de flou ou autre faut arrêter la moquette les gars . J'ai pris ce moto G car j'avais prévu de vendre mon Nexus 4 pour passer au nexus 5 et donc en attendant je me suis dis me faut un tel secondaire le moto G fait son taf . L'appareil photo de nuit est pas terrible faut mettre le flash , la journée sa va tu prend une photo puis elle est instantanément retravailler . Donc le niveau est correct mais moin bon que Samsung et les Nexus !! l'autonomie est génial tien la journée entière tranquille 2070mah quand même les gens c'est juste 30mah de moin que le SG S3 et Nexus 4 . Sachant que sur le moto G y'a un Qualcomm(s400 pour être précis) basse Conso donc l'autonomie est encore meilleur . Écran plus petit , processeur basse Conso tout y est ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi ?
Test à refaire. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je l'ai offert à ma copine et ce téléphone est une bombe pour le prix. C'est fini les téléphones gonflés aux protéines que Frandroid adore, là on à un tel à 170€ qui fais tout ce qu'on lui demande, super fluide, peut ouvrir tout les jeux et en plus avec aucune surcouche tel un Nexus. Il faut pas oublier qu'il va passer à KitKat en janvier... Ayant un Moto X depuis 3 mois déjà, je garantie que la nouvelle stratégie de Motorola est au top et supplante tous les autres constructeurs avec des une mise à jour de l'OS ultra rapide (j'ai eu 4.4 avant le Neuxs 4) et des mises à jours d'appareils photos ou autres directement depuis le Play Store. Bref ce téléphone remet les choses à plat et c'est une bonne chose. C'est le Nokia 3210 des smartphones et je le conseil à tout le monde qui veut un smartphone utile et performant au quotidien sans ce prendre la tête sur la batterie ou de faire attention à pas le faire tomber...
le coup de la batterie visible mais inamovible non mais lol sérieux Google déçoit de plus en plus...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Totalement d'accord avec toi. Google ça craint ces temps ci...
9/10 en autonomie pour un mobile qui ne peut pas dépasser la journée c'est bien généreux. Ou est le test du GPS ? Ou fait-on mention de l'accroche réseau ? Enfin l'absence de slot SD est pour beaucoup un frein il serait juste d'en parler un peu plus.
Ah, voici la section bas de gamme/low cost...
Test bien écrit... Mais effectivement, on aimerait avoir un retour sur la connectivité !
Et l'écran n'est pas un vrai 4,5" mais un 4" car il faut retirer l'immonde barre de navigation alors qu'il a la place pour mettre une barre de boutons tactiles indépendants et profiter réellement de l'écran dans sa totalité. Heureusement que Samsung et HTC continuent ainsi, mais pour combien de temps vu la pression de Google pour supprimer ces boutons. Et puis la batterie, c'est pas ça, elle est encore trop faible. Mais pour tirer les prix, ben évidemment les constructeurs rognent sur l'autonomie de la batterie. Motorola était connu pour ses séries Maxx, là on voit que Google est passé par là et qu'il impose ses règles. Plus ça va, plus Google est en train de s'Appleiser sur ses pratiques et si ça continue, Android deviendra un OS fermé comme iOS et Windows Phone. ET là, je n'aurais pas de scrupules à aller chez la Pomme.
Petite erreur l'écran fait 4,5" et non 4,3<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Acheté sur amazon.de (8go), et j'ai bien le chargeur en 2 parties: 1 câble USB + l'adaptateur. J'ai l'impression qu'on se fait soit enfler en magasin, soit en france!
16Go non extensible, c'est un défaut notable qui n'est pas signalé Je trouve que ce test ne nous apprend pas grand-chose
1280x720 ce n'est pas du full hd mais du hd tout cours
juste pour pinailler... 1280*720 ce n'est pas fullHD :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La partie Benchmark est pas très représentative tout de même : deux terminaux sous MTK avec dalle FullHD, à plus de 200€, c'est quand même pas la même cible. A résolution équivalente, il manque 10 fps sous Epic Citadel en Ultra High...
Erreur sur le taille de l'écran : c'est 4.5" et non 4.3"
Exact. Pour moi aussi pas de câble, acheté chez Darty, 8g.
Petite erreur à corriger, à moins que je sois le seul à ne pas l'avoir eu, le Moto G n'est pas livré avec câble micro usb, mais seulement un chargeur en une partie... Sinon article très complet, et reflétant bien ce que j'ai pu ressentir au bout de 2 semaines d'utilisation du moto G.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix