Après le rachat du service de messagerie instantanée Meebo, Google vient d’annoncer par l’intermédiaire de son blog l’acquisition de Quickoffice, une suite d’applications d’édition de documents pour plateformes mobiles dont bien sûr Android.
Ce rachat dont le montant est encore inconnu a pour but d’intégrer les technologies de Quickoffice dans les applications Google et on peut donc s’attendre très prochainement à des mises à jours majeures de Google Drive (anciennement Google Docs).
Google indique que le support des applications Quickoffice, qui disposent d’une base d’utilisateurs très importante, sera maintenu mais on ne sait pas pour combien de temps et on peut supposer qu’à terme elles disparaîtront et que leurs utilisateurs seront gentiment invités à utiliser Google Drive.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] pas qu’à Bump et BlindType, on peut aussi évoquer ceux de Flutter, FlexyCore, WIMM Labs, QuickOffice, Waze, Zetawire, Icoa, sans oublier d’autres acquisitions plus importantes comme celle […]
[...] d’édition de documents de pour plateformes mobiles dont bien sûr Android. http://ANDROID-ACTUALITES.COM actualite sur android vous propose la suite …. Publié dans Nouveaute | Tags : cnetfrance, [...]
[...] Frandroid [...]
Ouais :p.
Décidément Google rachète partout en ce moment et c'est pas plus mal dans le sens où nous pourrons subir de bonnes évolutions par la suite sur les services Google jusqu'au applications de nos Androphones :p
C'est plus compliqué que ça, c'est surtout une philosophie d'entreprise. Google a pour habitude d'essayer toute sortes de produits en interne et le mettent parfois à disposition du grand public via différents services. Si le produit rencontre du succès alors Google rachète une entreprise qui possède les mêmes compétences et ils tentent de développer encore plus le produit avec cette nouvelle équipe fraîchement arrivée. Ainsi avec le renfort d'une équipe d'ingénieur spécialisé dans le domaine, le produit peut prendre son envol et devenir meilleur, ceci afin de se faire une place plus importante sur le marché. Apple est plutôt dans une optique plus discrète. Ils étudient en interne et secrètement un nouveau produit qu'il voudraient exploiter, si le concept séduit les responsables, alors Apple achète une équipe d'ingénieurs spécialisés pour créer le concept imaginé plus tôt par Apple. Le produit reste donc toujours interne à Apple et quand l'équipe à terminé le développement, ce produit est dévoilé au grand public.D'un coté, Google tâte le terrain en mesurant le succès d'un produit en le distribuant au grand public, de l'autre Apple tente un coup de poker et présente un produit déjà terminé au même moment que le grand public prend connaissance de son existence. L'approche de Google est plus pragmatique mais elle permet à la concurrence de connaitre à l'avance les avancées de la société. L'approche d'Apple est plus osé (car le produit peut ne pas marcher commercialement parlant) mais elle permet de garder le secret jusqu'au bout et la concurrence ne peut pas voir venir l'avancée ou les évolutions du marché du marché que cela provoquera (ou pas).
C'est vrai qu'apple n'a pas besoin de racheter des entreprises pour innover, en fait Apple n'a pas besoin d'innover, puisqu'elle sait avec brio faire croire à des millions de gens à des 'révolutions' qui ne sont même pas des innovations à la base.....copier/coller...mms...suivez mon regard...
Il y a bien une dizaine d'éditeurs de logiciels de GPS offline, donc ça ne se limite pas à tomtom; perso je verrais bien CoPilot Live... mais je pense que Maps va finir par proposer du full offline un de ces jours...
Excuses, mais c est pourtant le cas....2 exemples, Siri qui a permis la mise en vente d un autre phone (4s) avec un concept neuf pas présent alors, Une entreprise de cartes 3d pour laisser tomber Maps, mais toujours rien avait été fait par Apple avant. Chez google, la partie doc existe déjà et ils vont juste améliorer, la messagerie existe déjà et ils vont juste améliorer....et c est tjs comme cela. Apple achète car n ont rien de tel, et Google achète pour améliorer. La différence est juste là.....si vous comprenez pas, ....
Attend Microsoft office sur Android (un jour mon prince viendra ...lalala) ^^
Sans étre méchant,Loupou ,tu te donnes peut étre trop d'importance,non ? Moi j'utilise Google au maximum et en 3 ans,je n'ai été nullement inquiété par des virus,spams,pub ou autres tracasseries.Si tu ne met pas de données sensibles sur la toile,tu ne devrais pas te faire autant de doutes.
+ toutes celles que l'on ne sait pas.
Bon, moi qui attendait l'intégraiton de skydrive dans quickoffice, je suppose que je peux désormais me le mettre exactement là où je pense.
ca commence a me faire penser a demolition man :"on va manger a la pizza hut" car tout les restos sont comme ca suite a la guerre des resto next step windows 9 avec licence open
Android est un OS libre. on le modifie comme on veut, on utilise ce qu'on veut. Les applications google sont prorpriétaires. Les serveurs google sont aux Etats-Unis, et Google est une entreprise américaine. Bref, en utilisant les applications google, on se soumet aux lois des US, qui niveau confidentialité ne valent pas un clou. Je préfère largement les lois européennes, qui ont été réfléchies et soucieuses de respecter un internet libre, une confidentialité accrue, et la possibilité pour l'utilisateur d'avoir la main sur toutes les données qui sont récoltés et d'en demander la suppression, chose impossible avec les applications google... un exemple, essayez de supprimer l'historique de toutes les applications que vous avez un jour téléchargé depuis le google play ... c'est tout simplement impossible, que ce soit depuis l'application ou depuis son compte google. Google détient ainsi des informations sur nos usages et nos gouts, il devient l'unique propriétaire de données qu'on pourrait qualifiés de privés, et nous on ne peut strictement rien faire pour supprimer cette liste. Pourquoi? parce que google n'est pas soumis aux directives européennes.
Ce ne sont pas les rachats de google qui sont pathétique, mais les intervenants de ce blog dont une poignée trolle toujours en voulant rabaisser Apple depuis n'importe quel angle (et pour le coup, en accusant Apple d'acheter au lieu d'innover ...)
Faut arrêter les bêtises. Si tu achètes un PC de constructeur, tu n'as pas le droit de le réparer toi même si tu connais la cause ? Si tu monte un meuble Ikea, tu ne peux pas décider de ne pas monter un panneau parce que tu sais que tu n'en aura pas l'utilisation ? On peut utiliser Android sans être fan des services de Google et préférer des solutions personnelles ou de concurrents.
Apple a bien racheté Chomp, Redmatica, C3 Technologies, Anobit, et Lala.com en un an tout au plus, alors pourquoi fustiger Google ?
Savoir innover c'est aussi savoir déceler un produit / service à fort potentiel !
kingoffice est mieux !
Mail, contact, agenda je n'utilise pas Google mais mon propre serveur. Pour mes docs, désolé mais je ne veux pas qu'ils soient sous une loi US. Il y a une différence a mon sens d'utiliser Android et de tout remettre entre les mains de google ou autre firme.
Tu devrais quitter Android alors :-)
Et moi qui utilise quick Office pour ne pas utiliser les solutions google, c'est grillé maintenant
Ton avis sur la question me paraît brillant et argumenté dis moi. Les innovations on en trouve en R&D des grosses entreprises comme dans les projets des startup. Google sait innover, quoi qu'on en dise. Mais le rachat de ces entreprises n'est pas nouveau pour Google, et cela l'a bien servi ! On peut regarder ce qu'est devenu Android...
~ Is it a joke ???? OMG.
tant qu'il font pas passer les choses qui existent -et en extension aussi le travail des autres- pour une révolution, moi ca me va.
ben rien si ça sert à optimiser Google drive en profondeur
Qu'il y a-t-il de pathétique dans ces rachats ?
N'importe quoi ! Au fil des années c'est apple qui a racheté le moins d'entreprises alors que en 3-4 jours google en a racheté 2... Pathétique
C'est ce qu'on appel couper l'herbe sous le pied d'un concurrent je crois.
Siri n'a pas été fait par Apple, c'est Apple qui a racheté Siri qui avait conclu des contrats avec android et RIM pour leur fournir un assistant vocal :p
Prochaine étape : le rachat de logiciel GPS ou de TomTom enfin bon, on en est loin.
Apple fait aussi partie de ceux qui préfèrent acheter à inover...
pour apple, tu peux repasser plus tard mais c'est vrai qu'ils se font plaisir google j’espère que android (et donc nous!) va vraiment profiter de ces rachat
Dis donc, ils en ont de l'argent hein, meebo, QuickOffice... Demain ce sera Apple ?
C'est déjà les soldes ?
Bonne nouvelle, j'utiliserai un peu plus ces services.
Re-cool ! :) C'est vrai que ça manquait.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix