Selon IDC, Samsung et Apple continuent de surpasser les autres constructeurs. Au cours du second semestre, ils ont réalisé des ventes supérieures aux attentes avec 72,4 millions de smartphones vendus pour Samsung et 31,2 millions pour Apple. Les autres constructeurs du TOP 5 se partagent ainsi 15% du marché. Même si les médias se focalisent sur Samsung et Apple dans la bataille pour la domination du marché, nous observons une lutte impitoyable pour la troisième place.
Afin que vous compreniez les changements qui s’opèrent dans le marché du smartphone, il faut comparer des périodes très proches. En 2012 en Q2 (second trimestre), Nokia a vendu près de 10,2 millions d’unités pour la troisième position, HTC a combattu vaillamment avec 8,8 millions et ZTE a écoulé 6,2 millions d’unités.
En 2012 en Q3 (troisième trimestre), Nokia avait disparu, et BlackBerry (alors encore appelé Research In Motion) a pris la troisième place avec 7,7 millions de livraisons. ZTE et HTC ont suivi à des intervalles de 200 000 unités.
Enfin, au dernier trimestre 2012, BlackBerry a disparu à son tour de la liste pour être remplacé par Huawei (10,8 millions), suivie par Sony et ZTE.
Les choses ont encore changé en 2013. Sony est sorti de la liste au cours des trois premiers mois de l’année et Huawei s’est retrouvé numéro trois, une place revendiquée par LG. Et au cours du dernier trimestre (Q2 2013), le challenger Huawei a disparu, faisant place à Lenovo en quatrième place. LG a réussi à revenir dans la course, néanmoins la marque coréenne serait sage de se méfier de Lenovo, qui à la fin de l’année dernière était devenue le deuxième plus grand vendeur de smartphones en Chine et qui est en train d’amorcer une belle entrée dans des marchés comme l’Inde et la Russie.
La concurrence observant des pertes ou très peu de bénéfices, alors qu’Apple et Samsung enregistrent des marges opérationnelles et des bénéfices hors-normes, la sphère de la téléphonie pourrait bien continuer à changer régulièrement de visage dans les prochains mois.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Tes arguments tiennent la route. Sauf la dernière phrase bien sur, mais après les gouts et les couleurs...
Semestre ? Pas trimestre ? ;)
A gauche au fond du couloir.
laissez donc les gens acheter ce qu'ils veulent ce sont des produits de consommations, les specs, 90% des gens s'en fiche. Et plus des 2/3 des utilisateurs utilisent moins de 20% des fonctio nnalités de leur appareil. les choix sont ainsi, Apple ou Android Samsung ou pas. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est parce que Ulrich Rozier est un Apple Addict, mais ça on le savait déjà. :P Après ta vaillante démonstration juste au dessus, il ne devrait pas tarder à revenir dans le droit chemin. :P
P.S.: Je rajoute que ce n'est pas en t'exprimant ainsi qu'un utilisateur lambda de iOS va vouloir tester Android, tu risques surtout de lui faire peur en faisant passer les utilisateurs d'Android pour des abrutis psychorigides (alors que pour l'immense majorité d'entre eux ils ne le sont pas, tout comme ne le sont pas les utilisateurs de iOS dans leur immense majorité). Le fanboyisme est vraiment une plaie.
En même temps, avec tous le respect que je te / vous dois (comme tu dis), vous en tenez tous les deux une sacrée couche. Qui se ressemblent s'assemblent, comme on dit. Ton post prouve simplement qu'un fanboy de Samsung est aussi con à bouffer du foin qu'un fanboy d'Apple (et c'est aussi valable pour n'importe quelle marque), la seule différence entre eux est la marque à laquelle ils s'attachent et qu'ils veulent défendre coûte que coûte. J'ai essayé de savoir si on devait prendre ton post au énième degré, je ne suis pas sûr de la réponse, mais j'espère quand même que ce n'est pas à prendre au premier degré. Désolé si mon post n'est pas très agréable, mais il arrive à un moment où il faut dire les choses.
Caca
magnifique la nouvelle charte on peut même pas lire les axes des graphiques !! plus de sensationnels, moins d'info, champions du monde les gars heureusement que les pubs insérées dans les articles pour nous rappeler votre indépendance journalistique !
ohh oui, beaucoup trop grand mais merci quand meme :D
lenovo K900 , va voir les test :p mais après il est peut être trop grand pour toi
Parce que j'ai essayé LG et depuis qu'ils se sont foutus de ma gueule avec leur maj, j'ai juré de ne plus m'y remettre et de cracher sur leur gueule. Je viens d'essayer Sony avec le xperia Arc et bien qu'il soit vraiment pas mal, il est beaucoup trop fragile, il a quelques problèmes alors qu'il a une grosse coque immonde et que je ne l'ai jamais fait tombé. De plus, Sony manque un poil de communauté, même si ça dépend du smartphone, Samsung en a une plus grosse dans ce domaine (et pas que.... :p) A avoir vu certains smartphones de chez Samsung et notamment sur leur durée de vie, j'ai l'impression qu'ils sont beaucoup plus..... sérieux. J'ai l'impression qu'ils sont polyvalents là où Sony s'attache beaucoup plus sur certains points et en délaisse d'autre. Le plus souvent, ils préfèrent faire une fixation sur l'appareil photo, ou sur le fait qu'il résiste à l'eau ou encore qu'il soit super fin tandis que Samsung parait etre beaucoup plus touche à tout. Et pourquoi pas ZTE ou others? aucune idée.
Ça c'est absolument énorme, je ne savais pas.
quoi qu"il en soit le marché sature. les constructeurs vont s'entretuer pour vendre du lowcost car fin aout nous aurons depasser la barre d'un portable par habitant. comme il n'y a plus grand chose a faire en matiere d'innovation, dans 3 ans la mort guette le monde du smartphone<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'en doute énormément. Vu la valeur des produits Apple ça aurait créé immédiatement une filière parrallèle, de plus les opérateur te les revendent plus cher quand tu les prends avec un forfait, et si tu les prends sans forfait.. tu les achète pas chez les opérateurs. De plus, ça voudrait dire que Apple fait moins de marge quand il vend chez les opérateurs que quand il vend chez lui. Hors vu la notoriété de la marque, c'est davantage les opérateurs qui ont besoin de l'iphone que l'inverse, conclusion : les opérateurs paient sans doute les iphone au prix coutant, et idem pour les Samsung. Pour les autres marques c'est peut-être différent.
Puis-je te demander pourquoi ?
ça vient de là : http://www.eco-conscient.com/art-714-quels-sont-les-parts-de-marche-des-fabricants-de-smartphone-apple-rim-htc-samsung-nokia.html bien plus complet et réaliste que ce que l'article propose , en fait l'article ici est plus que trompeur avec un seul tableau à mon humble avis .
Ce qui faudrait voir c'est le résultat financier en rapport aux ventes et je pense qu'avec cette comparaison HTC n'est pas loin d'être le 3ème constructeur mondial... Un seul smartphone trois fois plus cher en vaut trois , les vendeurs ne regarde pas le nombre mais combien ils gagnent ^^
Ben c'est presque ça : en gros coût de prod iPhone 200$ , vendu aux opérateurs 400$ (100% de marge) et les opérateurs le revendent 600$ (50% de marge sur coût d'achat)
J'en connais dans mon entourage qui ont le N4 sans être des technophiles. Ils ont juste eu vent du bon plan. Mais c'est vrai que le N4 s'adresse principalement a des technophiles-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
Au sav de mon Auchan,on remplis avec le responsable une fiche avec les défauts apparents du mobile.Un état des lieux en fait. Ceci dit la derniére fois que j'ai utilisé le service était pour un Noknok N95 8GO...Ca date !
Y a quelques temps, dans un Store, Apple a fait arrêter un possesseur d'iPad car ce gars se baladait avec un iPad rayé et Apple a considéré que ça portait atteinte à son image de marque.
ils sont cons ou quoi ? je n'aime pas spécialement les réseaux sociaux, ni les forums, mais connaissent-ils le sens de "bad buzz" ?!?
[...] » Source de l’article [...]
Je crois que c'est le commentaire le plus pertinent que j'ai jamais lu de ta part ! Un debut de prise de conscience que le mobile n'est pas que le haut de gamme ou les dernières maj... sincèrement merci!
Et pendant ce temps du côté de la pomme, il te suffit d'amener ton iphone au store du coin et on te le change sans discuter pour un reconditionné. On critique beaucoup apple, mais son SAV est inattaquable.
Parce que je faisais la comparaison avec le marché des consoles de jeux (qui est principalement axé sur le Japon, les USA et l'Europe)
Corée du sud: 50 millions d'hab. Japon: 127 miilions USA: 315 millions Europe ( UE ): 500 millions Pourquoi hors USA, Japon, Corée ? L'Europe est la première puissance économique au monde !!
" la firme taïwanaise devrait donc revenir dans le peloton de tête d'ici peu " => Pas sûr, en général (hors rupture), c'est au début de sa "carrière" qu'un smartphone se vend le plus (ou bien lors d'une baisse importante des tarifs)
Dans "other" :)
J'en ai vu quelqu'uns dans le métro.
Je me permets de partager ce lien qui reprend l'article ci dessus mais avec beaucoup beaucoup plus de précisions et beaucoup plus de graphiques... http://www.eco-conscient.com/art-714-quels-sont-les-parts-de-marche-des-fabricants-de-smartphone-apple-rim-htc-samsung-nokia.html Là c'est vraiment.... résumé au strict minimum
" Il est par ailleurs nécessaire de noter que les ventes d'HTC ne figurent pas dans les dernières statistiques du cabinet IDC, tant elles sont mauvaises. Par contre, le combiné HTC One, très proche du Xperia Z, n'est sorti qu'au deuxième semestre 2013, la firme taïwanaise devrait donc revenir dans le peloton de tête d'ici peu. "
euh Sony est où dans le classement???
Vous avez pas déjà fait cet article ?
ok merci !! :)
Je ne parle pas de la marge en pourcentage... mais plutôt de quelque chose comme (par exemple) : - Apple : 250 € / appareil - Samsung : 190 € / appareil - Nokia : 100 € / appareil - Wiko : 50 € / appareil etc.
Ah ok, ça parait logique. En tout cas, cette expérience m'a appris (relativement durement) l'intérêt du cloud (j'ai perdu pas mal de photos / vidéos) ! et des cartes SD (que j'avais déjà ^^)
mdrrr! -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
le mien je l'ai acheté direct chez Sony (je pensais que ca faciliterait le SAV, bin en fait non). Et je pense que t'as eu Samsung quand même, hier chui passé à darty, et par hasard qq'un ramenait un tél samsung, et le vendeur disait qu'ils l'envoyaient à Samsung et que c'était pas Darty qui s'en occupait. Par contre, Darty s'occupe ptet de défoncer les constructeurs quand ils veulent jouer au plus c*n.
J'avais acheté mon Galaxy S3 à Darty, du coup quand il est tombé en panne, j'ai pas eu à faire avec le SAV Samsung, mais celui de Darty (4 semaines quand même...) Du coup, dans quels cas on passe directement par le SAV constructeur ? Avec les téléphones subventionnés ? achetés sur internet ?
20€ le retour environ si pas de garantie. S'ils gardent la garantie, je sais pas.
Oui voilà !! T'es sérieux là? :o Et dans ce cas, je devrais payer?
ah mon xperia S aussi est sous garantie, c'est une garantie 2 ans. Sauf que s'ils t'entubent sur le témoin d'humidité et qu'il te le cassent, la garantie saute, et t'es foutu.
Merci de ta réponse, heureusement le mien est sous garantie, j'espere qu'ils ne vont pas m'entuber. C'est Virgin qui m'a dit de l'envoyer pour un problème de réseau et j'ai l'impression que sur mon téléphone temporaire, les problèmes sont de retour..
ah tiens, un Sony. J'ai envoyé le mien pour faire réparer l'écran du Xperia S qui a un vice de fabrication (écran jaune). Ils ont pas voulu : 20€ de port+"main d'oeuvre". Ensuite j'ai râlé, ils ont bien voulu le reprendre, sauf qu'ils pont magiquement trouvé que le témoin d'humidité était rouge et donc que la garantie était morte. Alors qu'elle était blanche avant de l'envoyer. Ils me le renvoient donc (30€ de port + "main d'oeuvre"), avec effectivement le témoin rouge + le tél cassé (boutons de volume enfoncés et inutilisables). Une semaine que j'ai envoyé un email pour me plaindre, zéro nouvelles. Bon couraaaage. Par contre t'inquiète pas que les 10j ils sont clean hein. En même temps, 10 jours pour dire au final qu'ils répareront pas, ils sont larges.
J'ai envoyé mon tel chez Sony, on m'a dit 10 jours, me fais pas peur, rassure-moi, ça va pas faire plus?
Il n'y a pas tant de N4 qui ont été vendus, c'est très limité aux technophiles quand même !
Corrigé !
La marge moyenne serait bien plus intéressante ! (ça permettrai d'estimer la santé de la boite, et la tendance de ventes au niveau des gammes)
sa serait bien de s'avoir le nombre de modèle par marque.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La question que je me pose, c'est de savoir quelles miettes LG aurait sans le Nexus 4...
merci.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est un poil trop grand :/
Note 3 ?
Avec mon Nexus 4, j'ai aucun problème de SAV, je téléphone au centre technique du Play Store et dans les 2 jours j'en ai un neuf ;)
Mon prochain smartphone sera de chez Samsung, c'est dit.
Dans ce cas là faut préciser :" les trois constructeurs suivant dans le top 5 se partagent 15 % des pdm" ! "ils ont réalisé des ventes supérieures aux attentes" Je ne pense pas ! Aussi bien Samsung que Apple ont perdu des PDM ce dernier trimestre ... les ventes du dernier S4 sont décevantes pour certains analystes et la bourse a réagi assez négativement après l'annonce des résultats de Samsung ( et l'action continue à baisser depuis juin ) ...
C'est pas (encore) précisé dans l'article. Il y a également : " En 2012 en Q2 (second trimestre), [...] ZTE a écoulé 8 millions d’unités. " => C'est pas très raccord avec le tableau ce chiffre. Ca vient d'une autre source ?
Les autres : 5.1+4.7+4.2 dans le TOP5
" Les autres constructeurs se partagent ainsi 15% du marché. " Chez moi, 5.1+4.7+4.2+42.4 ça fait 56.4% ... mais bon 15% ou 46.4% c'est presque pareil ... a part ça, c'est quoi la différence avec l'autre article ?? https://www.frandroid.com/actualites-generales/155071_constructeurs-un-marche-de-la-telephonie-mobile-scinde-en-deux
Tout à fait d'accord. Ca pourrait expliquer les SAV pourraves de tous les constructeurs.
En fait c'est là qu'on se rend compte que nous, pauvres minus européens, ne sommes "rien". Il leur suffit de bien vendre en Inde, Russie, Chine, pour exploser dans le classement. Alors à chaque fois qu'on se plaindra du suivi, du SAV qui donne l'impression de n'en avoir rien à caler, repensons à cet article: on ne compte pas dans la masse!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lolilol
Le succès et impact du HTC One est indéniable.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix