Strix Halo : pourquoi Intel n'ira pas concurrencer les meilleures puces mobiles d'AMD

Intel n’a aucune intention d’aller concurrencer AMD et ses puissantes puces Strix Halo. À la place, l’entreprise préfère s’en tenir au bon équilibre trouvé avec Panther Lake en termes de performances par watt… et c’est l’un des principaux cadres d’Intel qui le dit.

Intel n’ira pas chasser sur les terres de Strix Halo… // Source : Intel

Si vous attendiez la réponse directe d’Intel aux puissantes puces AMD Strix Halo… vous allez pouvoir attendre longtemps.

Dans un entretien accordé récemment au site spécialisé Club386, Tom Petersen, l’un des principaux cadres du pôle graphique d’Intel, a douché nos espoir de voir la firme dégainer un SoC encore plus puissant, surtout sur le plan graphique, que l’actuel (et très bon) Core Ultra X9 388H « Panther Lake ».

Le lancement d’une telle puce aurait pourtant permis à Intel de jouer à armes égales avec l’AMD Ryzen AI Max+ 395 et sa grosse partie graphique intégrée Radeon 8060S testée ici.

Payez une fois, stockez pour toujours

Pourquoi louer votre stockage quand vous pouvez l’acheter ? L’offre Lifetime 2 To de pCloud est à seulement 279 € (au lieu de 599 €) pour 99 ans d’utilisation.

Il n’en sera rien, donc, mais Petersen explique pourquoi Intel n’a aucune intention de s’aventurer sur ce terrain.

Intel content de Panther Lake tel qu’il est… et pas convaincu de l’avantage d’AMD

Le premier motif mis en avant, n’est autre que le manque de pertinence, selon Intel, d’accoucher d’une partie graphique intégrée XXL. « Je pense qu’on serait mieux servi par un petit GPU dédié, fourni par des tiers », commente Tom Petersen, faisant ici référence au positionnement adopté par AMD avec Strix Halo : celui de l’IA et de la productivité avancée plutôt que celui le gaming à proprement parler.

Un terrain pour le coup investi explicitement par Intel avec Panther Lake, dont les meilleures puces bénéficient du nouvel iGPU Arc B390, étonnamment à l’aise en jeu.

« Si l’on compare nos performances à celles du meilleur produit AMD actuel, il apparaît clairement que nous nous concentrons sur les performances graphiques intégrées, principalement pour les jeux », poursuit Petersen, ajoutant qu’en la matière, « le produit actuel d’AMD n’est pas très compétitif, que ce soit en termes de puissance ou de performances par watt ».

« De mon point de vue, nous avons clairement une longueur d’avance », conclut d’ailleurs l’ingénieur d’Intel. Une manière directe de clore le débat.

Notons en parallèle que la firme devrait lancer prochainement une carte graphique dédiée, vouée principalement aux professionnels : l’Arc Pro B70, dont nous vous parlions il y a peu.

Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.