Processeurs PC portable : AMD affirme que sa puce Strix Halo « écrase » Intel

La guerre des mots a commencé au CES 2026. D’un côté, nous avons Intel qui présente son architecture Panther Lake, basée sur le très attendu procédé de gravure 18A.

Pour aller plus loin
« Le roi de l’autonomie sur x86 » : Intel lance sa contre-attaque massive avec ses processeurs Panther Lake

Sur le papier, c’est impressionnant : une efficacité énergétique en hausse et surtout une partie graphique intégrée (iGPU) qui promet de faire tourner des jeux AAA sans carte graphique dédiée.

Pour aller plus loin
Intel Core Ultra Series 3 vs Qualcomm Snapdragon X2 : voici le duel des processeurs de PC portables de 2026

Mais de l’autre côté, AMD ne compte pas se laisser faire. Rahul Tikoo, vice-président chez les rouges, a été très clair auprès de Tom’s Hardware : pour lui, Intel ne joue pas dans la même cour. « Strix Halo va les écraser », dit-il. Rien que ça. Mais derrière ce concours de testostérone marketing, il faut regarder les chiffres.

Pour aller plus loin
Intel Panther Lake : l’iGPU obtient +50 % vs Lunar Lake… mais toujours largement battu par AMD

La mauvaise foi des comparaisons

Intel affirme que son Core Ultra X9 388H (le fleuron de la gamme) embarque un iGPU Arc B390 avec 12 cœurs Xe. La promesse ? Des performances équivalentes à une Nvidia RTX 4050 pour PC portable, mais avec une consommation de seulement 45 Watts contre 60 Watts pour la carte verte. Le tout dans une puce tout-en-un.

La réponse d’AMD ? « Nous, on est au-dessus ». Et techniquement, c’est vrai. La gamme Ryzen AI Max+ (Strix Halo) vise des performances situées entre une RTX 4060 et une RTX 4070. AMD a donc raison de dire que c’est un « combat inégal ».

Pour aller plus loin
Test du Minisforum MS-S1 Max : l’ère du mini-PC limité à la bureautique est définitivement révolue

Le problème, c’est le positionnement. Intel vise le grand public et les ultrabooks fins qui veulent jouer un peu. AMD, avec Strix Halo, vise des machines « monstres », des stations de travail mobiles ou des PC gaming ultra-premium.

Reprocher à Intel de ne pas battre Strix Halo, c’est oublier que ce n’est pas le même produit.

Le plus délirant dans cette histoire, c’est de voir où AMD et ses partenaires comptent fourrer cette puce Strix Halo. J’ai pu voir les projets de Ayaneo et d’autres constructeurs chinois obscurs : on ne parle plus de consoles portables, mais de véritables parpaings.

Pour dissiper la chaleur d’un tel monstre, les châssis enflent à vue d’œil. C’est techniquement fascinant d’imaginer la puissance brute d’une PS5 entre ses mains, mais la réalité ergonomique est brutale.

Ces machines sont énormes, lourdes et probablement dotées d’une autonomie ridicule. C’est la course à l’armement, mais on a oublié qu’une console portable était censée être… portable.

Le plus fou, c’est qu’Asus a osé intégrer ça dans une tablette. Le nouveau ROG Flow Z13 embarque ce fameux Ryzen AI Max+.

D’ailleurs, l’argument d’AMD selon lequel Intel compare son haut de gamme au « milieu de gamme » d’AMD est cocasse. AMD a fait exactement la même chose lors de sa conférence en comparant son Ryzen AI Max+ au Apple M5 standard, en « oubliant » soigneusement l’existence des M4 Pro et M3 Max. C’est de bonne guerre, mais ne soyons pas dupes.

Pour aller plus loin
Cette console portable est la première équipée de la surpuissante puce AMD