Un iPhone à écran courbé et le tactile à distance : les projets d’Apple pour les années à venir

Ça veut dire que 10000 personnes ont un membre de leur entourage qui peut payer avec un Apple Pay qui n'est pas le leur grâce à un Face ID défaillant. C'est non négligeable et plutôt alertant car c'est un scénario qui est plus plausible d'arriver dans la vraie vie. Chez Samsung ça n'arriverait pas car chaque donnée de l'iris est unique. Ton sketch du voleur qui te prend en photo est très peu probable de se réaliser en vrai, contrairement à dans un laboratoire ou le sujet photographié est consentant. D'abord il faut un appareil photo Reflex très précis pour pouvoir prendre la photo des yeux (car une photo imprécise du visage ne fonctionne pas), ensuite il faut que la photo soit prise en mode infrarouge puis il faut coller une lentille sur la photocopie pour donner du relief aux données biométriques et c'est là que on peux peut-être berner le capteur d'iris. Autant de protocole qui donnent le temps à la victime de se rendre compte qu'on l'opportune. De plus le matériel pour réaliser cela est très coûteux et hors de la portée des petits voleurs de téléphones. Donc non, si Face ID est sécurisé le capteur d'iris de Samsung l'est davantage.

allez en grossissant enormement on va dire quoi.. 100 cas dans le monde ? 10000 si tu veux... pour le souci de Face ID. Sauf que chez android c'est pour TOUT les smartphone.. Suffit juste de faire une photo de son proprio tranquille dans le metro... Je te vole ton tel et je le deverouille avec la photo. Fin de l'histoire. Essaye toujours avec mon iphone X de le faire comme ca.. Face ID est clairement, mais de tres loin, plus sécurisé...

Je defis n'importe quel voleur de faire tout ça pour déverrouiller un téléphone qu'il a volé. Ça lui coûtera peut-être même plus cher que le prix du téléphone de faire tout ça. Par contre niveau sécurité Face ID n'est pas mal non plus puisqu'il arrive à confondre le visage de femmes chinoises qui n'ont pas de lien de parenté. Cette scène a eu lieu dans un Apple Store et le changement de son iPhone X n'a rien changé, le personnel l'a remboursé incapable de justifier ce problème : l'article vient de ce site. Alors c'est quoi le plus sécurisé ? Sûrement pas Face ID. Salut

"Malheureusement, ce capteur n’est pas si sécurisé : plusieurs utilisateurs l’ont démontré, il faut photographier le visage du propriétaire du smartphone de face, avec un appareil photo compact ou un reflex, en mode « Photo de nuit » et en désactivant le filtre infrarouge. Après quelques traitements, une simple photographie imprimée sur papier permet de tromper le scanner d’iris" Et c'est un artricle Frandroid.... Allez salut

1. Pour rater le capteur d'empreinte sur le S8 il faut pas être doué car on s'habitue très vite. Si t'es pas doué c'est ton problème. 2. Raté, le capteur d'iris fonctionne avec une émission infrarouge dailleurs c'est dans l'obscurité qu'il fonctionne le mieux. Donc il fonctionne en conditions diurnes et noctures.

J'ai un iphone X je vais donc te repondre. Selon MON usage. Je ne suis donc pas une généralité. "allongé dans ton lit, c'est chiant" en quoi c'est chiant ? Allongé, debout, couché, je regarde mon tel donc il se deverouille. Absolument pas chiant. "coincé dans la foule du métro c'est chiant" Meme chose que le point du dessus. Je le regarde donc il se deverouille.. "le déverrouiller discrètement sous une table c'est chiant" C'est vrai. Mais pourquoi faire? Si c'est discret c'est j'imagine pour regarder ses notif? Bah si ce n'est que ca, je touche l'ecran et je les vois. Si je veux le deverouiller discret je peux aussi le faire, mais plus simple selon la position de le faire avec le code. "quand tu a une grosse écharpe qui couvre le bas du visage c'est chiant" Vrai la premiere fois, deuxieme fois peut etre. 3e fois il te reconnait et donc fonctionne a tous les coups. Idem avec lunette, barbe, casquette.. machine learning quoi... Il apprend. "au ski c'est chiant." Euh pourquoi plus chiant au ski ? alors c'est sur si tu mets une cagoule complete tu vas etre en galere mais touch ID avec des gants ? Marche pas hein... Donc au final face ID sera plus fiable "Et encore une fois tu dois réaliser plus d'actions que sur d'autres smartphones, et le processus est lent." Faux. Je prend mon tel je swipe pour passer la page des notification et le processus en meme temps calcul mon visage et c'est dévérouiller. C'est ultra rapide et instinctif. Tellement que j'oublie meme avoir une securité dessus... Combien de fois sur touch ID ou lecteur empreinte android ca a bug? Doigts humide ou transpirant, poussiere sur capteur etc etc.. "Pour la dernière fois je ne crache pas sur face id mais c'était si simple de déverrouillée un iphone avec touch id, mais non, comme c'est Aple le client n'a pas le choix." Comme je disais plus haut, mieux vaut 1 seul facon de deverouillé abouti que 7 inachevé...

En clair, tu as répondu à côté de la plaque. Bravo. Essaie encore.

"Tu parle de capteur d'empreinte sous l'ecran, sache que la pomme a essayer c'etait certainement censé ajouter une alternative a face id, ça a été un echec, cnest pour cela qu'on a que face id sur l'iphone x." Ah bon ? Quelqu"'un chez apple te l'a dit ? lol Arretez de penser que tout ce qui se dit sur internet est une vérité...

"la ou cnest ridicule c'est de ne proposer QUE ça pour deverouiller," C'est la ou tu as tout faux... je prend mon iphone X je swipe c'est deverouiller Je prend un galaxy s8 je mets 2h a trouver le bouton de l'empreinte, du coup j'en ai marre je prend l'iris, mais la nuit ca marche pas alors je mets le code, mais le code m'enerve alors je fais des dessins... Mais ca aussi ca me soule et c'est long, alors je mets le detecteur de visage, mais arf ca marche pas des que ya plus de lumiere... Bon je vais choisir quoi maintenant ? Pas grave j'ai le choix... Moralité, 1 techno au point vaut mieux que 6 inabouti...

T'es un sacré comique toi... Déverrouille ton android dans le noir et reviens me voir... la techno utilisé n'est ABSOLUMENT pas la même. Apprends le sens des mots aussi ça peut t'aider. Quand l'un est en infra rouge avec detection 3D et qui apprend de ton visage (barbe, cheveux, lunette, bonnet...), l'autre est en simple 2D dévérouillable avec une photo... Et dans le noir j'en parle même pas... INCROYABLE d'etre autant de mauvaise fois ici en me parlant de concept existant sous prétexte qu'apple est le premier ! ya PAS d’équivalent chez android à ce niveau la. Fin de débat.

Apprends à comprendre une phrase... Je parle des animojis facon Samsung. Qui utilise une techno similaire a ce que tu trouve sur le playstore, mais surement mais alors surement pas la meme qu'Apple...

Sauf que tu es de mauvaise foi. Apple n'a quasiment jamais rien inventé. Personne ne te dira le contraire. Sauf les gens de mauvaise foi... MAIS, contrairement à ses concurrents qui inventent 50 trucs en esperant qu'un plaise pour le conserver, Apple lui, en recupere 1, l'ameliore (ce n'est pas juste de la copie hein...) et en fait une utilité tellement basique que ca en devient incontournable... Parce qu'eux, savent ce que veut dire le mot ERGONOMIE. Du coup tout les constructeurs qui font tous et n'importe quoi sans savoir a quoi ca servira, bah au final ca ne sert a rien.. Genre samsung qui te fout 5 types de deverouillage a peine travaillé et qui se dit "Oh y'en a bien un qui fonctionnera pour quelqu"un"... Travaille ton ergonomie putain... Le notch c'est pas juste pour faire un notch comme chez android... Si Apple n'avait pas remis au gout du jour Touch ID, je suis certain qu'AUCUN concurrent ne l'aurait refait... C'est dans ce sens que tu es de mauvaise foi.. et jamais je n'ai dit qu'apple a inventé quoique ce soit.. Qu'on aime ou pas apple, l'ergonomie et la simplicité d'utilisation chez eux est reellement travaillé... C'est la difference avec les autres qui font la courses a la plus grosse... Pour niquer Apple. Qui lui pense aux utilisateurs. Voila pourquoi un client Apple, reste chez Apple.

Perdu. Ce n'était pas Samsung. Essaie encore.

Relis le commentaire plus bas ... sur la différence de technologie avant de donner des leçons.

C'est pas ce que tu dis dans la conversation... Et ca m'etonnerait que tu en ait un au quotidien car me dire que face ID est beaucoup plus lent que touch ID est clairement faux. Alors si tu prends les test chronométré sur youtube je m'en cogne. En utilisation quotidienne c'est plus instinctif et plus fluide et aussi rapide... Et sans les bug de touch ID (genre doigt mouillé ou quand d tu sais pas pourquoi touch ID ne reagissait pas...) le taux de reussite de face ID, chez moi, frole les 100/100...

Bien sur.. les animojis facon samsung qui ne sont pas du tout reactif car pas du tout la meme techno ? LOL Arretez de faire les pseudos geek si vous ne savez pas faire la difference entre 2 technos completement differentes...

la techno Face ID n'a rien a voir avec le deverouillage facon visage d'android... Calme toi la... Ou evite de parler tech si tu ne sais pas de quoi tu parles...

Okay :) Merci de tes arguments je m'avoue vaincu

Il dit n’importe quoi

Ben si, tout le monde a copié Apple. Enfin voilà, quoi

Il a juste dit qu'Apple n'était pas le premier à avoir sorti ces trucs, que tout le monde n'a pas forcément copié Apple. Tu as répondu "Mais oui, ça doit être ça", comme si c'était pas vrai. Comment tu peux ne pas voir le rapport ? C'était toute la conversation

Et alors ? On s’en fout comme il n’y a aucun rapport

Ah voilà ?

Pour ne pas avoir un dialogue de sourd, j'évite les jeux de mots. Le même usage, déverrouiller avec le visage (Tous les Android depuis belle lurette, et les samsung particulièrement avec l'iris). A ne pas confondre avec la même TECHNOLOGIE. Si on devait comparer les technologies à chaque fois, on ne pourrait jamais rien comparer, chacun fait sa soupe en interne et c l'usage qui compte. Maintenant, l'usage de Face ID n'est 1- pas révolutionnaire mais amélioré par rapport à ce qui existait dans Android; 2- Dès la sortie, OnePlus ont refait une calibration et l'ont porté sur Op 5T, 5, 3T et 3. C'est même plus rapide.

Quel appareil a la même technologie ? J’ai regardé et j’ai pas trouvé

Ici on parle d'Apple, n'est-ce pas ? Ça ne te dérange pas toi, pas sûr que ce soit le cas pour les autres...

Ton cadre c'était : " Ça manque tellement d'inspi que tous le monde pompe la pomme... " Moi je te donne des exemples d'axes majeurs qui ont été suivis ("même" par Apple) et qui ne sont absolument pas à l'origine d'Apple. D'ailleurs à aucun moment je n'ai parlé d'Android.

lis le reste de la conversation et revient me parler, tu verras que l'iphone x au quotidien, je connais . Merci.

De philantropique à marges pharaoniques d'Apple il y a de la place pour OP, Xiaomi, Samsung (après réductions) ... Wiko à 50e, pour les usages, non !! Ca m'énerve quand ça lag. Je suis exigeant côté performances. Celui qui prend l'iPhone pour le luxe (comme une belle montre ou un bijou), il y a un surcout justifié par son aspect luxueux, je ne lui donne pas de leçons. Celui qui essaie de justifier le cout de son iPhone par des différence de fonctionnalités et d'innovation et de révolution, lui je le contredis.

Euh non, ils ont créé le nom "Face ID", mais pas le fait de déverrouiller avec son visage. Il l'a popularisé oui je l'accorde

Il suffit de regarder sur le forum pro Apple pour voir les plaintes concernant le retrait d' iTouch, qui est plus rapide. C'est clair que FaceID ne plait pas à tout le monde.

Tu n'es pas au courant pour les Animoji ? Ils sont arrivés sur le Google Play Store bien avant. Le développeur a voulu les mettres sur l'App Store, mais cela a été refusé par Apple... Qui a préféré copié l'idée.

C'est toujours mieux que le NoteGate et le datagate... Le notch ne me derange ABSOLUMENT PAS. MAIS, je ne regarde pas de video sur mon tel..

Utilise un Iphone X au quotidien, et reviens me parler. Merci.

ouais enfin si tu sors du cadre que j'ai défini, windows phone avait aussi de l'avance sur Android sur certains point...

Va falloir vous accorder pour le lecteur d'empreinte de qui l'a fait en premier haha Mais pourquoi personne n'a continué ? Apple a ressorti ca, en mieux, et TOUS ont suivi.. Notch sur essentiel ? La blague... Les premieres rumeurs du notch etaient sorti avant meme qu'on parle de ton tel dont personne n'a voulu...

Apple, ne fait qu'utilisé des technos qui existe, ils l'améliorent tout en la popularisant.. Comme avec Touch id. Face ID n'existait pas.. Ils sont les premier a le faire (sur smartphone hein).

Face ID, merci google ?? hahahaah la bonne blague... Notch, essential ? lol les premieres news du notch sur iphone etait deja sortie que l'essential personne ne connaissait.. Animoji playstore ? t'es un vrai comique toi? Touch ID, motorola ? Voila, enfin un bon point. Sauf que Motorola ne l'a jamais popularisé et l'a meme jeté... Reste dans ta grotte par contre

On voit que t'as pas d'iphone X en main... Qui s'en plaint ? Personne autour de moi ni sur les reviews... a part ceux qui l'ont utilisé juste pour tester au début et encore... Ya pas mieux que Face ID. Ca c'est clair aujourd'hui. Je prend mon tel, je swipe vers le Haut, hop c'est devrouillé. Surement pas moins lent que touch ID... Tu veux regarder tes notif si le tel est sur une table ? Tu touche l'ecran il s'allume... Qui peut bien me dire que Face ID esr raté ??

Justement, OP a eu une très bonne communication, au contraire, depuis 2014, avec un système d'invitation et tout. à l'époque. Et avec le OP6, ils continuent avec la communication. Le V30 a été un échec à cause de l'absence de marketing et communication. Quand il est sorti, personne n'était au courant. Idem pour le LG G6.

OP a prouvé qu'on pouvait vendre sans faire des caisses sur le Marketing "classique". L'Essential s'est cassé la figure car c'était un mauvais produit. L'OS gerait tres mal l'encoche (pour ne pas dire pas du tout) l'appareil photo était mauvais et il avait des perfs de n-1. En gros il n'avait rien pour lui. Quant au V30, c'est surtout son retard plus son écran catastrophique qui l'a fossoyé.

Hum... C'est pas comme si l'article était recommandé encore l'année d'après tellement il était bon, même face au S2.

C'est pour cela qu'il y a même eu un Atrix 2 et un Atrix 3 HD. Continue de nous faire rire.

Face ID est rapide quand on a pas on a utilisé autre choses, tout comme le capteur d'empreintes du S8 est agréable et efficaces qd on a pas utilisé autre chose. Alors ok, perso moi, il me saoul

Donc tu sais que tout ce que je décrits est vrai, tu vas quand même pas le nié et tu ne vas pas nié non plus qu'il était parfaitement possible sur un téléphone a 1200€ de mettre également un capteur d'empreintes au dos. Toi, tu est pathétique mon gars, mauvaise fois, attaques personnelle, complexe de supériorité, manque de connaissances..... Bref

Je t’ecris en ce moment avec un iPhone X que je déverrouille en moins d’une seconde. Je l’ai depuis sa sortie. Qui est pathétique ?

Tu parle de chose que tu ne lis que sur internet sans essayer au quotidiens et tu donne des leçons en plus.....t'es pathétique mec. Je te demande juste d'en acheter un, tu verra, allongé dans ton lit, c'est chiant, coincé dans la foule du métro c'est chiant, le déverrouiller discrètement sous une table c'est chiant, quand tu a une grosse écharpe qui couvre le bas du visage c'est chiant, au ski c'est chiant. Et encore une fois tu dois réaliser plus d'actions que sur d'autres smartphones, et le processus est lent. Pour la dernière fois je ne crache pas sur face id mais c'était si simple de déverrouillée un iphone avec touch id, mais non, comme c'est Aple le client n'a pas le choix. (Justement, c'etait a eux d'ameliorer cette techno ils n'ont pas réussis c'est tout, VIVO l'a fait, mais etant aussi lent que Face id je n'en voudrais pas pour l'instant)

C’est toi qui te «courbe» de ridicule : tous les retours sur Internet confirme que FaceID est rapide et améliore considérablement l’expérience des utilisateurs. (Non, Apple n’a en fait jamais essayé l’empreinte sous l’écran. Cette technologie est abandonné car moins fiable).

Avant de commenter, regarde ce qu'il les commentaires suivants stp, tu te couvre de ridicule en faisant le pitre, qui comprend rien en plus, ça commence avec les attaques personelles des qu'on a plus d'arguments. Bref, retour sur le debat, l'idée derrière Face Id c'est un déverrouillage qui se fasse sans même que l'ont s'en aperçoivent. L'ennuie c'est que c'est lent, tres lent du coup ça en devient gênant, et avant que tu me dise que je ne connais pas l'iphone x, ma copine en a un. Bref l'idée que je faisais passer avec l'histoire de la poche, c'était que le telephone se deverrouille avant même qu'on le porte a l'œil c'est juste naturel 1 geste rien d'autre. Tu parle de capteur d'empreinte sous l'ecran, sache que la pomme a essayer c'etait certainement censé ajouter une alternative a face id, ça a été un echec, cnest pour cela qu'on a que face id sur l'iphone x. (Tu es presque aussi debile et gamin qu'un gosse de 5ans)

À sa sortie , mais ça a fait plouf deux jours plus tard. Aucune pérennité. Faut sortir ton cerveau moisi de ton placard.

L'Atrix a en effet fait sensation à sa sortie, pour son capteur, son CPU et ses accessoires. Évidemment, tu étais dans ta grotte.

Justement, je te conteste parce que je sais bien que tu dis n’importe quoi. FaceID est rapide.

Un peut de respect quand tu t'adresse au gens même sur internet stp....Bref de toute façon tu semble etre un expert en mauvaise foi, alors tu a raison vaut mieu s'arrêter la plustôt que de discuter avec quelqun qui ne dit que des sautises

Tu devrais le dire à tous ceux qui ont honte de sortir leur Android quand j’ai mon X en main.

Tout le monde s’en souvient bien de ton Motorola. ? Un vrai succès qui méritait d’etre copié. Son capteur était trop avancé sans doute.

À un moment donné il faudra bien regarder ton écran. Je suppose que tu as un œil placé dans ta pauche. Arête est soi onête, le déverouyage sur android est si merdik quil faux 7 maithodes diférantes. Teilemant merdik que Samsung envisage de plasser le capteure sous lécran. Pour aitre plus rappide s’en doute qu’en il et dent ta pauche ? (Tu es presque aussi analphabète que LittleMonster).

C’était instantané aussi sous iOS. Mais pas plus pratique et pas significativement plus rapide.

Ecran capacitif multitouch : Merci de la part 100% des constructeurs Android à Apple. Oui c'est stupide. Mais on se met au niveau ambiant.

Et les écrans incurvés ? Ce n'est plus d'actualité ?

Bof non. Je constate juste que tu nous balances un troll bien gras sans aucune justification. Quand on te met le nez dans ta propre contradiction, tu nous balances que c'était il y a x années sachant que ta réflexion porte surement sur la gestuelle du... S4 qui... est vieille de 2013. Toute une logique.

TouchID avec enclave sécurisée sur le moto ? Bizarrement, je l’avais l’Atrix et pouvais le déverrouiller avec mon orteil ? Tu es si drôle, un vrai artiste ?‍?

Non, le princicipal problème était la communication. C'est le même problème en pire que pour les mobiles LG comme les G6 et V30. L'autre souci est la marque tout jeune et inconnu.

Pro Samsung, pro Motorola, pro Snapdragon 845, etc.. Bin oui, je suis pro tout quoi... Tu as d'autres blagues ? Je suis preneur.

Ca n'a aucun sens. Demain un Tel sort 95% d'occupation écran car il a viré la frontcam tu vas venir dire qu'il est meilleur que les autres ? Et l'Essential n'a pas été vendu car son prix était tout simplement WTF au vu des perfs.

Bonne idée !

Quel fanboy, c’est terrible !

C'est assez drôle que tu dises ça car pour le moment le seul pro-quelque chose ici c'est toi.

Touchwiz ? ça remonte ça... Quand on dit que le pro Apple vivent 4 ans dans le passé. Encore une preuve. Merci à toi.

C'est plus long que de toucher le scanner de mon One plus 5t alors qu'il se trouve dabs ma pauche oui......Je n'ai rien contre Face ID je salut la prouesse, la ou cnest ridicule c'est de ne proposer QUE ça pour deverouiller, sachant que c'est long et que ça demande de lever son telephone, de l'alumer si ça ne s'est pas fait automatiquement puis de swiper......C'est bien trop long. Et tu parle des schéma sur android, bien plus pratique que le code que tu tape sur iOS qd face ID ou tuch ID fail........Arrete et soit honnete le déverrouillage sur android est juste plus pratique et plus rapide c'est tout

10/10 pour le Troll. Mention tres bien. Juste pour rire et pour ceux qui ont la mémoire courte, c'est Samsung qui s'est fait condamner pour avoir repeint toute son interface Touchwiz à la sauce iOS. Poutre, paille, œil, tout ca, tout ca.

Ici on parle d'Apple, j'argumente en fonction, ça aurait été Samsung j'aurais fait la même ;) Et quand je parle de borderless c'est rapport à l'encoche qui empiète sur l'écran , donc pas très "en avance" comme approche du borderless... Ratio de remplissage? Je connais ratio d'occupation d'écran (screen to body ratio), et à ce jeu un simple S9 fait mieux. Le P20 Pro a un bouton en façade, ça aide pas la comparaison...

Mais tu veux quoi comme réponse à ton argumentation débile ?

Alala le classique, entre deux épreuves de concours je répond le plus vites possible a un commentaire, fait pas comme ci t'avais pas compris et répond avec des arguments au lieu d'aller chercher à discréditer grace a l'orthographe

Je dis pas qu'ils ont copié mais c'est pas les premiers à le faire que ce soit pour l'encoche ou le capteur d'empreinte

On peut avoir une encoche et/ou une caméra 3D. C'est indépendant. Pourquoi l'Essential ne s'est-il pas vendu ? Très simple: A cause de la communication inexistante et de la marque toute récente. Tout simplement.

Et bien sur, tu oublies de compter TrueDepth qui est absent de l'Essential qui lui a un capteur au dos. On a visiblement pas la même définition de ce qui est abouti ou non. C'est donc du génie ce téléphone. On se demande pourquoi il n'a pas plus été vendu.

Le but de l'encoche est de se rapprocher de l'écran qui prend toute la surface. Et, du côté rapport écran/surface, cela donne: iphone X : 82.9% Essential phone: 84.9%

Je ne sais pas pour Motorola, mais d'autres marques étaient totalement à la rue même 2 ans après. Cf. le Note 4 avec son capteur d'empreinte complétement useless.

Prochaine innovation, on pourra même se passer du smartphone. Il suffira de bouger le doigt au-dessus de la table de la cuisine.

Moins aboutie ? Tu peux développer ?

Ce qui est sûr, c’est qu’avec de telles ‘innovations’, je n’aurai aucun mal à investir mon argent ailleurs. Ils tournent en rond.

Même Apple, oui.

Sur l'atrix, il y avait bien une "enclave sécurisée" vu que c'était en local. Et cela marchait très bien. Personne à part moi n'a pu déverrouiller mon Atrix. Et il marche toujours parfaitement aujourd'hui.

On va dans l’autre sens ? On commence par quoi ?

Oui mais quand il est pas dans ta pauche, tu fais koman ?

Oui, d’ailleurs tout le monde reprend la rondelle de ton Essential machin

Ouais et le soleil avant la lune

Lol

Ah ça c'est clair, Huawei avec son 18,7/9, Wiko et le 19/9, chacun invente "son" ratio... Ca nous fait des tels long comme des télécommandes en plus, pas esthétiques et pour atteindre le haut de l'écran sur un Note 8 par exemple, faut y aller! Le S9 c'est juste pour les chiffres. Niveau ergonomie faut aimer. Le capteur fait empreintes, certains aiment bien qu'il soit à l'avant et il fait aussi bouton de navigation, du coup c'est une plus grande surface d'affichage, ça c'est un truc bien pensé! Exactement, forts, mais discutables: jack, passage au tout type c sur les Macbooks, encoche, Face ID, etc.

Faire du Borderless pour du Borderless c'est déja stupide en soi. C'est comme ca qu'on se retrouve avec un ratio stupide. Désolé je m’égare mais vraiment ce 18:9 me file de l'urticaire tellement c'est anti-ergonomique. Le S9 n'est pas un "simple" téléphone au vu de son écran. Le ratio est plus élevé mais il faut rappeler qu'une partie est courbée. Même chose qu'au dessus : Question ergonomie ca se pose la. Enfin pour le P20 pro ca aide à la comparaison au contraire. Pourquoi mettre un bouton si le capteur facial suffit ? Apple fait des choix forts et c'est bien la seule chose qu'on ne peut pas enlever à la marque.

"Apple n’a aucun intérêt à rajouter des fonctions alakon sur ses smartphones, c’est samsung qui s’en charge" => Et le monde de la téléphonie l'en remercie (ainsi que les autres constructeurs avec leurs surcouches) vu que certaines de ces "fonctions alakon" se retrouvent plusieurs années après dans les OS de Google et / ou Apple (ces mêmes qui viendront dire que les mises à jour sont plus "rapides" chez eux...) Bon après, de ce que j'ai pu observer, "avoir le choix" ça a pas l'être d'être bien considéré chez Apple.

Gestures, merci BlackBerry/Nokia (avec Meego)!

Merci Samsung. Et Apple qui continue de copier et de prouver à tous - sauf aux iFans toujours aussi hypnotisés - qu'ils suivent Samsung.

Hum... "TouchID" est juste une repompe de Motorola. On moquait juste Apple qui copiait à nouveau.

Même le schéma est plus rapide pour déverouiller en effet.

Face ID ? Tu parles du truc qui fait que les pro Apple se plaignent de la suppression du capteur biométrique ? La claque pour Apple pour ce fail.

Facile de le prouver: L'Essential est sorti avant. En plus, la version d'Apple est moins abouti. Cela montre bien qui suit.

Face ID, merci Google, Notch, merci Essential, Animoji, merci le play Store, Touch ID, merci Motorola. Faut sortir de sa grotte, hein !

Faut avoir des balls pour parler de boomgate en citant Apple après le désastre du Note 7. Moi je ne suis pas sur que ton avis soit important pour reprendre tes mots. Ce qui compte c'est le ratio de remplissage. Et le X est plutôt bon sur ce point. On est loin des trucs sortis même cette année (au hasard, le P20 Pro).

Ah oui le truc smart’marchpas... A part la fois ou la fille mange des frites mayonnaise à la piscine publique, comme tout le monde, quoi ?. Malheureusement ce n’était qu’une pub, surtout en plein soleil ?

Y en a qui les collectionnent plus que d'autres on va dire... Comme je l'ai dit plus haut, ils ont "repris" le borderless, ça nous donne une encoche. Ils ont repris les gestures, faut défiler à droite ou à gauche pour tirer un panneau ou l'autre, moyen... Face ID c'est carrément autre chose que la reconnaissance faciale d'ICS. ;)

Quand TouchID est sorti sur iOS , les fanboys d’Android s’en moquaient. ? Ils préféraient faire des symboles ringards. Maintenant vous trouvez ça rapide et pratique alors qu’Apple n’en veut plus.

J'adore lire des donneurs de lecons dans ton genre. Si ton téléphone a jamais couté plus de 100€ tu t'es toi même fait "pomper" et "entuber" par n'importe quel fabriquant. Sois en fier et assume ou mieux encore, évite d'ouvrir la bouche. On a pas besoin de dépenser aussi cher pour un téléphone. Un Wiko à 50e couvre 90% des usages de n'importe quel Flagship. Mais on le fait tous car c'est un luxe du quotidien. Certains le font chez Apple, d'autres ailleurs. Sauf si tu crois que Huawei ou OP (par ex.) sont des entreprises philanthropiques.

Après recherche en fait il s'agirait plutôt du S4, avec les fonctionnalités Air Gesture : https://www.frandroid.com/comment-faire/interfaceutilisateur/229433_airgesture

Avec le capteur d'empreinte c'est instantané sous Android.

Moins de 1 seconde c’est trop long pour toi ? C’est en tous cas plus rapide que de faire des symboles ridicules sur Android.

Quand le sage montre la lune … Cette techno peut par exemple permettre d'utiliser l'écran tactile même si le revêtement est mouillé, ou bien encore avec des gants isolants. Ainsi, pas besoin du contact avec la vitre, l'interaction pourrait être déclenchée grâce à une détection de l'approche progressive du doigt.

Quelle fonction alakon Apple a repris de Samsung ?

Quand on avance un argument, c’est à toi de le prouver. Et la stupidité de la chose est quand même flagrante. Genre Apple à la sortie de l’essential phone a développé TrueDepth en 3 mois, a fait son encoche et l’as mis en vente ? Tu te sens pas un peu niais pour la peine ??

Je pense pas que tous les constructeurs se sont mis à pomper le notch de l'essential qui s'est vendu à 10 exemplaires et que personne sorti de la communauté geek ne connait.

Apple vous a mis le mot révolution dans le biberon ou quoi ? "Celui du 5s l'est aussi au regard des standards actuelles mais à l'époque c'était une "révolution"." Tu es en train de décrire un processus naturel pour une technologie, Idée -> Mise en place foireuse par acteur A -> amélioration par acteur B -> Perfectionnement par acteur C -> Démocratisation par tous les acteurs. Quand Apple a amélioré l'idée qu'il a pompé, il vous a entubé vos 800€ en vous disant que c'était une révolution x'D x'D x'D

Il y avait le contrôle avec les yeux. Lors de la lecture, quand tu arrivais en bas de l'écran, il défilait vers le bas. Si tu dors en regardant l'écran (ce qui n'arrive jamais sur smartphone) il s'arrête. La lecture qui se met en pause quand on détourne le regard, c'était chiant. On est prisonnier de l'écran.

A part la suppression du jack, aucun des éléments cités n'est originaire d'Apple. Mais je t'accorde que une idée est d'autant plus pompée par les constructeurs dès qu'Apple l'a pompée.

Écran tactile à distance... ? Du grand n'importe quoi !

Prouve l'inverse x)

Cette news c’est un peu du n’importe quoi, fallait un truc à raconter. Car le X en l’état actuel de sa technologie pourrait aisément le faire déjà. Je pense qu’Apple n’a aucun intérêt à rajouter des fonctions alakon sur ses smartphones, c’est samsung qui s’en charge.

Mais oui, ca doit être ça... ?

Ça sent tellement le fake...

Tous les constructeurs ont leur scandale. Les batteries du note 7, les photos roses du HTC m7 etc... C'est plus intéressant de voir ce qui reste et surtout comment la concurrence perfectionne certaines choses quand les constructeurs se "copient". Avant le 5s les capteurs d'empreinte étaient vraiment naze. Celui du 5s l'est aussi au regard des standards actuelles mais à l'époque c'était une "révolution". J'ai pas en tête de technologie révolutionnaire qui aurait été introduit sur un appareil de la pomme (le 3D touch est pas si utile, le face ID c'est la reconnaissance faciale de ICS...), mais ce qui est sûr c'est que quand ils en reprennent une ils le font bien

Il y avait le contrôle à distance dessus ? J'ai le souvenir de la fonction "tant que vous regardez l'écran, il ne s'éteint pas", mais pas beaucoup plus...

Heureusement que les autres ont pas suivi pour le bendgate, boomgate et l'antennagate du coup! ;) Puis pas sûr que le borderless Apple avec encoche soit des plus réussis par rapport aux autres...

Comme sur le galaxy S3 ?

Ah moi je parlais juste de ce qui se passe sur le gif de l'article.

Apple reprend des Techs quand c'est utile. Tant mieux c'est la concurrence et ca marche dans les deux sens. Maintenant il y a des trucs qui frôlent le ridicule. Truedepth sort ? Hop on va mettre du pseudo Face ID 2D soit... une tech disponible depuis... ICS... Y'a une encoche sur le X ? Ah bon bah on va en mettre une aussi même si ça n'améliore pas le ratio d'occupation de l'écran sur la face avant. Je ne parle même pas de ceux qui virent le jack sans même proposer le BT 5.0...

"(...) les marques suiveuses chez Android (...) copient ce qu'elles ont moqué (...)" => C'est sûr c'est pas Apple qui ferait ça ! Oh non ! Ja-mais !!...

Sinon ce que faisait le Nokia ca ressemble à Floating Touch de Sony sur le Sola, depuis 2012 mais abandonné depuis, c'était pas mal dans le temps, et ça avait son utilité. A part l'IA et quelques nouveautés côtés photos (et encore), y a pas grand chose de nouveau, on se contente juste de prendre ce qui existe déjà...

Rien à voir, le S Pen reste à quelques mm de l'écran. Moi j'imagine le téléphone qui réagit à des gestes fait à plusieurs cm du téléphone. Un peu comme la kinect...

Pour le Notch tu repasseras, c'est d'abords sortie sur l'Essential, le lecteur d'empreinte c'est Acer en 2009 avec le M900!

Ouais enfin le problème c'est surtout que les marques suiveuses chez Android (pas toutes encore heureux) copient ce qu'elles ont moqué en grande pompe un peu plus tôt. Mention spéciale à l'encoche bien sur, mais aussi et surtout le port Jack.

Ça fait quelques années maintenant que l'on a le droit à des fonctionnalités sans contact avec l'écran chez Samsung grâce au S Pen.

J'avoue : grands écrans, Oled, diminution des bords, charge rapide, charge sans fil, sans parler des diverses améliorations logicielles qui n'existaient certainement pas avant qu'Apple les inventent ! Merci Apple pour tout ça...

Tant que tu en es persuadé, tout va bien ?

Hé ouais

Face ID ou comment deverouiller son téléphone plus lentement que tout le monde!! Srsmnt, non merci toute les nouvauté be sont pas forcement bonne a prendre alors parler de claque..........

"on se contente juste de prendre ce qui existe déjà..." Ce qu'a toujours fait Apple... En améliorant une idéé, en le faisant mieux, et en le popularisant... (Touch ID?)

Face ID a mis une claque a tous le monde... Ils peuvent se toucher tranquillou

Ça manque tellement d'inspi que tous le monde pompe la pomme... Notch, Touch ID, animoji, Face ID pour bientôt, suppression jack...

c'est le fameux champs de distortion apple !

Autant continuer à développer Siri

Rien dinovant comme d'hab quoi ?

Les concepts présentés jusqu'ici demandaient d'avoir le doigt très proche de l'écran, un geste au final compliqué à maîtriser. Tant qu'à s'approcher de l'écran,autant y aller et le toucher franchement. J'imagine qu'ici, ils envisagent un contrôle avec les doigts très éloignés du terminal, ou avec les yeux comme Samsung avait commencé à le faire. Ça pourrait être vachement intéressant...