La rumeur est à prendre avec une bonne paire de pincettes, d’autant plus qu’elle trouve sa source dans des images dont l’auteur ne s’est pas présenté. Toutefois, Android Police a mis la main dessus et les détails contenus dans ces photos sont très intéressants.
Android Silver, le programme premium de Google ?
Google planifierait la création d’un programme intitulé Android Silver. Dans les faits, le géant s’arrogerait le droit de sélectionner cinq meilleurs terminaux Android de constructeurs haut de gamme. C’est même Google qui se chargerait du design et de l’apport logiciel. A ce titre, il s’assurerait que rien ne vienne entraver la présence de la dernière version du Bugdroid. De même, Android Silver ne tolérerait que peu voire aucune modification ou surcouche logicielle sur les terminaux nominés. Les smartphones Android Silver seraient alors vendus par les opérateurs mobiles, au moyen d’une soigneuse campagne marketing orchestrée par Google, une campagne à même de créer « le désir pour Android Silver« .
La fragmentation d’Android, le point noir de Google
Il est de notoriété publique Google vit très mal l’éclatement des versions du Bugdroid sur les terminaux mobiles. Et ce ne sont pas les derniers chiffres de la répartition de l’OS qui le rassureront. Selon ces données, Android 4.4 KitKat reste largement minoritaire encore sur les terminaux mobiles… alors même qu’il s’agit de la dernière version du Bugdroid sortie il y a maintenant plus de 5 mois. La palme revient toujours à Android 4.1 à 4.3 Jelly Bean qui concentre encore le cœur d’Android sur les terminaux.
Google a sévi : il menace de retirer la certification Google Mobile Service aux constructeurs qui n’implanteraient pas Android 4.4 KitKat dans leurs produits neufs, en fonction d’un calendrier bien précis. Il s’agirait alors du bâton. Le programme Android Silver, lui, serait plutôt la carotte. Il est conçu comme un programme premium et d’excellence et serait donc à même d’accroître les ventes des opérateurs et des constructeurs, et de les inciter à lutter pour faire partie des heureux élus… et donc de mettre à jour leurs smartphones vers les dernières versions de l’OS.
Coup de frein sur les surcouches ?
Du côté de Google, c’est l’occasion de s’assurer que les meilleurs smartphones Android bénéficient de la dernière version (ce qui est déjà souvent le cas) mais surtout que le Bugdroid ne soit pas défiguré ou enseveli sous des surcouches logicielles trop importantes. C’est aussi pour cette raison que Google avait réprimandé -en off- Samsung. Enfin, on a pu voir dernière l’inscription « Powered by Android » sur les écrans de démarrage des derniers terminaux en vogue (Galaxy S5 et HTC One M8). Autant dire que face à la simplicité d’autres OS, Google pourrait, par ce programme, offrir par le biais de canaux de vente traditionnels un espace de visibilité et d’assistance pour des produits sous une ROM Stock ou presque. Une manière de fournir des Google Play edition un peu partout dans le monde : des modèles à l’image qualitative à même de concurrencer les OS voisins.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Sauf que les gens se rendront vite compte que Tizen c'est pas Android quand ils iront faire un tour dans leur store vide. Et quand je vois comment une entreprise comme windows lutte pour épaissir son catalogue d'application, je vois mal samsung pouvoir créer un store performant.
Sony a une surcouche, assez light comparé à celle de samsung ou htc mais bien présente quand même
AOSP par définition est open-source. C'est censé servir de plate-forme ouverte sur laquelle on peut y construire des services, c'est ce que fait Amazon, Nokia etc... Un Android implémenté par Google n'a jamais eu pour vocation d'être Open-source. Les Play Services, le Play Store, Gmail, Hangouts, GMaps, les notifications GCM, tout ça ce n'est pas open-source. Il faut bien faire la distinction entre les 2. Android oui de base est open-source, on peut prendre le code et le mettre sur du matos qu'on fait soi-même etc... Par contre dans les produits qui marchent le mieux (soit 95% des phones, tablettes et autres appareils tournant sur Android), c'est Android + Services Google qui tournent au dessus et ces derniers eux ne sont pas Open-source. Pour qqn qui souhaite un OS open-source et que les services au-dessus le soient aussi. Y a pas beaucoup de solutions actuellement à part Firefox OS et Ubuntu
Oui, mais la base du Nexus, cétait de fournir aux développeurs un téléphone avec la garantie d'avoir la dernière version d'Android, pour qu'ils n'aient pas à racheter un téléphone pour s'adapter aux nouvelles fonctionnalités de l'OS
Ça pousse juste les constructeurs à sortir leurs tèl sous la dernière version d'Android rien de plus. Et de toute façon, une fois que tu as acheté leur bouzin, ils s'en foutent royalement que t'ai accès à quoique ce soit, ou que ton smartphone marche correctement (ya juste à regarder Sony et le Xperia SP complètement bugué en 4.1, chaotique en 4.3, et Sony l'abandonne...).
Ça pousse les constructeur à sortir leurs terminaux avec la dernière version mais pas à faire un suivi...
Peut être que Google souhaite éviter que certains gros constructeurs (Samsung) fassent des surcouches (TouchWiz) et que les utilisateurs lambda s'y identifient. Si Samsung lance demain un smartphone avec son propre OS (Tizen) et avec la même interface (Touchwizz), des utilisateurs n'y verrait pas de différences lors de l'achat et Samsung s'émanciperai peu à peu de Google...
Oui c'est un peu ce que l'ont pourrait penser en sachant que les meme constructeur on deja signer une charte les obligeant a tenir a jour leurs telephone pendant 18 mois. Comme sony et le xperia SP hou hou, faut vraiment pas aimer le smartphone pour acheter cette marque.
Google prépare peut être la fin des terminaux Nexus... Les constructeurs étant de plus en plus nombreux et proposant des smartphones correcte pour un bon prix, le Nexus n'a plus de raison d'être si ce n'est d'avoir les MAJ rapidement (--> Android Silver )
"De même, Android Silver ne tolérerait que peu voire aucune modification ou surcouche logicielle sur les terminaux nominés." => En gros : pas de Samsung TouchWiz, pas de LG Optimus UI, pas de HTC Sense, pas Huawei Emotion UI, pas Xiaomi MIUI, ... à ben zut ça fait +80% du marché O_o' ... reste éventuellement Sony et Motorola/Lenovo ... et les plus petits qui n'ont de toute façon pas le budget pour développer des surcouches. Le problème de la fragmentation du marché est surtout présent sur le bas/milieu de gamme. Les "flagship" sont mis à jours dans les 6 mois maximum avec la version la plus "stable" (par exemple, pas la 4.4.0 ni 4.4.1, mais directement la 4.4.2, à l'inverse des Nexus). Les bas/milieu de gamme avec des processeur dont les drivers ne sont pas disponibles pour les versions supérieurs (MediaTek & co par exemple) resteront forcément dans ces versions.
Ils veulent pas murer mais recadrer. Leur plus grosse crainte c'est de voir les constructeurs partir vers ailleurs maintenant qu'ils ont fait leur réputations et leurs expériences sur Android, avec Samsung en premier du peloton.
L'idée du baton, à savoir interdire le google play store pourrait largement suffire pour que les constructeurs se bougent un peu plus pour les mise à jour. Mais c'est avec le risque de voir les stores alternatifs se démocratiser
Les Google Play Edition disponibles ailleurs qu'aux USA?
Interdire une surcouche est encore pire que d'accepter les lags de Touchwiz. C'est dire à quel point je ne suis pas d'accord avec Google concernant leur tentative de murer Android.
Open source ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le fait que Google veuille forcer la main aux constructeurs pour mettre à jour leurs terminaux est une excellente nouvelle, mais ce programme Silver ne risquerait-il pas de nuire à l'ouverture d'Android en réservant certains "avantages" aux utilisateurs des-dits terminaux et de créer de la fragmentation ailleurs entre les utilisateurs dits "basiques" et les "premium" ?
"Dans les faits, le géant s’arrogerait le droit de sélectionner cinq meilleurs terminaux Android de constructeurs haut de gamme. C’est même Google qui se chargerait du design et de l’apport logiciel. A ce titre, il s’assurerait que rien ne vienne entraver la présence de la dernière version du Bugdroid. De même, Android Silver ne tolérerait que peu voire aucune modification ou surcouche logicielle sur les terminaux nominés." -> Bah c'est pas déjà les terminaux Nexus/Google Edition, ça ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix