Si l’on parlait essentiellement des télécoms, la semaine dernière, pour une guerre des prix qui faisait rage, les opérateurs hexagonaux font grand bruit aujourd’hui pour une tout autre histoire : celle d’un éventuel rachat de Bouygues Telecom par Orange.
Le saviez-vous ? Google News vous permet de choisir les médias que vous suivez. Ne passez pas à côté de Frandroid.
Pour nous soutenir gratuitement, dites simplement à Google d’ajouter Frandroid à vos sources préférées en cliquant ici.
C'est un Pixel ce n'est pas un produit 'normal' d'un constructeur 'normal'. Faut remettre les choses dans leur contexte. Faut pas comparer cela avec un produit de Samsung ou d'Apple ou tout la société travaille a ca, des armées entières de personnel de la conception au marketing. Google son cœur de métier c'est l'indexation d'Internet et la pub, la ils mettent le paquet et y'a du monde. Le Pixel c'est quelques personnes dans leur coin et un petit budget , une goutte d'eau et pas le focus de toute la société. Le produit n'est pas destiné à disparaître rapidement parce qu'il est surtout destiné a un usage interne pour mettre au point les futures versions d'Android et de Chrome OS. Accessoirement ils le vendent aussi a tout le monde mais c'est accessoirement... D'ailleurs le Pixel Chromebook est toujours en vente et n'a pas disparu.
"Quand on sort un produit et que l'on ne sait pas quel OS installer" tu sors ça d'où stp ? Pourtant niveau hardware elle déchire quand même après à voir si il corrige vite ET bien le software ! C'est comme tout produit du même genre, il sorte vite l'appareil et on corrigera plus tard les bugs, même chez Apple c'est pareil, quand il déploie un nouvel IOS, quelques temps après ya une correction des bugs...
....Google promet de travailler sur la plupart des défauts repérés ; ce qui démontre l'aspect bâclé du produit. Quand on sort un produit et que l'on ne sait pas quel OS installer, cela relève vraiment de l'amateurisme. C'est d'ores et déjà un produit destiné à disparaître rapidement. Triste. Espérons qu'il n'y aura pas trop de clients pigeons pour acheter ce produit non fini !
L'auteur de la vidéo de Pocket Master que vous aviez mis dans votre article m'avait dit que selon lui, ce jeu était bien officiel, que DNA était bien DeNA et que le côté ersatz était justifié par le fait qu'il s'agissait en secret d'un test par Nintendo. Il a ensuite ajouté quelques jours plus tard qu'avec "ce qu'il savait" depuis une certaine date mais dont il n'aurait "pas le droit de parler" confirmait que l'on pourrait bien être surpris par ce qui se trouverait être le véritable auteur du jeu... Cependant, le lendemain il sera retiré du Play Store et les vidéos supprimées pour atteinte aux droits d'auteurs (tandis dans le titre de la vidéo, la mention "Pokémon Online" a disparu, de même que "Nintendo" et "DeNA", remplacés par les noms des véritables développeurs de la copie, "DNA" et "Jie Hao")
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.