Les caractéristiques techniques du Google Nexus S dévoilées

[…] are 4 years to the day, we told you about the flight characteristics of the Nexus S , the Google Phone by Samsung. On the eve of the arrival of the Nexus 6, we realize that things […]

Et tant qu'on y est, pourquoi s'arrêter au processeur ? Autant se faire les antennes dans la foulée ;-) C'est cool de voir l'Histoire en marche : http://phandroid.com/2010/11/28/samsung-i9020t-gets-a-couple-antenna-swaps/

[...] Google Nexus S : Pour quand ? https://www.frandroid.com/47112/les-caracteristiques-techniques-du-google-nexus-s-devoilees/ [...]

Ce que l'on voit sur la photo c'est le capteur de proximité suivi du capteur de lumière ambiante =)

[...] officielle n’a été faite.Nous vous révélions l’information jeudi et notamment ses caractéristiques techniques. Le nom de code du téléphone serait GT-i9020 et il disposerait (entre autres) d’un appareil [...]

en mains, le GS fait cheap (par expérience)

C'est Google qui travaille sur le système officiel de la 2.3, pas Samsung et HTC.

maintenant je comprend pourquoi samsung a mis du temps pour nous sortir la v2.2 ! a parement ils travaillaient sur la 2.3 du Nexus s.....

@akex quand tu dis "c’est juste que vous parlez de choses que vous ne connaissez pas", d'où te vient cette connaissance ? serais-tu un insider ?

@akex LOL, ca commence à m'amuser cet échange ... :-) exemple d'agressivité : - "Apprenez à réfléchir un peu avant de dire n’importe quoi" - "c’est juste que vous parlez de choses que vous ne connaissez pas" Faut-il comprendre que toi seul réfléchi, que toi seul sait ? Quant au "Il semblerait que toi aussi tu fasses partie des gens qui parlent d’un sujet qu’ils ne maitrisent pas" : - "Google n’a jamais vanté vouloir vendre le Nexus One à des millions d’exemplaire. Ils ont même dit l’inverse à la conférence de présentation du Nexus One " --> il ne me semble pas avoir écrit quoi que ce soit là-dessus - en revanche, ce que j'ai écrit, c'est "les objectifs que Google nourissait initialement pour le programme Nexus (pas juste le téléphone mais son mode de distribution aussi)" --> Google voulait vendre le Nexus selon un mode traditionnel (avec subvention opérateur) mais surtout aussi en vente directe via leur site, sans subvention. C'est ce mode de distribution qui a été combattu par les opérateurs... Par ailleurs, Google voulait commercialiser le Nexus auprès d'opérateurs CDMA, Verizon et Sprint, qui se sont finalement détournés. De même, l'absence de support humain a fait l'objet de nombreuses critiques des clients obligeant Google à mettre en place une hotline. Et là je ne parle que des US. Il me semble donc que "Google a du revoir ses plans tant en Europe qu’aux US"

C'est vrai que le N1 avait fait monter une sacré marche à l'ensemble d'Android. La c'est décevant de ce point de vu. Je garde encore une petite part de scepticisme envers toutes ces rumeurs pour espérer une bien meilleur nouvelle.

Je ne vois pas en quoi un design ovale peut être la copie d'un rectangle à bords arrondi. C'est une histoire de géométrie. A ce rythme un caillou ressemble à un iPhone ... 1) ou est l'innovation entre un Desire et un Desire HD en terme de form factor ? Guère différente que celle entre un SGS et ce téléphone. Et alors ? Si ça marche ? 2) Et ??? Quel est le problème ? Le SGS a dépassé, en vente, tous les téléphones Android actuels et même l'iPhone au Japon et dans d'autres pays. Moi ce que vois, c'est que l'interface plait. Puis, je suis plus proche d'une vanilla avec un Touchwizz qu'avec Sense ... Je précise que j'ai eu un Nexus One, qui n'est pas du tout dépassé (ni le Desire). J'ai le SGS parce que l'écran est plus grand et que je ne suis pas super fan de Sense ...

Ce n'est pas que les commentaires ne me plaisent pas, c'est juste que vous parlez de choses que vous ne connaissez pas. Je ne vois pas comment tu peux interpréter de l'agressivité dans un message ... Il semblerait que toi aussi tu fasses partie des gens qui parlent d'un sujet qu'ils ne maitrisent pas. Google n'a jamais vanté vouloir vendre le Nexus One à des millions d'exemplaire. Ils ont même dit l'inverse à la conférence de présentation du Nexus One ...

Déçu, déjà c'est Samsung qui le fabrique : mauvais point. Ensuite rien d'original Et pour finir rien d'innovant ! Bref ce n'est pas une Révolution ;)

C'est moi ou le Nexus S ressemble comme 2 gouttes d'eau au samsung EPIC 4G? http://reviews.cnet.com/smartphones/samsung-epic-4g-review/ regardez les différentes vues... ça m'étonne un peu :O

12,3 mm = beaucoup trop épais pour un téléphone sans clavier

@akex Ma foi, si les commentaires ne te plaisent pas, ne te sens pas obligé de les lire, encore moins d'y répondre, surtout de manière agressive ... Il me semble que les consommateurs (c'est à dire nous tous) ont le droit d'exprimer leur mécontentement par rapport au comportement d'un fabricant Par rapport au "Google phone", quand on voit les objectifs que Google nourissait initialement pour le programme Nexus (pas juste le téléphone mais son mode de distribution aussi) et de quelle manière Google a du revoir ses plans tant en Europe qu'aux US, il me semble aventureux de considérer que "Google phone" est la parade absolue. Donc certes un tel opéré par Google devrait être une meilleure garantie d'avoir un Android de base et des mises à jour rapides, mais il y a un monde entre la théorie et la pratique

@akek Mon opticien se porte très bien merci ^^ 2 questions: 1) Ou est l'innovation de la part de samsung dans le design materiel du GalaS et de bout de plastique présenté comme le Nexus S ? Copie d'iPhone. 2) Ou est l'innovation dans TouchWizz? Zéro, copie d'iOS. Même style de menu, meme style d'icônes. Je précise que j'ai un Desire. Qui est maintenant dépassé niveau hardware, mais au moins on me dit pas dans la rue : "Ah mais c'est ça Android?? C'est une copie d'iPhone en fait !" <== Véridique.

Comme on dit, y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Samsung a déçu en terme de software. En terme de hardware, ils sont actuellement les meilleurs avec le SGS. Dès lors qu'on laisse la partie software à Google, je ne vois pas le problème ... Quand on lit certains avis sur Samsung et quand on sait comment est constitué un Google phone, on se demande si certaines personnes n'auraient pas mis leur cerveau en pause le temps de commenter. Apprenez à réfléchir un peu avant de dire n'importe quoi ...

J'espère que tu étais ironique hein ;) ? Axleu, je te conseille de filer le plus vite possible chez ton opticien, à ce rythme, tous les objets qui t'entourent vont ressembler à un iPhone. Ah oui, mon premier HTC ressemblait à un iPhone (ah mais suis-je bete, l'iPhone n'existait pas encore ... )

on dit septisisme hein ;) ... Oui, c'est un montage. Surement un proto comme dit plus haut.

tu en dirais plus sur cette mauvaise expérience ?

Non, les dev phones sont destinés aux développeurs. Quand le Nexus One est sorti, le dev phone était encore le G1. Désormais, le dev phone est le Nexus One (devenu tel, longtemps après sa sortie).

<strong>Non</strong>, ce n'est pas un dev Phone, c'est un vrai téléphone destiné à être vendu ou servir de vitrine commerciale pour Android. Donc oui, il doit plaire. Sans compter que Samsung ne fait pas de téléphone présumé non vendable ... Ca ne les intéresse pas. Le Nexus One, n'est devenu un dev phone que très récemment, ce n'était pas sa raison d'être au départ.

Alors personnellement ayant aussi vécu une très mauvaise expérience avec le SGS, je n'échangerais pour rien au monde mes Nexus One et Desire HD contre ce nouveau produit de chez Samsung... du moins pas tant qu'ils n'auront pas pris connaissance de la signification du mot "optimisation" ;-)

Une histoire (rumeur !) intéressante sur Android And Me (http://androidandme.com/2010/11/news/rumor-the-first-nexus-s-was-scrapped-new-dual-core-version-already-in-testing/) sur les attermoiements concernant la date de sortie du Nexus S : si je comprend bien, on n'est pas prêt de le voir, parce que je ne sais pas pour vous, mais je ne crois pas au changement de processeur à la dernière minute ...

C'est pas le RFS qui est bidon, c'est l'implementation du framework par Samsung... Pour preuve,la rom Cyanogen beta tourne en RFS et est bien plus performante que la rom Samsung d'origine. Le seul moyen de corriger un peu ça sur les roms d'origine étant de remplacer le RFS par un autre système.

Sympa la fille aux lunettes qui prend la photo, elle à l'air asiatique, je me demande avec quelle mobile elle prend la photo ... Ok je sort ...

autant je trouve ce nexus two a priori pas tres beau autant le desire HD est loin d'être le meilleur HTC ...

Pfff ! ils m'enerve de plus en plus samsung a faire des copie d'iphone en utilisant Android ! C'est pour sa que je ne veux pas qu'il utilise le nom Nexus ou google car ils vont encore rabaisser Google a faire un iphone Fuck !!!! J'espere vraiment que c'est un fake ! Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

mouais mais le GS est quand meme moins laid que celui là ... enfin ce sont des photos peut etre qu'en vrai il est moins laid ... ou pas

J'ai un peu cette impression là aussi, perso je trouve vraiment pas le nexus one beau, et un utilisateur lambda non plus.... Tout ce à qui j'ai demandé ce qu'ils pensaient du nexus one m'ont dit en 1er : "MOCHE" (Personne non informaticiennes-geek-autre je précise). Bon, en gros les gens l'aiment pas car il y a du plastique au dos (cheap soit disant, même si personne ne l'a eu entre les mains pour voir la qualité du plastique) si j'ai bien compris ? Apple a encore posé un nouveau "standard" on dirait... :(

oui c'est clair , autant le nexus avait undesign soft mais classe autant celui la , fait vulgairement bling bling bon de toute façon je changerai de phone dans 2 ans ... alors wait & see

Je sais pas exactement pourquoi, mais j'ai l'impression que depuis le début de la rumeure tu te braque sur ce téléphone... Alors qu'en soit, le nexus était beau ce qui a permis un minimum de vente, la sérieusement c'est du foutage de geule niveau aspect, et cconcernant les specs pour le moment c'est plus que moyen. Reste à voir la partie électronique mais perso c'est sans moi :)

@yo94 oups, pas réveillé...

@lekozak : tu as bien lu ton article??? Il parle du Samsung Galaxy S 2 et non pas du Samsung Google Nexus S !!!!!

Ah ouais grave là ça ressemble plus à un iPhone, c'est un iPhone. C'est vraiment décevant de la part de Samsung.

Quand tu dis brandé tu veux dire qu'il y a la marque au dos ?? Bah justement si sur le N1 il y a HTC écrit au dos !

Comment sais-tu que le Galaxy S2 est classe ? On ne sait même pas à quoi il ressemble.

C'est vrai qu'on l'oublie. les Googlephone Nexus sont à la base destinés aux dévelloppeurs...le plus importants sera ce qu'il a dans le ventre.

+1000 c'est tout à fait ce qui se passe depuis l'amplification des rumeurs de ce Nexus Two

D'après le Journal du Geek il s'agit d'un ignoble fake ;) http://www.journaldugeek.com/2010/11/12/un-beau-fake-pour-le-samsung-galaxy-s2/

Pousse pas trop ! Rien a voir en terme de finitions. Sacré Mika...

A quel moment samsung engagera des designers et arrètera de pomper le design/interface de l'iPhone? Ça en devient ridicule.

Il lui manque le clavier physique!!!

Ce truc mal photographié ressemble quand même à un SGS qui s'est vendu à plus de 7 millions d'exemplaires en peu de temps et ce n'est pas fini. Donc côté esthétique il plait à M.lambda et Samsung à fait le bon choix.

+1, pas raffiné du tout... Comme quoi il est vraiment classe le N1

Mais pourquoi Samsung...? Elles sont ou les belle coques en alu? On sent trop le téléphone fait rapidement, vite fait, mal fait. "Le design? Pas le temps ! Trop cher !"

Moi ce qui me parait étrange, s'il s'agit vraiment du nexus s, c'est que le N1 est sorti avant le téléphone qui lui ressemble c'est à dire le desire. Or apparemment là, il ressemble beaucoup au SGS qui lui est sorti avant....

je vais attendre le Samsung ELITE : http://www.galaxys-team.fr/viewtopic.php?p=39906#p39906

"Google n’a pas souhaité réagir aux différentes informations, c’est-à dire les a confirmé." sympa vos conclusions ^^ "Une autre option que nous n’avons pas encore envisagé" => je pense bien, rien n'est annoncé officiellement, tout ca est a prendre avec des pincettes.

Perso, Samsung ou pas, ce n'est pas le problème. Je n'y crois tout simplement pas. Trop de choses étranges, - Le logo Google est ajouté, ça saute aux yeux - La ressemblance avec le SGS est trop frappante - Une sortie avant la sortie de Gingerbread (ne serait-ce que le SDK) Je me trompe peut être, mais je reste persuadé qu'il ne s'agit pas du Nexus S ou Nexus 2. Ou alors, Samsung a un accord avec Google pour utiliser le nom Nexus et une Rom Stock, mais il n'est en aucun cas destiné au remplacement du N1.

et pardonnez moi ma septicité, mais le google au dos on dirait réellement un photomontage dégeu

Ca choque personne que ca soit samsung qui fabrique? Que Le NS soit brandé samsung? Moi ca me choque samsung est vraiment pointilleux pour preuve, le nexus à été fait chez htc et pas chez lg mais il n'était pas brandé!

"pourquoi une chaîne de magasins lancerait (en grandes pompes) ce téléphone alors que Google n’a encore rien annoncé officiellement ?" Pour ne pas reproduire l'erreur qu'ils ont commis avec le Nexus One, en effet si il est directement disponible en magasin ils touchent le consommateur directement, visuel du produit, teste possible du téléphone. Ils sont très vite revenu sur leur manière de vente du Nexus One, pour au final le vendre en magasin. Je pense qu'ils ont appris de leur erreur et ne veulent pas la reproduire :)

je crois que BestBuy avait préparé la fiche du NS pour une sortie le 14 avec une annonce de Google le 11, et ils ont oublié de la modifier quand Google/Samsung ont réalisé qu'ils ne pourraient pas le sortir à temps.

Faut pas oublier que ça reste les photos du proto, au vue des caractéristiques techniques, le Mobile en photo n'est tout à fait le m^me que la version finale.

Ils ont vraiment donné des informations assez évidentes lol. C'est presque comme si ils nous annonçaient que le téléphone allait avoir un écran, et même, attention surprise, un haut parleur!!!

moi je vois bien google bosser sur un sgs et se rendre compte : sa lag => probleme materiel on peut pas vendre une merde pareil ^^ et hop on corrige le lag vite fait bien fait (en enlevant le systeme de fichier rfs bidon)

Ben pour l'instant je ne vois pas de changement majeur comparé au galaxy S, à part le flash qui constituait pour moi une lacune incompréhensible. Cependant, si le retard est bien lié à un problème matériel c'est qu'il doit y avoir qq chose de neuf. J'imagine mal qu'une simple "mise à jour" du galaxy S serait à l'orgine d'un souci de nature à repousser la sortie quelques semaines avant la date prévue... Donc wait and see! Une chose reste presque sure, il ne devrait pas y avoir de révolution androiphone mais une simple evolution. ps: Eric schmidt avait raison, il n'y aura pas de Nexus 2, puisqu'il s'appelle Nexus S (ca, personne ne lui avait demandé! ;-) ce qui au passage souligne bien la parenté entre les 2 phones

En premier lieu au développement d'un OS , c'est la tâche primaire d'un téléphone signé "Google".

Oué très déçu si jamais il ressemble a ça!! ça ne sert a rien de faire une belle interface pour la présenter dans ce truc... Je vais attendre 2.3 sur mon N1 :) ou prendrai le galaxy S2 qui lui est classe.

Il est destiné aussi au grand public Griphine. Il doit plaire un peu tout de même

C'est bon ça !!!

C'est <strong>un téléphone destiné au développement d'un OS</strong>, il est pas fait pour plaire.

Esthétiquement je ne l'aime pas trop :os

Pour la batterie, en tout cas, je reste perplexe. Les spécifications indiquent une batterie de 1500 mAh, quand les photos sur la page précédentes montrent une batterie de 1440 mAh (3.7V, 5.33Wh). Est-ce que la photo sur la page précédente est un prototype ? Ou est-ce que les spécifications sur le document sont à ce point peu fiables ? Toute la question est là...

il n est pas beaux pour moi google aurais fait mieux de reste avec htc pour le nexus 2. bien moi j attend motoroi x qui est la version gsm de droid x et sortira bientot en inde et au mexique.

A ton avis c'est quel Os qui tourne sur le DHD ??..... Et vu que le D'US vient de sortir. .....

Et quand Samsung va faire son nexus 2, bah le desire HD aura fait un carton plein dans les ventes... ah les boules google :D

D'autre part, les "geeks" ont tendance à aimer changer de matos, ou au moins à baver sur les dernières nouveautés. Mais là non ! Et je suis d'accord avec eux, car la finition HTC est loin devant celle de Samsung en général. C'est si dommage que Sony-Ericsson ait refusé de signer un nexus. Leur matériel avec le suivi Google... ÇA, ça aurait été autre chose que le matériel Samsung... Mais on verra quand le vrai produit sera dispo et testé. Chaque chose en son temps !

Perso, je n'ai pas de N1. Pendant longtemps je ne le trouvais pas spécialement beau non plus. Mais la première fois que je l'ai eu dans la main, j'ai fait Whaou ! Je t'assure qu'il est beau en vrai. Les photos ne le mettent pas en valeur. :( Sérieux, il aurait été distribué par les canaux traditionnels, il aurait sans doute eu le succès qu'il aurait mérité.

Il.devrait aussi y avoir un cadençage revu a la hausse. 1.2 ghz selon les dires.

"Le géant de la recherche ne souhaite certainement pas renouveler l’expérience des mauvaises ventes du Nexus One" C'est normal, quel idée de vendre un telephone en limitant l'acces seulement a 3/4 pays, faut etre stupide pour faire ca et c'est dommage pour nous et bien fait pour eux.

Le N1 est pas une bête se sexe non plus..... Faut arrêter gin les frustrés du Nexus One. On dirait que vous "flippez" pour son avenir.... Donc on descend le N2 pour se rassurer.....

encore des rumeurs (meme si ces dernieres sont de plus en plus verifiable je vais finir par regreter ma décision d'achat de DHD .... enfin quoi que .... en gros ce sera un SGS avec flash et peut etre android 2.3 avec des mises à jour officielles (pas des leak bugé) réguliaire... si en plus ca corrige les defauts du SGS (lag, GPS inutilisable) pourquoi pas .... par contre je vois mal une énorme évolution (mis à part les nouveauté qu'apportera la version 2.3 d'android) car bon, le DHD c'est en gros un SGS avec quelques corrections : - beaucoup de memoire interne comme le SGS - un GPU aux performances proches de celui du SGS (certes sur le papier celui du SGS peut mieux faire, mais pour l'instant aucune app ne reussi clairement a exploité la puissance du powerVR 540 et laisser à la traine l'adreno du DHD ... - un flash (meme si les photos prises avec le flash sont jaunatre ... j'espere que yaura un fix logiciel pour diminuer cet effet de jaune au passage) - froyo avec JIT fonctionniel, et aucun lag (mis à part quelques malchanceux qui ont semble t'il un soucis hardware) - plus de RAM que le SGS ok le SGS a un meilleur ecran et une meilleur batterie ... reste a voir ce que vaux android 2.3 les trucs qui seraient vraiment cool (et me pousserai a revendre mon DHD) : 1: une interface web style sense, ou tu peux bloquer ton tel a distance, ou le geolocaliser (ok ya des app qui peuvent aussi faire ca, mais suffit alors je rebooter en recovery et de mettre un autre firmware pour perdre l'app et sa fameuse protection ....) 2: une resolution de fou, genre ce qu'il y a dans le iphone 4, histoire d'avoir non seulement un ecran S-amoled, mais aussi la definition qui va avec (et definitivement montrer aux apple fanboy que sous android ya de l'ecran supérieur ^^) par contre si ca reste une reso comme sur le SGS ou le DHD, sans l'avantage du sense ... bah pour moi le nexus S n'est qu'un SGS corrigé et suivit par google

Complètement d'accord, où est passée la classe du nexus one? Pour moi si Google veut soumettre un concurrent sérieux à Apple, il faut que la finition soit de mise et, la mode "plastique-glossy" de samsung est assez cheap.. (en même temps, la photo est peut être fausse...)

Et surtout veulent l'avoir a un prix subventionné

Alors la ... L.O.L. En quoi le N1 est moche en dehors d'un avis personnel ? Il est très bien fini, a des matériaux de très bonne facture. A côté de ça les plastiques glossy de chez samsung inspirent tout sauf le matériaux haut de gamme. Sinon niveau design ... samsung vend par ce qu'ils ont un design iPhone sur leur interface Touchwizz et assez proche en design téléphone. Au final ce nexus two est pour moi un bon point pour samsung qui se voit enfin doté d'un software digne de ce nom et un mauvais plan pour google qui régresse au niveau finition et qualité extérieure du produit.

@popeyh il est pas plus laid que ton écriture :s Et personnellement, comparé à celui là, je n'échangerais en rien mon nexus one. S'il a eu des ventes un peu décevante, ce n'est pas du tout à cause de son physique, mais son mode de distribution, les gens veulent le toucher, le voir, avant de l'acheter.

tout à fait d'accord.

Je l'attends vraiment de pied ferme celui-là! Je regrette juste le manque de clavier physique :p

nan ta raison c'est surement que google a eu son mot a dire encore car le n1 et assez laid aussi meme s'i a c'est fan car si c un flop c'est car il et moche faut pas chercher loin... il aurai du laisser samsung faire le taf qui savent faire car c'est grace a leur look qu'il vende...

salut.ce qui est sur c'est que l'on connais le nom exact de ce smartphone qui est donc Samsung Google Nexus-S et qu'il n'a pas de clavier physique car sur le document est mentionné "Samsung Google Nexus-s" et "QWERTY keyboard" et "no". salut

je vais etendre l'info deja citée ailleurs, le Google au dos est PHOTOSHOPé !!!

mdr ^^

Y à que moi qui le trouve plutôt laid ? Le plastique glossy comme c'est pas possible, c'est pas super classe.

J'aime bien la dernière supposition: C. La réponse C

Si c'est justement écrit ! (ce qu'il y a entre parenthèses c'est pour le n1)

C'est quand même pénible pour les développeurs de voir arriver un téléphone avec une nouvelle version d'android alors que le SDK n'a même pas encore été mis à jour.

pas de camera frontale ? on en voit une sur les photos pourtant ?