« C’est du délire » : les benchmarks et tests d’Intel Panther Lake sont unanimes

Panther Lake est enfin là, et avec lui, le premier vrai test du procédé de gravure maison Intel 18A. On ne va pas tourner autour du pot : après des années à courir derrière Apple et AMD sur l’efficacité, Intel semble avoir enfin trouvé le bon réglage.

Les tests publiés aujourd’hui par la presse internationale (The Verge, Notebookcheck, PCMag…) dessinent le portrait d’une puce qui ne se contente plus de chauffer la pièce, mais qui performe, tout simplement.

La plus grosse puce de cette génération, le Core Ultra X9 388H, a été disséquée principalement dans le nouvel Asus Zenbook Duo 2026. Ce qui ressort en premier ? La cohérence. Contrairement aux générations précédentes où l’on perdait la moitié de la puissance une fois le câble débranché, Panther Lake garde sa superbe. Comme le note Antonio G. Di Benedetto de The Verge, « c’est un régal […] il est tout aussi rapide sur batterie qu’il ne l’est branché au mur », un constat qui place enfin Windows au niveau des MacBooks.

Pour aller plus loin
Test de l’Asus Zenbook Duo (2026) : le Core Ultra X9 388H au firmament

Mais c’est quoi ces processeurs ?

Alors, qu’est-ce qui change concrètement ? Pour faire simple, Intel a abandonné l’approche « tout TSMC » de Lunar Lake pour revenir à une production maison sur la partie CPU. La grande nouveauté technique, c’est l’Intel 18A.

Pour aller plus loin
Panther Lake : anatomie du processeur de votre prochain PC portable

Pour faire simple, Intel a déplacé toute l’alimentation électrique à l’arrière de la puce (PowerVia) pour laisser plus de place aux calculs sur le devant. C’est plus propre, ça chauffe moins, et ça permet de monter en fréquence sans transformer votre PC portable en radiateur d’appoint.

Voici comment Panther Lake se positionne face à ses prédécesseurs :

Intel a combiné l’efficacité de Lunar Lake avec la force brute d’Arrow Lake. C’est une architecture en « Tiles » (tuiles) où chaque morceau fait ce qu’il sait faire de mieux. On vous conseille ce dossier sur Frandroid, vous allez apprendre beaucoup de choses.

Pour aller plus loin
Panther Lake : anatomie du processeur de votre prochain PC portable

CPU : « Le retour du patron » ?

Première étape : les performances brutes. Intel nous avait promis la puissance d’Arrow Lake avec la consommation de Lunar Lake. La réalité ? Selon ComputerBase, on a affaire à une véritable « bête de course » qui ne sacrifie pas le calcul. Le Core Ultra X9 388H se permet même de dépasser le Ryzen AI 9 HX 370 dans la majorité des tests de productivité.

Sources : PCMag, The Verge, Notebookcheck.

En clair, Intel a repris la main sur le multicœur face à AMD, tout en restant dans des enveloppes thermiques raisonnables (25W à 45W en usage soutenu). Seul Apple garde une avance confortable sur le monocœur, mais l’écart se réduit.

GPU : Arc B390 se frotte aux dGPU

Maintenant, le vrai choc. L’iGPU Arc B390 avec ses 12 cœurs Xe3 Celestial. Pour Andreas Osthoff de Notebookcheck, c’est un pur « Game-changer ». L’objectif d’Intel était d’égaler une RTX 4050 mobile de 60W. On y est presque. Mais c’est avec le XeSS 3.0 et la génération de trames que la magie opère vraiment.

Sources : PCMag, The Verge, Notebookcheck.

Comme le souligne Matthew Buzzi de PCMag, « les graphismes sont la véritable mise à niveau ». Franchement, pouvoir jouer à Cyberpunk à plus de 100 FPS sur un ultraportable sans GPU dédié, c’était de la science-fiction il y a deux ans. La réalité ? Intel marche enfin droit sur le segment graphique.

Autonomie : enfin le niveau d’Apple ?

Dernier point : l’autonomie. Intel promettait des miracles grâce au 18A. Sur l’Asus Zenbook Duo, les testeurs ont été bluffés et nous aussi. Bien sûr, la batterie de 99 Wh aide énormément, mais la gestion de l’énergie au repos est la clé. Selon Notebookcheck, Panther Lake est « plus économe en énergie que Zen 5 » sur de nombreuses tâches.

Et vs Apple M5 ?

C’est là que ça devient piquant. Pendant des années, comparer un PC Intel à un Mac revenait à comparer un hummer à une Tesla. Avec Panther Lake, Intel vient chasser sur les terres de Cupertino. Si Apple conserve une avance sur le Single-Core, Intel reprend l’avantage sur le Multi-Core et surtout sur les tâches créatives optimisées.

Apple reste le roi de la réactivité immédiate, mais Intel gagne le match de la puissance brute en usage intensif. Plus important encore : l’autonomie.

Avec 21h21 en lecture vidéo contre 20h36 pour le MacBook Pro, Intel efface enfin l’argument massue de de l’autonomie d’Apple. Notons néanmoins que nous attendons désormais les puces Apple M5 Pro et Max, sans doute avec les nouveaux MacBook Pro annoncés prochainement.

Intel a réussi son pari

Bref, le constat est globalement bon. Les tests saluent une puce équilibrée qui ne sacrifie plus rien. Panther Lake n’est pas une simple évolution, c’est une renaissance. Comme le conclut The Verge, « Intel walking the walk ».

Pour aller plus loin
Test de l’Asus Zenbook Duo (2026) : le Core Ultra X9 388H au firmament

Si vous cherchez un PC portable en 2026, la question ne se pose plus. Le Core Ultra X9 388H est la nouvelle référence. Intel a réussi à combiner ce qu’il y avait de mieux dans ses architectures précédentes tout en corrigeant ses erreurs passées. On a hâte de le tester sur Frandroid sous différentes formes, vous pouvez déjà commencé par le test de l’Asus ZenBook Duo.

Pour aller plus loin
Notre top des meilleurs PC portables en 2026 : ultraportables, gaming et rapport qualité/prix