Vous branchez votre PC sur votre écran avec un câble HDMI ? Vous faites comme 90 % des joueurs PC. Problème : le DisplayPort fait mieux. Meilleure bande passante, colorimétrie supérieure, fréquences d’image plus élevées, compatibilité HDR optimale. Sur le papier, c’est sans appel. Dans les faits aussi.
Prenons un exemple concret. Vous jouez à Valorant sur un écran 360 Hz. Vous avez une RTX 5080, l’écran suit, tout est nickel. Sauf que vous avez branché un câble HDMI 1.4. Résultat ? Vous êtes bloqué à 240 FPS. Votre écran peut faire 360 Hz, votre carte graphique aussi, mais le câble dit non. Avec un DisplayPort 1.2 ou 1.4, pas de souci : vous montez à 360 Hz direct.
Le HDMI domine le grand public parce qu’il équipe les consoles, les TV, les box. Mais sur PC, c’est un mauvais réflexe. Le DisplayPort a été conçu spécifiquement pour les écrans de PC, avec des caractéristiques qui collent aux besoins du gaming et de la création de contenu. Et ça se voit dans les chiffres.
Pour aller plus loin
192 Gbit/s, 8K et 480 W : voici le GPMI, la Chine veut remplacer le HDMI et le DisplayPort
Bande passante : le DisplayPort écrase tout
La bande passante, c’est la quantité de données que le câble peut transporter par seconde. Plus elle est élevée, plus vous pouvez pousser la définition, la fréquence d’image et la profondeur de couleur simultanément. Et là, le DisplayPort domine.
| Norme | Bande passante | Résolution max | Fréquence max (1080p) | Fréquence max (4K) |
| HDMI 1.4 | 10,2 Gbit/s | 4K 30 Hz | 144 Hz | 30 Hz |
| HDMI 2.0 | 18 Gbit/s | 4K 60 Hz | 240 Hz | 60 Hz |
| HDMI 2.1 | 48 Gbit/s | 8K 60 Hz / 4K 120 Hz | 360 Hz | 120 Hz |
| DisplayPort 1.2 | 21,6 Gbit/s | 4K 60 Hz | 360 Hz | 75 Hz |
| DisplayPort 1.4 | 32,4 Gbit/s | 8K 30 Hz / 4K 120 Hz | 360 Hz | 120 Hz |
| DisplayPort 2.1 | 80 Gbit/s | 16K 60 Hz / 8K 120 Hz | 360 Hz+ | 240 Hz |
Le HDMI 2.1 plafonne à 48 Gbit/s. C’est déjà énorme, et ça suffit pour du 4K 120 Hz ou du 1080p 360 Hz. Mais le DisplayPort 2.1 tape à 80 Gbit/s. Soit presque le double. Concrètement ? Vous pouvez pousser du 4K 240 Hz en 10 bits avec HDR, ou du 8K 120 Hz. Le HDMI 2.1 ne peut pas suivre.
Même en restant sur des normes plus anciennes, le DisplayPort 1.4 (32,4 Gbit/s) dépasse largement le HDMI 2.0 (18 Gbit/s). Pour un écran 1440p 240 Hz, le DP 1.4 passe sans broncher. Le HDMI 2.0 plafonne à 165 Hz dans cette configuration.
Avec un taux de rafraichissement ultra-rapide de 300 Hz, 1 ms de temps de réponse et une dalle QD Mini-LED, le moniteur TCL 24G645 a été pensé pour les pros par les pros. Pour le Black Friday, du 17/11 au 01/12, il sera à 249.99 euros au lieu de 329,99 (80€ de remise).
Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs écrans gaming de 2025 ?
Colorimétrie et HDR : le DisplayPort optimise mieux
La bande passante, c’est bien. Mais ce qui compte aussi, c’est ce qu’on en fait. Le DisplayPort gère mieux la profondeur de couleur et le HDR que le HDMI, surtout sur les normes intermédiaires.
Le DisplayPort 1.4 supporte nativement le Display Stream Compression (DSC), une compression visuelle sans perte qui permet de transporter plus de données sans dégrader l’image. Résultat : vous pouvez avoir du 4K 144 Hz en 10 bits avec HDR sur un DP 1.4. Le HDMI 2.0 ne peut pas faire ça. Il faut un HDMI 2.1 pour atteindre ce niveau.
Côté HDR, le DisplayPort 1.4 intègre le HDR10 et le Dolby Vision, exactement comme le HDMI 2.1. Mais le DP gère ça avec une meilleure efficacité grâce au DSC. Sur un écran HDR 1440p 240 Hz, le DisplayPort 1.4 passe sans problème. Le HDMI 2.1 aussi, mais le HDMI 2.0, lui, est éliminé d’office.
Pour les créateurs de contenu qui bossent en Adobe RGB ou DCI-P3, le DisplayPort est aussi plus adapté. Il gère nativement ces espaces colorimétriques étendus sans bidouille, alors que le HDMI est historiquement pensé pour le sRGB et le Rec. 709 (TV).
Compatibilité et câbles : le DisplayPort simplifie tout
Autre avantage du DisplayPort : la rétrocompatibilité. Un câble DP 1.4 fonctionne avec un port DP 1.2 ou un écran DP 2.1. Vous n’êtes jamais bloqué. Le débit s’ajuste automatiquement à la norme la plus basse entre l’écran, le câble et la carte graphique.
Le HDMI, c’est plus compliqué. Un câble HDMI 2.1 certifié « Ultra High Speed » est censé garantir les 48 Gbit/s. Mais dans les faits, certains câbles HDMI 2.0 se font passer pour du 2.1, et vous vous retrouvez bloqué à 18 Gbit/s sans comprendre pourquoi. Le marché des câbles HDMI est un bordel sans nom.
Le DisplayPort, lui, est standardisé par la VESA (Video Electronics Standards Association), un consortium qui impose des certifications strictes. Vous achetez un câble certifié DP 1.4 ? Il fera du DP 1.4. Point. Pas de mauvaise surprise.
Autre détail pratique : le connecteur DisplayPort a un système de verrouillage mécanique. Le câble clipse dans le port et ne bouge plus. Vous ne risquez pas de le débrancher par accident en bougeant votre tour. Le HDMI, lui, tient par friction. Ça se débranche tout seul si vous tirez un peu.
HDMI 2.1 rattrape le retard… mais pas partout
Le HDMI 2.1 a fait un bond énorme par rapport au 2.0. Avec ses 48 Gbit/s, il peut enfin tenir la comparaison avec le DisplayPort 1.4 sur la plupart des usages gaming. Du 4K 120 Hz ? Pas de souci. Du 1080p 360 Hz ? Ça passe aussi.
Le HDMI 2.1 apporte aussi des fonctionnalités intéressantes pour les consoles et les TV : le VRR (Variable Refresh Rate), l’ALLM (Auto Low Latency Mode), et le eARC (Enhanced Audio Return Channel). Ces technos sont spécifiquement pensées pour l’écosystème TV/console, où le HDMI règne en maître.
Mais le HDMI 2.1 a trois problèmes. Premier point : il est récent. Beaucoup d’écrans vendus comme « HDMI 2.1 » n’ont en fait qu’un HDMI 2.0 avec quelques fonctionnalités 2.1 en bonus (comme le VRR). Vous n’avez pas forcément les 48 Gbit/s complets. Vérifiez toujours les specs exactes.
Deuxième point : les câbles. Un vrai câble HDMI 2.1 certifié « Ultra High Speed » coûte cher. Et comme dit plus haut, le marché est rempli de faux câbles 2.1 qui ne tiennent pas leurs promesses. Vous achetez un câble à 10 €, vous avez du HDMI 2.0 déguisé.
Troisième point : le DisplayPort 2.1 existe déjà, avec ses 80 Gbit/s. Le HDMI 2.1 est déjà dépassé avant même d’être généralisé. Les cartes graphiques NVIDIA RTX 50 et AMD Radeon RX 8000 intègrent du DisplayPort 2.1. Le HDMI 2.1, lui, stagne. La prochaine norme HDMI (HDMI 2.2 ?) n’a même pas de date de sortie officielle.
Alors, HDMI ou DisplayPort ?
La réponse dépend de votre usage. Mais sur PC, le DisplayPort est presque toujours le meilleur choix.
Pour aller plus loin
Quelles sont les meilleures cartes graphiques en août 2025 ? Le comparatif des GPU
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix