On avait déjà aperçu le Honor 6 Plus dans les colonnes de la TENAA, l’appareil ayant fait un détour par le service de certification télécom chinois il y a quelques jours. Supposé coûter un peu plus de 400 euros, on l’attend avec des caractéristiques légèrement supérieures à celles du Honor 6. Un peu plus grand avec son écran de 5,5 pouces, toujours en Full HD, il devrait être équipé d’un SoC octo-cœur Kirin 925 et embarquer deux capteurs de 8 mégapixels au dos. Sa présentation pourrait fort intervenir le 16 décembre prochain, à l’occasion du premier anniversaire de la marque.
Le Honor 6 Plus revient aujourd’hui par le biais de clichés relayés par l’inévitable MyDrivers, spécialiste chinois des leaks. Il a notamment publié une photographie présentée comme ayant été prise grâce à l’appareil au double capteur, dont l’un serait dédié à la mesure de la profondeur de champ. On retrouve ainsi un premier cliché original ainsi que deux autres dont la mise au point a été déplacée au premier plan ou à l’arrière plan. Une telle fonctionnalité rappelle les options présentes depuis le début de l’année chez HTC, Sony ou Samsung et qui mettent en avant le même type d’options. Et toujours selon le site chinois, l’application Photo du Honor 6 Plus serait capable de détecter automatiquement l’arrière-plan pour le flouter sans effort.
En bonus, le site publie un comparatif entre divers smartphones haut de gamme. Le Honor 6 Plus, qui ferme la marche, fait naturellement la part belle au flou d’arrière-plan.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Cela ne m'étonne pas, la merde attire les mouches. Un dictionnaire pourquoi faire ? Je fais bien moins de fautes que toi, au cas où...
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Un article à une date de consultation limite? Je m'intéresse à ce téléphone, je vais dans les commentaires je vois que tu aboies comme un petit roquet....je m'exprime comme toi, je doute que tu sois le seul à pouvoir insulter les gens....donc je joue aussi. Après attention, j'espère que tu as un dictionnaire à proximité car j'essai de dépasser les insultes de collégien... En tout cas l'histoire du fumier, j'aime beaucoup !
Fouille merde qui arrive après la guerre. Va renifler du fumier ailleurs.
Relis bien avec le doigt coco, tu te trompes de cible je crois, il n'y a qu'un seul frustré sur ce fil, c'est le gus avec un nom de poisson rouge pas frais qui supporte pas qu'on dise pas comme il veut et qui reprend les gens pour un rien. Après y a les fouilles merde de ton genre qui rappliquent, normal.
Pauvres mouches
Tsurumai est cool j'adore sa répartie :D Par contre l'autre apôtre....c'est autre chose....!
Il est frustré "caz" ou quoi? Ce n'est pas possible autrement....sans doute des mauvais souvenirs de son enfance qui doivent refaire surface....les psy ont de belles heures devant eux...
Tu fermes jamais ta gueule? Non parce que là tu pollues un peu le post....donc quand tu sens ta pathologie prendre le dessus, prend un livre est tente de déchiffrer, ça aidera ton petit pois à penser à autre chose, ou à défaut ça te lobotomisera....(d'ailleurs le travail a déjà bien commencé...)
Il y a surtout des gens sur internet qui pensent tout savoir et détenir LA vérité. Ceux là sont les pires. Ne te sens pas visé.
La mémoire courte peut-être ? C'est toi qui est venu m'agresser en premier lieu, avec ce ton condescendant pour me donner la définition wikipédia de la profondeur de champs. Je ne t'ai rien demandé, tu aurais pu te la fermer et rester dans ton coin, mais non, tu as voulu jouer à l'enculeur de mouches, assume le au moins. Connard.
C'est dingue à quel point vous pouvez être stupide, Caz. Au lieu d'insulter une personne censée vous reprendre afin de vous aider à développer votre intelligence, grandissez un peu. Ne soyez pas un enfant de dix, voire neuf, ou peut-être onze ans, dans votre tête. J'ai pris le temps de lire votre discussion. J'ai été surpris de part de votre imbécillité profonde. Tsuramai a raison sur tout, et n'ayant pas le statut de photographe professionnel mais en ayant une passion commune dont je me donne à fond, et où je n'y connais que les bases et où j'apprend entièrement de moi même, je ne peux qu'être contre vos dires. Mais enfin, relisez-vous bon sang de bonsoir ! Et arrêtez d'être si agressif ! Vous êtes ignoble ! Vous auriez dû vous documenter au lieu de vous refermer sur vous mêmes et de sortir tant de haine de votre bouche disgracieuse. Notre ami Tsuramai est photographe professionnel, et vous l'a prouvé. Ca ne vous suffis pas ? Il faut que vous rencontrez l'homme (Ou la femme ?) en question pour être sûr à deux cent pour cents ? La profondeur de champs, et je vais reformuler les dires de Tsurumai, est le fait d'avoir un flou naturel selon la distance de l'objet. Par exemple, si vous êtes myope, ou un même un peu, comme moi, vous verrez que les objets distants sont troubles.
L'application Google le fait par filtre, autrement dit artificiellement. Si vous voulez un vrai flou, rien de tel que l'autofocus.
Il n'y a pas de modérateur sur ce forum pour calmer Tic & Tac (alias caz et tsurumai) ?
Bouffon <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mouai, sous photoshop, tu sélectionnes ta zone, t'appliques le filtre "flou d'objectif", et le résultat est le même qu'ici voir mieux. Après certes, ça remplace pas un véritable effet bokeh, avec du vrai matos, mais quitte à faire quelque chose d'approximatif, autant le faire avec un smartphone qui t'as pas coûté bonbon à cause de son double capteur... D'ailleurs l'appli photo de google arrive à faire le même effet... Donc pour résumer je vais classer les meilleurs effets selon le matos : 3. Apn lambda + appli photo Google OU Double Apn de ce Honor ou du M8. 2. Appareil lambda + filtre photoshop. 1. Véritable appareil avec objectif. Bref, je crois que tu vois où je veux en venir.
Ce que tu t'enfiles dans l'anus ?
Enculeur de mouches (va sur wiki), c'est bien ce que je disais, voilà, on est en plein dedans !! Tu ne peux pas t'en empêcher, c'est plus fort que toi...
Bokeh tu connais ce mot depuis une semaine c'est ça ? Connard.
J'attends toujours ta correction de mes 18 fautes, connard.
Les distances, connard.
Quelles fautes au juste ? Je serais curieux que tu me corriges coco. Non pas que je ne fasse jamais de fautes, je n'ai pas cette prétention, contrairement à toi visiblement... oui une ou deux cela peut m'arriver (je ne relis pas mes posts), mais les 18 par lignes, où sont-elles ?? Montre moi coco, infuse moi de ta science...
surtout comparer aux autres photo de l'article
Huawei fait un exploit, en effet il réussit à créer un arrière flou a la foi a l'arrière plan et au premier plan, et ce d'une manière très réaliste!
??
Ca va le nom n'évoque rien du tout c'est vrai.
Et en fait : c'est "c'est" et non "s'est"...
Merci pour l'info. Eh bah non Un smartphone n'a rien à voir avec bon reflex sur la partie photo. Pas plus qu'il n'a à voir avec une bonne installation Hi-fi niveau son ni avec un bon PC niveau perf...puisque c'est un smartphone !
tu imagine mal ( je possède un Sony RX100, compact expert qui permet justement d'utiliser tous ces paramètres, et la plupart du temps je suis en mode manuel ), donc, j'aime jouer sur l'ouverture , la vitesse, la map, la pdc, etc... mais cette mode du bokeh préfabriqué, je trouve que c'est juste une manière de vendre un mauvais capteur, alors que l'effort devrait être d'abord fait sur celui-ci avant de vouloir faire de beaux bokeh, c'est ce que je voulais dire
Le second capteur est censé faire des mesures pour que le "flou" respecte les profondeurs de champ des objets, et ainsi tenter de reproduire le bokeh d'un "véritable" objectif. Ca c'est pour la théorie. Malheureusement sur les clichés ci-dessus on ne retrouve pas du tout cela, l'effet est totalement raté.
Entièrement d'accord à 1000/100 s'est hyper moche rien à voir avec un vrai télé avec une grande ouverture qui donne cet effet naturel de profondeur et qui met en valeur la scène principale et non à cette horreur numérique et fade.
S'est pour la profondeur de champ mais s'est moche s'est trop numérique rien à voir avec un bon reflex
J'imagine que les concepts de bokeh, d'ouverture de diaphragme ou encore de profondeur de champ te sont étrangères... Ce que l'on cherche ici c'est un réglage de mise au point, un poil plus technique que du "flou"! Même si je dois l'avouer, la copie rendue par le honor est ici clairement loupée... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'est ce qu'ils ont tous à vouloir mettre du flou partout ?? un bon capteur se doit de faire des photos nettes non ? ( avant de vouloir jouer du flou )
lol quand tu regarde les détails de l'image du honor j'ai pas regardé les autres tu vois écris photoshop :p la blague ^^ à quelle point l'image à était retouchée...
Je vois pas l'intérêt de mettre deux capteurs pour flouter une zone... Un floutage peut très bien se faire après-coup.. Puis je préfère une photo non floutée..
Je trouve ça pas ouf
mais c'est quoi ce flous super moche et pourquoi vous montrer des truck marketing comme sa ? c'est plus Sony votre sponsors ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Magnifique
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix