Faut-il ajouter une batterie à ses panneaux solaires de balcon ? L’étude qui tranche

 
Le solaire de balcon séduit de plus en plus de ménages européens, notamment lorsqu’il est associé à une batterie. Mais derrière les promesses d’économies et d’autonomie, la question de la rentabilité reste loin d’être tranchée.
Crédit : Anker Solix

Les panneaux solaires fleurissent sur les balcons des immeubles européens. En Allemagne, le nombre d’installations de ce type a déjà franchi la barre du million. Pour maximiser leur autoconsommation, de nombreux foyers choisissent de coupler leur équipement à un système de stockage.

C’est sur ces centrales dotées de batteries qu’Anker Solix a mené une étude, dans l’objectif d’évaluer les impacts réels de ces installations. Cette étude repose sur des données de 230 000 ménages allemands équipés de systèmes solaires de balcon avec stockage en 2025.

Anker Solix étant avant tout un fabricant de batteries, l’étude met naturellement en avant les bénéfices de ces équipements. L’entreprise vante les atouts du stockage sur tous les plans : réseau électrique, économies financières et impact climatique. Mais ces installations munies de stockage sont-elles réellement rentables ?

Une autoconsommation nettement améliorée

L’un des principaux points mis en avant dans le rapport est l’amélioration du niveau d’autoconsommation grâce à l’ajout d’une batterie. Sans dispositif de stockage, les utilisateurs atteignent en moyenne 40 % d’autoconsommation, la part restante étant réinjectée sur le réseau. Avec une batterie, ce taux grimpe à 83 % en moyenne parmi les foyers étudiés.

Par ailleurs, plus de 72% des ménages injectent peu, voire pas du tout, d’électricité dans le réseau, certains atteignant même une autoconsommation de 100%. Tout cela se traduit évidemment par de belles économies sur la facture d’électricité, estimées entre 270 et 360 € par an selon l’étude.

Une rentabilité à nuancer selon le contexte

Mais qu’en est-il de la rentabilité ? En prenant l’exemple du modèle Solarbank 3 E2700 Pro d’Anker Solix on peut tenter d’y répondre.  Doté d’une capacité de 5 376 Wh et associé à 2 000 W de panneaux solaires, le système représente un investissement d’environ 2 000 €. Selon le fabricant, l’équipement serait amorti en cinq ans.

Cependant, ce calcul est basé sur un prix de l’électricité à 0,40 €/kWh, ce qui est loin de la réalité (du moins, celle du marché français). En France, le kilowattheure est facturé à 0,194 € au tarif réglementé. Cela porte la durée d’amortissement à environ dix ans, soit précisément la durée de vie moyenne d’une batterie. L’investissement ne devient donc véritablement avantageux que si le prix de l’électricité venait à flamber.

La Solarbank 3 E2700 Pro d’Anker Solix.

Des bénéfices réels pour le réseau et le climat

Si la rentabilité financière soulève des questionnements, l’étude d’Anker Solix révèle d’autres avantages du stockage pour le réseau électrique et pour l’environnement. L’ensemble des installations solaires de balcon des ménages ont produit 206 millions de kilowattheures d’énergie sur un an. Une électricité propre, dont la part ayant pu être consommée a permis de soulager le réseau électrique lors des heures de pointe.

Grâce au stockage, l’électricité générée en journée est conservée puis consommée en soirée, période à laquelle le réseau est mis sous pression en raison de la demande élevée. La baisse de la demande pouvait atteindre jusqu’à 190 mégawatts selon l’étude.

L’impact environnemental est tout aussi tangible. En autoconsommant leur énergie solaire, les ménages concernés ont évité l’émission de 75 000 tonnes de CO₂ en 2025, l’équivalent des rejets annuels de 41 000 voitures.


Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).

Recherche IA boostée par
Perplexity