Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy A16 5G : comment choisir le meilleur smartphone Samsung pas cher ?

Deux smartphones Samsung qui, a priori, jouent à armes égales. Les Samsung Galaxy A17 5G et Galaxy A16 5G ont écopé d’un poli 7/10 dans nos colonnes au moment de leur sortie. Le nouveau modèle s’affiche à 229 euros, quand celui de l’an dernier, logiquement, est moins cher encore — à partir de 129 euros.

Quel est le meilleur smartphone des deux ? Réponse dans notre comparatif.

Les fiches techniques des Samsung Galaxy A17 5G et Samsung Galaxy A16 5G

Un nouveau modèle à peine allégé

Samsung ne bouscule pas sa formule avec le A17. Le nouveau venu ressemble à s’y méprendra au A16. Seul détail vraiment remarquable : les appareils photo sont maintenant alignés au sein d’un îlot, alors qu’ils étaient séparés au dos du Galaxy A16.

Le Galaxy A17 est en revanche un tout petit peu plus fin, et léger que son prédécesseur. Il ne fait plus que 7,5 mm d’épaisseur (7,9 mm auparavant) et ne pèse plus que 192 grammes (-8 grammes). Pour un smartphone de cette taille, c’est très confortable !

Le nouveau modèle est aussi un peu plus résistant, avec un dos en fibre de verre (plastique auparavant). Les deux restent toutefois certifiés IP54 et peuvent résister aux poussières et aux éclaboussures accidentelles.

Petites améliorations sur l’écran

Samsung recycle son panneau OLED de 6,7 pouces, cadencé à 90 Hz, mais le fabricant améliore légèrement sa copie au niveau de la luminosité. L’écran est capable d’afficher une luminosité supérieure à 1000 nits et offre donc une meilleure lisibilité, surtout en extérieur.

En matière de colorimétrie, en revanche, rien ne change. Le point blanc est correct, autour des 6650K pour une valeur de référence de 6500K. La couverture du spectre DCI-P3 progresse également, indiquent nos sondes. Les couleurs sont donc un peu plus saturées et tape à l’œil sur le nouveau modèle.

Des fonctions d’IA trop discrètes

Samsung réserve ses fonctionnalités d’intelligence artificielle à ses modèles les plus onéreux. Les Galaxy A16 et A17 doivent se contenter de Gemini et de la fonction Circle to Search de Google. Même la retouche photo alimentée par Galaxy AI n’est pas invitée… Un peu léger — mais gardons l’esprit ouvert, il s’agit de smartphones d’entrée de gamme.

Pour le reste, One UI est toujours une surcouche Android impériale, riche en fonctionnalités pratiques et en options de personnalisation. Bonne nouvelle : les deux smartphones seront mis à jour pendant six ans. Précisons toutefois que le Galaxy A16 a été lancé avec Android 14. Il ne lui reste donc plus « que » quatre mises à jour à recevoir.

Un gain de performances, vraiment ?

Les Galaxy A17 et A16 embarquent la même puce, une Exynos 1330, et entre 4 et 8 Go de RAM. Si le nouveau modèle profite de quelques petites optimisations qui améliorent un peu son bilan, difficile de considérer qu’il y a un véritable gain de performances entre les deux — et c’est bien dommage.

Concrètement, que vous optiez pour le A16 ou le A17, vous vous retrouverez avec un téléphone assez lent, qui peut parfois prendre quelques secondes avant de lancer une application. Rien de particulièrement choquant à ce prix, mais tout de même difficile à accepter dans un monde où certains concurrents repoussent les limites sur l’entrée de gamme (coucou CMF).

En photo, la balle au centre

Les deux smartphones de Samsung partagent la même configuration photo. Il n’y a aucune différence technique entre le Galaxy A16 et le A17. En d’autres termes, il va être un peu difficile de différencier les deux concurrents dans ce comparatif.

Samsung Galaxy A17 5G

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 5 Mpx, f/2.2 ;
• Macro : 2 Mpx. f/2.4 ;
• Selfie : 13 Mpx, f/2.0 ;

Samsung Galaxy A16 5G

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 5 Mpx, f/2.2 ;
• Macro : 2 Mpx. f/2.4 ;
• Selfie : 13 Mpx, f/2.0 ;

Le capteur principal des Galaxy A17 et Galaxy A16 offre des photos plutôt riches, avec un beau niveau de détail et un traitement qui ne cherche pas à trop en faire. On n’est pas sur des photos très naturelles (les couleurs sont un peu boostées), mais on retrouve la patte esthétique propre à Samsung.

On perd beaucoup en qualité en utilisant le module ultra grand-angle, du fait de sa faible résolution. Le traitement (assez froid), reste tout de même proche de ce que propose l’optique principale. En revanche, les performances en basse lumière pâtissent fortement de la taille du capteur et de la faible ouverture de l’objectif.

Passons rapidement sur le zoom : il n’existe sous la forme d’un grossissement numérique. Fatalement, on perd en qualité à chaque incrément du zoom. Mais, que ce soit sur le A17 ou le modèle précédent, on peut tout de même obtenir des résultats corrects avec un zoom 2 ou 4x.

Une autonomie au beau fixe

Aucun des deux smartphones ne se distingue particulièrement pour son autonomie. Samsung s’en tient à une batterie de 5000 mAh sur son nouveau modèle, qui d’après le labo de GSM Arena s’éteint au terme de 11h48 (-20 minutes par rapport au A16 5G).

L’endurance n’est donc pas une grande vertu chez les Galaxy A16 ou A17, et il faudra les recharger quotidiennement. On précise d’ailleurs qu’aucun n’est compatible avec la recharge sans fil. Avec un câble, il faut compter 1h20 pour le recharger pleinement.

Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy A16 5G : lequel choisir ?

Très franchement, les améliorations apportées par Samsung sur ce nouveau modèle paraissent anecdotiques lorsqu’on compare point par point nos verdicts des tests du A16 et du A17.

En réalité, seul l’écran semble bénéficier d’un réel avantage, avec une luminosité plus élevée. Pour celles et ceux que cela intéresse, précisons aussi que seul le A17 5G propose Gemini, ainsi que Circle to Search.

Maintenant, à 100€ d’écart, le Samsung Galaxy A16 5G nous apparaît comme étant un meilleur deal pour se trouver un bon smartphone à tout petit prix. Reste que l’avantage du rythme effréné des sorties, vous trouverez probablement le Galaxy A17 5G sous la barre des 200€ d’ici à la fin de l’année.

---