iPhone 17e vs Samsung Galaxy S25 FE : comment choisir le meilleur smartphone premium accessible ?

En tout cas, cette année, Apple a largement amélioré sa copie avec son iPhone 17e, qui repart de la rédac avec un 8/10 au diapason avec la note attribuée au Samsung Galaxy S25 FE. Les deux smartphones sont respectivement disponibles pour 719 euros et 759 euros.

Quel est le meilleur smartphone ? Réponse dans notre comparatif.

Les fiches techniques des iPhone 17e et Samsung Galaxy S25 FE

Des smartphones classiques mais bien conçus

En matière de design, on ne va pas se le cacher, on est face à deux smartphones qui brillent par leur simplicité. L’iPhone 17e et le Samsung Galaxy S25 FE sont des versions moyenne gamme des modèles plus avancés de leurs constructeurs respectifs. Ils en reprennent donc les codes esthétiques tout en adoptant des matériaux un petit peu moins nobles et moins de coquetterie dans leur conception.

Des deux, le plus compact, c’est l’iPhone 17e. Il dispose d’un écran OLED 6,1 pouces, alors que son concurrent direct grimpe à 6,7 pouces, ce qui est un peu plus standard aujourd’hui sur le marché Android. Par conséquent, il est également plus lourd et un peu plus encombrant ; moins pratique à utiliser à une main.

Tous deux conçus en verre, ils disposent d’un cadre en aluminium qui leur offre un certain luxe malgré leur tarif plus accessible. Les deux sont naturellement certifiés IP68 afin d’être étanches et ils sont protégés par un verre Ceramic Shield 2 sur l’iPhone et Gorilla Glass Victus+ sur le Samsung. Autrement dit, rien à craindre de ce côté-là, ce sont des smartphones plutôt durables.

Vous préférez la fluidité ou la luminosité ?

Outre l’écart de diagonale, ce qui va différencier l’iPhone 17e et le Samsung Galaxy S25 FE au niveau de leur écran, c’est essentiellement la fréquence de rafraîchissement.

Chez Apple, on est toujours un petit peu pingre sur le modèle de milieu de gamme; il faudra se contenter de 60 Hz. Samsung ne s’embarrasse pas de ce genre de segmentation : le S25 FE offre un rafraîchissement de 120 Hz, beaucoup plus fluide.

Du côté de la colorimétrie, en revanche, c’est avantage Apple avec une dalle bien calibrée, même si on apprécierait qu’elle couvre davantage le spectre DCI-P3. En effet, son concurrent direct affiche des couleurs un peu plus agréables à l’œil, même si elles peuvent être moins justes.

Du côté de la luminosité, enfin, elle grimpe à 1 780 nits sur le Samsung Galaxy S25 FE, contre seulement 745 nits sur l’iPhone. Il n’y a pas photo, si vous utilisez souvent votre smartphone en extérieur et en plein soleil, le Samsung sera beaucoup plus lisible que le smartphone d’Apple.

Sur l’IA, Samsung conserve son avance

On ne va pas vous refaire l’inventaire de tout ce qui différencie iOS et Android, mais si vous lisez ce comparatif, c’est peut-être que vous envisagez de changer d’écurie.

Même si les préjugés ont la peau dure, il est bon de rappeler que l’iOS d’aujourd’hui est beaucoup plus permissif qu’il ne l’était il y a une dizaine d’années. Si le sideloading d’applications reste l’apanage d’Android, les fonctionnalités communes entre les deux smartphones qui nous intéressent aujourd’hui sont très nombreuses.

On parle de personnalisation, de catalogue d’applications disponibles, mais également de politique de mise à jour. Vous le savez sans doute, Apple a toujours été très bon élève. En matière de suivi logiciel, c’est systématique : tous les mois de septembre, la firme publie une nouvelle version d’iOS dont profite la quasi-totalité de son catalogue pendant environ 6 ans après leur commercialisation. Chez Samsung, c’est de mieux en mieux de ce côté-là. Le S25 FE, comme les modèles les plus haut de gamme, profitera en effet de sept ans de mises à jour Android. Sept ans et autant de nouveautés logicielles qui viendront s’ajouter à l’attirail actuel du smartphone.

Des fonctionnalités cette année portées par la suite Galaxy AI, la trousse à outils d’intelligence artificielle de Samsung. Fonctionnant conjointement avec le Gemini de Google, ces outils trouvent surtout leur intérêt en retouche photo avancée, notamment avec une gomme magique très efficace et des fonctionnalités de génération d’images impressionnantes. On vous recommande de vous plonger dans la lecture des tests complets des deux smartphones d’aujourd’hui afin de savoir plus précisément quelles fonctionnalités peuvent vous être utiles au quotidien.

Chez Apple, le chapitre IA est encore en train de s’écrire. Les outils de relecture et de réécriture intégrés sur le clavier fonctionnent bien, mais sont relativement peu impressionnants. La gomme magique permettant de supprimer des éléments importants à l’image est encore rudimentaire, et la nouvelle version de Siri se fait toujours attendre. On espère vraiment que la firme de Cupertino passera la seconde à l’occasion de sa conférence WWDC 2026 en juin prochain.

Des performances décoiffantes

Pour les performances, il n’y a pas photo, le meilleur des deux, c’est l’iPhone 17e. Ce dernier embarque la même puce A19 que les iPhone 17, un SoC haut de gamme qui brille particulièrement par les performances de son processeur.

Une vélocité à laquelle la puce Exynos 2400 du S25 FE a bien du mal à se hisser. Maintenant, il faut bien se rendre à l’évidence : la plupart des utilisateurs et des utilisatrices n’auront jamais besoin d’un tel déferlement de puissance. Le S25 FE est un smartphone parfaitement fluide qui offre une navigation rapide et dont la puce graphique suffit largement pour jouer confortablement à l’essentiel des jeux Android du marché. Dans les deux cas, on est de toute façon limité par 8 Go de RAM — qui ont toutefois tendance à se faire davantage ressentir sur Android que sur iOS. Si vous avez l’habitude de faire beaucoup de multitâches, il est très possible que l’iPhone 17e vous convienne davantage.

L’iPhone manque de polyvalence en photo

Que ce soit chez Apple ou chez Samsung, cette année, tout cela paraît quand même un peu paresseux du côté de la photo. Les deux smartphones recyclent en effet la même configuration que sur les modèles précédents. Comme vous pouvez le voir sur la fiche technique ci-dessous, on ne compte même qu’un seul capteur au dos de l’iPhone 17e. Est-ce qu’il peut vraiment rivaliser avec le S25 FE et ses trois modules ?

iPhone 17e :

• Grand-angle : 48 Mpx, f/1.6, OIS ;
• Selfie : 12 Mpx, f/1.9.

Samsung Galaxy S25 FE :

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra-grand-angle : 12 Mpx, f/2.2 ;
• Téléobjectif 3x : 8 Mpx, f/2.4, OIS ;
• Selfie : 12 Mpx, f/2.2.

Alors, c’est vrai, on a coutume d’écrire que les photos des iPhone sont très neutres, très naturelles. Cela se vérifie avec l’iPhone 17e qui, en comparaison du Samsung Galaxy S25 FE, paraît un peu plan-plan. Remarquez, ce n’est pas un mal, les utilisateurs et utilisatrices peuvent forcer un peu le trait de la saturation ou jouer avec la balance des blancs via les styles photographiques inclus dans iOS. Mais, en sortie de boîte, on est rarement impressionné par le rendu visuel de l’iPhone 17e. Son optique à grande ouverture permet un bon apport de lumière et donc des résultats convaincants pour la photo de nuit. Mais, dans l’ensemble, les photos du S25 FE ont tout de même un petit truc en plus qui attire immédiatement l’œil.

Passons rapidement sur l’ultra-grand-angle du S25 FE — puisque c’est le seul des deux à en être pourvu. Malgré la faible résolution de cette optique secondaire, on apprécie le rendu visuel de ces photos ultra-wide qui permettent d’élargir le champ de vision tout en obtenant des couleurs et un traitement visuel très proche de ce qu’offre le module principal.

Enfin, terminons avec le téléobjectif. Encore une fois, seul le S25 FE en est pourvu. Sur l’iPhone, il faut donc se contenter d’un zoom numérique qui consiste à rogner dans une image grand-angle afin de ne conserver que les 12 mégapixels centraux. On perd alors en résolution, mais le rendu visuel s’approche finalement de celui du S25 FE qui, pour rappel, ne dispose que de 8 petits mégapixels.

À choisir, on aurait préféré que Samsung sacrifie l’ultra grand-angle plutôt que son téléobjectif, mais ce n’est qu’une affaire de point de vue. Toujours est-il que le zoom du S25 FE fait l’affaire pour peu que vous consultiez vos photos uniquement sur l’écran de votre smartphone. Dès que l’on veut procéder à un agrandissement ou un visionnage sur grand écran, les coutures craquent rapidement.

Un Samsung décevant sur l’autonomie

Malgré une batterie bien plus conséquente au sein du Samsung Galaxy S25 FE (4900 mAh contre 4000 mAh), on aurait pu s’attendre à ce que le smartphone coréen soit beaucoup plus endurant. Ce n’est pas du tout le cas d’après nos observations et d’après les résultats du laboratoire de GSM Arena.

Dans un test standardisé, l’iPhone 17e tient bon pendant 15h30 alors que son concurrent s’éteint après 12h d’effort. Une différence de 3h30 qui, à l’usage, se remarque forcément. Le dernier smartphone d’Apple peut être utilisé pendant un jour et demi alors qu’il faudra recharger le S25 FE tous les jours.

En revanche, du côté de la recharge, c’est avantage Samsung avec un smartphone qui se recharge en 1h10 environ. Comptez plutôt 1h30 voire 1h40 pour l’iPhone 17e. Les deux smartphones sont compatibles avec la recharge sans fil. Ils supportent tous deux le protocole Qi2.

iPhone 17e ou Samsung Galaxy S25 FE : lequel choisir ?

L’iPhone 17e et le Samsung Galaxy S25 FE sont deux références de milieu de gamme avancé très solides. D’un côté, Apple améliore considérablement la formule de l’iPhone 16e et repart notamment vainqueur au chapitre des performances et de l’autonomie. En revanche, l’écran du Samsung Galaxy S25 FE est bien plus lumineux, mais également plus fluide avec sa fréquence de 120 Hz. Ça fait quand même une belle différence lors d’une session de scroll intensif.

A priori, le mobile de Samsung sera également mis à jour pendant un peu plus longtemps que celui d’Apple, et la photographie compte aussi parmi les points forts du S25 FE. Bref, vous l’aurez compris, techniquement parlant, le Samsung Galaxy S25 FE nous semble être un bien meilleur rapport qualité-prix que son rival américain.

Maintenant, il ne faut pas oublier que lorsqu’on achète un iPhone, c’est moins pour l’objet technique que pour la porte d’entrée vers iOS et donc vers l’écosystème Apple qui, même s’il a encore la réputation d’être très fermé, est aussi très confortable. Le mot de la fin ? En réalité, vous ne pouvez pas vous tromper si votre cœur penche davantage vers l’un ou vers l’autre.

---