4 choses que l’on apprend sur l’iPhone 8 après son démontage

Tu n'as pas compris ce que je dis depuis le début. Tu n'as pas lu ce que je t'ai envoyé. Anandtech généraliste...

LOOOooool XPTDR Tu n'es ni intelligent ni instruit mais un simple abruti tout simplement parce que tu n'as absolument rien compris au contenu des deux articles qu'il s'agisse de celui d'Anandtech ou de celui de Display Mate puisqu'ils ne parlent pas de la même chose ni du même contexte !!! Dans le cas d'Anandtech, ils ne font référence qu'à des mesures d'affichage faites dans des conditions dites "normales", en labo c'est à dire avec les réglages par défaut ou les pré-réglages en fonction du contenu que l'on souhaite visionner : dynamique, standard, Photo professionnelle, cinéma, quand cette option existe. Une fois que tu as sélectionné un de ces modes, tu pourras pousser manuellement la luminosité au maximum, mais tu ne pourras pas dépasser une certaine limite, peu importe le contenu. Par contre, dans le cas des mesures de Display mate, ils prennent en compte deux cas de figures : - les mesures en condition d'utilisation dite normale qui se trouvent dans le tableau avec des variations allant de 405 cd/m2 à 728cd/m2. - alors qu'à la fin du tableau ils indiquent les mesures en condition d'utilisation extrême, comme avec l'overclocking ou boost avec les CPU, et quand tu te mets en mode automatique ! C'est bien pour cette raison qu'il y a cette variation : 560 – 1240 cd/m2, puisque tu ne seras évidemment jamais à 100% (à 1240 cd/m2) tout le temps, puisque la luminosité va varier en fonction de l'image ET en fonction de l'éclairage ou luminosité externe : intensité du soleil par exemple... Mais au moins cette possibilité existe avec les Galaxy Note 8 surtout si tu veux pouvoir l'utiliser à l'extérieur en plein soleil... Ces mesures Anandtech comme tous les autres labos ne les font jamais, et c'est pour cela qu'il existe des sites spécialisés !!! De plus, l'article d'Anandtech date de 2014 et je ne crois pas que la HDR existait déjà dans les mobiles et pour ce qui est du contenu... ^^

Intelligent, je ne sais pas, mais certainement plus instruit que toi. Tiens, tout est là : https://www.anandtech.com/show/8795/understanding-brightness-in-amoled-and-lcd-displays

Ben justement, les mesures de luminosité se font sur les couleurs claires affichées et non pas sur des couleurs qui ne s'affichent pas : pixels non allumés !!! Je pensais avoir affaire à un mec un tant soit peu "intelligent" et sensé, mais je me suis clairement trompé sur ton cas. En fait, je l'avais déjà deviné dès le départ, mais tu ne fais que confirmer ce que je craignais : tu es un cas désespéré... :( Je ne vais pas perdre plus de temps avec toi !

Oui, justement. Les écrans OLED ont une luminosité dépendante de la quantité de couleur claire affichée. Qu'est ce que tu ne comprends pas ?

Eh oh, on parle d'écrans OLED là, pas de LCD !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu comprends ce que signifie un mode automatique??? Donc qui s'ajuste à la luminosité ambiante grâce au capteur de luminosité... Puis tu réfléchis un peu au moins ??? 1200 nits sur 99% de noir, ça n'a aucun sens puisque le noir signifie aucun pixel allumé !!!!!! O_o Enfin, Display Mate t'explique aussi que le Galaxy Note 8 peut dépasser les 1200 nits pour le HDR (bon là la batterie en prendra pour son grade, à moins de rester brancher sur le secteur). Et si tu ne sais pas ce qu'est le HDR, ben tu es un cas désespéré et je ne peux plus rien pour toi... C'est clair que Apple t' a bien grillé les neurones...

560-1240. Une fourchette. C'est 560 nits sur 100% de blanc et 1200 sur 99% de noir. Essaye de comprendre, c'est pas compliqué.

NON, tu prouves encore une fois que tu ne lis que ce qui t'arrange et que tu es de parfaite mauvaise foi !!! Être fanboys paumé, c'est une chose mais se faire reconnaître débile mental et crétin gros con par la communauté, c'est un exploit surtout avec le tableau sous les yeux !!! Regarde la partie "Measured Auto Brightness", les mesures sont là : High Auto Brightness 560 –1,240 cd/m2 Avec l'explication juste au dessus du tableau : - "The Galaxy Note8 is up to 22 percent Brighter than the Galaxy S8. With Automatic Brightness On the Galaxy Note8 Peak Luminance reaches 1,240 nits, a new Record for Smartphones." Pour plus de précisions c'est encore ici : - "Even Higher Automatic Peak Brightness On the Galaxy Note8 the Maximum Screen Brightness can go much higher when Automatic Brightness is turned On, so that users can’t permanently park the Manual Brightness slider to very high values, which would run down the battery quickly. High Screen Brightness is only needed for High Ambient Light, so turning Automatic Brightness On will provide better high ambient light screen visibility and also longer battery running time. When Automatic Brightness is turned On, the Galaxy Note8 produces up to a very impressive 1,240 cd/m2 (nits) in High Ambient Light, where high Brightness is really needed – which is the brightest Smartphone display that we have ever measured, and 22% Brighter than the Galaxy S8. As a result of its very high Automatic Brightness and low Reflectance, the Galaxy Note8 has a Contrast Rating for High Ambient Light that ranges from 122 to 270, also the highest that we have ever measured for a Smartphone display. See the Brightness and Contrast, the High Ambient Light and the Screen Reflections sections for the measurements and details. The much higher Peak Brightness of over 1,200 nits is also used to provide High Dynamic Range HDR, which we discuss next...". Après, si ça t'amuse de passer pour un débile mental qui ne comprend même pas ce qu'il lit, c'est ton affaire après tout, mais un peu d'honnêteté intellectuel ne te ferait pas de mal !!! Je comprends surtout que ça te fasse mal au c*l de reconnaître ton erreur et que les Galaxy S8/S8 Plus et Galaxy Note 8 surclassent tous les iPhones quelque soit les modèles, et que l'iPhone X doive se contenter du plus bas de gamme des écrans AMOLED de Samsung (économie, économie, économie) !!! Il faut remonter au Galaxy Note 3 pour que le peak brightness dépasse que d'un poil celui de l'iPhone X, car tous les modèles S et Note suivants le surclasse à chaque fois toujours plus ! Display Mate n'a pas l'air de s'intéresser au bas et milieu de gamme comme les Galaxy A par exemple... Dommage.

Non. Je confirme ce que j'ai dit : la luminosité dépend de la quantité de pixel de couleur claire qui sont allumés. Regarde toi même. Sur 100% de blanc, le Note 8 ne dépasse pas 400 nits : https://uploads.disquscdn.com/images/461c5eee046fd152cd56988d17fcf1299ab7a1b46b3fe1d60e0a792ef8689431.jpg

Ah ok, donc en fait tu es un gros troll, mais surtout un ignorant de première ! Je te laisse lire les mesures et surtout les explications de DisplayMate sur ce qu'est un "Peak Brightness" et dans quelle condition on l'atteint, mais je me doute que tu vas là encore les remettre en cause, comme c'est le cas avec gsmarena... http://www.displaymate.com/Galaxy_S8_ShootOut_01.htm http://www.displaymate.com/Galaxy_S8_ShootOut_01.htm Je précise tout de même que c'est les S8/S8 Plus qui atteignent les 1000 nits et pics à 1020 nits, alors que le Galaxy Note dépassent les 1200 nits !!! ^^ Ouille, là ça commence à faire mal, hein ??? xD

L'écran du note n'atteint 1000nits que sur un pixel blanc avec tout le reste éteint. C'est comme ça l'amoled. Avec l'écran entièrement allumé, il tourne autour des 600nits, ce qui est très bien, et ce qu'annonce Apple pour le X. C'est la meme techno.

De quel fake parles-tu ??? C'est toi qui utilise aussi le pseudo de Rudy_34 ??? ^^ Il s'agit des mêmes mesure qu'il s'agisse de cd/m2 ou de nits !!! Sinon, cela m'aurait étonné que tu ne remettes pas en cause gsmarena tout simplement parce que ça ne va pas dans ton sens, mais toujours est-il que tous les tests de n'importe quel site un tant soit peu sérieux sont unanimes sur les piètres performances des iPhone en terme d'autonomie !!!

On a déjà parlé de ce fake à propos de l'écran. Renseigne toi (ce n'est pas la même valeur qui est comparée !). Le «endurance rating», c'est gsmarena... et c'est n'importe quoi :-D

MOUARF !!! Sachant que l'iPhone 7 Plus a un "endurance rating" de 75 h et que l'iPhone 8 Plus atteindra tout au plus ce même résultat et si on rajoute les 2 heures, selon tes allégations pour l'iPhone X, on est encore très très loin des 88 h du Galaxy S8+ et des 89 h du Galaxy Note 8, surtout que l'iPhone X aurait une luminosité maximale quasiment deux fois moindre que le Note 8... ^^ Ben ouaip Apple a été trop radin pour ne pas acheter les meilleurs écrans AMOLED de Samsung, mais ceux de qualité inférieure... mdr

Deux heures de plus, ça devrait dépasser le Note 8 en autonomie. En tout cas, ça sera parmi les meilleurs. Je trouve ça suffisant.

Youaip ! Attendons et d'ailleurs je suis prêt à prendre les paris que l'iPhone X ne fera pas mieux que les S8/S8+/Note 8 malgré ses 20% de gain hypothétique (par rapport à l'iPhone 8 Plus) et donc ce n'est même pas la peine d'évoquer les iphones 8/8 Plus, malgré leurs misérables définitions... ^^

Il faut attendre les tests complets d’Ars Technica et Anandtech effectivement. Mais ça sent plutôt bon pour l’instant.

C'est bien de te concentrer sur le test de surf où les iphones excellent, mais ce n'est pas le seul usage, ni le principal usage que l'on fait d'un smartphone. Soit donc plus objectif en publiant l'ensemble des tests et on va bien rigoler !!! ptdr

Et pour ce qui concerne les autres tests hors surf, ça donne quoi ??? MDR

Question de point de vue surtout quand on connait la misérable définition des iphone 8/8Plus avec bien moins de fonctionnalités que les produits Samsung... ^^ De plus, le surf est le seul point pour lequel les produits Apple sont à peu près corrects alors que pour tout le reste l'autonomie est totalement à la ramasse !!!

C'est toi qui n'a rien compris à ce que j'ai essayé de t'expliquer ! Quand tu recherches rapidement des informations synthétiques et surtout des spécifications sur un produit et plus encore des éléments de comparaison entre produits, gsmarena est bien plus adapté que Anandtech ! Après, si tu veux avoir des informations plus détaillées, Anandtech, ou d'autres sites plus généralistes, est probablement plus approprié pour peu que tu t'intéresses à un produit en particuliers. Donc, oui, j'ai survolé l'article que tu as cité mais comme ce n'est pas le genre de produits qui m'intéresse de fait l'article ne m’intéresse pas plus que cela puisque cela ne change en rien mon opinion des produits Huawei et surtout de la qualité de leurs firmwares ou de leurs suivis...

Quel est le rapport entre le «foutoir» et la qualité des informations ?? Je laisse tomber, tu n'as manifestement même pas fait l'effort de lire.

Les informations de gsmarena n'ont rien de superficielles, ni de bâclées puisque ces ont des informations objectives et le site est très bien structuré, alors que Anandtech c'est le foutoir et qu'il manque totalement d'ergonomie. Ceci dit, je ne nie pas la qualité des articles du site, mais il en existe des milliers dans le même genre, alors que gsmarena n'a qu'un seul "concurrent" c'est phonearena bien qu'il a ses propres quelques défauts... En réalité, tout dépend des informations dont tu as besoin.

Écoute, si tu cherches des infos superficielles, rapides et bâclées, il y en a plein la toile. Sinon, avec un peu de patience et une vraie envie d'info concrète, on a droit à ce genre de travail : https://www.anandtech.com/show/10871/the-huawei-mate-9-review

Je me fous qu'il soit le site de référence si je n'y trouve pas les informations pertinentes dont J'AI besoin ! J'y ai justement jeté un coup d'oeil et c'est la raison de ma remarque. Je n'ai pas trouvé la review des iPhone 8 et 8 Plus et il n'y a aucun moyen d'accéder rapidement à ce que l'on cherche, d'où la comparaison avec la cour des miracles. Il peut être très bon dans son domaine mais s'il n'est pas pertinent par rapport à des besoins spécifiques, il n'a aucun ou tout au moins moins d'intérêt... L'avantage avec gsmarena c'est qu'il suffit de taper un modèle de smartphones ou de tablettes en rajoutant le terme specs et boum tu tombes automatiquement sur sa fiche technique, factuelle et donc toutes les spécifications. Il n'y a qu'avec les très petites marques en particuliers chinoises où il est absent ! Je ne vois pas où se trouve le problème de la pub dès lors que cela n'a aucun impact sur les faits et l'objectivité des fiches techniques de gsmarena ??? Il me semble que Anandtech est également financé par la pub (je ne suis pas impacté, donc... ;) ) et donc c'est quoi la différence ??? J'imagine que pour toi un site est en carton dès qu'il n'est pas favorable à Apple ??? mdr PS : d'après Anandtech l'iPhone 7 Plus est moins bon en autonomie que le Galaxy S7 Edge en Web brownsing et l'iPhone 7 est encore plus loin... ^^ mdr

Ben je sais pas. Jette un oeil peut être. C'est LE site technique de référence. Aucune revue n'est plus complète que les leurs. L'écart est abyssal avec les sites de news en carton financés par les pubs. Réveille toi.

De qui veux-tu que je parle ? de ma grand mère ??? mdr Ils sont où les comparatifs produits d'Anantech comparable à gsmarena ?

Quoi ? Tu parles pas d'anandtech j'espère !

En quoi il est plus sérieux ??? C'est probablement un bon site généraliste, mais il n'a aucune section dédiée aux spécifications des mobiles smartphones ou tablettes avec des tests synthétiques dans laquelle on pourrait s'y retrouver et comparer facilement les différents produits... C'est un peu le foutoir ou la cour des miracles... Il doit ressembler à Les Numériques avec l'électroménager en moins... lol

Euh, il y a beaucoup plus sérieux. Anandtech au hasard...

Je ne vois pas en quoi il est plus naze qu'un autre puisqu'il fournit une note synthétique, puis tu as la possibilité d'avoir les détails en fonction des usages. Et surtout le plus important c'est que tous les produits sont sur le même pied d'égalité : même tests, même procédure ! Après, je ne suis pas contre d'autres tests faits dans des conditions aussi sérieuses...

Le test de gsmarena est naze. La seule façon de se faire une idée, c'est d'attendre tous les tests et d'en tirer une tendance.

Ton tableau n'a absolument aucun sens ni aucun intérêt surtout qu'il ne limite à du Surf et quand on connait les spécifications des écrans des 8 et 8 Plus et en réalité, ça les dévalorise plus qu'autre chose... ^^ Je préfère attendre les résultats globaux de gsmarena.

https://uploads.disquscdn.com/images/9dcd52be6d4984db833b07d14df33b6ba3685a7b3ba8af5f0438d2cc8571c1fa.jpg

Un script va te faire un calcul bête d'un schéma qu'on lui aura demande de produire et on va te dire cette batterie tiens tant. Imaginons 8h. Et bien 2 personnes vont utiliser le téléphone, l'une va faire moins de 8h et l'autre fera plus. Pourquoi? Parce que personne e ne fait pareil avec son smartphone. Donc au final ton script à part te donner une moyenne il sert à rien. T'auras toujours des satisfactions et des non satisfactions. Donc reste avec tes chiffres robotisé et tes specs à la plus grosses tu n'auras, dans les fait, jamais raison. Bisous

D'accord avec toi sur le prix. Mais on s'en fout un peu en vrai. Si quelqu'un peut mettre 1000 balles dans un tel. Et alors ? Et puis le prix n'est plus vraiment un argument depuis 2-3 ans.. Quand on voit Samsung, HTC, sont être au niveau de prix des iPhones... Quand on vois Google même qui s'y mets avec le pixel. Quand on voit oneplus lui même qui augmente ses tarifs entre le premier one plus et le 5... Le haut de gamme cela se paie. Autant Apple je peux comprendre (c'est leur politique on la connait on ne va plus s'offusquer ) autant chez Android je ne comprend pas cette politique de prix si élevé. Donc critiquer Apple sur le prix, soit. Mais ne pas oublié les autres marques Android qui se font plaisir aussi ? Pour le reste chacun sa vision des choses et son utilisation. Pas besoin de faire le débile à cracher sur un utilitaire Apple. Sauf si celui ci n'y connait rien et fait lui même le débile..

Absurde oui et non.. Encore une fois, selon mon utilisation, mon iphone 7 à une autonomie suffisamment bonne pour me tenir la journée... Et d'après les premiers retours, celle du 8 est encore meilleur... Ensuite d'après l'utilisation que tu fais de ton téléphone c'est sur que tu trouveras plus ton bonheur chez Android. Le one plus 5 est un excellent Smartphone. Le mi mix a l'air bon aussi. Après j'ai mon s8 j'en suis satisfait mais je préfère mon iphone. Parce que je suis complètement dans l'écosystème Apple.

Je ne connais pas tous les modèles ni les marques, mais il me semble qu'il y a au moins un Sony... Après, que ce soit un iPhone 8 ou iPhone Plus, c'est juste du pareil au même en matière de vide et là par compte il y a beaucoup beaucoup de concurrents en face avec de plus grosse batterie et de meilleure autonomie !

Ha je ne sais pas ça... Je pensais que tes screen venaient d'un navigateur de PC ?

Parce qu'en lui répondant je l'empêche de s'exprimer ? En lui apportant des faits, des tests de site PRO, des exemples concrets je relève moins le débat que lui qui répète MOI mon iPhone tiens 2J...MOI mon iPhone tiens + qu'un S8, MOI JE suce Apple, MOI JE... Encore faut il lire la conversation entière et pas un commentaire ? mais merci de ta contribution qui a bien relevé le débat ?

J'ai abandonné à l'iPhone 6s. Et non sans regrets car pour moi Apple les smartphones les plus optimisés et les plus agréables en terme d'expérience utilisateur. Mais voilà, quand on met se prix là (je parle du premier prix iPhone), je veux une double SIM, une mémoire 128 Go et une autonomie irréprochable. Chose qu'on ne trouve pas chez eux. Ça ne correspond plus à mes attentes. Je trouve que un Android type OP5, Mi mix 2, GS 7 est largement assez puissant, propose une meilleure batterie et en plus la double SIM. Non négligeable quand on a une ligne pro. Et le tout à un prix bien en dessous ! Bref, Apple tire trop les prix vers le haut au vue des impasses qui sont faites sur ces produits. On se demande encore pourquoi ils sont allés se faire suer à intégrer une recharge sans fil alors qu'ils ont réduit la taille de la batterie. C'est absurde.

C'est très bien qu'Apple optimise son hardware... Mais je ne comprends quand même pas pourquoi réduire la batterie... Laissez la même permettrai au téléphone de tenir plus longtemps ce qui ne serait pas plus mal!

La guerre des boutonneux geek est ouverte! Relève un peu le débat... si tu en es capable. Pourquoi ne pas être fan d une marque ou d une autre ? Chacun peut s exprimer non

Tu as pas essayé le 5 se qui a une superbe autonomie. Après c est sur que si tu pars toute la journée dans le désert il n y a pas de prise... mais tu peux emmener una batterie solaire!

Et optimiser la ram l iphone avec deux à trois fois même et beaucoup plus fluide....

Non, on ne déteste pas Apple... C'est le prix et l'écosystème ultra fermé d'ios qui ne passe pas ici. Niveau Hardware et software, l'iPhone a toujours été une des références et c'est pour cela qu'on en parle ici. Par contre, la politique d'Apple, niveau tarif et les contraintes d'ios par rapport à Android font que beaucoup, dont moi, préfèrent Android. Après, il y a les haters, mais bon. Que je lis les commentaires, c'est ce que je constate. Et tant mieux si Apple met une claque, la réplique n'en sera que plus belle et on retrouvera de jolies choses dans des tél à moins de 350 euros, d'ici peu de temps. Par contre, le design qui n'évolue pas, le prix toujours plus élevé et qui ne bougera pas sont autant de points qui ne pardonnent pas... L'iPhone X à 1159 euros, ça fait cher le ticket d'entrée chez le borderless pommé.

https://uploads.disquscdn.com/images/9dcd52be6d4984db833b07d14df33b6ba3685a7b3ba8af5f0438d2cc8571c1fa.jpg

C'est quoi le smartphone Android haut de gamme qui fait la même taille qu'un iPhone 8 ??

1821mah... et pourtant plus de 90% de l'autonomie d'un gros S8 et ses 3000mah, tout en ayant 50% de puissance en plus... C'est pas si mal. https://uploads.disquscdn.com/images/9dcd52be6d4984db833b07d14df33b6ba3685a7b3ba8af5f0438d2cc8571c1fa.jpg

N'importe quoi... Si t'es pas foutu de comprendre qu'un script fait la MÊME CHOSE qu'un humain mais automatiquement je peux rien pr toi ! Pour avoir quelques chose de fiable il faut la même méthode pour les produits testés, c'est la base. Je me base sur les pros qui vont tous dans le même sens ! Ça sera tjrs plus représentatif qu'un gars comme toi... Juste pour ta gouverne, sois plus précis la prochaine fois. Liphone 7 a une batterie de 2000mAh et le 8 1800mAh.

Sauf que quand ton téléphone ne tient pas la journée sur batterie, il faut savoir te remettre en question. On connait tous quelqu'un avec un iPhone qui, à chaque soirée dit : "Quelqu'un aurait un chargeur d'iPhone ?"... Déjà la personne a un téléphone qui ne tient pas la journée, et en plus personne n'a de chargeur à lu dépanner car son chargeur n'est pas comme tout le monde, surement pour prendre davantage au consommateur encore une fois... Et encore, si le câble pouvait être de bonne qualité...

Ça marche sur mobile ?

Trouver quelque chose de plus représentatif ? L'humain et son utilisation. T'es scripts ne servent à rien. Et pour info je ne suis pas un fanboy ni Apple ni rien. Juste un mec qui aiment les smartphones et a l'occasion d'en avoir pas mal. Du coup je test par moi même (ce qui n'est pas le cas de beaucoup de boulet comme toi qui ne juge que du chiffres et ce qu'il entend de si. Pote haterz ) et je me fais ma propre opinion. Sans dénigrer personne. Ce qui n'est encore pas ton cas. Gogole. PS: juste pour ta gouverne.. j'ai l'iPhone 7 et non le 8. Et j'ai le s8 que j'ai reçu même en avant première par Samsung. Allez traite moi de pigeon.

Oh mais tkt tu serai aller acheter un S8 le jour de sa sortie je t'aurai dit pareil ? Hé beh comme tout fanboy Apple, tu es juste comme les autres... Ça n'avance aucune preuve mais ça répète en boucle liphone est supérieur, MOI JE, MOI JE... Un script simule l'envoie d'appels, SMS, mails, vidéos, jeux, etc avec des temps de pause sur une journée !!! SOIT l'utilisation d'un smartphone. Trouves moi quelque chose de + représentatif et sérieux que ça ?! On se demande qui est gogole, faut tout t'expliquer à toi ?

Déjà on voit ton objectivité quand tu parle de pigeon... Un gogole de plus auquel je ne répondrai pas. Surtout quand on ne sait pas lire ce que j'écris... Je répondrai sur un point. Comme j'expliquais plus haut avec des comparaisons sur des specs... Tu me prouve encore que t'es un vrai gogole à confirmer ce que je dis. En me proposant un test sur ... Des scripts. Gros lol

Tu me parle d'un smartphone qui a 2 ans... Je parle de l'iPhone 7. La réponse à ta question est donc la même pour moi. Non. Et avec l'iPhone 7 je n'ai pas de problème d'autonomie..

Après avoir fait, l'iPhone 4, le 5s, le 6s, oui je confirme l'autonomie des iPhone est pourrie ! Contrairement aux autres produits comme le MacBook ou l'iPad. Depuis que je suis passé à One Plus, c'est simple, ma batterie tient largement plus avec 2 SIM pourtant et donc une utilisation pour téléphoner plus intensive. Je ne compare pas uniquement sur des chiffres, puisque je ne peux que regretter l'expérience utilisateur qu'offre l'iPhone en terme de réactivité, de fluidité et de performance, c'est sans conteste au dessus des Androids, avec des specs moins gonflés. Mais la batterie, c'est une daube. Ça ne veut pas dire que les marques sous Android sont mieux, mais sur le point de la batterie, elles peuvent compenser leur manque d'optimisation par une plus grosse batterie. La question, était donc très simple : suis je près à recharger mon téléphone dans la journée alors que je pars de chez moi à 100%? La réponse a été non.

Mdr quel intérêt ? Mais dis moi Jamie : Quel intérêt alors d'avoir eu 42 articles sur liphone 8 récemment sur un site Frandroid ? Alala je constate simplement des faits ! Pas besoin de déformer mon com en disant que je me réjouie de l'échec d'Apple ?

D'accord. Je jetterai un œil à l'occasion merci

Et donc ? On ne peut pas constater un fait au présent parce que "peut être" dans le futur ça ira mieux ? ?

Il a un iphone 7. L'emploi du présent porte à confusion, il aurait du dire avec une batterie de 1800 mAh je pourrais tenir autant que mon S8 3000mAh. Toi aussi t'es fort dans ton genre. Il a une plus petite batterie mais il n'a pas le même processeur, ni les mêmes autres composants, ni le même OS par rapport à la version test. ça joue énormément sur l'autonomie tout ça. Les spécifications techniques ça n'a jamais rien voulu dire. BB pouvait pendant très longtemps mettre dans ses haut de gamme des processeurs "ridicules" par rapport au haut de gamme Android, parce que BB n'avait pas besoin de la même puissance de calcul. Windows Phone pouvait mettre de la RAM ridicule par rapport à Android et avoir un téléphone hyper fluide, parce qu'il ne gérait pas la mémoire de la même façon et de base il n'en consommait pas beaucoup non plus. iOS n'a pas besoin de la même capacité dans ses batteries que Android, parce que l'iPhone est iOS sont fait pour s'adapter parfaitement ensemble, c'est du sur mesure, tout est peaufiné au maximum. Sur ta petite image tu peux te rendre compte qu'il est impossible de comparer l'iphone et le dernier galaxy uniquement sur sa fiche technique... si tu ramènes tout en pourcentage, tu te rends compte que la différence de capacité de la batterie n'est pas proportionnelle à la différence d'heures d'autonomie. Tu peux aussi voir que l'iPhone 7 était à la ramasse concernant les appels 3G et pas le reste. Une petite optimisation dans la gestion de l'énergie lors d'appels 3G et le gap se réduit... et probablement depuis ce test Apple a travaillé dessus (et encore une fois ce ne sont pas les mêmes composants).

C'est cela oui...1800 mAh (et pas maph ?) c'est liphone 8 que tu as au mieux depuis vendredi si tu es un bon pigeon... En un week end t'arrives à comparer un iPhone neuf à un S8 de + 6 mois ? t'es trop fort c'est quoi ton site de test ? C'est bizarre parce les vrais tests, ce basé sur des scripts (sms, appel, jeux, mails, navigation etc sur 24h) comme GsmArena ou les Numériques prouvent largement le contraire face à un IPhone 7 ! Sachant que le 8 a eu une plus PETITE batterie je te laisse apprécier cette exemple : https://photos.app.goo.gl/WRsEc5wdllIEjaOQ2

Pareil avec ublock origin. En gros c'est tout pareil que adblock mais avec une meilleure éthique professionnelle

Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, parce que autrement tu te sentiras bien con quand les résultats d'Apple seront publiés. Et les analyses de performance se font sur une échelle de temps plus longue et en prenant plus de paramètres (comme l'attachement des clients à la marque et leur intention d'acheter le nouveau produit... Et des enquêtes là dessus on en a eu plein les derniers mois)

Quel intérêt d'avoir un article qui analyse tout ça sur un site Frandroid ? Et rassure moi, tu ne penses pas que Apple va être déficitaire avec ses nouveaux iPhone quand même ? Tu n'imagines pas non plus que iOS va chuter et côtoyer les derniers BB OS, si? Et puis d'ailleurs pourquoi se réjouir, ou pire, souhaiter l'échec d'Apple ? Ne t'a-t-on jamais dit que la concurrence est saine ? Que si Android avait eu et conservé un monopole depuis quelques années ont serait encore à un gingerbread amélioré, ICS tout au plus ? Qu'on aurait encore des surcouche constructeurs Hyper lourdes pour combler toutes les lacunes de Android stock?

Je ne connais pas Ublock origin mais avc adblock plus tu peux faire option et bloquer une pub. Ensuite tu cliques sur la pub en question et ça l'ajoute au filtre. Et elle n'apparaît plus jamais ^^

On parle de l'iphone 3GS ? Parce que mon iPhone 7S me dure une bonne journée sans me priver, comme le one plus 5 de mon mari (et non il n'a pas une consommation plus poussée que la mienne). On recharge tous les deux le smartphone la nuit. Savoir si j'ai 25% restant à 22h et lui 29%, on s'en moque un peu, au final on doit quand même le recharger la nuit.

Genre ?

Oui c'est un début. Vous parlez des personnes qui n'étaient pas au rdv dans les Apple store... Bien qu'Apple annonce que les gens commandent sur internet J'aurai aimé que vous enquêtiez sur la (grosse) chute en bourse, le manque d'intérêt général sur les réseaux sociaux (Twitter, weibo, Google etc) qui est un bon indicateur. D'autre sites annonces des chiffres voir même carrément une perte de 43 milliards de $ qui semble difficile à croire oO

Ma remarque était en partie sarcastique si tu ne l'avais pas encore compris, mais il n'empêche que cela prouve bien que le hardware de Samsung tout comme son firmware sont très largement mieux optimisés que ceux de Apple alors que les iPhones intègrent beaucoup moins de capteurs/sensors et de fonctionnalités !!! De ce fait, les produits sont beaucoup plus équilibrés en terme de fonctionnalités alors que la performance n'est sûrement pas la priorité première de Samsung, mais plutôt l'expérience utilisateur... Ça fait une belle jambe d'avoir un CPU aussi performant quand on a une définition d'écran aussi pourrie datant de plusieurs années...

Ça doit être pour ça que la batterie des note 8 est plus faible que celle du note 7 ? Lol La course à la plus grosse chez Android me.fera toujours rire... Plus de ci plus de ça mais aucune optimisation de quoique ce soit..

Tkt pas tu n'apprends rien à personne. Tous le monde savait que l'iPhone 8 n'aurait pas de succès et que les gens attendaient l'iPhone X...

Avec une batterie de 1800maph je tient autant que mon s8 de 3000maph... Arrêtez de voir que par des chiffres... Par contre c'est clair, le jour où Apple sort des batterie de 3000maph l'iPhone fera 2 jours plein... La question c'est donc, quand est ce que les constructeurs Android sauront optimiser leur batterie pour tenir plus longtemps ?

What is love

"l'autonomie ne sera a pas aux rendez vous" Stop avec cette chimère... Mon iphone 7 tient autant que mon s8 avec qu'il dispose d'une batterie plus faible... L'autonomie des iPhones est dans la moyenne des smartphones depuis un moment maintenant... Le souci des pro Android est la.. ça regarde les specs et ça en fait une certitude... Personne ne test réellement et fait des comparaisons bidon sur des chiffres... Par contre quand niveau spec Apple est devant alors là c'est le drame et on crie au complot.. voir les photos sur dxoMark ou la puissance des iphone 8... En gros, vous détestez Apple juste pour détester Apple.

Enfin quelqu'un qui prend en compte le facteur perte + efficacité comme marge possible d'évolution.

Dans le 7 ils ont enlevé l’en jack pour l’étanchéité et augmenter la taille de la batterie, dans le 8 ils augmentent sensiblement l’épaisseur toujours sans Jack mais réduisent quand même la taille de la batterie!! Quelle contradiction!!! Quana tu vois que Samsung arriver à intégrer le Jack, une plus grosse batterie, correctement caser l’appareil photo sans cette protubérance des iPhones, en restant étanche et fin...tu te demandes ce que fou Ive avec ses collabos...!! Des raisons inutiles, au moins avec une autonomie de merde ils vendront leurs coques avec batterie à prix d’or la...

Il n'y a pas vraiment de " vide " dans un iPhone hein... Si les Galaxy intègrent une plus grosse batterie, y a pas de miracles : certains composants doivent donc prendre moins de place et/ou être plus petits et donc peut-être moins performants. Si vraiment l'iPhone serait vide à l'intérieur, on comprendrait la remarque, mais là c'est juste optimisé au millimètre, donc plus petite batterie = plus de place pour d'autres composants lesquels, c'est à analyser en comparant les deux smartphones démontés côte à côte.

Qu'entends-tu par raisonnablement? Il est vrai qu'aujourd'hui un mobile consomme environs 100x moins que l'ordinateur de puissance égale qu'on devait démarrer il y a 10 ans. Mais des qu'on démonte un smartphone on se rend bien compte que le volume de la batterie est une problèmatique pour les fabricants. Je ne trouve simplement pas "déconnant de vouloir faire aussi bien avec moins" ce que je déplore c'est qu'il n'y a que sur l'iPhone SE que le prix s'en ressente. Je comprend mais le but est-il de passer 4 jours avec un mobile toujours plus lourd, plus polluant, emettant plus de gaz toxiques dans la poche? Ou est-ce d'avoir un mobile moins polluant, plus leger et + ou - aussi rapide qu'on recharge aussi fréquement pour Apple a ton avis? Je pense qu'Apple préfère empocher plus sans se preter au jeu de la sur-enchère du mAh.

... "... cœurs des soc.".. ? ? ... " ... car dans bien des cas une puissance plus faible conduit à une autonomie plus grande." .... Il n'y a pas de contradiction si on précise bien : ... "...puissance NÉCESSAIRE plus faible ... etc ... "... En consommant moins à tout instant, on durera plus longtemps à partir du même stock ... ;->).

Blabla .... Une puissance "délivrable" est celle qui peut être fournie (délivrée) à l'instant "t". C'est l'énergie qui est consommée, que ce soit intelligemment ... ou dissipée en chaleur ! ..... L'"énergie" (i.e. Wh) restera toujours le produit d'une "puissance" (i.e. Watt) par une "durée"...(heures, minutes ou secondes ! ! le tout étant de ne pas se prendre les pieds dans les unités ! ... ;->). C'est un des cas où il faut réfléchir avant de penser ... ;->).

Sur le OnePlus 5, smartphone de l'année !

On peut mettre une batterie de 5000mAh dans un téléphone sans soucis si celle-ci est bien conçue, dans le cas de Samsung, c'était un défaut d’ingénierie et de fabrication, rien à voir avec la taille de la batterie. Ton raisonnement est illogique dans le sens où si ton moteur consomme déjà raisonnablement, il faut aussi penser à augmenter ses capacités en carburant, car au bout d'un moment on ne peut pas tout réduire. Si il y a moyen d'augmenter la capacité de la batterie, pourquoi s'en priver ? Ce ne sera que bonus même si on travaille également sur la consommation en énergie. A ce moment la, on pourra tenir 4 jours sur batterie. Mais à l'heure actuelle, l'iPhone peine à tenir une journée. Tu ne mettras pas plus d'un litre d'eau dans une bouteille d'un litre, tu auras beau tasser, il faut penser à augmenter la capacité !

Ou simplement des personnes sensibles Au coté environnemental. Peux-tu me dire de combien a diminué l'autonomie de l'iphone 8 par rapport au 7 afin que je comprenne mieux? Je vais te confier que je n'acheterais pas ces produits hors de prix qu'apple nous présente comme des révolutions (temporraires et volontairement temporaires). Je n'en ai pas les moyens ni l'envie. Parlons de concret mais ne jugeons pas trop vite en passant par des conclusions précoces.

Si effectivement tu as constaté que l'autonomie a baissé en passant du 7 au 8, je comprend et compati.

Ton comparatif est totalement stupide puisqu'il ne s'agit pas d'augmenter la taille du réservoir mais au moins de ne pas la réduire alors que la consommation du moteur a baissé. Tu ne vois toujours pas le côté incongru de ton argument ??? Il n'y a que certains intégristes pour se féliciter et de se réjouir que moins ils en ont plus ils sont satisfaits et contents et heureux !!! O_o

Donc, en fait je ne m'étais pas trompé dans la compréhension de ton post initial... Apple n'a pas fait cela pour le bien de ses clients mais tout simplement pour ne pas entamer ses profits, et pour ne pas leurs donner de mauvaises habitudes alors qu'ils espéraient avoir une meilleure autonomie...

Ils auraient en effet pu ajouter un peu de plomb afin de combler tout ca.

Maintenant la même en remplaçant l'iPhone 8 par Clara Morgane. ;-)

Si on prend l'exemple de v8 anciens de 80chDin qui consommaient du 20l/100km par rapport à un v8 de 300chDin de maintenant ce que je dis prend tout son sens surtout si on compare les reservoirs. J'ai une tendance a penser que les constructeurs auto on bien fait de ne pas augmenter la taille des reservoirs à chaque monté d'efficacité de leurs moteurs.

Je voulais juste souligner discrètement que Apple code son propre système pour qu'il soit adapté aux smartphones non-encore déstinés à l'obsolescence programmée. Ils arrivent donc à atteindre leurs objectifs notement par le code ou le dev. de nouveaux composants améliorant la rapidité tout en consommant soit moins soit la même énergie. Je comprend que ca passe pour une faiblesse de baisser les capacités des batteries mais ils ne sont pas fous au point de concevoir un mobile ne dépassant pas les 24h d'autonomie en utilisation "classique". Sortons de la mauvaise foie chauvine et laisson place aux vrais tests.

C'est une question d'interpretation qui laisse quand même voir que la course au "+" de mAh (au cas ou un code pourri du système boufferait inutilement de la resource) a conduit samsung a éxagerer certaines parties.

Vous n'avez pas mentionné qu'à l'inverse de ses concurrents, son dos en verre est "posé" sur un châssis entièrement en alu dos compris (malgré une découpe ronde pour la charge sans fil). On est donc encore un cran au dessus de ce qui se faisait jusqu'à présent.

Cela n'a strictement rien à voir avec l'intensité mais au manque de place qui a été laissé pour l’expansion de la batterie en cas de fortes sollicitations !

C'est bien pour cela que je posais la question : pour m'assurer que j'avais compris dans le bon sens... :p

Ben si quand même, car même si ton moteur consomme moins et que le véhicule embarque un réservoir plus petit et ben tu n'auras pas une meilleure autonomie...

Ce qui détermine une autonomie est avant tout la consomation... pas la contenance du carburant.

Faux, tu concois un moteur exercant moins de perte avant d'augmenter quoi que ce soit. Les puces consomment moins donc pourquoi augmenter sans cesse la batterie? C'est sur qu'un concepteur qui a dépensé des millions à concevoir du "plus rapide" tout en laissant tourner du flash sur son systeme est plus crédible aux yeux de certaines victimes de notre tendre société. Les explosions de batteries chez samsung n'auraient pas eu lieu avec seulement 20% d'intensité en moins. À méditer sans doute.

Tu n'as pas bien saisi la petite finesse

Mauvais raisonnement... Si ta voiture fait du 4L/100km avec un réservoir de 10L, et que tu n'arrives pas à faire 300km sans tomber en panne, il faut plutôt regarder du côté de la taille du réservoir plutôt que de la consommation. L'iPhone a une batterie 2x inférieure à celle des autres HDG du marché, pas étonnant qu'il ne tient pas la journée. Aujourd'hui, on cherche a faire des smartphones grand écran et assez fin. On y arrive avec du S7, S8 alors pourquoi se priver d'une grosse batterie 3500 et mettre du 1800 ?

Le pire c'est que les Samsung Galaxy intègrent la recharge sans fil tout en offrant une plus grosse batterie que les iphones... ^^

J'ai mal compris où tu dis le contraire de la réalité ??? "Si l'autonomie de l'iphone avait été si catastrophique apple n'aurait pas augmenté ses batteries!" Où est-ce que tu as vu que Apple aurait augmenté ses batteries alors que totalement le contraire... ^^

Sûrement plus que le X !

C'est poilant de lire certains avis! Si l'autonomie de l'iphone avait été si catastrophique apple n'aurait pas augmenté ses batteries! Ca vous étonne? Pas moi; Une mauvaise autonomie signifie clairement une mauvaise gestion de l'énergie! Et ce dans tous les domaines! Quand on voit une voiture qui consomme trop on augmente pas la taille de son réservoir de favon déraisonnable, on cherche la cause et on la règle. Quand on a mal à la tête tous les jours on prends pas un doliprane sans chercher la cause du mal non? Comment justifier le développement de puces survitaminées qui consomment 2x moins en facrurant des batteries de plus en plus chère? C'est une problèmatique à laquelle samsung tente de répondre en limitant le nombre d'explosion...

ok super, si je vois la pub audi je te posterai la capture écran

ils n'ont peut être pas fait exprès ? laissons leur le temps d'arranger ça. cela dit même avec Ublock origin j'ai des pubs qui passent (et les pires les taboola/ligatus) snif :-(

Je pense qu'ils s'en foutent et Ginny exprès depuis que les iPhone x+ existent

Oui mais toi tu te mélanges les pinceaux entre puissance délivrable et puissance consommée...

Ce qui est surprenant, c'est que tu soit standard.

J'enquête auprès de la régie pub, merc

Après c'est vrai : l'iPhone n'a pas une bonne autonomie

Si cela a été fait sur FrAndroid samedi dernier ;)

Oui justement pour intégrer la recharge sans fils

https://www.frandroid.com/editoid/461585_iphone-8-et-8-plus-les-consommateurs-ne-se-sont-pas-presses-ils-attendent-liphone-x

Comme quoi à taille égale les iphones contiennent plus de vide que les androphones, même pas compensés par la batterie... :D MDR

Le pire c'est qu'il ont diminué la taille des batteries par rapport au 7 ?

Télécharge l'application Android comme tout le monde épicétou !

Pourquoi aucun article sur le lancement catastrophique des iPhones 8 ? Juste de taper iPhone 8 dans Google actualité on a plein d'articles dessus : - sur Twitter #iphone8 n'est pas dans les tendances, ni sur weibo le réseau chinois ! - grosse claque en bourse de - 4%, plus mauvaise performance de ces 4 derniers mois... - des images ou très peu de gens vont l'acheter en magasin... Aucune queu sur les trottoirs. - les recherches iPhone 8 tapé dans Google sont bien plus faible que les autres année... Bref beaucoup d'indicateur sur ce lancement...

toujours les mêmes raccourcis faciles, plus petite batterie = mauvaise autonomie...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

ça ma l'air plutot facile a réparer celuis ci

Et une batterie sans autonomie, une. Et visiblement ça se dégrade par rapport au modèle précédent. C'est quand même surprenant de voir qu'ils n'attachent toujours qu'aussi peu d'importance à ce point.

En quoi la charge sans fil c'est quelque chose que l'on apprend ? On le savait déjà, que c'est du Qi aussi...

Moi aussi çà m'a fait tiquer. En plus çà amène une contradiction car dans bien des cas une puissance plus faible conduit à une autonomie pmus grande. C'est le cas sur les cœurs des soc.

C'est vraiment très sale comme procédé !

On stocke une énergie, pas une puissance ..... Dans un commentaire technique, autant respecter la précision du vocabulaire , ça fait plus sérieux, non ? ...

"Certains d’entre vous n’ont rien à secouer des iPhone 8 et 8 Plus" Non, c'est juste qu'au delà de 30 articles sur Apple en 1 semaine, ça devient lourdingue.

C'est clair, ils auraient pu intégrer une plus grosse batterie au lieu de mettre la recharge qi.

pas de capture pour la pub audi, mais pour 2 autres oui, même si le texte des 2 autres que je montre est moins trompeur car vu le titre on s'attend à de la pub. Par contre le titre de l'audi, était du genre, découvrez pourquoi l'Audi machin est incroyable. https://uploads.disquscdn.com/images/0a0eaab68f6c71d4fe479a9eb62568dea483ed91b21e0c30ebe4af2028687612.png https://uploads.disquscdn.com/images/dcdb157483c9ef802ae07fdbf7a8fdae95e1555435bdc46ee529bbcd2034d972.png La pub "Ford" et "Huawei" n'ont pas le logo "pub". Ces 2 pubs dirigent automatiquement vers le site des fabricants...

Gros moteur mais petite autonomie qui ne permet pas d'aller très loin...

Tu as une capture d'écran ?

pourquoi la fausse news audi qui redirige vers leur site n'a pas de logo "pub" ? ça fait 2x que je me fais avoir !