Le retour du blocage de publicité sur Freebox Révolution, étendu à Free Mobile

Il est marrant X Niel, il se prend pour le chevalier blanc du net qui défend les consommateurs en bloquant les pub et autres conneries, et d'autre part il ne tient pas ses engagements en fournissant un service plus que douteux pour les clients mobile en roaming qui se voient bridés ds leur connexion... Tout lui permet de faire diversion après la plainte de UFC-Que Choisir pour l'affaire du roaming Orange.

"Leur a-t-on demandé de monter la note afin de continuer à recevoir les financements ?" Le pire c'est que souvent les marques n'ont même pas à demander quoi que ce soit, ce sont ceux qui recoivent l'argent de ces annonceurs qui vont s'autocensurer ou rivaliser de superlatifs pour décrire oh combien le matos en question est le meilleur qui soit... Pour moi publicité=compromission. Ca ne peut être autrement. Seul l'indépendance vis à vis des annonceurs peut garantir un traitement objectif. Sinon c'est du publiredactionel.

le trafic de données youtube c'est beaucoup selon le pdg de free Voila quoi :)

Il fonctionne grâce aux campagnes de pubs ayant lieu chaque année.

Site gratuit sans pub : Wikipedia :)

bonjour, Je pense site matchand = no pub site a contenu gratuit = pub ok. Et surtout NON AU CADRES DE PUB QUI DEBORDE ET PREND TOUT L ECRAN avec un petit bouton fermer....... a+<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce serait intéressant aussi que FrAndroid parle un peu du fait que Orange notamment son PDG, il me semble, a affirmé être arrivé à un accord avec google pour que ces derniers les rémunèrent pour le trafic qui leur apporte. Et nous explique également au nom de quoi Orange se sert dans les poches des 2 parties... http://www.theverge.com/2013/1/19/3894182/french-isp-orange-says-google-pays-to-send-traffic http://www.pcinpact.com/news/76801-selon-orange-google-participe-bien-a-monetisation-trafic.htm

donc les frais d'un site de limitent aux serveurs... Et tu ose donner des lecons... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

[...] retour du blocage de publicité sur Freebox Révolution, étendu à Free Mobile : https://www.frandroid.com/?p=125521 (via [...]

Tu paieras nos factures "web" ?

J'ai du mal à comprendre se débat stérile. Personnellement, ça ne me choque pas que Free propose d'activer un bloqueur de pub. Mais ce qui me dérange, ça serait de l'obliger. Je suis chez Free, mais je n'ai pas activé l'option, car il n'y a pas de possibilités de créer de liste blanche ou noire. Et que je ne sais pas du tout ce qu'il bloque. ça fait des années que j'utilise Adblock Plus sur Chrome ou Firefox, et je le désactive sur les sites que j'apprécie et seulement si ce n'est pas des pubs intrusives. Rien à voir avec le sujet, mais personnellement, Je viens sur Frandroid quasi uniquement pour le forum. Où je cherche des réponses à mes questions, et aussi pour aider sur ce que je connais (je suis assez actif sur le forum HTC Desire) J'aimerais bien savoir par exemple, ceux qui comme moi, viennent principalement pour le forum.

Moice que je vois, c'est que dans le fond, votre article joue le jeux de free.. celui ou un société de telephonie arrive a faire croire a la populace qu'elle dispose de moyen pour rendre le surf plus agréable.. sans pub.. Alors que tout ca n'a que pour but de faire bouger google dans le souci qui les oppose.. le jour ou l'un cede, l'option dégagera direct, et les client auront l'air bien con..

Le raisonnement PUB = Contenu gratuit c'est quoi ce debat debile??? Combien coute vraiment un hébergeur de nos jour?? Pas plus de 100€ par an. Soit moin de 10€/mois. Si deja avec ca tu n'est pas foutu de le payé pourquoi ouvrir un site??? Le truc serveur, blablablabla arretez 2 minutes.. Ce site est sur WORDPRESS!!!!!!! (Clic droit, code source de la page.) Donc la pub sert a quoi pour CE SITE a part se remplir les poches??? Parce que pour 99% des articles ici c'est juste la meme chose que PARTOUT ailleurs... que de la recup pris par ci par la.. aucune vrai investigation, aucun reel taf de journaliste alors PAR PITIé... ARRETEZ AVEC VOS DEBATS STERILE SUR LA PUB A FAIRE CROIRE AUX GENS QUE VOUS EN AVEZ BESOINS POUR SURVIVRE!!!!! FAUX!!!!!!!!!!!!! Le coup du contenu premium mais arretez... Qui va payé pour voir un truc vu sur tout les autres sites??? Oh, y'en a.. je suis sur... ceux la meme qui crie au scandale en ce moment meme sur l'arret de la pub sans savoir de quoi ils parlent vraiment... Oui a la pub sur des appli (jeux gratuit etc financé reellement par la pub) NON aux pubs sur des sites wordpress qui se ressemblent tous les uns aux autres qui vont chercher l’info aux memes endroit et paye juste un hébérgement qui pourrais faire vivre leurs sites sans aucune pub... Mais non, l'appat du gain.... L'arret de la pub, c'est la fin des sites qui ne servent a rien...

Ouai, si tu as rooté ton téléphone, sinon, non tu ne peux pas utiliser de bloqueur de pubs ;)

C'est marrant parce que les geek savent très bien bloquer les pubs alors du coup, il y a plusieurs niveaux de navigation : celle la plus commune, truffée de pub et de plus en plus je trouve (avec pop ups agressives avec son ou vidéos ) et celle des geeks, sans pub (cf ad block plus en extension dans chrome et firefox) ! Soit on la voit tous et c'est "obligatoire" donc légalement imposé soit il n'y en a pas et on paie pour avoir du contenu.

Pour ma part j'utilise déjà AdAway sur mon smartphone. Car oui je suis CONTRE les pubs sur mon smartphone. J'ai un SGS2 I9100 l'ecran est grand certes mais ral le bole de consommer de la batterie pour télécharger un bandeau qui me mangera 3 ou 5% de mon écran ! Enuite pour ce qui est de la pbs sur internet j'ai aussi AdBlock sur mon navigateur. Mais je désactive Adblock pour certain site (comme celui ci ) car je sais tres bien que ça fais parti du financement du site.

"Tout travail mérite salaire, ça me paraît évident... Tu viens tous les jours sur ce site, pour trouver de l'information, gratuitement. Si les auteurs de ces infos gagnent de l'argent, je trouverai ça normal. Surtout qu'il ne vient pas de ma poche ;)" Va faire un tour sur le monde libre, tu croix vraiment que tous les contributeur sont rémunéré? bien sur que non, il le font par passion, là ou il pourraient vendre très chère leur travail ils le font gratuitement. Et leurs site ne contienne aucune pub, il y a certes des campagne de dont, mais sa n'est pas de la pub. Quand je DL une distro Linux je l'ai gratuitement, les logiciel présent sont tous(ou presque) gratuit, et ne va pas croire que sa c'est codé tous seul. Donc arrété un peux a penssé qu'au fric, les pationé qui se donne du mal pour partagé leur travaux/pattions ils y en a encore (et heuresement). Donc je le redit, la pub n'est qu'un moyen de se faire du fric facillement, il est possible de sans passé sans avoire a rendre tous payant.

C'est triste parce qu'on leur doit beaucoup au niveau de la baisse du prix de nos abonnements, mais c'est quand même une bonne raison de boycotter Free. La liberté d'Internet n'a pas à être bradée derrière des intérêts populistes tels que l'envahissement supposé que nous font subir les régies publicitaires. La publicité doit exister pour que les sites puissent survivre (tant qu'on ne trouvera pas d'alternative viable).

le trafic de donnés de youtube c'est que dalle selon le pdg d'ovh Voila quoi :)

J'espère que cela coulera Frandroid le site qui suce du free (hé oui go, go, go, freemobile c'est qui ? ) J'espère aussi que cela finira par couler tous les sites suce boules de free et si par la même ocase google pouvait couper youtube et tous ses services a la fai free et freemobile ce serait même excellent :) après tout quand on ne gagne rien pourquoi se faire chier a fournir du contenu ? Vivement google cable et vite ! En attendant je pars chez OVH :)

Elle est là justement la question, quelles sont ces autres méthodes, actuellement, je ne connais pas de sites, sans pubs, gratuit, et de qualité ! Si tu en as, je suis très interessé, pour voir comment ils fonctionnent. Mais à priori, à l'heure actuelle, je n'en vois pas (autres que celle que j'ai mentionné dans mon post. Mais justement l'intérêt du débat est là : ceux qui critiquent ce système, proposez en un autre...

Elles payent le fonctionnement du site ? son hébergement, les frais de transport des différents "auteurs" du site lorsqu'il se déplace pour le forum... Il y a x raisons valables justifiant ce revenu. Je ne sais pas qui est bénévole, qui ne l'est pas chez Humanoid, mais je trouverai ça normal qu'ils soient payés ! Tout travail mérite salaire, ça me paraît évident... Tu viens tous les jours sur ce site, pour trouver de l'information, gratuitement. Si les auteurs de ces infos gagnent de l'argent, je trouverai ça normal. Surtout qu'il ne vient pas de ma poche ;) Pourquoi devrais-tu être rémunéré pour tes commentaires ? je comprends pas le raisonnement

J'étais tout à fait d'accord avec toi jusqu'à ton "payons-les" où je me suis arrêté de lire perso. Entre un site avec quelques pubs et un site payant, je pense que mon choix, ainsi que celui de millions d'utilisateurs, est déjà fait. Faut pas pousser le bouchon non plus.

Mais tu te rends compte dans quelle société on se trouve? Serait-on vraiment obligé de passer par la publicité à outrance pour financer le contenu d'un site? La publicité est un fléau, prendre le consommateur pour un abruti en l'incitant encore et toujours à la consommation et en allant parfois jusque l'inciter inconsciemment pour qu'il achète. Cette meme pub en devient relativement gênante sur certains sites et certains cas. Il y a forcément des moyens plus personnels de faire payer un site plutot que d'obliger ses utilisateurs à la pub ou sinon, à payer pour ne rien voir. Après je suis complètement d'accord pour dire que les pubs sur frandroid ou d'autres ne me dérangent absolument pas, loin de là, c'est juste que je reste profondément sûr qu'il existe d'autres moyens.

je suis entièrement d'accord avec free je peux dire encore et encore que free reste le meilleur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

"Après tu vas peut être trouver de gentils bonshommes qui acceptent de payer un serveur OVH de leur propre poche mais personnellement, le jour où je devrais payer de MA poche pour que mon site perdure, n'est pas prêt d'arriver." Je trouve sa malheureux d'entendre sa... quand en a une passion on en paye le prix!

Je suis développeur web de profession... (PHP, ASP.net WebForm et MVC3) Je suis actuellement en train de me codé un site persso de mon coté qui sera hébergé chez OVH, et j'en assumerait entièrement les frais... (sa n'est pas si chère que sa). Il n'y aura ni pub ni demande dons Et en demandant parmi mes collègue/connaissance développeur, je suis loin d'être le seul a proposé des site dans l'accée est "gratuit" et sans pub!

Je ne paie pas le journal 20min le matin dans le métro, je ne paie pas les stations de radios que j'écoute. Non, ces 2 services sont financés par la pub. C'est un moyen de paiement gratuit.

Le problème est que certains sites ou programmes détectent le blocage de la publicité et refusent de fonctionner si elle est bloquée. C'est de bonne guerre, c'est ce qui permet au contenu gratuit de vivre. J'ai renoncé à utiliser les bloqueurs de pub.

Bonjour, pour moi il y a toujours eu deux types de pub : les petites banderoles discrètes sur les cotés des pages, qui ne m'ont jamais dérangé, voire m'ont servi, et que je ne souhaites pas voir disparaitre parce que je comprends la réalité économique du web et même si j'apprécie le premium pour certains contenus, je ne veux pas que ça devienne le modèle économique dominant. Et puis il y a les pops-up agressives, les pubs à visionner obligatoirement sur les vidéo et qu'on peut de moins en moins supprimer, bref tout ce qui s'impose avec fracas à l'internaute et que je supprimerai avec grand plaisir. La solution idéale serait d'imposer une réglementation de la pub sur internet.

J'ai une question : les pubs sur les forums elles paient quoi exactement? Je reçois un chèque à la fin du mois pour mes commentaires ou les threads que je crée?

je rêve d'un web sans pub, et sans commentaires !

contrairement à ce que vous pensez free n'a ici rien du cavalier, il s'agit juste de forcer google à payer pour son traffic! l'attitude de free et celle de ce qui semble être la majorité des commentateurs pave la voie vers un arrêt de le "net neutrality" ; une fois celle ci perdue vous viendrez tous pleurer et si vous ne savez pas ce que c'est, alors informez vous!

[...] Free joue au chevalier du web sur leur réseau Freebox et s’attaque au mobile, avec Free Mobile. Quelques jours après avoir déployé un bloqueur de publicités sur sa Freebox Révolution, le FAI provoque à nouveau avec le blocage des publicités sur son réseau Free Mobile. Aujourd’hui Iliad/Free fait le buzz avec le retour polémique du bloqueur de publicité sur la Freebox revolution et grande nouveauté, sur Free Mobile. Un retour en catimini puisque les deux options sont… Lire la suite… [...]

Je désactive les pubs sur les sites où cela ne me dérange pas. Un petit peu comme les applications sur Android, étant développeurs je sais qu'il est bien sympa d'arrondir les fins de mois en intégrant des pubs dans son app', car mine de rien on peut y passer du temps. Cependant j'utilise Ad Away qui bloque toutes les pubs via le fichier Hosts. Les pubs ne me dérangeaient pas jusqu'à ce que les régies commencent à mettre des pubs flashys, clignotantes en rose et vert fluo. Là par contre c'est vraiment trop intrusif, je préfère une pub avec une simple annonce qu'un sapin de noël. Je fais exactement ça pour les sites, ceux avec des pubs intrusives hop je filtre, sinon les autres je désactive, aucun problème.

Franchement ce qui m'écoeure le plus c'est de voir la réaction de certain... Vous parlez d'un internet libre, mais si cette Internet devient encore plus chère, parce que les pubs ne sont pas la pour emmerder le monde mais pour financer les développeurs dappli, les youtubers, les créateurs de site ! Ce serait égoïste de dire que les pub c'est bien de les bloquer, parce qu'elles font vivre des milliers de gens ! Ne penser pas qu'à vous pensez aussi à ceux qui en vivent :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

d'apres l'experience freebox, en réalité c'est tout ce qui ne plait pas à Free. Les sites avec lesquels free a des affinités ne voyait pas leur pub bloqué par le adblock de la freebox. Y'a quoi applaudir hein ?

C'est assez drôle de voir les réactions de certains sur la pub tout en sachant que l'entreprise qui développe leur OS préféré ne vit que de ça. Personnellement, je n'aime pas trop ce business model, je préfère de loin payer pour ce que je consomme.

Ah ouais tient ! Faut que je remette une rom stock pour voir à quoi ça ressemble cette pub que vous parlez :-)

Oui, tu peux faire ce que tu veux sur le net mais que feras tu sans contenu gratuit ? Vas tu payer pour chaque contenu que tu vas vouloir regarder ou ecouter alors que tu aurais pu le faire gratuitement mais avec un peu de pub (comme sur Youtube ou Deezer) ? Je ne pense pas

Je cite, "Bloquer la pub sur le web, c’est tomber dans le panneau", et voici pourquoi : http://picaglace.wooninja.com/adblock-et-ses-contradictions-4

Y'a encore des gens qui ont des téléphones Android et qui sont chez Free ?? Non, c'est pas vrai ... Vous avez du courage les gars !!! :)

non pas du tous ça ne me choqueras pas, puisque j’achète un forfait téléphonique est non un forfait youtube ou dailymotion...

ça dépend quel genre de site tu veux : Frandroid, JdG, Korben, ne sont que des agrégateurs d'infos, de traducteurs à la limite, il y a très peu de valeur ajouté entre leur source (rarement citée) et leur article. Par contre sur des site d'info (avec un travail journalistique indépendant le modèle de l'abonnement payant fonctionne car il permet d’accéder à un réelle travail documentaire et journalistique (ex : Mediapart ...) Frandroid n'est pas un vrai site d'info, c'est juste un compilateur entre Engadget, AndroidAuthorithy, Digitimes ...

je ne suis pas chez free, je pense qu il on tout a fait raison de bloquer la pub et de demander a google une par du gateaux. sfr, orange etc. .. devrait faire pareil cela pourrait rapporter beaucoup d argent sur le marcher francais et creer des emploies<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Ce qui est "pathétique" c'est de penser que ses concurrents sont différents. Après, si tu préfère continuer à enrichir les actionnaires de ces grands groupes plutôt que de payer tes impôts et de t’acquitter de ton devoir de citoyen ... Tant qu'à payer je préfère que ça reste en France plutôt que ça parte en Suisse. ^^

Mais quelle demagogie la plus basse qu'il soit de la part de Free ! Je suis client depuis le debut chez eux mais je suis ecoeuré par ca. D'autant que cette mesure n'est pas de rendre un service a ses abonnés mais de faire pression sur Google dans le cadre d'un autre probleme (debit peering) ou Free savent pertinament qu'ils ont tord sur toute la ligne. c'est doublement ecoeurant vraiment. d'autant que les gens qui aiment bien Free et ne sont pas au fait de ce qui se passe reellement on l'impression que Free est leur champion dans l'histoire. alors que c'est tout l'inverse. c'est du niveau du Front National comme demagogie. j'en revient pas.

°_° ... donc pourquoi devrais-je subir la pub si je peux l'enlever ?? btw, Internet est un réseau donc je fais globalement ce que je veux quand même ...

Et ça doit faire 3 ans que tu n'as activé ni Data ni Wifi alors ^^

On ne peut pas défendre la pub mais il y en aura toujours sans pub on payerait peut être moins cher certains produits mais on devrait payer plus cher la redevance télé, voir payer pour accéder à youtube... Ceux qui utilise un bloqueur de pubs c'est les initiés de la a dire geek ça va loin... Faire bouger les choses dans le sens du consommateurs ? En es-tu sur ? Ne faut-il pas mieux créer de l'emploi que d'en supprimer, ce que tu gagnes d'un coté avec un forfait moins cher, tu le perds de l'autre dans tes impôts pour payer tout les chômeurs et RMIstes que ça crée. Bref dans le sens du consommateur mon c** c'est tout sauf dans le sens du consommateur. Free est la société la plus capitaliste qui soit souvent défendu par des mecs de gauche (cad: enrichir X. Neil et licencier des milliers de Français), PATHETIQUE !!! Bref allons plus loin demandons au CSA de bloquer toutes les pubs de Free à la télé !

Je trouve ça cool de la part de Free de nous laisser l'initiative d'activer

Adblock c'est une asso. Donc oui j'ai bien plus confiance en adblock que Free.

Justement c'est ce que je dit. C'est à toi de choisir

Tu as vu ça où? Par défaut ad block bloque tout sauf si on active une option pour débloquer la pub non-intrusive...

J'ai le droit de choisir ce qu'affiche mon navigateur quand même ?? !!

Et ils sont les seuls à se faire taper sur les doigts (ufc qc/autorités) en un rien de temps qui plus est!

Merci Free, je n'ai pas hésité une minute pour activer l'option en plus d'abdblock. Messieurs les développeurs faudra trouver un autre moyen de financement. Et si vous souhaitez bloquer les freenautes ayant activé l'option et bien libre à vous. C'est cela un internet libre, chacun fait son choix. Google veut imposer son modèle économique qui comme tout modèle économique a ses limites. Free n'est pas un mouton suiveur, il bouscule le marché, il provoque et c'est ce qui fait sa force.

J'utilise AdBlock pour mon PC Portable mais je laisse les annonces Google, parfois c'est des annonces intéressantes. Je n'aime pas les pub qui ralentissent l'accès à un site (exemple : L'Equipe.fr). Et puis bon, c'est pas pire que la pub d'un journal ou magazines payant où l'on trouve 1 page sur 2 de pub voire Aujourd'hui en france qui décale sa météo en page intérieur en lieu et place d'une pub en dern. page. Mais Free devrait plutôt se consacrer aux débits YouTube etc... car eux leurs sites est aussi bourré de pub.

Je parle bien sur des infrastructures, le FAI paye l'Internet (dans le sens hardware du terme) et Google l'utilise et se fait du fric avec les pub. Le problème c'est que Free veux que Google participe aux frais de déploiement des infrastructures notamment à propos de Youtube qui prend beaucoup de bande passante et qui ne rapporte rien à Free.

Après ça dépend le prix aussi, perso, au dessus de 0.99€ j'hésite beaucoup.

Il y a déjà une version payante mais 95% de mes utilisateurs préfèrent la version avec pub (discrète). Jette un coup d'oeil aux stats des applis qui sont dans le meme cas et tu comprendras le problème...

Mais c'est pas le problème de savoir si Free est LE meilleur ou pas : simplement, avec cette mesure, Free lance un pavé dans la mare et démontre que la plupart des sites d'informations sont (trop) dépendant de la pub. On ne peut PAS défendre la pub en étant consommateur (et de bonne foi ^^). L'option de Free à le mérite d’étendre un procédé utilisé depuis longtemps par les "geeks", au grand public, c'est surtout pour ça que ça gueule maintenant, Adblock existe depuis une décennie donc c'est pas non plus une surprise ... Après c'est vrai que Free n'est pas une oeuvre de charité mais on peut leur reconnaître le mérite de faire bouger les choses et souvent dans le sens du consommateur (Freebox, Freemobile ...).

Décidément, twelve, c'est ton âge?

Je viens de passer de BBox à Free R. et pas de différence, toujours autant de pub. Les sites n'ont pas de souci à ce faire !

Je prefere avoir des sites gratuits avec de la publicité que des sites payants sans publicité... car de toute façon il faut bien que quelqu un paie à un moment...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Arrêter les pubs c'est développer les articles sponsorisés. Les marketers trouveront toujours des astucrs<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Sales pauvres !

Devrait se payer* (d'après certains pas tous) Tu rend Frandroid payant ils perdent 95% de l'audience au bas mot^^

Tu pense le contraire ? Parce que "..." c'est moyennement claire. Regarde les appli iOS payants et gratuites sur Android. On aime ou pas mais nier est idiot

Adblock a bien moins d’intérêt que Free à filtrer^^ Free peut très bien vouloir favoriser ces produits

Arf, sorry, je n'avais pas vu que tu étais Farrell. En gros, oui, l'option peut être désactivé, mais tu ne pourras jamais identifier la personne qui l'a fait. Tu seras donc contraint de bloquer l'intégralité des Freenautes, et finalement, tu seras perdant dans l'histoire.

Oui, mais il est impossible, à l'administrateur, de savoir si son visiteur se trouvant chez Free a activé (ou pas) l'option en question. C'est pourquoi il dit à Farrell1995 qu'il est impossible de restreindre l'accès aux Freenautes ayant activé l'option. La seule possibilité étant de tous les bloquer.

L'option peut être désactivé :) Je sais que pour les sites c'est possible vu qu'on m'a déjà demandé de désactiver adblock pour voir un contenu. Je pense que pour un site web ou une appli le deal n'est pas idiot : vous m'aider à gagner ma vie et je vous donne le fruit de mon travail. Ou alors au moins couper des fonctionnalités pour encourager l'utilisateur^^ Si tout le monde utilise adblock partout Internet ne peut pas marcher :/

Peut être que toi tu peux te permettre de donner chaque année de l'argent à Wikipedia, de payer chaque site proposant une version premium, de payer chaque appli android proposant une version avec publicité, de rémunérer chaque webmaster, chaque journaliste, chaque blogueur, chaque youtubeur, etc... dont tu consommes le contenu, mais cela n'est pas possible pour tout le monde. Non, on ne crèvera pas tous sans publicité, mais tes sites et blogues préférés si. Sans publicités, de nombreuses personnes qui arrivent tant bien que mal à gagner leur vie en faisant ce qu'ils aiment (je pense aux youtubeurs) seraient obligé de faire autre chose. Je suis contre la publicité abusive, mais vouloir la suppression totale de la pub c'est vouloir la mort du net. (de plus, je n'ai pas parlé de la neutralité du web dans ce commentaire, mais elle entre aussi en jeu)

La pub peut être bien implémenté ;) On est bien d'accord que ça peut être très lourd^^

Le problème n'est pas pub ou pas pub. Free fait juste de la rétorsion en visant plus particulièrement Google pour les forcer à financer la bande passante consommée par YouTube.

Je suis 100% d'accord avec toi.

Ok donc tu recevra une facture de 150 euros chaque fin d'année, pour les sites visités. Ps : GG asimo

Et tu as donné combien à wikipedia ? Et tu as acheté combien d'applis ? Et combien de piraté "parce que c'est trop cher pour ce que c'est " ? ;-)

tu as rien compris pov tache ;)

" du con " c'est ta signature j'imagine ? ^^ Tu me parle de Sosh, qui sans Free n'aurait jamais existé mais bon c'est pas grave ! Puis ton forfait M6 tu peut te le garder plus personne n'en veut ! Chez free avec seulement 15.99 ! Ciao tocard

je prends mon caca et je te l'envoie a la tete. bisous

le dernier paragraphe de l'article pose justement cette question afin de lancer le débat, Ridame y repond et exprime son opinion, tu ne sers à rien

C'est surtout que t'as rien bité au raisonnement apparement...

Tu portes bien ton nom toi... Le jour ou t'aura passer des mois à développer un site internet, à faire des heures de recherches pour y mettre du contenu intéressant, à payer le référencement, l'hébergement et le nom de domaine, tu reviendras nous voir. Tu crois franchement que c'est se faire de l'argent facilement? C'est fou le nombre de fanboys de Free dans ton genre qui ont l'impression que tout tombe du ciel, sans travail, sans dépenses. Ou vas le monde...

Ce qui est ridicule, c'est de ne pas comprendre qu'un service ça se paye, tout comme un bien physique.

Si c'est une affaire Google VS Free qui a motivé Free parce que Google pomperait trop de bande passante via Youtube histoire de faire pression sur Google, alors pourquoi FreeMobile ne ferait pas pression sur Apple pour faire payer Apple qui pompe une quantité énorme de Data sur mobile via les iPhones ? Autant j'aime bien Free autant sur ce sujet là je trouve que son raisonnement est complètement débile !

Étant moi-même webmaster d'un petit site et même si je ne mets pas de pub (pour l'instant), je comprend que l'idée de free n'est pas très bonne... Jusqu'à bloquer toutes les pubs, c'est très mauvais. Après, pour les problèmes avec google, je souhaiterai que ça change quelque chose quand même, ramer avec une video en 240p, c'est lamentable ! Ou alors, q'cils nous offrent un abonnement VPN rapide !

Si l'option est désactivée par défaut, il ny a aucun debat vu quil ny a rien de choquant. Est-ce que ceux qui sont choques soffusquent quon puisse sur une tele changer de chaine, ou couper le son ? Cest pareil : on peut regarder le film et "bloquer" la pub.

non, en gros pour faire simple. Google encourage le gratuit, via la mise en place d'encart pub. L'utilisateur clique ou ne clique pas osef. Mais quand y'a un clique y'a de l'argent qui va dans les deux. Une sorte de balance

donc si demain les offres n'integrent plus youtube dailymotion ou mega d'office ca te choquera pas?

L'important, c'est d'être libre. J'ai choisi Android pour la liberté et l'ouverture du système qui me permet, si je le désire, d'installer un bloqueur de publicité.

Tu considères payer l'"accès au site", mais en réalité, tu paierais son contenu. Si tu viens sur ce site, c'est qu'il te plait. Les pubs permettent de le faire vivre. C'est pas vraiment plus compliqué Quels sont ces sites gratuit, sans pub, avec un accès 100% gratuit ?

être un internaute responsable et averti est primordial. Sur quelques sites, mon adblock est là pour filtrer les campagnes trop envahissantes (recemment virgin) en revanche le reste est activé. J'aime ce genre de sites, et à part mediapart, et arret sur images, quel model premium fonctionne? aucun ;)

OK, on paiera moins cher le yogourt. Cool. Mais les seuls sites web qu'on pourra visiter seront les sites de Danone et Nestlé. Car des sites comme Frandroid, le journaldugeek, etc, n'auront aucune raison d'exister car ils ne vendent pas de produit physique. Comparer un service à une vente physique c'est ridicule;

Et tous ceux qui regardent la télévision devraient être obligés de regarder les publicités de la TNT.

Parler de la neutralité du net sur un bloqueur de publicité activé volontairement par le client est exagéré. Ca serait un filtre parental pour les sites X, ça serait pareil (si ce n'est que tous les ados mâles crieraient pour défendre la neutralité du net)

Aucun rapport. Le spam ne permet pas de financer un service auquel tu profites. Tout comme les prospectus dans ta boite postale. Tout ça c'est de harponnage. En revanche, les pubs dans ton journal gratuit te permettent de bénéficier gratuitement d'une lecture. Les pub à la radio te permettent de bénéficier gratuitement de musique/info. Les pub sur les sites web te permettent de bénéficier gratuitement de services web. Si tu trouves qu'une radio utilise trop de pub, change de station, achete toi un album. Si tu trouves que le 20minutes ressemble à un patshwork publicitaire, achète le monde ou le figaro Si un site abuse de la pub, trouves en un autre, crée un site web tu comprendra.

c'est un raccourci je te l'accorde. mais finalement c'est ca

justement NON l'internet est un service par conséquent tu n'est que client. Ici on te montre bien qu'on s'en branle de toi comme dit plus haut. Je me battrais pour que ca reste comme ca meme contre mes convictions pro !

tu paye pour TOUT internet, pas pour un peu de web, un peu de dl, avec quota, et un peu de youtube Free n'est rien pour choisir ce qu'il t'envoi ou pas

>> android est gratuit, financé par la pub. ....

la violence est certes pas le meilleur moyen de répondre mais ca fait vraiment bas du front juste de venir et de dire "je suis pour, a+"

L'option de free est disponible que chez free, donc les autres ne profiteront pas du blocage (et là on me dit pas que free "c'est les meilleurs") car avec l'autre augment qu'on peut citer on voit que c'est inutile: Si je prend AdAway, que j'utilise, les fichiers hosts sont maintenus par la communauté et surement mis à jours plus fréquemment et bloquant plus de pub. Quelle est donc l'utilité de cette option ? Au final il s'agit de faire pression sur les sites utilisant beaucoup de bande passante en se donnant une belle image chez les fanboy neuneu.

au contraire, frandro VIT de la pub, par conséquent parti pris. Mais malheuresement Ulrich est trop bisounous, avec tout le respect que je lui dois, pour mettre les mains dans la merde. Il prefere continuer comme avant comme si de rien n'était.

le choix tout est dans la formulation en attendant c'est quand même le plus gros, la plus grosse régie qui est bloquée. Cependant, l'ami niel n'est pas tout blanc non plus, son optique, comme toute entreprise bien sur, est de faire du pognon. Ce moyen, là, détourné, est une aubaine pour de la pub gratuite. Le péon moyen y voit "chouette plus de pub". Sauf que si TF1, M6 et les autres chaines peuvent aussi abrutir le peon moyen, c'est grace a la pub. La question posée ici c'est: on a bloquer la pub (google analitycs aussi en passant), ils ont dit amen, venez on bloque tel service. Je maintien que si orange avait fait ca, ceux qui disent whouou seraient monter au créneau. Moi le premier. Je me battrais pour que votre internet reste comme il est. Libre, illimité quelque soit le service, et ceci même contre mes convictions professionnelles. Si demain on demandais aux frandroid-readers, de payer 10€ par mois, par an? Combien le ferait? Un petit nombre. Ce même petit nombre qui achète ses appli sur le google play, ce même petit nombre qui ne va pas pirater une appli à 1€. OUi tout est lié, j'apprécie ta réponse un peu plus recherchée que les guignols qui ont reply à mes provocations.

J'aimerais bien que tu me montres tous tes sites internet sans pub. Et ne me sors pas de sites commerciaux (heureusement que Décathlon ne met pas de bannières publicitaires sur son site puisqu'ils s'agit d'une vitrine commerciale). Après tu vas peut être trouver de gentils bonshommes qui acceptent de payer un serveur OVH de leur propre poche mais personnellement, le jour où je devrais payer de MA poche pour que mon site perdure, n'est pas prêt d'arriver. J’arrêterais définitivement mon site (hors de question de faire un appel aux dons ou quoi que ce soit, pourquoi certains paieraient pour les autres ?) Précision : Une fois mon serveur payé par la pub (Google et partenaires), il me reste une centaine d'euros à la fin de l'année (soit 4 heures et demi de mon salaire dans ma boite), je suis loin des "webmasters" qui veulent se faire de l'argent facilement. Mon site c'est un passe temps, pas un boulot, ni un truc dans lequel je veux dépenser mes sous.

>> Donc bref option inutile. C'est une question de point de vue. Si l'option de FREE fonctionne alors AdFree, AdAway.. sont inutiles. La liberté, c'est également de pouvoir choisir son système anti pub.

Oui c'est exactement se qu j'ai dit... et sa n'empeche rien

Le retrait de la publicité ne nuit pas forcément à la neutralité du net. Une personne qui utilise AdBlock le fait volontairement. En quoi la neutralité du net est impactée ? Dans le cas de FREE, on pourrait penser que la neutralité du net est remise en cause au niveau de la gestion des régies bloquées. Rien de garanti que FREE bloque certaines régies (Google) et en laisse passer volontairement (les sociétés 'amies' de FREE). Dans ce cas, la neutralité du net est effectivement mise à mal. Il reste cependant le choix à l'utilisateur d'activer ou non le service.

parce que les autres opérateurs ont payé ? voyons, un peu de sérieux...

Free ne fait pas ça pour ton bonheur, tu es juste un numéro de client ouvre les yeux fanboy (et je sais de quoi je parle je suis client chez eux) !! De plus le service est redondant avec ce qui existe comme AdFree, AdAway... et encore il y a Lucky Patcher permettant de modifier ses apk et de supprimer la pub des applications une fois pour toute sans bloquer les data via le fichier /system/etc/hosts. Donc bref option inutile. Certains diront oui mais la pas besoin d'être rooté et Mme Michu pourra enlever sa pub, parce que tu crois que ça intéresse Mme Michu ?? Pour finir en bon pigeon que tu es, j'attend tes arguments ignare !

Quand je vois Kevin qui navigue avec tout ses plugins de ninja activé dans son navigateur et Brenda cliquer sur toute les pubs de sac à main, je pense qu'il y a effectivement un juste milieu à trouver pour financer la machine. Apres c'est pas à Free de dire quoi faire c'est à nous de choisir. Moi j'ai choisi de laisser la pub mais de ne jamais cliquer dessus, en fait a vrai dire je m'en fou complètement c'est comme les pubs courriers, je sais qu'elles sont la mais je ne les regarde jamais. Je laisse aux autres le soins de se prendre la tête pour rien, dans 1 mois tout le monde s'en foutera

android est gratuit, financé par la pub. De ce fait si tout le monde faisait ca... y'aurais plus d'opportunités comme ca

Tu payes un accès à internet, pas son contenu, nuance.

vous me faites marrer avec vos site "gratuit" et "payant", allez faire un tour sur le net beaucoup de site n'ons pas de pub et l'accés est 100% gratuit. On paye déjà la connexion a Internet, si on doit se métre a payé l'accés au site sous prétéx que le webmaster veux se faire de l'argent facillement, ou vas le monde ...

Tu veux dire combien allons nous payer en MOINS. 15% c'est en moyenne dans le prix d'un produit ce qui correspond à la publicité. Et parfois beaucoup plus pour certaines marques. Pour info, le budget marketing de l'industrie pharmaceutique est supérieur à son budget R&D.

"soit nous décidons que le contenu doit devenir premium en payant chacun, au cas par cas, pour le contenu" ... La plus pars des site ayant des pub sont des site qui tourne grasse a des bénévole, et pour tous les site non proffestionelle(j'entend par là qui ne sont pas ratacher a une entreprise) le seul coux du site c'est selui de l'hebergement voir aussi du référencement (le reste etant généralement géré par des dev amateur/pro qui font le travail bénévolement) (un CMS sa ne coute rien et c'est se que les 3/4 des site qui se dise "gratuit" utilise). Un hébergement de qualité il y en a pour quoi, 100€ max par ans (pas besoin d'un dedier pour hébérger un blog). Je ne vois pas en quoi c'est compliqué de mettre 10€ par mois de coté pour payé justement se coux, les pub. Bref tous sa pour dire que les bub sont la plus pard du temp un bon moyen de se faire du fric facilement sans avoire a payé quoi que se soit de sa poche. Persso j'ai déjà ouvert de nombreux hébérgment et j'ai tous payé de ma poche sans me pleindre que le service que proposé mes site etait gratuit (aprés tous c'est mois qui est décidé de les ouvrir) Donc en se qui me concerne, bin si les FAI bloc les bub c'est pas moi qui viendrait me plaindre, je commence a en avoire ra le bol de toute ces pub attrape couillon que l'on voit sur le net!

Si ton appli est bien alors vends-la.

Pour être honnête les appli android avec pub -> ça dégage de mon tel. Je pend la version payante si elle existe, sinon je m'en passe. L’écran de mon tel est trop petit pour se permettre de perdre le moindre pixel.

Il me font marrer les gens qui parlent de neutralité du net. Ces gens qui défendent des site qui n'apportent aucune valeur ajouté (ils ne sont que des agrégateur de news d'autres sites) qui ne sont pas conscient que la neutralité du net est inversement proportionnelle à la "monétisation" de chaque bit, pixel, clic

Google fait 98% de ses recettes grâce a la Pub (d'après mes souvenirs, a vérifier), alors oui je pense que la pub c'est important, elle fait partie d'internet !

Ceux qui bloquent les pubs doivent payer pour compenser la perte due à la baisse des revenus publicitaires. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Nopub; anti popup publicitaires et antispam email : même combat. Bloquer les fenêtres et pages de pubs intempestives sur explorer, et bloquer les spams, c’est comme empêcher les pubs des boites aux lettres postales. Vous cherchez la recette pour dépenser moins. Sans suivi de vos recettes et depenses dans un tableau de dépenses et revenus mensuels par ménage... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=531505800207795&id=509082785783430

" internet neutre " c'est marrant dans la bouche d'un mec qui boss chez Orange, opérateur qui rend prioritaire les gros forfaits en terme de data alors que les petits budget se tappent du EDGE...

Miroir miroir !

100% pour la suppression totale de la pub sur le web, sur le mobile, et dans la société en général. Et arrêtez de dire qu'on va tous crever sans la pub, les habitants de Sao Paulo ne sont pas tous morts que je sache. Si nous avons besoin de services, de sites web (Wikipédia), d'applis Android, etc., alors payons-les, et arrêtons de les faire payer par les marchands de yaourts qui, soit dit au passage, payent la pub avec l'argent que nous leur payons, soit 15% du prix des produits en moyenne.

La question est combien devrions nous payer en plus si on venait à supprimer toute la pub ?

En réalité? Tu t'imagines meme pas!!! :p . C'est sur adblock c'est certifié par dieu donc on peut pas en douter.

Adfree ^^

[...] payer 300.000 euros de dommages et intérêts à …Le Monde NumériqueLe retour du blocage de publicité sur Freebox Révolution, étendu à &#823...FrandroidFree Mobile: l’UFC-Que Choisir juge la qualité du réseau data [...]

Pour la pub quand elle est bien intégrer au site, et ne dérange pas la lecture. Je trouve insupportable les pub qui s'affiche devant la page et il faut aller chercher la croix ou masque une parti de l'écran dans une application ! Par contre quand elles restent en bord de page, pas de problème, c'est quand même se qui permet a de nombreux sites ou éditeurs de continuer à nous proposer des contenus gratuits !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Personnellement je le désactive que pour de très rares exceptions (Frandroid n'en fait pas parti) ...

AdAway sur android...

[...] Mobile: l’UFC-Que Choisir juge la qualité du réseau data …L’ExpressLe retour du blocage de publicité sur Freebox Révolution, étendu à &#823...FrandroidL’UFC Que Choisir porte plainte contre Free MobileLa CroixFrancetv [...]

Je préfère cet article-ci au précédent sur le blocage de la pub. Il est plus neutre et attaque moins Free. C'est tout un débat donc je pense qu'il est bon pour les blogs comme FrAndroid de ne pas trop prendre part d'un coté ou de l'autre, les lecteurs sont quand même divisés sur le sujet.

Adblock permet de bloquer que certains sites donc juste les intrusifs là non. J'ai adblock mais je le désactive sur Frandroid, ça m'évite juste les Popup et les pubs des sites pourris

Beaucoup ont leur regard fixé sur leur propre nombril, faut surtout pas payer et surtout pas laisser ceux qui leur offrent le contenu en vivre

La liberté réside dans le fait que c'est une OPTION ;)

Plus qu'avec ce genre de dispositifs en tout cas

ça fait une décennie qu'AdBlock existe, faut sortir un peu ...

Bravo à tout ceux qui l'ont activé. Chapeau. On mettra votre nom sur le mur de ceux qui auront tué internet.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

La neutralié du net xD C'est désactivé par defaut, c'est une option comme une autre Tu parlerais pas de neutralité si sosh proposé la même chose... T'as pas encore compris que y'a que free qui fait bougé les chose !

Un AdBlocker sur Free mobile aussi !!! Trop top ! Fini la bande passante gaspillée et la batterie avec ces c***** !!!

Je suis le client, mon téléphone/connection internet m’appartient. Je suis pas maso, c'est tout :)

Internet n'a JAMAIS été neutre !

la pub peut être genante si elle est abusif, mais si cela permet a certain site web de de nous fournir du contenu de qualité sa ne me dérange pas, il faut trouvé le juste milieu. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Chanceux de ne pas être freenaute ! Dans le fond l'idée va dans le sens du consommateur mais je ne veux pas être l'otage d'une guerre entre les créateurs de réseau et les créateurs de recherche ! Ou est la liberté chez Free

[...] payer 300.000 euros de dommages et intérêts à …Le Monde NumériqueLe retour du blocage de publicité sur Freebox Révolution, étendu à &#823...FrandroidL’UFC Que Choisir porte plainte contre Free MobileLa CroixFrancetv [...]

ça fait 3 ans que je suis sur Android, j'ai jamais vu une pub ^^

Résume assez bien ce que je pense. Après pourquoi ne pas en venir à ce qu'on voit beaucoup avec les applis ? Une version gratuite avec pub, et une version payante ou il n'y a plus de pub...

Avec Free, on est libre. Libre de perdre les sites que l'on apprécie vivant de la rémunération publicitaire.

C'est une pure connerie. J'ai hâte de voir l'amende qu'ils prendront.

Vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière^^^

Pourquoi Free devrait-t-il payer pour Google qui sature sa bande passante et se goinfre avec les pubs ?

0 pub 0 neutralité

bravo

perso sur mon gros blog, on fait environ (juste avec adsense) 200€ par ans, ca paye juste les ndd et les serveurs

je pense que free vas ce faire de l'argent avec ce system plus tard<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis tout à fait d'accord avec vous. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Je suis d'accord qu'un développeur ayant passé de longues journées à créer son application est droit à avoir des revenus de sa création. Personnellement je préfère payer 1€ et ne pas avoir de publicité mais si je n'ai pas le choix, je comprendrai. Et également, nous sommes tous nombreux à utiliser les services de qualité Google : comment pourrait-il fonctionner sans publicité et sans revenu ? Comment payer les salaires de l'armée de développeur à notre service ?

je trouve c'est une bonne idée pour l'option free mobile je l'ai deja activer, faut pas oublier que la 3g est pas stable donc si sa peu alléger les page tan mieux.

tu as un téléphone sous android? et tu es contre la pub? allo les génies, ici la terre

Il est possible de couper l'accès à ceux ayant un bloqueur de pub ?

Pour l'option, mais je ne l'utiliserai pas, ni sur freebox, ni sur mobile. Sur mon PC j'ai addblock configuré petit à petit pour juste bloquer les pubs qui font chier, et sur mobile pour le moment je n'ai rien. Adblock sur mobile n'est pas encore assez ouvert à mon gout, et sa liste de pubs "non génante" est trop légère à mon gout, en gros j'aimerai ne pouvoir bloquer que les pubs qui sont pensée pour un écran de PC (dans le navigateur, dans les applications c'est en général bien foutu) et qui rendent impossible la navigation sur certains sites.

C'est bon ça !! Je retourne chez Free des que le Google Play aura des débits corrects ^^ (et non pas du 10ko/s)

adieu internet neutre ;)

Serieusement ? Autant de commentaires (ici et sur les autres posts) de personnes ne souhaitant juste "pas de pub", sans contreparti, sans rien ? Il s'agit d'un vrai débat, comment est financé le contenu dont nous profitons au quotidien ? Prenons l'exemple de Frandroid. Quelles sont les sources de financement ? Les liens sponso, sony (avec sa section dédiée), et la pub ? La liste est-elle complète ? Si elle l'est, le but du jeu est de trouver un mix entre ces trois sources (ou d'en trouver d'autres). Moins de pub = Plus d'autre chose. Personnelement, les liens sponsos sont ceux que je lis le moins, je comprends leur présence etc etc mais j'en veux pas plus. Les marques financeraient le site ? Allons, certains parlent déjà de manque d'objectivité dans les commentaires. Si les marques y mettent vraiment le bout de leur nez (je ne sais pas comment cela se passe pour Sony, de mon point de vue, rien ne me choque) je devrais à chaque article me dire : Leur a-t-on demandé de monter la note afin de continuer à recevoir les financements ? En deux trois mois, j'aurai quitté le site. Donc si on dit non à la pub, que ces deux autres pistes ne sont pas concluantes, on a quoi ? Un forfait "0 pub", dont le montant serait égal à la somme rapportée par la publicité/visiteur (je paye pas 5e pour enlever qqchose qui en rapporte 2 !) Un système de crowfunding, comme le fait par exemple Wikipedia ? Dans tous les cas, si l'on souhaite conserver la même qualité de site, on ne peut pas juste supprimer les pubs et s'arrêter là. Peut-être qu'il existe d'autres solutions que de faire payer le consommateur (nous), mais je n'en vois pas à l'heure actuelle. Pour ma part, j'utilise AdBlock, que je désactive sur les sites que je visite régulièrement, ceux ou la publicité ne me dérange pas, c'est les cas pour Frandroid. Maintenant, si le site me dit combien je lui rapporte grace à la pub, je suis prêt à lui reverser cette argent chaque moi et je m'en débarrasse cela ne devrait pas dépasser les 2euros je pense !

Un coté c'est bien , sa enlève les pubs inutiles lors de certain jeux. Mais de l'autre , certains sites ( et même applications) gagnent de l'argent grâce a ces pubs , notamment Frandroid. Heureusement que c'est en option.

bien sur que non ici, tout est lié ! tu es bien content de venir lire les news ici même si la qualité ne rime pas toujours avec la quantité. Qu'on te bloque les bannière, parfois envahissantes, qu'on te laisse le choix... Déjà c'est que c'est une vision de xavier niel pops (poke @alex_apln ) assez rétrograde. Tout ca pourquoi? Parce que ce connard, ne veux pas payer le peering, chose normale. Il bride youtube, le playstore, les app google en général. Et tu veux me faire croire qu'on ne parle que de pub? Free et ses pauvres 20% ou plus de pdm en adsl, essentiellement des pseudo geeks, commencent pour quelques un a se diriger vers un internet neutre (ovh par exemple). Et sa pauvre part de marché de 5% en mobile dont près de la moitié ont un forfait sans data... Google ne pliera pas, et pour le coup, je suis totalement avec lui ! (google) je t'invite à lire ce tweet. Qui résume, avec plus de retenu ce que je pense http://www.twitlonger.com/show/ko0bet Bonne soriée

Je suis totalement contre cette option. En tant que développeur d'app Android, ceci signifie que les abonnés Free qui activeront l'option ne seront plus rémunérateurs pour moi. Si cette option se généralise chez les autres opérateurs je ne pourrais tout simplement plus développer. Que Free s'occupe d'investir dans son réseau plutôt que de prendre en otage les webmasters et développeurs d'applications !

C'est embêtant pour la neutralité du net c'est sur :/ Déjà ce n'est plus pas défaut (c'est déjà moins scandaleux)

je suis pour le bloquage de pub !!

Dans ce cas, il te suffit de rester comme maintenant : tu n'actives pas l'option? tu gardes tes pubs :)

non, il est question de publicité, un peux comme ceux que tu reçois dans ta boite aux lettres ou dans ta boite mail.

Je pense que tu a certain de problème de compréhension, free propose cette option, ils ne l'imposent pas.

Au départ, c'était effectivement Free qui activait l'option par défaut et je pense que rare sont les clients à gérer (ni même savoir comment gérer) cette option.

Activé pour ma part et rien ne me fera changer d'avis

Absolument contre, et surtout pour cette façon de bloquer les publicités. Comment vont faire les sites ayant choisi un modèle gratuit pour continuer à vivre ? Les développeurs d'applications gratuites sont également perdants alors que, pourtant, c'est le nombre d'applications gratuites sur Android qui fait sa force ? Et je pense qu'on est loin d'être au bout du compte. À ne rien vouloir payer, on finira par tout payer ! C'est anormal ce que fait Free...

http://tromoticons.files.wordpress.com/2012/11/facepalm.jpg?w=420

Non mais c'est lui qui décide ce qu'il filtre et ce qu'il ne filtre pas avec son option. Officiellement ce n'est que les pub mais en réalité qu'en sait-on ?

0 pub et merci à Free!

Ah bon c'est free qui t'oblige à activer l'option ou à la garder?

Je l'ai activé par curiosité sur free mobile, et lorsque je suis connecté autrement qu'en wifi, les publicités n'apparaissent plus. Je n'ai pas testé toutes les applications de mon téléphone, mais par exemple Pudding Monsters ne m'ouvre ni bandeau, ni publicité plein écran.

Mon budget popcorn va encore exploser :(

Quelque soit la réponses c'est au consommateur de décider (en utilisant ou non adblock par exemple) et non aux FAI. Je ne veux pas que Free décide pour moi de ce que je vois et ne vois pas. Aujourd'hui c'est les pub, et demain, c'est quoi ? Les sites des concurrents ? Les plateformes de téléchargements ?

je trouve dommage cher chinois, que tu n'aborde pas le sujet de la neutralité du net ! c'est ce dont il est question !