Une fuite prétend qu’Apple réserverait le stockage rapide aux versions les plus vendues des iPhone 18 Pro, et refilerait une mémoire plus lente aux gros modèles 1 et 2 To. La même histoire circulait déjà avant l’iPhone 16. À l’époque, personne n’a jamais mis la main sur un exemplaire présentant un tel truchement.
Au coeur du sujet, deux types de mémoire flash : la TLC et la QLC. La TLC stocke trois bits par cellule quand la QLC en case quatre. Concrètement, la QLC entasse donc davantage de données dans la même surface. Le revers ? La QLC affiche des vitesses d’écriture plus lentes et une endurance plus faible : environ 1 000 cycles d’écriture, là où la TLC tient plutôt 1 000 à 3 000 cycles.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur iPhone en 2026 ? Comparatif et guide d’achat complet
Ce que dit vraiment la fuite
Selon Wccftech, qui relaie un post publié sur X, Apple utiliserait de la TLC (signée SK Hynix, Kioxia et SanDisk) sur les modèles 256 et 512 Go, ceux que la majorité des gens achètent. Le 1 To mélangerait de la QLC SK Hynix avec quelques puces TLC Samsung en dépannage. Quant au 2 To, il passerait intégralement à la QLC. Le site Wccftech pointe même une puce QLC « réservée aux entreprises » sur le 2 To, avec des performances en accès aléatoire potentiellement médiocres.
Si la fuite d’avant l’iPhone 16 Pro racontait exactement la même chose et qu’elle s’est avérée fausse, cette fois, l’argument tient un peu mieux la route. Le coût de la mémoire flash s’envole, ce qui pourrait pousser Apple à rogner pour tenir ses marges.
Un vrai problème pour vous ? Pas si vite
Sur un ordinateur, la différence entre TLC et QLC se voit surtout dans les benchmarks, rarement à l’usage. Sur un smartphone, c’est encore plus discret : un iPhone lit et écrit ses données par courtes rafales, pas en gros transferts continus. Résultat, l’écart de vitesse serait quasi imperceptible. Reste la question de l’endurance sur le très long terme, où la QLC part avec un handicap.
Mais le plus gênant serait de retrouver la QLC sur les modèles de 2 To. Apple ferait alors une économie sur le dos de ceux qui paient le plus cher.
Et puis, il faudra déjà absorber les futurs augmentations des iPhone. Avec les Watch et les AirPods, ce sont les seuls produits Apple à ne pas avoir subi la récente hausse des prix de l’AppStore.
Pour l’instant, on range ça dans les rumeurs. Si vous lorgnez un futur iPhone Pro en 256 ou 512 Go, cette histoire ne vous concerne de toute façon pas. Et si le 1 ou 2 To vous tente vraiment, mieux vaudra attendre les premiers tests après la sortie.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.