Microsoft possède son propre format de tags 2D, que l’on nomme aussi High Capacity Color Barcode (HCCB) de son vrai nom commercial. La particularité des Microsoft Tags sont est d’utiliser des triangles de différentes couleurs à la place des carrés ou lignes en noir et blanc habituellement utilisés par les code-barres 2D QR par exemple.
Microsoft Tags à télécharger sur l’Android Market
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Les tags de Microsoft peuvent être personnalisés, voire par exemple ma carte de visite électronique: http://www.patrickemin.com/
Ouvert, je n'irai pas jusque là. C'est un système centralisé dont les spécifications ont été publiées (à ne pas confondre avec ouvert). D'ailleurs depuis 2007, personne n'a intégré ces spécs et c'est bien normal... le modèle minitel ne fait plus recette. Et effectivement, le lecteur mobiletag est le seul à décoder les Flashcode et les codes 2D publics. Historiquement, ils sont une spin off d'Abaxia, un prestataire d'Orange, et ont commencé par ne lire que du Flashcode. Puis leurs relations se dégradant avec l'opérateur, ils ont commencé à voler de leur propres ailes et se sont ouverts aux codes 2D public. Une bonne chose d'ailleurs.
oui, c'est un identifiant de 14 chiffres 54... Le lecteur Flashcode bride le décodage de texte et également, ne fonctionne que sur le réseau des opérateurs (wifi interdit)
Oui enfin cela dit, il s'agit d'un format ouvert (dans le sens où les specs sont librement disponibles) : https://docs.google.com/viewer?url=http://www.afmm.fr/img/Solutions/Flashcode/docs%2520a%2520telecharger/080925_Flashcode_Reader_International_Specifications.pdf Quant au lecteur, cela dépend de la version. Evidemment, si on utilise la version opérateur ... Le lecteur de Mobiletag lui décode tout aussi bien les URL directes qu'indirectes
Flashcode ne concerne que les données encodées, pas le code 2D. Pour le code 2D, Flashcode utilise datamatrix ...
Les codes graphiques, (propriétaires comme le MS Tag ou le Flashcode, ou publics comme le Datamatrix et le QR Code) sont avant tout un langage machine, permettant, en l'occurrence, de faire communiquer un téléphone et un "émetteur imprimé" @testman Effectivement, le MSTag est un code graphique "marketing" ; il répond à la critique de certains marketeux qui disent que les codes en N&B, c'est moche. Après, au-delà d’être un langage, les codes 2D sont un moyen d’accès à l’Internet en situation de mobilité. Scanner un code 2D avec un téléphone de dernière génération permet à la fois de simplifier l’accès à des ressources numériques et surtout de contextualiser ce point d’accès. Simplifier l’accès car il est incontestablement plus simple et plus rapide de scanner une URL, par exemple, que de devoir la taper à la main. Contextualiser ce point d’accès car le lieu auquel il se rapport ou l’objet sur lequel il est imprimé, collé, dessiné, invite à la connexion et la seule limite est l’imagination : un immeuble, une devanture, un prospectus, un champ de maïs, une boucle d’oreille, un pantalon etc. A noter également que l'utilisation d'un code graphique n'est pas uniquement de donner accès à un contenu. Ce peut être aussi un service.
[...] Après Microsoft Tags, Silverlight pourrait très bien être disponible sur Android. Depuis plusieurs mois en bêta test, Silverlight par Microsoft est déjà porté sur Google Chrome. [...]
Il y a déjà deux standards : QRCode et Datamatrix qui couvre déjà l'ensemble des besoins. Ce format proprio ne règle rien de plus qui ne soit déjà réglé par exemple par un QRCode pour le tag mobile. De plus il nécessite une impression couleur. En celà, c'est une régression par rapport aux codes types Datamatrix (plus généraliste que le QR) qui sont abstrait du type d'impression (exit les impression thermique par exemple). On n'imagine pas des verres de lunette ou un disque dur avec un tel code alors qu'avec un micro datamatrix, c'est déjà fait pour la traçabilité ;-) Le seul endroit ou je n'ai jamais vu ce tag est sur une pub de MS pour répondre au "google phone" en lançant le "windows phone" (qui n'avait de windows que le nom et oublitait de préciser CE ... windows CE phone ça aurait fais moins "style" hein). Dans la pratique, sauf erreur MS ne commercialise aucun "windows phone" mais continue sont business modèle : vente de l'os à des fabricants qui l'intègre. Rien de nouveau. Tout comme l'OS WinCE Mobile 6.6 renommé en 7 (comme son grand frère 6.1 renommé en 7, eheh). Bref, on fait du neuf avec du vieux et ce n'est pas digne du n°1 mondial de l'informatique et des bataillons de cerveaux brillants qu'il possède. Comment MS peut en arriver là reste un mystère pour moi :(
Faut croire que oui. Certains magazines et journaux turcs les utilisent.
Pour quoi faire? Ce système est vraiment utilisé ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix