Si vous avez à peu près 25 ans à date de parution de cet article, vous devez encore vous souvenir avec nostalgie du moment où vous avez joué pour la première fois à Snake sur un téléphone Nokia, quand vous étiez au collège, certainement. Vous devez aussi vous souvenir des arguments du type « comme ça je pourrai vous appeler » mis en avant pour convaincre vos parents de vous offrir un téléphone. Et bien, en 2016, les enfants n’ont plus vraiment besoin de convaincre pour obtenir non pas un téléphone, mais un smartphone.
C’est en tout cas ce que révèle une étude menée par Influence Centrale (IC), un cabinet d’analyse qui s’est penché sur la question de l’utilisation de la technologie par les enfants. Évidemment, les chiffres avancés sont à prendre avec un peu de légèreté – même s’ils témoignent d’une tendance – puisque les études similaires ne sont pas rares et les chiffres qui ressortent ne sont jamais tout à fait les mêmes.
« L’âge moyen d’obtention par un enfant de son premier smartphone est maintenant de 10,3 ans »
D’après IC, l’âge moyen d’obtention par un enfant de son premier smartphone est maintenant de 10,3 ans, et 64 % des enfants ont accès à l’Internet via leur propre ordinateur portable ou tablette, comparativement à seulement 42 % en 2012. Le petit problème, c’est qu’il n’est pas mentionné la fourchette d’âge de ces enfants, et qu’on ne connait pas la taille de l’échantillon utilisé pour cette étude.
Parmi les autres chiffres évoqués, il est dit que l’utilisation d’appareils mobiles a bondi de 26 à 55 % d’utilisation en tant que dispositif de choix des enfants pendant les promenades en voiture (alors que les produits Nintendo arrivent en quatrième position), et que 39 % des enfants obtiennent un compte sur un média social à 11,4 ans en moyenne. Pire, 11 % ont obtenu un compte sur un média social quand ils avaient moins de 10 ans. Il faut savoir que les réseaux sociaux demandent généralement un âge de 13 ans pour l’inscription.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Non, recyclage de mon ancien smartphone. Et pourquoi un smartphone plutôt qu'un équivalent 3210 à 19€ chez Lidl? Pour qu'il puisse consulter les horaires de bus, entre autres.
J'en ai eu. Pas besoin d'être parents pour s'occuper de gamin. Il suffit juste d'avoir un(e) petit(e) frère/soeur et des parents irresponsable pour que ce soit moi qui m'occupe de leur éducation. Il y a une multitude de possibilité d'être responsable d'un enfant. Je l'ai été plus d'une fois. Donc avant de ramener avec ta morale pourri sans connaitre le vécu des autres. Ah et, j'ai des gosses qui ont été en 6 ème.
On en reparlera quand t'aura des gamins en 6eme.... Dans ce monde de merde, pas moyen que je ne puisse pas joindre mon kid quand il revient du collège...
Hum... tu corresponds plus à la vision caricaturale que tu donnes que les enfants eux même...
c'est clair, le temps que j'ai passé a escalader la grille de mon collège pour partir 2-3 heures en avance parce-que les profs "malade" n'ont même pas la politesse de dire qu'ils ne seront pas la. btch please
C'est sur qu'il faut un smartphone de dernière génération pour faire ça :-)
ouah le mec qui dit ''je vois rien d'alarmant'' mais nike ta mere toi j'aimerais bien voir le fb a ta fille sale batard vous voyez rien dalarmant de vivre dans un monde de salope ???? a 10 ans un enfant cest bete, suffit dsuivre les actualités pour le comprendre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je préfère savoir mon enfant en train de jouer avec des potes dans la cours de récrée plutôt que de savoir qu'elle va rester sur son téléphone et rentrer directement à la maison pour se coller devant son PC. rentrer directement à la maison et lui apprendre qu'elle n'a rien à faire dehors après l'école c'est un début de responsabilisation. C'est vrai que leur laisser les pleins pouvoir sur un objet sans vraiment la surveille, c'est la responsabiliser. Je ne pense pas. Le problème, c'est que laisser son enfant sur son smartphone, c'est n'est déjà plus la surveiller ou l'éduquer. Combien de fois je vois des parents donner son smartphone ou tablette à son enfant pour que ce dernier le laisse tranquille ? Vous appelez ça responsabiliser et éduquer ? Enfin, on s'éloigne du sujet. Je considère toujours que à 10-11-12 ans, au collège, un enfant n'a pas l'utilité d'avoir un smartphone. Encore moins la nécessité. à l'école, elle voit ses amies, en rentrant, elle peut encore leur parler sur le PC durant un temps donnée car elle à d'autre truc à faire. Elle n'a pas besoin d'un téléphone car elle ne m'en à jamais demandé et pourtant, je suis ouvert à toute discussion. Si elle a besoin de me contacter et que c'est urgent, elle va voir un responsable. Si ça peut attendre, elle m'en parlera le soir. Je ne considère pas urgent que j'aille la cherche à l'école si elle n'a pas cours. Car je travail et je ne peux pas me permettre (ainsi ma que mon autre moitié) d'aller la chercher pour la laisser toute seule à la maison. La permanence, c'est là pour ça. Encore que, elle est externe et elle peut donc rentrer quand elle veut mais la n'est pas la question. Bref, on a un point de vue différent. j'encourage plus ma fille à lire ou bien à se servir correctement d'un ordinateur (je travail dans le domaine de l'informatique) et de façon raisonnable plutôt que lui donner un téléphone qui peut facilement lui bouffé la vie. Pour raconter encore plus ma vie, nos enfants ne nous voient jamais avec nos téléphones à la maison ou très rarement. On ne leur a jamais prêter et quand ils viennent nous voir pour jouer, si on peut, on joue avec eux. Bien sûr, ils ont une console de salon et quasiment tous une console portable et un PC dans leur chambre. Mais on a réussit à leur faire plus aimer à lire ou sortir dans le jardin que rester devant un écran. Sans compter le fait qu'ils sont de gros sportif donc en général, le samedi, c'est compétition donc c'est réglé et le dimanche, c'est sortie en famille. C'est mon éducation et je peux comprendre que les gens voient les choses autrement. Je trouve que donner un téléphone à un enfant, c'est tout simplement ne plus lui permettre de découvrir autre chose. A 10 ans, on n'est pas sensé trainer dans la rue. C'est maison -> collège et collège -> maison. Vers 15 ans, si elle me le demande, je pourrais reconsidérer la question si elle arrive à m'en convaincre. Car c'est pas sur un caprice que je céderai ce genre de chose. Vue le prix des smartphones, je serai assez con (et je trouverai cela amusant aussi) pour que si elle me demande un téléphone, je lui sort mon vieux 3310 sans même lui prendre un forfait. xD) Je peux paraître vieux jeu mais je suis loin d'être réfractaire au nouvelle technologie. Juste que ce n'est pas nécessaire et encore moins utile de leur imposer à 10 ans voir moins l'usage d'un smartphone ou autre produit de nouvelle technologie car ça leur sera utile pour plus tard et qu'il faut absolument savoir s'en servir le plus tôt possible. A 10 ans, ils ont encore énormément de chose à découvrir que la télé ou bien Facebook ou encore candy Crush. Et donner un smartphone, c'est tout sauf les accompagner et les responsabiliser. Leur donner un double des clés de la maison, les laissez aller seul à l'école et rentrer seul. C'est les responsabiliser et leur donner de l'autonomie. par leur donner un smartphone qui peut facilement les emprisonner dans un monde virtuelle.
À titre personnel, j'ai 27 ans, j'ai eu mon 1er téléphone (Nokia 3310) en 6ème. J'ai donc eu mon 1er téléphone à 10.5ans et j'ai pas mal-tourné...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca à surtout un côté irresponsable je trouve. En quoi c'est plus autonome de donner un moyen de surveiller son enfant ? Rassurant pour les parents ? Entre le CM2 et le collège, il n'y a pas grande différence. Enfin, on s'éloigne du sujet, je trouve que c'est inutile et encore moins nécessaire. En cas d'urgence, l'école est là (dans la théorie).
Bah oui. C'est leur boulot. Ils sont capables d'envoyer un sms pour signaler l'absence d'une enfant. Ils sont aussi capable d'en envoyer un quand un prof est absent (certain collège le font) Et encore une fois, si les parents ne peuvent pas, cela ne change rien et l'enfant le sait en général. Donc on ne change rien. Tout les parents ne peuvent pas aller récupérer leur enfants et la permanence est la pour ça. D'accord, c'est chiant mais s'il n'y a pas d'autre option. Mais on s'éloigne du sujet.
Bref calcul: 100 élèves, 2minutes par coup de fil, plus de 3h. Genre c'est leur boulot...
Je n'en doute pas. Mais un philosophe pour parler de génétique, j'émets des doute sur sa légitimité.
Les parents que rêvent d'avoir tous ados lol
Entre utile et nécessaire, hein... Et s'il n'y avait que l'école. Je suis séparé de sa mère. Ça facilite vachement la communication avec moi quand il est chez elle, avec elle quand il est chez moi. Le passage en 6e c'est assez symbolique. Ils deviennent plus autonomes dans leur quotidien. Et ça a un côté rassurant pour les parents.
Tout à fait d'accord ... malheureusement les gens qui critiquent sont souvent ceux qui ne s'occupent pas de leurs gosses et qui sont étonnés quand ça part en vrille ..
Enfin quelqu'un de sensé !!
Personne ne s'énerve ?!? je dis ce que je pense et je n'agresse personne que je sache. Moi je préfère savoir ma fille qui a 12 ans en train de jouer avec son smartphone que de la savoir en train de trainer dans la rue avec je ne sais qui ... et ce que je dis c'est que les gosses doivent être responsabilisés dès leur plus jeune âge face aux nouvelles technologies et ce sont les parents qui doivent surveiller et éduquer.
C'est pas faux ... lol
Ils sont capable de prévenir tout le monde en cas absence, ils le seront pour le prévenir en cas de prof absent. Au pire, il y a les permanences hein. C'est pas pour rien que c'est la. Si les parents bossent et qu'ils ne peuvent pas aller les récupérer, ils seront dans tout les cas coincé en permanence avant le soir. Bref, ce n'est toujours pas nécessaire.
Eu... Calme toi.^^' Je ne suis pas agressif. Je trouve qu'un enfant de 10 an n'a pas besoin d'un smartphone car c'est inutile. Il n'est pas dans la rue et n'est en général pas loin d'un adulte qui est sensé s'occupe de lui. Il est pas sensé pouvoir se retrouve seul comme un adulte peut l'être. C'est en quoi je ne vois pas l'utilité d'un smartphone pour un gamin. Un adulte, s'est son problème. Il en fait ce qu'il en veut, après qu'il soit chiant avec, c'est une autre histoire.
A quoi ça leur sert ?? A faire la même chose que certains abrutis qui ont 10 ans de plus ... lol Tu penses qu'a dix ans on ne sait pas se servir d'un smartphone ?
Tu as du en rater plusieurs Mdr ..
Ah bon et comment tu peux en être aussi sur ?? Y a des tonnes d'études faites par des scientifiques Anglais , Australien etc ... qui ne sont que des tissus de conneries et ça on ne peux pas le nier non plus !!
Sérieux, regarde la vidéo de Michel Serres, tu vas kiffer. promis.
Oh putain...je sais pas quoi dire...c'est beau, vivement qu'il soit en âge de manifester contre les violences policières tout en mettant le feu à une bagnole de flic manquant de les blesser grièvement !!
Tu n'as pas 16 ans ou à 18 ans tu te faisais traiter de branleur avec ta Kawa? J'ai raté une ligne?
Je le nie. Farouchement même.
Quand on cite une étude on cite ses sources! Parce que là, vu comme ça, c'est du grand n'importe quoi. Pour qu'il y ait évolution, il faut qu'il y ait sélection comme dit Darwin. Aujourd'hui, la sélection des individus de l'espèce humaine, je veux bien que tu m'expliques ce que ça veut dire. Pour une raison très simple: la sélection se faisait par rapport à l'adaptation de l'individu par rapport à son environnement. Une des caractéristique de l'espèce humaine est que c'est elle qui modifie son environnement pour qu'il s'adapte à elle. Et au niveau de l'individu? On opère les fœtus avec une malformation avant qu'ils aient le temps d'être morts-nés, on propose des produits plus chers aux individus qui ne supporteraient pas ne serait-ce que la base de l'alimentation d'un mammifère (le lait)... Avant qu'il y ait des changements génétiques (qui prennent de toutes façons une bonne dizaine de générations minimum pour être ixés), l'espèce humaine aura disparu de cette planète.
Ça en aidera plus d'un ! Merci de m'avoir aidé à mieux m'apprendre à lire et écrire (même si je savais hein, je te rassure :p) :D
Il faut savoir lire [pour] aller sur le net
Ah ben on a aucun conflit. Quand il a pas école, c'est pourtant très strict: - matin: marathon série (GoT, Dexter, Breaking Bad) - midi: Pizza'hut (on collectionne les magnets, on en a 98 sans compter les doubles) -après-midi : jeux vidéo-ludiques (GTA) - soirée : activités libres sur Internet (avec couché avant 2h quand il y a école le lendemain)
Désolé, je vois pas :(
Arf :-D Bon, on va dire que c'est un jeu, les lettres pour le mot manquant sont o p r u
Je veux bien l'adresse de l'établissement scolaire de tes enfants! Parce qu'un établissement scolaire qui prévient les parents quand un élève doit aller en permanence pour cause d'absence de prof, je n'en n'ai JAMAIS vu.
C'est bon ça ! Et IRL n'oublie pas d’emmener ton fils au McDo au moins une fois par semaine, de pointer du doigt la caissière de ton supermarché favori tout en disant "voilà ce que tu deviendras si tu n'étudies pas bien à l'école" à ton fils, et surtout fais de ton fils ton pote pour éviter tout conflit !!
Un prof absent, sur une après midi, ça fait une centaine d'élèves dont les emplois du temps sont modifiés. Je veux bien l'adresse du lycée qui prévient tous les parents à chaque fois qu'un prof est absent, tiens...
Ahah je félicite ton attitude de bon père de famille !
L'important c'est d'accompagner les enfants, c'est tout. Mon fils de 9 ans, je lui ai filé mon vieux Galaxy S7, et je l'ai aidé dans ses premiers pas sur internet. Je l'ai aidé à configurer son utorrent pour qu'il télécharge Doom, je lui ai expliqué comment choisir un bon mot de passe pour son compte youporn, je lui ai montré comment récupérer les vidéos les plus cradocs sur Périscope. Si les parents s'investissaient un peu plus dans l'éducation de leurs enfants, il n'y aurait aucun problème...
Et alors ? Les enfants jouent plus sur Nintendo DS, ils utilisent le smartphone. Ça veut pas dire qu'ils passent leur temps au téléphone. Ils utilisent plus MSN mais Facebook, bref je vois rien d'alarmant tant que les parents gèrent bien. Encore un sujet à caricature.
C'est le système qui est en cause pour le niveau intellectuel comme pour l'achat et la mise en place des hautes technologies dés le plus jeune âge. Par contre, fort heureusement que les sites n'en profitent pas encore mais ils pourraient tellement formatés ces jeunes individus pour encore plus les approcher du zéro absolu.
Sauf que les êtres vivants évoluent en fonction de leurs environnements, c'est de même pour nous. Je dis pas que ces études vont être vrais (je pourrais retrouver le lien paru sur une célèbre revue scientifique tout de même) mais faut arrêter de nier que ça aura pas un impact sur la société à venir.
Et la CPE sert à quoi ? Le service scolaire ? Ils ne sont juste pas là pour surveiller hein. Je n'ai jamais eu aucun soucis à demander à un surveillant d'appeler mes parents pour leur dire que je n'avait pas court. Ils ont les Numero aussi... Donc non, ce n'est pas une reponse valable comme indiqué iAndroid.
Ca c'est la triste vérité, ma femme est enseignante et malheureusement les profs , sous-payés, sont bien obligés d'appliquer les programmes concoctés dans des cabinets ministériels par des incapables qui sont eux même sous les ordres du ministère de l'éducation national et croyez-moi, enseigner dans certaines zones c'est pas l'Afghanistan mais pas loin ... faut s'accrocher. Déjà le problème commence en primaire avec des redoublements qui sont quasiment interdits et des gamins qui arrivent au collège avec des lacunes énormes qui ne font évidemment que s'amplifier au fur et à mesure et les portables, internet et cie n'y sont pas pour grand chose. Les nouvelles technologies ne sont pas la cause mais le résultat d'une politique éducative et aussi et surtout d'une éducation.
Vous me faites rire avec vos "études" de soit disant experts qui systématiquement reviennent sur leurs études quelques années après !! Je n'ai pas 16ans j'en suis très loin et j'ai toujours entendu ce genre de discours sur tous les sujets de société et franchement dans 90% des cas ce sont des affirmations qui infondées qui ne se réalisent jamais.
Bravo au laxisme des parents ! Ils se cachent derrière de faux prétextes pour justifier cela.
Et le personnel de l'éducation nationale est là pour ça aussi, c'est leur job d'avertir les parents. Et puis ça permet de maintenir du lien social avec le système scolaire, c'est rassurant de voir qu'il y a de l'humain qui s'occupe des bambins et qu'ils ne soient pas livrés à eux-mêmes.
Moi je me faisait traiter de branleur à 18 ans parce que j'avais un 1000 Kawa, mon père se faisait traiter de branleur à 19 ans parce que il avait une voiture neuve (rare à l'époque à 19 ans) et mon grand père se faisait traiter de branleur a 20 ans parce qu'il changeait de nana toutes les semaines ... arrêtez votre cirque, la société évolue et elle a toujours évoluée. On pourrait continuer a vivre sans télé, sans ordinateur, sans électricité ni eau potable comme nos arrière grand-parents, pourquoi pas !!
C'est pas directement un problème des jeunes, mais un problème de l'éducation nationale qui adapte le programme scolaire à la moyenne faible plutôt que de faire du tri. Finalement on se retrouve avec des milliers de post-bac qui ne savent même pas vers quoi aller, se retrouve en Fac ou en Prépa et se plantent car ces programmes là changent peu. L'objectif de l'Etat étant aujourd'hui que tout le monde ait le bac. Il suffit de voir des Lycées où le taux de réussite est de 95% voire plus, et ce taux a énormément augmenté en très peu d'année. Quand j'ai passé le miens il y a 4 ans, le taux n'était même pas de 90% (87 ou 88 je pense). Je n'ai jamais trouvé de stats sur le taux de redoublement en première année de post-bac. Ca doit être assez "drôle". Enfin bref, pour en revenir au sujet, la 6ème pour avoir son premier téléphone ça ne me choque pas. Après je ne trouve pas spécialement qu'un Smartphone (avec Internet) soit utile à cet âge, c'est au contraire dangereux à mon avis. Au collège j'ai l'impression que c'est plus pour se montrer que pour l'utilité de la chose en elle même de toute façon...
"M'an, P'pa! Le prof est malade, je vais en permanence jusque 17h et je rentre en bus ou tu peux venir me chercher?"
Périscope pour diffuser en direct leurs bêtises par exemple.
10 an et demi... Je me demande toujours à quoi cela leur sers d'avoir un téléphone en 6 ème.
Tu te sens visé ??? Faut pas :)
Mouais... je vous invite à enrichir un peu votre réflexion en regardant cette vidéo de Michel Serre : https://www.youtube.com/watch?v=ZCBB0QEmT5g
Pas forcément de branleur. Juste que cela va changer. ^^' En bien ou en mal, seul l'avenir nous le dira. Mais on semble tous être d'accord pour dire que ce n'est pas forcément vers le bon côté où cela commence à aller.^^'
C'est déjà le cas t'inkiet' Sans prétention, j'ai vraiment l'impression d'une très grosse différence entre le niveau intellectuel des jeunes de 20 ans de nos jours, et celui qu'on avait à leur âge (il y a un peu plus de 20 ans). Bien sûr, et fort heureusement, il y a des exceptions :) Alors si il décline encore, mon dieu, on va approcher du zéro absolu :(
Faut savoir qu'une étude a démontré que l'Humain va connaître des changements génétiques importants à cause des hautes technologies dans les siècles à venir. Le plus inquiétant c'est de savoir qu'il y a tellement de choses qu'on a appris sans avoir accès à ces technologies que maintenant tu peux trouver tout et n'importe quoi sur internet, et dans certains cas c'est faux. La génération avenir va forcément connaître un déclin intellectuelle.
Franchement ça me fait peur, je n'ai que 18 ans et je me reconnais dans cette phrase "vous avez sûrement déjà joué à snake sur un nokia" J'ai eu mon premier téléphone en seconde sans pour autant en exprimer le besoins. Maintenant ils sont tous addict. Déjà qu'ils vont écrire sur des tablettes à l'école et puis quoi encore?! Une future génération de bran&(&$ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et écrire. (Désolé c'était gratuit et pas méchant xD)
Ah zut, il faut savoir lire aller sur le net...
Pour ce qui est du téléphone, ça correspond grosso-modo à l'âge d'entrée en 6eme, moment auquel mon gamin a eu son téléphone, l'école n'étant plus au coin de la rue mais à 30 minutes de transports en commun. 5 ans plus tard, il n'est toujours pas sur les réseaux sociaux. A noter toutefois qu'il a eu sa première souris (tête de Winnie, les oreilles comme boutons) vers 18 mois.
On va en faire une bande d'illétrés, mais que font les parents? :o
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix