L’App Store au bord de l’asphyxie

Vous vous souvenez de cette promesse d’Apple ? Une validation humaine, rigoureuse et rapide pour garantir la qualité de l’écosystème iOS. C’était le socle de l’App Store. Mais aujourd’hui, cette belle mécanique s’enraye.

Depuis plusieurs mois, les délais explosent. Là où 24 heures suffisaient autrefois pour valider une mise à jour, il faut désormais patienter plusieurs jours, ce qui laisse les utilisateurs avec des bugs bloquants et les développeurs dans une frustration totale.

Pour aller plus loin
Comment Claude Code a provoqué la chute d’IBM

Alors, pourquoi ? Le vibe coding a ouvert les vannes. Cette méthode, qui consiste à générer des applications entières via des IA comme Claude Code ou ChatGPT Codex sans forcément comprendre une ligne de code, a créé une armée de néo-développeurs. On ne parle plus de quelques passionnés, mais d’une production industrielle d’applications, soumises en boucle à des équipes d’Apple qui ne peuvent plus suivre la cadence.

Pour aller plus loin
J’ai créé une app avec l’IA sans savoir coder : de zéro formation à une app iOS et Android

557 000 nouvelles apps : l’overdose

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Selon AppFigures, 557 000 nouvelles applications ont été publiées sur l’App Store en 2025, contre 448 000 l’année précédente. C’est une augmentation de 24 % en seulement douze mois. Apple indiquait en 2024 que son équipe de validation comptait environ 500 personnes pour examiner 132 500 propositions par semaine. Faites le calcul : la charge de travail est devenue inhumaine, même pour des experts.

Le vrai souci, c’est la qualité de ces soumissions. On voit apparaître des vagues de « spam-apps » : des clones, des utilitaires inutiles ou des projets expérimentaux lancés par des utilisateurs qui testent simplement les capacités de l’IA.

C’est le syndrome du projet open source pollué par des contributions automatiques. On envoie, on verra bien si ça passe, et si Apple refuse, on demande à l’IA de corriger et on renvoie instantanément.

Cette saturation a un coût caché. Elle décourage les développeurs chevronnés qui voient leur métier se transformer en une gestion de file d’attente. Certains saturent déjà de devoir justifier chaque ligne de code face à un validateur épuisé qui n’a que quelques minutes à accorder à chaque dossier. La barrière à l’entrée a baissé, certes, mais la qualité globale de la boutique pourrait en pâtir durablement.

Maintenant, ne nous trompons pas de combat : le vibe coding est une révolution créative qu’on ne pourra pas arrêter. On ne peut pas interdire l’accès à la création sous prétexte que la syntaxe est générée par une machine plutôt que tapée à la main. Le code n’a jamais été qu’une barrière technique, un mur qui se dressait devant des milliers de bonnes idées portées par des gens sans bagage d’ingénieur. Aujourd’hui, ce mur tombe. Ce qui compte désormais, ce n’est plus de savoir placer une accolade en Swift, c’est la pertinence de l’usage. Apple l’a compris : cette démocratisation massive est le prix à payer pour voir émerger des concepts que les développeurs classiques n’auraient jamais imaginés.

Bref, l’App Store vit sa première crise de croissance liée à l’IA générative.