Red by SFR suit Free Mobile sur une offre 4G illimitée. Enfin comme souvent, avec des guillemets et des astérisques. Mais a-t-on vraiment besoin d’autant de données mobiles ?
De la 4G illimitée, mais pour quoi faire ?
Il y a 10 ans, le monde découvrait lespremiers smartphones capables de profiter réellement d’Internet partout et, dans le sillage de la sortie de l’iPhone, les premiers forfaits avec données illimitées. « Qu’est ce que tu peux bien faire d’Internet dans la rue ? » était encore une question qui pouvait revenir dans les conversations. Il y a quelques jours, je discutais avec un ami, et on évoquait nos forfaits respectifs. Alors que je réponds que je dispose de 100 Go de données, il me demande « est-ce que tu as vraiment besoin de 100 Go ? Tu les dépasse tous les mois ? ».
Bien sûr que non. Le mois dernier, si je reprends mon suivi conso, j’ai utilisé 11 Go de données. Vous savez ce que j’avais avant de passer à 100 Go ? Un forfait incluant 10 Go, parce qu’il m’arrivait régulièrement de dépasser les 5 Go dont je disposais encore avant cela. Et c’est pour ça que ce genre de question me surprend encore régulièrement. Parce que cette question, avant, on se la posait pour l’internet à domicile. Et la réponse est toujours la même : l’usage crée le besoin. Il y a 10 ans, mon usage d’internet sur mon mobile se limitait à surfer, collecter mes mails et éventuellement utiliser Google Maps. Aujourd’hui je télécharge des podcasts, j’écoute de la musique en streaming, je regarde même éventuellement des séries en streaming, et j’ai décoché pas mal de cases « Wi-Fi uniquement » des paramètres de mes apps.
En fait j’utilise même de plus en plus ma connexion 4G comme source principale d’Internet dans ma vie quotidienne. A la fenêtre d’où je tape ce texte, je capte mieux la 4G de mon smartphone que le Wi-Fi de la box qui est au salon et qui a du mal à passer à travers les murs. Dans ma famille, je préfère passer par le partage de connexion plutôt que de subir les débits de la box parentale. Je ne parle pas des hôtels, et je ne compte plus le nombre de conférences où seule ma connexion 4G m’a sauvée des réseaux surchargés. A quoi servent 100 Go de données ? Tout simplement à augmenter la taille du filet de sécurité !
Attention aux astérisques
Les opérateurs l’ont bien compris : des années après la voix illimitée, la 4G infinie, c’est la vie et un argument de poids pour fidéliser ! Après Free, dont le forfait Free Mobile offre un accès 4G « illimité », c’est au tour de SFR, via son offre RED by SFR, d’emboiter le pas. De la 4G+, de la 4G et même de la 3G sans compter ! J’ai mis des guillemets, car dans les deux cas, il y a des limitations. Chez Free, la 4G est illimitée, mais officiellement, la 3G est limitée à 100 Go avec réduction du débit au delà. Officiellement, car en pratique, ce n’est visiblement pas appliqué.
L’offre de SFR est un peu plus sournoise : 4G et 3G « illimitées » mais avec un usage modem réservé à 30 Go par mois, et une évasive possibilité pour SFR de limiter le quota total en cas d’abus répétés, pour un usage « continu fortement consommateur de bande passante ». Toute ressemblance avec le binge watching d’une série sur Netflix est tout à fait fortuite.
5G : la fin de la générosité ?
De quoi opérer un retour à la réalité et aux petits arrangements des opérateurs avec le sens des mots. Il y a 10 ans, les forfaits illimités l’étaient parce que les usages étaient encore minoritaires. La générosité des opérateurs a des limites, et profitez bien de ces offres, car avec l’arrivée de la 5G, et de smartphones aux résolutions de plus en plus élevées, et des fournisseurs de contenus qui suivent, les limitations risquent de redevenir plus drastiques.
Pour aller plus loin
5G : au moins une ville couverte par Orange en 2019
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
On nous a promis la fibre pour fin 2017. On est mi-2018 et.... toujours rien. :) C'est bien la 4G: un tiens vaut mieux que deux tu l'auras. Même si on doit accepter un plafond de 153Go. On est deux, ça flixe tous les jours sur la télé et pour l'instant l'enveloppe suffit 90% du temps. Pour tout le reste on met les sims de nos portables dans la box, ça rajoute une 50aine de gigas.
Exactement ce qui m'a fait garder mon forfait à 20€.
Mouais. Les 3 premiers opérateurs se tirent la bourre avec 92%+ de couverture en 4G. C'est pas si mal. Pour moi le revers de la médaille se trouve surtout aux niveaux des services clients. En France c'est low cost la téléphonie, le marché à éclaté il y a quelques années avec l'autorisation d'un 4e opérateur.
Il y a une explication très simple à ça (c'est bien YouTube qui effectue la compression, l'opérateur n'y est pour rien) : souvent, ce que cherche l'utilisateur en passant sur du 720p plutôt que du 1080p, c'est à économiser de la bande passante, au prix de la qualité. Soit parce que son forfait est limité, soit parce qu'il a une mauvaise réception. À partir de là, pourquoi ne pas baisser encore un peu plus la qualité, si on peut faire gagner encore plus de bande passante ? Faut dire que si la différence est minime à l'échelle d'un utilisateur, à l'échelle des dizaines (centaines ?) de millions d'utilisateurs quotidien de YouTube, économiser ne serait-ce que 10% de bande passante, c'est énorme, financièrement parlant.
Ok, je comprends mieux ce que vous dites. C'est tout de même étrange que YouTube (ou l'opérateur ?) dégrade la qualité à tel point qu'il soit possible de voir une différence de qualité entre une vidéo de 720p, 1080p ou 1440p sur un écran de 720p ! C'est un peu comme si on pouvait entendre une différence de qualité entre deux morceaux audio en stéréo et en 5.1 sur une même chaîne Hifi avec une seule enceinte.
Pour appuyer mon propos, oui : la différence entre une vidéo FHD et QHD sur YouTube se voit sur mon téléphone, qui est un... X Compact, avec un écran de 4.6" en 720p. Encore une fois, la compression de YouTube est plus agressive sur les petites définitions, et la définition de l'écran n'a rien à voir là-dedans.
... Avez-vous déjà fait un test à l'"aveugle" pour vérifier si effectivement vous voyez une différence entre la même vidéo affichée en FHD ou QHD, voir 4K sur un écran de 6" ? En reproduisant bien sûr le test sur plusieurs vidéos. Ce n'est pas une histoire d'ophtalmologie... Arriver à lire la ligne 10 ou 12 sur le tableau de l'ophtalmo n'est pas comparable à distinguer FHD ou 4K, ou alors oui effectivement on a un problème de vue. Autrement dit : la définition/résolution du tableau de l'ophtalmo est absolument ridicule. Après, si vous me dites lire la ligne 10 à 20 m, Ok, vous pouvez peut-être effectivement voir une différence sur un écran de 6".
Ben fais le test. Si tu ne vois pas la différence, tu devrais peut-être prendre rendez-vous chez ton ophtalmo.
Merci, je suis au courant. Que l'œil humain puisse voir des milliards de milliards de "pixels", et des dizaines de milliards de couleurs différentes ne veut pas dire que notre cerveau, et notre conscience, soit capable d'en voir autant ou d'être capable de distinguer autant de nuances. Mais j'aimerais bien que je testiez "à l'aveugle" plusieurs vidéos (YouTube si vous voulez) en Full HD, QHD voir 4K sur un smart d'une diagonale de 6 pouces. Je ne nie pas que sur un écran de télévision on puisse voir une différence de définition/résolution entre Full HD et 4K (enfin, pas si on se trouve à 10 m de l'écran, et je suis large).
D'une, oui (l'œil humain n'est pas un objectif numérique qui capte des pixels, et ne s'y compare absolument pas…), de deux, YouTube compresse agressivement. Même sur un écran 1080p, la différence entre une vidéo dite 1080p sur YouTube et une vidéo dite 4k (toujours d'après YouTube) est largement perceptible.
Wow c'est fou. Merci pour ta réponse
La defense c'est normal c'est bien couvert, du poins en exterieur. Après y'a toujours des exceptions, et c'est en interieur que ça va souvent sur du orange.
Je n'étais pas assez mature à ma naissance que pour faire un choix
Le revers de la médaille, c'est qu'ils n'ont pas une aussi bonne couverture 4G que la notre: j'ai de la 4G+ chez moi en pleine campagne
Je ne sais pas, quand j'étais allé à Paris en formation, à la défense et dans le 8e, je n'avais pas non plus eu de problème. Ça marchait même très bien.
Troll de M...
Quelle idée d'être belge aussi...
Jt'assure que sur paris ca n'a rien a voir. Après le problème de free c'est l'itinerance orange qui pourrit tout.
J'ai cru comprendre que Paris à ce niveau c'est un peu la lose ^^ pas de soucis dans le sud ouest en tout cas.
je trouve toujours interpellant de voir que vous avez des prix si bas en matière de télécoms que votre opérateur vous propose 25Go par mois en Belgique pour 16€/mois, alors que chez nous, même avec un abonnement a 40€ je n'ai que la moitié des datas dans mon propre pays. On se sent tellement arnaqué.
Faut voir combien de temps ça va durer... Mais ça ne fonctionnerait pas pour moi: pas d'adresse française et encore moins de compte bancaire. Et je n'ai été que 3 fois en France dans ma vie...
Regarder des vidéos sur YouTube dans le bus, le rêve... Peut être qu'un jour les opérateurs belges s'aligneront sur les offres françaises... Pour ce qui est des torrents, j'ai une très bonne connexion wifi par contre: 200 mbits théoriques et quota illimité.
Ouaip! Par contre, je viens d'aller voir sur le site de VOO: 12 euros pour 2 Go ! Il y a finalement mieux. Je vais changer, j'ai vu que leur couverture est très bonne
"je sens une légère différence" A voir s'il ne s'agit pas simplement d'un effet placebo. A titre d'info, en 1440 p (donc 1440 * 2560 pixels), en supposant que l'écran du S8+ fasse 6" de long (ce qui est moins en réalité). ça nous donne des pixels de 6*2,54/2560 ~= 0,006 cm de large. En Full HD (1080p donc), on est à 6*2,54/1920 ~= 0,008 cm de large. Soit une différence de moins de 0,02 mm, ou 20 microns. Bon, par contre, ce que je ne prends pas en compte, c'est l'upscaling nécessaire si tu visionnes une vidéo FHD. (Mais je pense qu'à ce niveau ça ne change pas tant que ça). Je ne vois pas ce que peux apporter de plus un écran QHD par rapport à un écran FHD sur de telles dimensions.
Ça doit dépendre de la vue de chacun. Je n'ai jamais porté de lunettes et j'ai une vue parfaite, je sens une légère différence. Par contre aller plus loin que du 1440p me semble inutile.
Tu as bien compris ma question... Est-ce qu'il y a effectivement une différence de qualité d'image perceptible sur un téléphone portable ou "phablette" de 6" de diagonale ?
Tu regardes les pixels uns à uns pour profiter d'une vidéo ?
Parfois c'est à se demander si les gens comprennent vraiment le sens des phrases avant de répondre... Et pour répondre à propos du LTE : https://uploads.disquscdn.com/images/04b3e284095058d94e0c6d460bcf63e4da516bf6abca2a167b7152d6d6c96e33.png
"mais c'est ce que dit la théorie" Oui, débit max théorique en conditions parfaite. Ce qui n'arrive jamais en réalité. D'ailleurs, à voir. Il me semble qu'à la base la 4G devait être Gigabit.
"je force souvent le 1440p sur YouTube pour profiter à fond de l'écran de mon S8+" ... Et tes yeux, ils arrivent à tous les voir les pixels ?
Vous savez, Free mobile dispose également d'un vrai réseau :-). Notons tout de même que Sosh n'existe que pour contrer l’arrivée de Free mobile, limiter l'effusion.
Tiens, un copain chez Orange!
A ses débuts la 5G distribuera quelque chose comme du 10 gbps. Admettons que l'antenne soit vide, et que tu sois à côté de cette même antenne en condition parfaite, avec un smartphone compatible avec ces débits. Ça te donnera grosso-modo du 1250 Mo/s. Tu pourras télécharger GTA 5 en moins d'une minute (il existe pas sur le Play Store mais osef). J'y crois pas tellement, mais c'est ce que dit la théorie...
Yep c'est une hygiène de vie numérique qui n'a rien à voir :p Personnellement avec mon forfait français, je suis un ogre de la data. Les vidéos se chargent en 1080p et je force souvent le 1440p sur YouTube pour profiter à fond de l'écran de mon S8+. Je compresse pas mes pages web, je fais mes MàJ via 4G. Également, ma connexion fixe n'étant pas top, je profite de mes week-ends illimités pour laisser mon téléphone faire du torrent la nuit, et ensuite je récupère les fichiers en USB au petit matin. Mon record personnel s'établit à 400 Go...
Je préfère largement être "limité" à un fair use de 150 Go (dont 15 Go en Europe et pas de limitation tethering) que la promesse d'un illimité qui peut être restreint au bon vouloir de l'opérateur et bride la fonction partage de connexion.
Lisez mieux... c'est réellement illimité car simplement bridé en débit au delà des 100Go, pas de supplément payant ou rupture de connec. Voilou ;-)
Ca dépend sosh avec leur vrai réseau ils gardent leurs prix plus haut et ont bien raisons, jpréfère ça.
Sur paris c'est degueu, itinerance non stop en règle géneral, mes collègues arrêtent pas de ràler ^^
L'article ne parle même pas des boxs 4G des zones rurales pour lesquelles ces forfaits prennent tout leurs sens !
J'ai un pote qui vit à Madrid depuis janvier. Début juin il a pris Sosh pour tenter. Jusqu'à présent, pas de soucis alors qu'il n'est pas revenu une seule fois en France depuis qu'il a pris ce forfait. On verra combien de temps ça durera mais ça fait presque six mois là. C'est le roi du pétrole là bas avec ce forfait (40 Go à 9,99 €) quand tu vois les tarifs espagnols. Par contre son compte bancaire et son adresse physique sont en France.
J'ai un pote qui vit à Madrid depuis janvier. Début juin il a pris Sosh pour tenter. Jusqu'à présent, pas de soucis alors qu'il n'est pas revenu une seule fois en France depuis. On verra combien de temps ça durera mais ça fait presque six mois là. C'est le roi du pétrole là bas avec ce forfait (40 Go à 9,99 €) quand tu vois les tarifs espagnols. Par contre son compte bancaire et son adresse physique sont en France.
Merci free ?
Faut déconnecter de you*0rn !
Il faut un compte bancaire français, une adresse française et être la majorité du temps sur des antennes françaises. Donc ce n'est pas possible, ça aurait été trop facile ;)
Ouais... Du coup, c'est bloqueur de pub partout et j'attends de rentrer chez moi pour mettre à jour mes applications... Quant aux séries et à la musique, tout est sur la mémoire interne de mon smartphone. Je survis :p
Effectivement, ce n'est pas possible: il faut résider un certain nombre de mois par an en France....
Vexé? oui oula. Juste que c'est un peu chiant le FreeBashing (enfin le bashing tout court), alors que j'en suis sur que tu ne l'as pas testé ou alors à ses débuts. Pour ma part dans le sud ouest ça fonctionne super bien (un peu plus rapide qu'orange en ville, pareil pour Bouygues, largement devant SFR), à la campagne c'est amplement suffisant (enfin on va pas streamer du 1080p mais pour du surf sans soucis). 3615mylife : il y a un mois ou 2, en famille chez ma grand mère (campagne, assez reculé), ma tante me demande pourquoi son GSM vide la batterie super vite ici et pas dans les "grandes" villes, je lui demande si elle capte -> non presque jamais ici (campagne donc), je lui demande chez qui elle est -> orange (ils ne prennent que du Orange), je regarde mon GSM (Free donc), 4G entre 2 et 3 barres... Alors oui Free ne capte peut être pas super bien partout (ça va venir avec la B28) mais ce n'est pas les seuls même orange (et je me doute que les autres sont pareils), ça ne veut pas dire qu'ils sont mauvais et ne capte jamais. J'ai une ligne fixe Bouygues VDSL, je me sert de mon GSM pour DL rapidement des données importantes et pour upload mes vidéos sur YT (12-14h avec le VDSL, et moins de 30 minutes avec le GSM en général) alors que je ne suis pas en ville. Au passage même si Free est pour le moment en queue de peloton (et encore) c'est normal, faut comparer ce qui est comparable, Orange (en FT à l'époque) faisait déjà du mobile en 1992, Bouygues 1996 (il me semble), 1992 aussi pour SFR, FreeMobile 2012, en partant avec 20 ans de retard je trouve qu'ils se sont plutôt bien rattrapé.
Tu ne sais pas de quoi tu parles apparemment
Le plan THD du pays ne prévoit-il pas de couvrir en très haut débit des zones où la fibre n'arrivera pas rapidement (dans un contexte d'Internet fixe, l'Internet "de la maison") ? Si c'est bien le cas, j'espère que l'illimité va se généraliser (4Get 5G) ! Qui supporterait que son Internet "fixe" (même s'il est diffusé en 4G/5G) soit limité à 100Go/mois là où l'ADLS et la fibre serait en no-limit ?
Respect, ça doit être dur...
Usage modem je suppose ?
Pourquoi ? Tout il est possible, tout il est envisageable !
Ce n'est pas possible.
Limite ça te couterais peut être moins cher de prendre un forfait Français, et profiter de Roaming ^^
Bof, Free Mobile aurait très bien pu augmenter légèrement ses tarifs pour la 4G, ne serait-ce que mettre à 24,99 ou 29,99 € par exemple. Il ne l'a pas fait. Certes, il attaquait le marché, mais même à ces tarifs, il aurait été agressif. A voir, mais je pense que tant que Free sera là, il sera dur pour la concurrence d'augmenter significativement ses tarifs. On verra bien.
Tu as bien grandi depuis que tu t'es fait un nom, fais des études mais tu es toujours aussi benet ( pour ne pas dire pire)
"c'est de la vente forcée !" Non, ça serait de la vente forcée, si en prenant un abonnement ADSL on vous ajoutait d'office un abonnement mobile. Ce qui n'est pas le cas. Personne ne vous oblige à prendre l'ADSL en sus de votre abonnement Free mobile. Vous allez dire, oui, mais pour avoir l'illimité, on est obligé. Certes, mais personne ne vous oblige à prendre l'abonnement Free mobile "illimité". Tout comme Orange a une offre (ou avait), qui donne une réduction de 5 € sur l'abonnement Fibre si on est abonné mobile. Il serait mensonger de dire qu'il s'agit de vente forcée. Oui, avoir un abonnement Orange mobile est une condition pour avoir une réduction. Tout comme avoir un abonnement Free Fixe est une condition pour avoir de la Data illimité.
ecoute, sans la 4G illimité je ne lirais pas cette article :) voilaaaaa
Pensez à nous, les belges: mon forfait à 15 euros comprend 1,5 Go de data (sms illimités et 2h30 d'appel). Et on ne trouve pas mieux dans cette gamme de prix... Par contre j'ai de la 4G+ presque partout, même chez moi à la campagne
"les forfait 3G 50go coûté un bras à cause des limites de cette technologie" Vous n'oubliez pas l'arrivée du 4e acteur ? Avant son arrivée, la 3G coutait une fortune, dès son arrivée avec son forfait 3 Go à 19,99 €, tous les autres opérateurs ont revus leur copie rapidement. Pourtant, il s'agissait de la même technologie. Les autres opérateurs pensaient "se refaire" avec la 4G. Puis le même 4e opérateur n'a pas augmenté ses tarifs, il a même mis 20 Go dans son forfait. Résultat, les autres se sont alignés...
pour de la video...
le probleme tout le monde le connait: video tout le monde veut de la video a gogo , en hd ou 4k ,partout et pour rien... excluons SFR, au fond du gouffre , et ses offres a vie. je fais un usage pro de mon abonnement , et franchement , depasser 25Go , je n'y arrive pas. mais aucune video... vouloir tout pour rien, voila le vrai sujet
Va lire la lettre d’intention de Free à L'ARCEP, tu
Perso je suis a 99,6mo sur mon forfait SFR starter 100Mo ?
Free bien sûr ...
Content que ça ne serve pas à tous le monde , comme ça ils m'en laissent un petit peu >>> 465 giga ce mois ci ^^ ... 450 en moyenne
lol toi avec tes fanboys. Mais sinon, tu peux arrêter de te prendre la tête et partir juste d'un constat simple : quel que soit le forfait dont tu disposes, quel que soit opérateur, ses carac. et son tarif tu les as grâce au positionnement de free. C'est pas parcequ'on est capable de reconnaitre ça qu'on devient des fanboys.
Il veut dire : on doit également avoir un forfait fixe pour avoir accès au vrai illimité pour la data mobile. Sinon -> 100Go. Ca reste une offre de fou je trouve (dans les deux cas), surtout que toutes celles des autres opérateurs sont uniquement dues à l'existence de celle-ci.
Je disait normal dans le sens de Free, pour eux, qui on assez peu de client ADSL, c'est des clients gagnés facilement, après oui pour le consommateur qui n'a pas besoin de ligne fixe c'est pas super, pour celui qui a besoin (ou qui vient de choper une vente privé a pas cher) alors c'est tout bénef. C'est au cas par cas. Pour les autres opérateurs de mon point de vue c'est pareil, s'il y en a un qui propose la même chose (ou mieux) quand j'en ai besoin, ou quand je peut me permettre de quitter mon offre actuelle alors tant mieux (sauf SFR mais c'est un choix perso), après oui comme dans tout il y a les fanboy, ce n'est pas mon cas (je ne dit pas que tu l'as dit, hein ^^), j'aime Free pour ce qu'ils ont fait (baisser les prix, j'aime bien aussi le côté troll un peu) mais c'est pas pour autant qu'il faut les s*cer , pareil pour les autres marques, si j'ai mon forfait GSM chez eux c'était avant tout bien sûr pour le prix (forfait a 2€ quand j'avait pas un rond, et 20€ maintenant), au début avec crainte (les fameux hater ou malchanceux aussi), et finalement je reste car j'ai la chance que ça marche très bien (mieux que les autres opérateurs en ville et périphérie, moins en campagne mais comme j'y vais presque pas ...). Bref tout ça pour dire, oui je te comprend vis a vis des fanboy, j'aime pas ça non plus, il faut prendre là où le prix/prestation est le mieux, des fois ça tombe quand il faut, des fois non.
Esperons qu'on puisse aussi dire 'merci free' quand la 5G arrivera. Parceque comme dit l'article pas dit du tout que ça soit inclus en illimité dans les forfaits standard.
Concernant la 5G, j'ai une question: Si on téléchargeait un jeu sur le Play Store, quel pourrait être le débit de téléchargement ?
Erreur de compréhension de ma part, effectivement pour la limite des 100Go.
Normal ? Je ne trouve pas normal perso. De plus, si ça avait été un autre opérateur que Free qui agissait de la sorte, tous le monde lui serait tombé dessus, à commencer par l'armée de Freeboy, à coup de pigeons, de merci Free, etc.
Je ne répondait pas à l'article directement justement mais à Jérôme justement, quand il dit qu'on nous oblige c'est faux en un sens. Si tu veux profiter de l'illimité oui et c'est normal d'un côté, mais t'ai en rien obligé de souscrire.
Le sujet de l'article c'est la data mobile en illimité. Ce que dit Jérôme Vachez est juste, pour de l’illimité chez Free Mobile tu dois avoir une box chez eux. Et toi qui tellement à cheval sur les mots, les unités, etc. je trouve pas mal que tu ne fasses pas la différence entre de l’illimité et une limite de 100 Go.
Ça dépend par chez moi la 4g est bonne chez Orange, bouygue, SFR qui est seul en 4g+. Mais free c'est ligne orange donc brider au point où l'ADSL est mieux
C'est sur le site de Free ! http://mobile.free.fr/
Oui en 100go et non illimité
Hein ? J'ai actuellement 2 lignes chez eux sans être abonné pour la maison, tu es sûr de ça ?
j ai un forfait 100go a 25€ chez SFR et je suis a environ 80 go par mois , je m en serre comme connexion principal avec mon pc portable , je fait toutes les mise a jours , je télécharge des films, logiciel etc. plus 4g toujours activé sur le phone . mon adsl je plafonne a 10 méga en 4g je tourne entre 50 a 80 méga .
Sur les 150 Go de data avec mon forfait Bouygues, j'en suis à 141... Heureusement qu'il se renouvelle demain! En même temps, moi c'est pareil que dans l'article, ma 4G est bien plus rapide que mon ADSL donc quand je veux télécharger un truc rapidement, j'utilise le partage de connexion (pas de limite de fair use) et avec les jeux Steam et les séries TV que je suis, ça va vite!
5 G sera idem en concurrence en France. La 3g coûtait un bras là 4g parmi les moins chère d Europe merci au 4 opérateur conçurent et 5g sera peut être limité au début jusqu'au trublion qui change tout !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai pas dit le contraire. Enfin cela dit 100Go c'est loin d'être dégueu ^^
Pour avoir le forfait illimité de chez Free tu es obligé d'avoir une box chez Free. Sinon c'est limité à 100 Go de data par mois.
Pour avoir le forfait Free Mobile illimité tu es obligé d'avoir un abonnement box chez Free.
"5G : la fin de la générosité ?" Je ne pense pas, avec la 5G les données démission seront encore plus volumineux, les forfait 3G 50go coûté un bras à cause des limites de cette technologie, avec la 4G les forfaits de cette taille de donnée ce sont mieux démocratisé car la techno le permet avec la 5G ce sera encore car il sera encore plus difficile d'arrivé a saturation de l’antenne car elle pourra émettre plus de donnée, comme la 4G. Maintenant comme partout la nouveauté aura un coût mais diminuera quand la technologie sera mieux installé.
Pas du tout. J'ai eu Orange en VDSL avec mon forfait Free Mobile, j'avait pas envie de prendre Free ADSL car moins bon débit, suite à une "embrouille" avec Orange (ils ont fait une erreur, ce qui arrive, me l'ont mis sur le dos, je leur ai gentillement dit d'aller ce faire en... voilà ^^) maintenant j'ai Bouygues en VDSL (pas cher 17 balles) la ou Free me propose la même chose pour 30€ environ, donc pas worth pour moi de prendre l'ADSL chez eux, j'ai toujours mon FreeMobile, qui me sert pour tout et même upload mes vidéos sur youtube (15minutes au lieu de 4-5h sur la ligne fixe ^^)
N'importe quoi.
Le gros problème de Free c'est que c'est de la vente forcée ! On est obligé de prendre l'ADSL chez eux !
Débit internet de merde à la maison, donc ma 4g illimitée Free me fait franchement du bien et me change la vie ! Donc cadeau empoisonné, absolument pas. Merci Free !!!!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix