Après le Galaxy A50, voici le Galaxy A30. Plus modeste, il fait quelques concessions en termes de caractéristiques. Nous avons pu le prendre en main.
Ce Galaxy A30 rejoint la famille A de Samsung, des appareils milieu de gamme. Nous ne connaissons pas encore son prix, mais il devrait être disponible entre 250 et 300 euros si on regarde le prix des précédents modèles (Galaxy A3 2017, par exemple). L’A30 a quelques atouts dans sa manche, en particulier l’écran AMOLED de 6,4 pouces en définition Full HD+. Vous avez également One UI avec Android Pie, que nous avons apprécié.
Il a également un style 2018 avec son capteur d’empreintes digitales dans le dos, directement sous l’index. Son dos reflète la lumière en créant des arcs, c’est réussi, et il a toujours un port casque. Nous devrions également obtenir une excellente autonomie avec 4000 mAh de batterie.
Par contre, ses performances seront loin des haut de gamme avec l’Exynos 7904 et 3 Go de RAM. Notons également qu’il n’est pas étanche, que son dos est en plastique. Enfin, il est impossible de se prononcer concernant son appareil photo (16 mégapixels f/1.7+ 5 mégapixels ultra grand-angle f/2.2) mais c’est toujours un des défauts des smartphones à prix plus modestes. Il faudra attendre son test pour se prononcer sur ces performances en photographie et en vidéo.
Pour aller plus loin
Prise en main du Samsung Galaxy A50 : il a presque tout d’un grand
Les anciennes gammes Galaxy A de Samsung étaient étanches.
Ça ne marche plus comme avant
Mon frère possède le Redmi note 5 pro est franchement il est déçu par l'APN. Il regardais des tests en ligne le comparant au S7. Lorsque il l'a acheté, il a eu la mauvaise surprise de voir que mon S7 l'expose carrément quelques soient les conditions. Même le Galaxy A6 plus d'un ami fait mieux.
Comparer le A3 2017, son gabarit compact, son capteur en façade, son étanchéité, sa batterie mini mais à l'endurance redoutable, son dos en verre, son châssis en métal mat... A part la lettre, rien ne rapproche ces deux téléphones. Comme évoqué dans plusieurs commentaires avant moi, Samsung a flingué sa gamme A alors que personne ne leur demandait.
Comparer le A3 2017, son gabarit compact, son capteur en façade, son étanchéité, sa batterie mini mais à l'endurance redoutable, son dos en verre, son châssis en métal mat... A part la lettre, rien ne rapproche ces deux téléphones. Comme évoqué dans plusieurs commentaires avant moi, Samsung a flingué sa gamme A alors que personne ne leur demandait.
" Enfin, il est impossible de se prononcer concernant son appareil photo (16 mégapixels f/1.7+ 5 mégapixels ultra grand-angle f/2.2) mais c’est toujours un des défauts des smartphones à prix plus modestes."euh....ça ce sont chez les grandes marques, car chez d'autres marques comme Xiaomi ou Honor à ce tarif, on à des téléphones qui sont très bien niveau photo !
Un note 7 pro ne vaut pas un mi 8 niveau photo même pas un s7 ces APN ne sont très bon mais font l'essentiel
Comment ils ont pu passer d'une gamme A excellente (2015-2016) à ça ? Pourquoi avoir détruit une gamme qui marchait très bien ?
Samsung, longtemps raillé pour ses smartphones en plastique (re)dit bonjour au plastique
Ils viennent de tuer la gamme A
Ce plastique glossy... j'ai l'impression de revoir mon Galaxy Teos qui date de 2010.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix