En 2017, la tendance semble tirer vers la suppression des bordures sur nos smartphones. Après le Xiaomi Mi MIX en fin d’année dernière, ce sont le LG G6 et le Samsung Galaxy S8 qui viennent étoffer le catalogue des appareils dont l’écran repousse les limites. Mais est-ce vraiment un plus pour l’utilisateur ? Venez en discuter avec nous ce jeudi à 18h30 dans notre prochain Tech’PAF !
Mise à jour du 14 avril : Retrouvez la rediffusion de notre émission ci-dessous.
Article d’origine :
Xiaomi Mi MIX, LG G6, Samsung Galaxy S8… Ces trois smartphones possèdent un point commun : leur volonté de réduire au maximum l’épaisseur de leurs bordures. Peu à peu, l’écran prend davantage de place en façade, permettant ainsi de proposer des smartphones dotés d’un écran de 5,5 à 5,7 pouces ayant des dimensions de terminaux à l’affichage bien plus petit.
Mais est-ce réellement une bonne chose de réduire à ce point les bordures d’un téléphone ? Cela ne nuit-il pas à l’expérience utilisateur ? Est-ce que cela apporte réellement un plus notable ? Faut-il s’attendre à des changements majeurs dans le design et l’ergonomie de nos futurs smartphones ?
Ce jeudi 13 avril, Romain et Manu seront en direct pour en discuter avec vous et apporter leur expertise sur le sujet après avoir essayé les trois appareils mentionnés plus haut. Bien sûr, nous répondrons en direct à vos questions, alors n’hésitez pas à venir participer.
Venez nombreux sur notre chaine Twitch ce jeudi 13 avril à partir de 18h30.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
bonjour je suis chez free se téléphone maze alpha il capte la 4G+(plus) ou seulement la 4g?
L'iPhone 8 quoi ^^
Un peu plus sur le MAZE ALPHA qui est évoqué dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=8zYV2mQy8uk
Nom de Dieu!!! Vous philosophez déjà sur les écrans de téléphone???
En même temps il n'a jamais dis que ca ne marchait pas, il a juste dis que ca ne servait a rien. ^^
Oui!
Techpaf est-il une bonne chose? Jpense pas, déjà que vos analyses en mousse on en rigole a chaque article, alors se tapper une heure de vidéo faut vraiment être sacrément accroché et motivé ^^ Allez courage bientot 5k de vues ^^ Refaite un concours avec youtube pour faire monter vos stats ^^
Comme ceux du LG G6, non ?
Bah écoute si le changement pose pas mal de problèmes faut se demander si c'est un changement qui apporte quelque chose de bien.
FrAndroid: "On a kiffé le S6/S7 Edge et le S8, on a adoré le Xiaomi Mi MiX. C'est génial les écran borderless !" FrAndroid: "Est-ce que le borderless est réellement une bonne chose ?" Pire que Marine Le Pen avec son nucléaire les gars ! Chapeau !
La prochaine n'ayez pas peur de dire que la phablette ça n'existe plus. Dés lors que les écrans 5" sont devenu la norme, et qu'un écran 6" comme le S8+ ou Mi mix sont pas plus gros qu'un iPhone 7plus; aucune raison d'utiliser encore ce terme.
C'est ce que je voulais dire. Le choix esthétique, c'est de faire un écran qui recouvre la bordure du bas. Sauf qu'ils se lancent dans l'aventure avant de savoir technologiquement mettre un bouton sous l'écran. Plutôt que d'abandonner l'idée de l'écran, ils font le choix discutable de rompre avec ce qu'ils font d'habitude. L'esthétique prime sur l'expérience utilisateur.
L'espace sous l'écran allumé montre qu'il pouvait loger un bouton Home sans difficulté
Il n'y a pas de débat à faire. Les bords courbés ce pour le design, ça n'a jamais été vendu ou présenter par Samsung pour autre chose que ça. C'est comme demander à quoi sert un écran plat lool.
Pour du HDG, surtout à ce prix, j'espère bien un effet wahou au premier regard. Les bords courbés ne sont pas inutiles puisque leur rôle est de donner un design différent. Je ne comprends pas trop pourquoi leur chercher une inutilité qui n'est même pas revendiqué. Enfin avec le S8 tout comme le Note 7, les fameuses interactions parasites ne sont plus d'actualité. Les choix ergonomiques discutables ça dépend de tout un chacun. Le capteur a l'avant ou à l'arrière chacun à un avis assez différent. Je dirais donc que dans le cas du S8 vu l'emplacement "secours" , et vu le fait qu'il faille soulever le Smartphone pour pouvoir s'en servir le scanner d'iris et la reconnaissance faciale seront bien plus rapides et faciles à utiliser.
Ah bon ? On a pas tous lu la news qui disait que le capteur était censé être sous l'écran on dirait. Le choix de le mettre finalement à l'arrière dans l'empressement ce n'est pas un choix esthétique. Mais pratiquement une contrainte parce que la technologie qu'ils voulaient utiliser à l'origine n'était pas assez au point.
C'est juste esthétique, c'est tout... Et ça marche puisqu'ils en vendent plein !
En effet le mot est mal choisi cela ne correspond pas au sens de la courbe, elle ne va pas du dehors vers le dedans.
J'ai encore jamais vue d'appareil EDGE incurver !!
Le moto Z Force est dispo qu'en import aux US et il est à 720 boule !! Mais c'est du lourd ;-)
Faudrait aussi faire débat sur l'utilité des bords courber des Galaxy dit "EDGE" ! Parceque ça oui ça sert à rien ?
Toi tu a du mal avec le changement c'est tout ?
D'accord avec iAndroid !! (Ce qui est plutôt rare) ?
Tant qu'on ne peut pas leur mettre une vitre en verre trempé je ne suis pas emballé. Le sony ne me parait pas incompatible quoique très moche.
Je suis plutôt pour un borderless coquin, celui qui montre sa culotte!
Borderless... Donc pas de coque sinon la coque déborde sur l'écran.. ensuite lorsque l'on tient le tél entre les mains, on a de grande chances d'appuyer sur l'écran sans faire exprès.. pas fan du borderless ?
C'est quoi cette blague? Il faut payer un abonnement mensuel pour avoir le droit de regarder une rediffusion de l'émission de ce soir?
J'ai justement pris le p10 pour le capteur devant... Entre autres !
Je dirais plutôt par contrainte....
Oui c'est une bonne chose, enfin j'arrive à 18h45 en discuter^^
Il y a une différence fondamentale entre le P9 et le S8. Le capteur d'empreinte du P9 se trouve seul à l'arrière, du coup il est pratique. Celui du S8 est à côté de l'objectif photo. Et là, il y a une chance sur deux de mettre ses doigts sur l'objectif photo. En ce qui concerne le S8, je pense que le capteur d'empreinte sera inutilisable rien que pour cette raison.
Oui en effet ca ne passe pas par un navigateur logiquement.
Chacun ses préférences hein, mais Samsung a fait ce choix en catastrophe juste pour une raison esthétique. C'est dommage.
En quoi un Capteur d'empreinte à l'arrière est discutable ?!? Le p10 ne remplacera pas mon p9 justement parce que le capteur est passé à l'avant.
Sur un vrai PC avec Chrome cela ne fonctionne pas mais le navigateur ne rentre pas vraiment en ligne de compte. Cela se passe sur le Chromecast. Et non ce truc est plutôt pas mal et fonctionne avec tous les autres services à l'exception de Daylimotion.
Ah sur android peut etre oui. Sur un vrai pc avec firefox aucun probleme. Essaye de tester sous android avec firefox. ;) Et donc le chromecast marche pas avec dailymotion??? Vraiment useless ce truc ^^
"Aujourd'hui , les smartphones bordless actuelle sont super fragile." Les centres SAV aiment ça !
Alors c'est que ce n'est pas forcément du borderless que je veux, mais des bords les plus fins possible.
J'aimerais bien qu'ils innovent en proposant un bordeless, non incurvé, ça doit franchement pas être pratique quand on voit que les écrans sont de plus en plus grands. ET en intégrant le bouton Home à l'écran ! Oui, je sais c'est beaucoup, mais si les fabricants ne perdaient pas autant de temps à sortir des révolutions qui ne sont pas grand chose, on pourrait peut être en rêver !
Tu as parfaitement résumé mon ressenti sur le S7 edge, ce sont toutes les raisons qui m'ont fait le revendre après seulement 3 mois pour le remplacer par un S7
"un bouton Home " c'est complètement le contraire de ce que doit être le borderless. Le borderless n'est pas qu'un design c'est une manière de repenser le rôle des composants d'un smartphone. Ainsi le borderless met au centre des attentions les réelles facultés que le smartphone doit avoir pour priorité : la qualité d'écran, l'interface... Il n'y a pas à avoir de bouton si on a une interface claire, le bouton est mécanique alors que le borderless prône une prolongation de l'ergonomie tactile. Et je me demande bien comment on peut avoir du sans bord avec bouton.
Rien que la diffusion sur Chromecast crash à chaque fois, le logo Daylimotion apparaît puis disparaît à nouveau et la vidéos continu dans le navigateur. Tous les autres services qui propose le streaming sur Chromecast fonctionnent parfaitement, seul Daylimotion n'y parvient pas...
Un choix, pas une multitude de modèle similaire ;-)
Oui au bordless si on à un écran comme celui du Motorola X Force, pratiquement incassable ! Aujourd'hui , les smartphones bordless actuelle sont super fragile. J'attends Lenovo au tournant avec un Moto Z Force bordless, le bordless sans les problèmes de fragilité : là ça serait une révolution !
Heureusement c'est tél Pro donc ça va mais je l'aurais acheté je l'aurais revendu direct pour un S7 tout court c'est clair, j'ai même été obligé de réduire la première barre d'icône en bas à seulement 3 icônes car je touchais régulièrement l'icône "téléphone" qui était vraiment au bord avec la paume.
Roh moi jtrouve que ca marche bien pourtant.
Ah ben oui, au lieu de faire un téléphone un peu plus épais/large et bien plus solide, vendons-le d'origine avec une protection pour le rendre encore plus gros, mais moche de surcroit.
tu as l'air emballé dis moi !!! ^ ^
Je suis pour le borderless pragmatique, le borderless qui conserve un cadre, de la place pour les capteurs, un bouton Home si besoin, mais qui optimise au maximum la place prise par l'écran dans ce cadre. Je suis contre le borderless kikoo dans le seul but de faire un effet wahou, qui induit une fragilité supplémentaire, des bords courbés inutiles, des interactions parasites et des choix ergonomiques discutables (capteur d'empreintes à l'arrière, apn frontal en bas...)
Alors si on ajoute l'aspect Edge et son écran incurvé il est encore plus difficile d'atteindre des objet en bordure à cause de cette courbe justement, il faut parfois "enrouler" le doigt façon prise d'empreinte digitale pour bien cliquer la bordure, ensuite on a la déformation du texte ou de l'image en plein écran, super désagréable, et aussi un effet de concentration de reflet de lumière en un gros trait le long du début de la courbe, surtout visible en mode paysage quand on regarde un film, du coup on a un gros trait blanc en haut de l'image si on a une source de lumière sur le dessus, et la "tranche" du S7 assez fine, pas super agréable à tenir ferment, donc e S7 tout court (un poil plus petit en plus donc mieux tenu en main et dans la poche) serait mieux.
paypal : tre@diantro.com pass : jessaiedetredrolemaiscestdur
Pour moi le borderless est une bonne chose, en revanche NON aux bords courbés.
Alors qu' il y a déjà 150 smartphones ? Ca fait déjà énormément de choix.
oui je trouve dommage de délaisser leur communauté abonnée à leur chaîne YT, mais bon tant pis je passe mon tour ;)
ok merci pas très réjouissant tout ça, j'avais vu par ici un tel retour négatif ! Sinon ma question portait plus sur le côté Edge, mais ça doit aussi correspondre avec ce que tu dis.
il faut remonter a la source : le besoin est ecran plus grand dans un meme encombrement. la est l'objectif on va rapidement toucher aux limite de la taille du telephone en poche soit 6.5' la solution ira vers un ecran pliable , comme le propose samsung. on deplie et on a une tablette. c'est cela le vrai probleme. car plus de bord du tout n'est evidemment pas la solution puisqu'il faut tenir l'appareil
Ton idée de protections est évidemment très bonnes, certains constructeurs chinois le font déjà, espérons d'autres suivent ! Par contre 2017 est bien l'année du borderless, à partir de cette année je suppose qu' ils le seront de plus en plus est sur de plus en plus de modèles et de constructeurs.
Non pas cette horreur svp... à chaque fois que je suis diriger sur Dailymotion j'y découvre un nouveau bug!
Les deux marchent pas bien chez free ca changera rien au problème. Dailymotion ca passe mieux ^^
C xiamo, c chinois, donc c tou moisi épicetou nanméo Ps: file ton paypal pour les droits d'auteurs ;)
Wé mwa oci jpeu pa, fo kjmate tous les derik, c plu interessan
Sur le borderless "de base" ou le borderless + écran incurvé ? Si on reste sur le borderless il y a les "touchés" involontaires de la paume quand on sert l'appareil ou que l'on veux toucher avec le pouce à l'opposé de l'écran, ça replie la main et met la paume en contact avec le bord de l'écran, pareil à l'opposé avec les doigts si on les crispe un peu (par exemple dans les transports en commun quand ça remue un peu pour être sûr de pas laisser le téléphone s'échapper des mains), ensuite toujours en situation de main qui tient l'appareil fermement tu as l'inverse à savoir si je dois toucher un élément en bordure du coup la paume ou les doigts en bordure un peu refermés vont m'empêcher de pouvoir vraiment cliquer en bordure, typiquement une lettre du carnet de l'alphabet du carnet de contact tout en bordure. Après sur un écran borderless "plat" l'effet sera peut-être moindre que sur le S7 Edge ?
la question cest pk twitch et pas yt?
jpeux pas ya tpmp
tu peux nous en dire plus sur ce qui ne va pas ?
Je pense que ce sont deux chose différente, le borderless réduisant principalement la bordure supérieur et inférieure (les bordures latérale étant déjà minime).
Pour l'instant, ça semble vouloir se démocratiser
Borderless je vote contre, ayant un Edge qui me pose de multiples problèmes
Moi qui pensais que 2017 serait l'année du borderless . Finalement c'est pas encore le cas . Ce qui serait pas mal sur ce genre de mobile c'est que si il paraissent moins solide (avec leurs test en usine) ce serait cool de fournir gratuitement des protections en plus du mobile . Parceque ça coûte chère à chaque fois un mobile (prix du mobile + protection écran + coque ou étui...) .
dommage toujours sur Twitch, sans moi alors que le sujet est intéressant :(
En même temps on as 3 smartphones borderless et 150 non-borderless, avoir un choix plus vaste est toujours une bonne chose :-)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix