Samsung Galaxy A37 vs Nothing Phone (4a) : comment choisir le meilleur téléphone milieu de gamme ?

Samsung n’est pas en grande forme cette année, et son Galaxy A37 n’a pas su convaincre la rédaction, qui lui octroie un 7/10. Il faut dire que cette nouvelle génération peine à se renouveler, malgré une hausse de prix à laquelle il fallait s’attendre. Le Nothing Phone (4a) aussi est plus cher que son aîné. Mais il a la bonne idée de monter en gamme : il repart avec un 8,5/10. Le Samsung Galaxy A37 est vendu 399 euros, contre 369 euros pour le Nothing Phone (4a).

Quel est le meilleur smartphone des deux ? Réponse dans ce comparatif.

Les fiches techniques des Samsung Galaxy A37 et Nothing Phone (4a)

Un look radicalement opposé

Samsung fait du Samsung et Nothing reste fidèle à lui-même avec sa nouvelle génération de smartphones. Sans grande surprise, le Galaxy A37 ressemble à s’y méprendre à son prédécesseur. Le Nothing Phone (4a) lui aussi itère sur des bases connues avec ce dos transparent. Mais une nouvelle version du système lumineux Glyph trouve sa place au dos, et prend désormais la forme d’une barre lumineuse, destinée à nous informer de la réception d’une nouvelle notification.

On ne va pas tourner autour du pot. Oui, c’est vrai, le Nothing Phone (4a) a un design très particulier auquel il faut adhérer. Mais c’est également ce qui le rend un peu à part sur un marché inondé de références copiées-collées. Côté taille et côté poids, on est plus ou moins dans les mêmes eaux. En revanche, le smartphone de Nothing est beaucoup plus épais que son concurrent. On ne pourra pas retirer à Samsung qu’il a beaucoup amélioré sa formule en matière de finesse cette année.

Sur certains aspects, le Galaxy A37 revêt également des aspects un peu plus premium, notamment grâce à un verre Gorilla Glass Victus+ qui protège son écran et à une certification IP68 qui garantit une bonne étanchéité. En face, le Phone (4a) doit se contenter d’un verre Gorilla Glass 7i et d’une certification IP64.

Dernière particularité, le smartphone de Nothing dispose d’une touche spéciale sur la tranche gauche permettant d’utiliser l’intelligence artificielle de l’Essential Space. On en reparlera un peu plus bas.

Un duel équilibré sur l’écran

Nous sommes face à deux smartphones équipés d’écrans d’environ 6,7 pouces, évidemment cadencés à 120 Hz. Cela étant, la définition proposée par le téléphone Nothing est un peu supérieure, avec 440 ppp contre 385 sur le smartphone Samsung.

En matière de luminosité, les deux appareils offrent un bilan plutôt honorable, même si la dalle du Samsung se rapproche davantage des 2000 nits, et donc d’une excellente lisibilité en extérieur.

Pour la calibration en usine, c’est du très très bon, avec une dérive colorimétrique très maîtrisée, et une couverture honorable du gamut DCI-P3. Nous ne sommes pas face à des écrans hors du commun, mais ils affichent des images détaillées, fluides, aux couleurs alléchantes, et c’est tout ce qu’on leur demande.

Nothing perd du terrain sur les mises à jour

S’il y a bien un point sur lequel Samsung se démarque, c’est sur son sérieux en matière de politique de mise à jour. À 399 €, on vous met au défi de trouver un autre smartphone qui profitera de six ans de mise à jour Android. Son concurrent, le Nothing Phone (4a), ne pourra bénéficier que de trois mises à niveau d’Android et de cinq ans de correctifs de sécurité. Cela reste acceptable, mais il faut toutefois applaudir Samsung pour ce petit truc en plus.

En matière de fonctionnalités, les deux smartphones offrent des outils assez différents. Le Samsung Galaxy A37 est animé par One UI 8.5, qui mise essentiellement sur toute la suite d’outils Galaxy AI. On trouve notamment de nombreuses fonctionnalités dédiées à la génération de texte, à la correction et également à la retouche photo. Nothing est un peu plus terre à terre avec ses fonctionnalités d’intelligence artificielle. On parlait plus haut de l’Essential Space. Il s’agit donc d’un espace dans lequel on peut enregistrer des captures d’écran ou des mémos vocaux, afin que l’IA vienne y trouver du sens et nous propose régulièrement des rappels, des listes à puces, ou crée des événements dans notre agenda de façon autonome. Ce n’est peut-être pas très clinquant comme fonctionnalité, mais c’est vraiment pratique au quotidien.

Du reste, Nothing OS est une surcouche Android plus légère, mais tout aussi personnalisable que ne l’est One UI. On vous conseille alors d’aller essayer en magasin l’un et l’autre, afin de voir avec laquelle vous vous sentez le plus à l’aise.

Le Phone (4a) est plus performant

La puce Snapdragon 7s Gen 4 du Nothing Phone (4a) est plus performante que l’Exynos 1480 de son concurrent direct. Cela se joue de peu, mais la différence pourrait vite se faire ressentir si vous avez l’habitude de lancer de nombreuses applications simultanément et de passer rapidement de l’une à l’autre. Le Nothing profite également d’un GPU un peu plus musclé, ce qui le rend plus polyvalent, notamment sur les jeux vidéo.

Dans les deux cas, on peut applaudir la très bonne gestion thermique de ces smartphones qui chauffent très peu, même lorsqu’ils sont très sollicités. Un détail qui garantit des performances stables sur le long terme.

Un Nothing qui en fait plus en photo

Si Samsung a une excellente réputation en photographie, cela concerne essentiellement ses smartphones haut de gamme, les Galaxy S. Beaucoup plus modestes, les Galaxy A de cette année sont moins polyvalents en plus de recycler des capteurs déjà un peu datés. À l’inverse, Nothing impressionne avec l’ajout d’un téléobjectif périscopique sur un smartphone à 370 euros. C’est du jamais vu.

Samsung Galaxy A37

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 8 Mpx, f/2.2 ;
• Macro : 5 Mpx, f/2.4 ;
• Selfie : 12 Mpx, f/2.2.

Nothing Phone (4a)

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.9, OIS ;
• Ultra grand-angle : 8 Mpx, f/2.2 ;
• Téléobjectif 3,5x : 50 Mpx, f/2.9, OIS ;
• Selfie : 32 Mpx, f/2.2.

Du reste, avec leur capteur photo principal, ce qui va surtout faire la différence, c’est la patte stylistique de chaque constructeur. En matière de traitement numérique, chaque fabricant a ses préférences et il apparaît dans nos tests que le Nothing Phone (4a) y va un peu plus fort en matière de saturation et de contraste. C’est d’ailleurs assez étonnant pour Samsung qui a pour habitude de ne pas y aller de main morte avec la saturation des photos. Le fait est qu’à première vue, les images du Nothing sont beaucoup plus alléchantes.

Même constat sur les photos à l’ultra grand-angle, mais il faut dire aussi qu’aucun des deux ne tire particulièrement son épingle du jeu. Le Nothing Phone (4a) et le Galaxy A37 embarquent en effet une optique très faiblement définie de 8 mégapixels seulement. Autant dire qu’il ne faut pas se pencher trop près sur les images, au risque d’être déçu de la qualité des photos.

Sur la longue focale, en revanche, il n’y a pas photo — pardonnez-nous le jeu de mots. Là où le Galaxy A37 doit reposer sur un zoom numérique qui grignote progressivement la résolution du module principal, le Nothing dispose d’une véritable optique offrant un zoom 3,5x, par ailleurs de très haute résolution. On va laisser les images parler d’elles-mêmes : si vous cherchez un smartphone doté d’un bon zoom, vous l’avez déjà trouvé.

Une autonomie semblable

Enfin, sur l’autonomie, la balle est au centre. Les deux smartphones concurrents embarquent une batterie d’environ 5000 mAh, qui, d’après les mesures du laboratoire de GSM Arena, offre une autonomie tout à fait similaire.

Dans le détail, le Galaxy A37 a tenu 13h49 dans leur protocole de test, contre 13h34 pour le Nothing Phone (4a). Rien de vraiment déterminant donc.

Pour la recharge rapide, c’est plus ou moins la même chose. Uniquement compatible avec la charge filaire, il faut compter environ 1h10 pour recharger le Galaxy A37 ou le Nothing Phone (4a).

Samsung Galaxy A37 ou Nothing Phone (4a) : lequel choisir ?

On ne va pas y aller par quatre chemins, d’après nous, le Nothing Phone (4a) est le meilleur smartphone des deux, voire même le meilleur smartphone de milieu de gamme du moment. Pour 369 €, il offre non seulement de très bonnes performances, une autonomie solide, mais également une expérience photo d’une rare qualité à ce niveau de prix.

Cette année, malheureusement, Samsung se repose sur ses lauriers et ne tire son épingle du jeu que via sa politique de mise à jour très avantageuse, avec six ans de mise à niveau Android. Malheureusement, quand on compte les points, il apparaît assez clairement que son concurrent remporte la palme du meilleur rapport qualité-prix.

---