Apple a intégré plusieurs fonctionnalités dans ses AirTags pour qu'ils ne puissent pas être glissé dans la poche de quelqu'un afin de savoir où il se trouve à tout moment.
La semaine dernière, après plusieurs mois d’attente, Apple a finalement présenté ses balises de localisation AirTags. Ces petits capteurs peuvent ainsi se fixer à des clés ou à un portefeuille afin que l’objet puisse être facilement retrouvé depuis son iPhone.
Néanmoins, Apple a également pris en compte un des risques avec ces traqueurs : l’espionnage. En effet, des personnes mal intentionnées pourraient choisir de les glisser dans le manteau de leur compagne, de certains collègues ou de leurs enfants afin de savoir, à tout moment, où ils se trouvent. Il suffirait, en effet, d’indiquer cet AirTag comme perdu pour qu’il apparaisse sur une carte avec une géolocalisation précise. Bien évidemment, cet usage irait à l’encontre du principe du respect de la vie privée et Apple propose une fonction pour être prévenu de ce genre de cas.
Des fonctions pour prévenir les utilisateurs espionnés
Comme le rapporte le site WCCFTech, Apple indique sur son site que les AirTags ne sont pas conçus pour suivre une personne qui ne le souhaiterait pas : « Si l’AirTag de quelqu’un d’autre se trouve dans vos affaires, votre iPhone vous indiquera qu’il voyage avec vous et vous enverra une alerte. Après un moment, si vous ne l’avez toujours pas trouvé, l’AirTag commencera à diffuser un son pour vous indiquer où il se trouve ». Bien évidemment, ces alertes ne seront jouées que dans le cas où l’AirTag est à distance de la personne à qui il appartient et qu’il s’est donc perdu.
Néanmoins, cela signifie qu’il faudra nécessairement que la personne espionnée ait elle-même un iPhone pour qu’elle soit mise au courant de la présence d’un AirTag à proximité. Apple ne semble pas avoir prévu de manière de signaler ce type d’espionnage auprès d’une personne équipée d’un smartphone Android.
En fin de semaine dernière, l’une des cadres d’Apple, Kaiann Drance, était déjà interrogée par MacRumors à propos des risques d’espionnage. Elle précisait alors que les personnes qui n’ont pas d’iPhone pourraient toujours utiliser le NFC de leur smartphone pour identifier le numéro de série de l’AirTag. Par ailleurs, la fonction permettant d’émettre un bruit sur un AirTag perdu est activée par défaut et empêche donc de l’utiliser comme dispositif d’espionnage.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[…] en est d’ailleurs conscient et a intégré des fonctions anti-stalking. Un AirTag séparé de son propriétaire bipera ainsi au […]
[…] en est d’ailleurs conscient et a intégré des fonctions anti-stalking. Un AirTag séparé de son propriétaire bipera ainsi au […]
Le bandeau est bleu pétant et irritable, et de toute manière l’enregistrement d’écran ne peut être lancé que par l'utilisateur via une interface de iOS donc tu décris un problème qui n'existe pas en fait. J’ai installé deux S20 le mois dernier et l'application météo ne demande pas la permission avant de récupérer la localisation.
Et un bandeau ça change quoi ? Rien à part avertir et encore une grande majorité d'utilisateurs lambdas n'y font pas attention ou n'en connaissent pas la signification. La sur Android je te parle d'un blocage complet, donc si l'application bancaire ne proposent de capture dans ses outils tout aura bon essayé avec n'importe quel application à part un écran noir tu n'auras rien. J'ai des applications Samsung et elle fonctionne comme les autres pour la localisation tu as le choix entre "jamais, uniquement cette fois, lorsque l'application est en cours ou toujours autorisé avec l'option supprimer automatiquement toutes les autorisations si l'application n'est pas utilisé " même sur health tu as le choix et c'est normal vous que les paramètres de confidentialités sont les même peu importe la sourcouche ou l'application et aucun ne peut s'y soustraire . A mon avis ça doit faire pas mal de temps que tu n'as plus utilisé un Android
"Je n'ai jamais rencontré d'application qui accordait les permissions d'elle même." c'est faux, il y a plein d'applications Samsung qui dès le premier lancement récupèrent déjà ta localisation sans demander ton accord. Météo par exemple. "vive la sécurité sur les apps avec des données sensibles sur Apple via le screen recorder ou screenshoot natif" un gros bandeau bleu s'affiche lorsque un enregistrement d'écran est en cours... "même pas foutu d'avoir une sandbox" iOS a été conçu dès de départ avec un sandboxing très fort, qui de nos jours est toujours bien plus important que sur Android.
En n'en parle pas parce que ce n'est pas le cas. Je n'ai jamais rencontré d'application qui accordait les permissions d'elle même. Il faut les accordé au 1er démarrage de l'application ou tout refusé comme je le fais avec autorisation uniquement quand j'en ai besoin, mais si on part la dessus vive la sécurité sur les apps avec des données sensibles sur Apple via le screen recorder ou screenshoot natif ou n'importe quelles applications de capture même pas foutu d'avoir une sandbox pas terrible pour la sécurité la où sur Android si l'application ne propose pas ça dans les options tu ne sais rien faire.
Justement je savais qu'Android faisait tout ça, mais je ne l'observe pas. Je dois mal m'y prendre.
Effectivement je ne vois pas trop de quoi tu parles. Les autorisations. ne s'appliquent pas de base, et il faut l'intervention de l'utilisateur pour que ce soit le cas. De plus on peut choisir de n'accepter que pour une fois, ou alors uniquement quand l'app est utilisée. Et le système retire même les autorisations sur les applications non utilisées depuis un moment, même si on a dit oui de base. Donc je veux bien des explications.
J'ai essayé sur un s21 ultra, dur de faire plus neuf. Et j'ai essayé sur un oppo sous Android 10, c'est pareil..
Je ne suis pas expert android évidemment, mais sur tous les téléphones Android que j'utilise actuellement ça se comporte ainsi, et ce sont des samsung tout neufs. Ca doit dépendre de la surcouche alors.
"Par exemple Samsung avec ses tags n'a pas de système similaire, et personne ne dit rien." Mais parce que si tu veux traquer quelqu'un c'est le dernier outil que tu utiliseras. C'est un non problème. "Par exemple on continue d'ignorer comment sur Android les applications ont toutes leurs permissions accordées au téléchargement, et que ces permissions ne peuvent être modifiées qu'une fois l'application déjà installée. " Soit tu te trompes soit ca a changé, mais au lancement d'une appli tu as toujours plusieurs popup qui apparaissent pour choisir ce que tu veux autoriser, qui sont off par defaut. J'ai test en installant une app là, dans les infos de l'appareil tout est en OFF, et quand je la lance elle me demande les autorisation necessaires.
[…] Source link […]
Je suis d'accord pour TouchID/FaceID, mais pour les Airtags, ils ont eu raison d'ajouter ce système car, connaissant les médias et blogs (comme ici), ça aurait été un scandale pour Apple s'ils avaient laissé faire ce que pourtant tous les autres font depuis toujours. Par exemple Samsung avec ses tags n'a pas de système similaire, et personne ne dit rien. C'est comme ça pour tout. Il y a des tonnes de raisons d'être scandalisé tous les jours par Android et Windows, mais pour une raison qui m'échappe personne ne dit rien. Par exemple on continue d'ignorer comment sur Android les applications ont toutes leurs permissions accordées au téléchargement, et que ces permissions ne peuvent être modifiées qu'une fois l'application déjà installée. C'est juste dingue.
Oui bien sur qu'il y a des avantages mais je parle de la com d'apple, lors de l'annonce le point sur lequel ils avaient insisté était a quel point c'était plus sécurisé que touch id. Et la pareil, ils appuient sur un point complètement anecdotique.
Pour FaceID il y avait aussi la praticité d'un système qui identifie l'utilisateur sans qu'il n'ait à toucher l'appareil, pour entrer les mots de passe par exemple ou pour payer en ligne.
Il n'y a pas de sortie du bip, c'est toute la surface qui vibre. Et les gens qui ont un iPhone sont notifiées qu'un Airtag les suit bien avant d'avoir le bip.
Suffit juste de boucher la sortie du bip de l'air tag et le tour est joué. Quelqu'un qui veut l'utiliser à tout moment pour espionner quelqu'un il trouvera le moyen de le faire. Maintenant ce n'est pas une technologie ou une idée bête puisque ce genre de tracker peut aussi servir pour savoir ou se trouve nos enfants en cas de fugue ou kidnapping. Parfois ça peut sauver des vies, alors oui personne n'aime être suivi, mais si c'est pour la sécurité avec ce monde de fou, ça mérite d'être une reflexion
Ouais fin bon c'est bien sympa mais c'est un peu du vent, quelqu'un qui eut pister une personne a des milliers d'autres façons de le faire, et moins chères. C'est du même niveau que leur marketing sur le face id, oui ca plus performant que touch id mais touch id est deja largement suffisant, c'est du vent.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix