La Google Pixel C, prochaine tablette haut de gamme de Mountain View, fait son apparition sur deux sites de benchmarks, laissant penser qu’on est plus proche que jamais d’une commercialisation du produit.
Attendue avec impatience par la communauté Android, la Google Pixel C se fait attendre. Mais à bien observer les signes, la sortie de la tablette semble être imminente. La semaine passée, justement, il se disait que la Pixel C serait prête pour une première commercialisation aux Pays-Bas dès le 8 décembre, soit demain, alors qu’elle était au départ attendue bien plus tôt. Google étant plutôt discret à son sujet, difficile d’obtenir des informations précises, et il y a fort à parier qu’on se rendra compte de son lancement sur le marché au détour d’une visite sur le Play Store.
Aujourd’hui, l’ardoise est apparue sur les sites de Geekbench et GFXBench, ce qui est généralement bon signe quant à la sortie d’un produit. D’un point de vue technique, les benchmarks ne nous révèlent pas grand-chose. On observe seulement que la tablette, et son processeur Nvidia Tegra X1, obtient un score de 39,8 FPS sur Manhattan 3.1 (offscreen), plutôt impressionnant quand on sait qu’un Samsung Galaxy S6 ne fait que 15 FPS sur cet exercice. Sur Geekbench, la tablette obtient un score de 1411 en single-core, et de 4101 en multi-core. À titre de comparaison, la Nexus 9 et son Tegra K1 obtient 3223 en multi-core sur ce test.
Des résultats peu étonnants quand on connait les performances du Tegra X1, qui devrait faire des merveilles dans cette tablette installée nativement sous Android 6.0.1 Marshmallow. La réponse dans quelques semaines ?
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Justement j'ai dit inferieur a 13 pouces.... la surface pro a 12 pouces c'est limite.... d'ailleurs j'ai aussi dit que c'est mieux avec une diagonale superieure a 10 pouces mais pas impossible.... du HD en 10 pouces c'est quand meme plus fatiguant que du 1360*768 sur 13 pouces des portables
En pratique, dans le monde pro, j'ai vu beaucoup de gens utiliser des surfaces. Notamment parce que parfois, une tablette de 13" avec les capacités d'un PC, c'est mieux qu'un PC avec un écran de 21" :p Donc je ne me fais absolument pas de soucis pour la surface. En tout cas à mon avis ils sont bien mieux partis que la Google Pixel C
ça y est ! elle est sur le store, 600€ pour la 64 go (le prix d'un iPad air 2) les photos sont séduisantes la finition respire le haut de gamme.
Effectivement il faudrait qu'on vérifie ce point, merci du conseil.
10 pouces c'est absolument pas ce qu'il faut pour travailler ;).....
ergonomie, ergonomie, ergonomie :D.... Surtout pour faire des études, il faut prendre un produit qui permet de travailler dessus sans se fatiguer trop les yeux..... Est-ce le cas avec un écran inférieur à 13 pouces?
oui mais les gens qui veulent travailler longtemps ne vont pas s'arracher les yeux sur des petits écrans < 13 pouces de tablette ;)
tout à fait d'accord, le quidam n'achète pas une tablette pour faire du travail de pro... les laptop et desktop sont plus ergonomiques et fonctionnels qu'une tablette < 13 pouces.
c'est bien là l'erreur en général.... Microsoft comme Apple introduisent une confusion de genre... En effet, Microsoft nous vend un laptop au format de tablette avec les performances d'un laptop. OK, c'est très intéressant mais ça devient cher pour une tablette. De plus ceux qui se réjouissent de la Surface Pro 4, j'aimerais bien voir leur tête ( et leurs yeux) après une journée de travail sur un logiciel de bureautique ou de gestion, sur un écran 10" ou 12" :D.... Pour moi une tablette doit être un smartphone alike - console portable et ocasionellement un outil bureautique et photo ( avec les applications non pro qui fournissent bien plus de choix de filtres que photoshop)
Il y a aussi la surface 3 4Go Ram 128 Go (avec ou sans LTE) en 10.8 pouces qui serait bien pour les études :) J'ai ce modèle et il est tourne très bien sauf si besoin d'éditer de grosses vidéos je pense.
Oui le monde change, mais il ya une chose en commun entre toutes les marques que tu cites, le succes commercial. La Surface n est pas un succes commercial. C est un excellent produit de niche qui ne convaint pas plus que ca. A la fin il n y a que les chiffres de ventes qui compte. Le marché est fait de plein de produit plein d espoir qui n ont jamais percé.
Je ne cherche pas a avoir tort ou raison, je te contredis juste sur ce que tu as dis en premier lieu puisque les logiciel windows tourne dessus et même si pas optimisé pour le tactile il seront utilisable via le clavier ou la souris. J'hésitais entre la Surface pro 4, l'Ipad pro et un Macbook pour ma femme et la reprise de ces études de médecine et après des recherches la Surface pro 4 correspond le plus a ses besoins et après toutes ces recherches je pense m'en prendre un aussi. Alors que les premières versions ne m'avait pas du tout convaincu.
Sauf que de plus en plus de PC ont des écrans tactiles. On peut donc très bien concevoir que les développeurs vont s'intéresser de plus en plus au fonctionnement de leurs logiciels (sur un PC on a des logiciels) en tactile... Qui plus est, en tactile, les doigts remplacent le curseur de la souris et tout est parfaitement fonctionnel... Donc je ne vois pas bien le soucis ?
En même temps vu les caractéristiques et prix dudit produit, j'ai envie de dire que pour la même chose dans un laptop classique + les accessoires pour obtenir le même résultat, tu retombes quasiment sur les mêmes prix donc...
J'ai envie de dire que c'est le juste prix, vu le prix d'un laptop avec les mêmes specs sur le marché. :/
oui et ? justement. 99% des 'apps' Windows ne sont pas faites pour du tactile... donc pour le coté "hybride" tu repassera et les apps mobiles populaires ont très rarement une version Windows et quand c'est le cas elle n'est pas forcement tactile car elle vise un public desktop. La surface, c'est un laptop Windows avec le clavier détachable. et dans les faits c'est donc une tablette avec peu d'"apps pour tablettes" d'ou mon 1er commentaire. Le beau marketing de Microsoft ne changera rien a cela. Les développeurs d'apps ne sont pas encore convaincu de la nécessité de porter leur apps sur "Windows tactile". C'est le meme souci qu'avec Windows mobile d'ailleurs.
C'est surtout que si c'est vraiment cher, la concurrence ça va pas tant être l'iPad que la Surface... et là ça va être dur de lutter.
Apps ? Tu connais le produit ? La surface pro c'est du windows 10 pas du windows mobile.
leader en nombre d'apps non disponibles sur cette plateforme ca c'est certain...
De même !
Un produit a plus de 1000 € ne peut pas être leader sur son marché ? Combien coûte un macbook ? Un peu de lecture http://www.erenumerique.fr/macbook_apple_leader_de_la_rentabilita_aux_etats_unis-article-12598-14.html Ensuite Apple n'as pas créer le smartphone il y en a eu bien avant qui se sont pour la plupart casser les dents comme tu dis. Apple a démocratiser ce dernier et accélérer son adoption. Apple n'est pas leader sur son marché ? Asus c'est casser les dents car le marché n'était pas prêt tout simplement, tout comme Venturi America ou Mitsubishi avant Tesla ainsi de suite quand un marché n'est pas prêt il n'as rien a faire, regardons le flop du newton d'Apple a son époque. Prenons par exemple Sonos n'est il pas leader sur son marché ? Alors que l'on trouve des enceintes a 50 € couplé a un Raspberry qui donnerais un système a peu près équivalent ? Synology alors qu'il y a du Buffalo, Dlink & Co ? Je peut continuer longtemps, même en citant des services (Uber, Airbnb, Blablacar etc...) qui sortit dans les années 2000 n'aurait jamais pu marcher. Le monde change et il faut suivre la cadence.
Moi perso c'est parce que je pense malgré moi que j'arriverai à trouver mon bonheur autrement que chez Sony, ce qui laisse apparaître dans ma liste d'acquisitions des smartphones LG et Samsung qui au final me font vite retourner chez Sony
Ils n'ont pas de concurrence parce que c'est un segment qui n'a jamais fonctionné. Asus s'est cassé les dents sur le segment bien avant l'arrivée des Surfaces. On verra si le deux en 1 a un avenir, mais quoi qu'il arrive Microsoft ne peut pas devenir leader. Un produit à plus de 1000€ ne peut pas être leader sur son segment. Android n'est pas devenu leader grace aux Galaxy S et aux HTC One. C'est l'immense marché de l'entrée de gamme qui a fait la différence.
Changer de smartphone tous les ans... Pourquoi faite vous ça ?
Non et je n'ai jamais dit ça. Je dit que la tablette n'est pas attendue avec impatience par la communauté Android, contrairement à ce que dit l'article. D'une parce qu'elle est terriblement chers, et de deux parce que le marché se casse la gueule. Et je peux rajouter un 3, parce que Google n'a pas vraiment fait en sorte que l'expérience tablette soit bonne sous Android. C'est plus clair ?
D'accord avec toi. Quasi seuls sur le segment, et produit de super qualité (mais super cher). La seule chose qui pourrait les emmerder, c'est un concurrent qui arrive avec un produit d'une finition proche et un prix bien moins élevé.
C'est normal. On pense davantage aux obèses comme des piques-sel.
Recommence et note le "petit a petit" et oui si il continue sur leurs lancées en se recentrant sur l'expérience client et son ressenti comme il le font en remaniant complètement leurs pubs pour la Surface il seront surement leader sur ce segment hybride. Il n'ont quasiment pas de concurrence sur ce segment et en sont a leurs 4éme version pour la surface et ils s'améliorent de plus en plus. La surface book est aussi une belle réussite malgré des faiblesses comme toute première version. Microsoft se rapproche de plus en plus d'un concept a eux qui m'avait fait rêver a l'époque le Microsoft courrier.
Ouais non dans les faits, il ne vaut plus grand chose et est devenu pratiquement inutilisable. C'est comme l'équipe qui a réussi à mettre KitKat sur le ZTE Blade premier du nom, au bout d'un moment faut être réaliste, à part voir le numéro de version dans les paramètres, ça n'a aucun intétêt. Technologiquement parlant, c'est impressionnant (comme la team qui a fait tourner Netflix sur une NES) mais en pratique, inutile
Le leader de quoi ? Leader du marketing certainement, mais il va falloir en vendre pour être leader.
Se genre de produit m'interesse énormement, malheuresement, Microsoft est seul a mon sens sur ce marché pour des produits de qualité. Et c'est beaucoup trop cher. A moins que vous avez une alternative a me conseiller, j'attendrais ces produits quand ils seront vers 400€.
Tout dépend du smartphone… :-D https://www.frandroid.com/marques/htc/327854_htc-hd2-marshmallow
<blockquote>Et puis la tablette, la mode est passée, les chiffres de ventes sont désastreux.</blockquote> Tu détermines tes achats en fonction des modes et chiffres de ventes ? Ta vie doit être bien triste…
Oh putain. Il m'a fallu un moment…
Ben c'est surtout que contrairement à un smartphone, une tablette dure bien plus longtemps et qu'on arrive forcément à une saturation rapide du marché. Ex: j'ai eu un iPad 2 à 1€ en 2011, elle est en bout de course seulement 4 ans plus tard. Entre temps j'ai eu le temps de changer 4 fois de smartphone
A suivre... Mais sur ce créneau hybride Microsoft a pris les devants et s'impose petit a petit comme le leader la Pro 4 et la Surface book sont très réussi et Microsoft a su recadrer son marketing et cela donne vraiment envie. Peut être voir surement une petite Surface pro 4 sous le sapin.
"Attendue avec impatience par la communauté Android" => Ça n'est pas ce que j'ai lu suite à la présentation de la tablette. C'est un produit extrêmement coûteux si on achète le clavier avec (et sans, elle n'a pas grand intérêt face à la concurrence). Et puis la tablette, la mode est passée, les chiffres de ventes sont désastreux.
Cette tablette n'est pas fait pour les obèses en tout cas. J'aurais peur de dire "Tegra" si l'un d'eux en avait une...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix