Une entreprise américaine accuse Huawei d’avoir enrôlé un professeur d’université afin de lui voler des secrets industriels. Cela intervient sur un fond de tension entre le groupe chinois et les États-Unis.
Il y a encore quelques semaines, nous entendions encore beaucoup parler du conflit juridique qui se joue entre Huawei et les États-Unis. Le gouvernement américain accable en effet l’entreprise de plusieurs accusations et estime notamment qu’elle tente d’espionner son réseau 5G au profit de la Chine.
Huawei est aussi accusé d’avoir tenté de voler une technologie de T-Mobile. Le constructeur, appuyé par Beijing, a évidemment réagi et clamé son innocence. Or, depuis un petit moment, les tensions à ce sujet ne font plus autant de bruit qu’auparavant.
Huawei vs CNEX
Mais voilà qu’une affaire pourrait remettre de l’huile sur le feu. La startup californienne CNEX accuse Huawei d’avoir enrôlé un professeur d’université pour voler des informations sur ses technologies. C’est ce que l’on apprend par le biais de Reuters.
L’activité de CNEX consiste à améliorer les performances des SSD dans les centres de données (data centers). La startup est engagée dans un conflit avec Huawei depuis 2017, mais elle a déposé de nouveaux documents au début du mois de mai 2019 pour ajouter quelques détails sur sa version des faits.
Professeur espion
Les responsables de CNEX affirment ainsi qu’un professeur de l’université de Xiamen en Chine leur a demandé s’il pouvait récupérer l’un de leurs circuits imprimés dans le cadre d’un projet de recherche. La startup a accepté après avoir lui avoir fait signé un accord de confidentialité.
Or, CNEX explique aussi que, à son insu, l’université travaillait avec Huawei. Une fois le circuit imprimé remis au professeur, des informations techniques sur les produits de CNEX se seraient ainsi retrouvées entre les mains du géant chinois.
« Huawei a pris des informations sur les propriétés et les secrets commerciaux de CNEX et les a partagés avec le personnel chargé du développement des SSD de Huawei en violations des déclarations faites à CNEX et des restrictions imposées à la distribution des renseignements techniques de CNEX », lit-on dans les nouveaux documents déposés auprès de la Cour fédérale du Texas.
Il faudra bien évidemment attendre qu’une enquête soit menée et détermine si ces déclarations sont avérées avant de savoir si Huawei est coupable ou innocent dans cette histoire.
En 2017, c’est Huawei qui accusait
Ronnie Huang, l’un des fondateurs de CNEX, avait travaillé pour une filiale de Huawei avant de fonder sa startup. En 2017, le groupe chinois l’accusait d’avoir volé des technologies protégées par des brevets.
Le tribunal a rejeté les demandes de Huawei la semaine dernière. Cependant, CNEX fait toujours face à une enquête pour savoir si son Ronnie Huang a légalement ou non recruté ses anciens collègues de Huawei.
Le conflit entre les deux parties semble parti pour durer.
les guerres pour le pétrole c'est un mythe, les guerres font augmenter le prix du pétrole ce qui ralentissait l'économie mondiale. les us sont exportateurs net de pétrole, le mois dernier ils ont produits plus d'énergie renouvelable que d'énergie fossile, etc. En fait c'est la Chine qui devrait être reconnaissante envers l'occident car on leur sécurise leur accès au pétrole pro bono. mais ça ils se gardent bien de le reconnaître.
J'ai écrit que la Chine est un modèle ? J'ai beau me relire je ne trouve rien de tel.
C'est vrai que la Chine est un modèle de confiance, d'amour, d'acceptation de "l'autre", et contrairement aux USA, la Chine, elle, "agit toujours dans le bien du collectif" A moins d'être totalement lobotomisé, je vois pas comment tenir un tel discours.
Moi je ne trouve pas qu'il a des oeillères, d'ailleurs il n'a pas non plus encensé Huawei, mais il faut bien dire que cela ressemble fortement à une campagne de propagande contre Huawei et la Chine orchestrée depuis les USA (qui y a grand intérêt [économique] et n'est pas tout blanc non plus, loin de là...), l'idée m'a aussi effleuré l'esprit...
J'en ai autant contre tous ceux qui instillent les divers sentiments de peur, de haine et de rejet de l'autre. L'humanité commence à comprendre qu'elle vit dans un monde clos et que l'expansion ne sera plus possible, alors chacun veut détruire le concurrent pour survivre. Les USA se définissent comme gendarme du monde et édictent des lois que tous doivent suivre. Ce qui se passe sur le pétrole en ce moment en est un exemple criant. Je détruis la planète en extrayant du gaz et du pétrole de schiste pour satisfaire mon indépendance énergétique et je défends a quiconque d'acheter du pétrole a l'Iran par exemple. J'apauvris les autres qui vont payer leur pétrole une blinde et comme cela je reste le plus riche. Parallèlement j'entretiens un sentiment de victimisation / paranoïa pour être inattaquable. Et il n'y pas que les USA pour agir comme cela.
La même suspicion mondiale à l'égard des occidentaux est présente. Certains les accusent même de provoquer des guerres pour du pétrole. Mais il ne faut pas le dire
la suspicion n'est pas que US, elle est mondiale, alimentée par les expériences individuelles de chacun au contact des Chinois. beaucoup préfèrent garder sa pour eux de peur de froisser la Chine qui n'aime pas perdre la face.
On a dû te greffer des œillères quand t'étais petit c'est pas possible !
Comment peut on douter d'un si beau pays qui agit toujours dans le bien du collectif. Etats-Unis : une institutrice, malade, contrainte de payer son remplaçant http://go.squidapp.co/n/f1cgQzp
C'est même pas vrai! Envoyé de mon Mate 9
Mouais, article clairement orienté, et qui oublie de préciser de trop nombreux points pour être vraiment sérieux. Le commentaire d'une dame qui le dit très bien "Aux Etats-Unis, il n’y a pas d’équivalent à la sécurité sociale. Les employeurs payent les jours d’absence à concurrence d’un nombre fixe de jours par an, souvent 10 jours. Au-delà, ce sont les assurances privées qui prennent le relai (short term disability et long term disability). L’article ne dit pas pourquoi, dans ce cas précis, tel n’est pas le cas. C’est un article insuffisamment documenté qui recherche le sensationnel avant la compréhension des faits. Typique de la presse partisane."
Va te faire soigner, il est pas trop tard ...
toi tu comprends rien à rien ! Remarque vu certaines de tes saillies cela ne m'étonne que moyennement. Ce que tu dis est exacement ce que je dis mais décentré ! le vol dont tu parles est un "concept occidental" qui ne fonctionne pas en Chine où le pouvoir central a toujours le dernier mot. Les objectifs du parti doivent être acceptés par tous le monde et chacun doit y consacrer ces efforts. S'il faut pour cela contrevenir aux lois occidentales ce n'est pas un problème. Les occidentaux qui ne savent pas ça et qui sont dans la tech ou le commerce sont des imbéciles ou des opportunistes qui jouent à la roulette russe !
C'est même pas vrai ! Envoyé de mon Mate 9
bah oue, on aimerait bien faire confiance aux chinois, leur donner le bénéfice du doute, mais force est de constater que nos préjugés sont à chaque fois confirmés. comment pourrait il en être autrement dans un pays qui a fait du vol de la priorité intellectuelle et de la contrefaçon sa spécialité. tu devrais aller faire un tour chez les douaniers, tu tiendrais un tout autre discours.
Bonjour, Cette campagne de propagande contre Huawei commence à devenir ridicule ! Chaque semaine, son lot de "révélations" sur Huawei, relayées en cœur par la presse spécialisée (ou non)... Franchement, le fait que Huawei soit sans cesse la cible d'attaque de la part des USA ne fait qu'accentuer mon envie d'acheter Huawei pour le restant de ma vie !!
On sait tous que c'est ton Mate 9 qui a lu cet article et qui a, ensuite, commenté grâce à son IA super développée. J'ai même des doutes quant au fait que tu sois toujours en vie, ma main à couper que ton Mate 9 y est également pour quelque chose... Nous ne sommes pas dupes, fake-Diantro !
On sait tous que c'est ton Mate 9 qui a lu cet article et qui a, ensuite, commenté grâce à son IA super développée. J'ai même des doutes quant au fait que tu sois toujours en vie, ma main à couper que ton Mate 9 y est également pour quelque chose... Nous ne sommes pas dupes, fake-Diantro !
panier de crabes se pincent à volonté ! Bizarre de mettre en évidence comme première information le fait de Huawei ait VOLE des informations alors que l'affaire est bien plus complexe. Simple bon sens : comment la société a pu acceptée de prêter des données confidentielles à un chinois, qu'il fut professeur d'Université, alors que le dirigeant avait déjà travaillé avec les chinois et donc connaissait les relations étroites entre toutes les states de la société (politique, entreprise, armée, université, etc.) ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix